We Need to Talk About Mr. Global – Parte 3
LA PROPAGANDA
In questa serie in quattro parti, l’esperta di finanza ed ex funzionaria del governo statunitense Catherine Austin Fitts e l’autore e satirico politico C.J. Hopkins si incontrano per un appassionante viaggio mentale nelle profondità del mondo moderno della finanza e della propaganda.
In questa parte ci immergiamo nel mondo della propaganda e poniamo alcune domande importanti: com’è stato possibile instaurare la «nuova realtà»? Come ha potuto essere ingannata una tale maggioranza della popolazione? O non si è trattato di inganno, ma di costrizione?
Quando due persone di mondi così diversi si incontrano, il loro approccio è naturalmente creativo e offre sia la necessaria serietà sia un pizzico di umorismo. Un ottimo mix per temi così importanti!
Tutta la serie: We Need to Talk About Mr. Global
Filmati d’archivioCOVID-19 ha diviso il mondo, più recentemente tra i vaccinati e i non vaccinati. Beh, vivono in isolamento senza pieno accesso alla societa' o al lavoro. Stanno anche affrontando le multe e anche la prigione. Molte aziende americane da Google a CNN e United Airlines hanno reso obbligatorio il vaccino per il personale. Geimpfte werden in Zukunft wohl mehr Rechte haben als Ungeimpfte. Centinaia di milioni di persone in tutto il mondo hanno ricevuto questi vaccini salvavita. Sappiamo ed è stato dimostrato quanto siano sicuri ed efficaci. Non otterrai il COVID se hai queste vaccinazioni. E' semplice come bianco e nero. Sei vaccinato, sei al sicuro, non vaccinato, sei a rischio. Le persone vaccinate non portano il virus, non si ammalano. Wir impfen Deutschland zurück in die Freiheit. Nessuno ha il diritto di non avere un vaccino. Wer sich dem Impfangebot verweigert, verletzt sogar das moralische Gebot des kategorischen Imperativs im Sinne von Immanuel Kant. Questo sta diventando una pandemia dei non vaccinati. Fanculo la tua libertà, perché con libertà vengono obblighi e responsabilità. Sappiamo che non possiamo fidarci dei non vaccinati, che sono andati in giro senza maschere.
E in effetti, e' quello che ha portato all'ondata che stiamo vedendo. E il dottor Fauci ha detto che se gli ospedali saranno piu' sovraffollati, dovranno fare delle scelte molto difficili su chi ha un letto ICU. Quella scelta non mi sembra così difficile. Una persona vaccinata che ha un infarto? Sì, entra, ci prendiamo cura di te. Un tizio non vaccinato che ha appiccicato il cavallo? Riposa in pace, Wheezy. Mi fa impazzire. Siamo intrappolati, così molti di noi sono intrappolati in questo film pandemico. Parlando, parlando in termini, discutendo, sai, quanto sia accurato, sai, il test PCR e come, sai, questo.
C.J. HopkinsE finché restiamo intrappolati nei termini di questa simulazione, non possiamo concentrarci su questo. E, sai, le persone che litigano, sai, passano le vaccinazioni e quanti privilegi dovrebbero, sai, avere persone non vaccinate. E quello che sto cercando di fare e' tagliarlo e dire che non e' che non stai parlando di passi vaccinati e non vaccinati. Stai parlando dell'imposizione di un sistema di segregazione sociale a livello globale. Beh, no, e' soprattutto che stai parlando dell'attuazione di un sistema di schiavitù. Beh, in questo momento, sto cercando di mantenere il livello che la gente può elaborare in questo momento. Quindi non vado tutto il tempo. Sto solo dicendo, guarda che sta succedendo.
Catherine Austin FittsVado fino in fondo perche' qualcuno deve farlo. Qualcuno deve farlo. Saro' il cattivo. Come possiamo aiutare le persone fuori dalla simulazione mentre hanno ancora la possibilità di salvare la loro vita? Giusto. Beh, ovviamente, vivevi a New York. Quindi, sono sicuro che tu abbia guidato il sistema della metropolitana di New York. Qualche volta, si'. Ero l'amministratore delegato del sistema della metropolitana di New York. E quello che ti diro' e' che se guardi le tracce, ci sono tre tracce. Ci sono i binari, le due tracce che il treno corre. Giusto. Ma poi c'e' un terzo binario dove la corrente scorre. Giusto. Ok. E hai una scheda di ritaglio che si capovolge e tocca il terzo binario. Quindi nella nostra società, ciò che i banchieri centrali vogliono è assicurarsi che il laico non veda o tocchi la terza ferrovia. Esatto. Giusto. Quindi non vogliono che tocchiamo le linee elettriche. E l'obiettivo della propaganda, uno degli obiettivi, di molti obiettivi, è quello di tenere le persone lontano dalle linee di potere, ma anche per cucciolo addestrare loro a sapere che se toccano le linee di potere, stanno per ottenere fulminato.
Esatto. Quindi spiegami come i macchinari di propaganda finanziati dai banchieri centrali che finanziano tutto, anche con il vostro dollaro fiscale, come fanno? Come fanno a tenere la gente lontana dal terzo binario?
C.J. HopkinsCredo che ci sia una comprensione comune della propaganda che la propaganda funziona per inganno, dicendoci bugie. E così le vittime della propaganda sono persone che operano sotto un'illusione. Credono alle menzogne che ci dicono i propagandisti. Ma non credo sia lo scopo principale. Lo scopo principale della propaganda non è proprio quello di ingannare nessuno, ma è di demarcare il territorio di credenze e opinioni accettabili. Lo stiamo vedendo molto, molto chiaramente con il rollout del nuovo normale. Così la propaganda fu diffusa all'inizio. C'erano persone, sai, che sono morte per strada. In Cina, le foto sono state rimosse. I primi tassi di mortalità pubblicizzati sarebbero stati 3,4 per cento. Sai, c'erano centinaia di milioni di persone morte. E quando la morte non si materializzò, molto palesemente, la propaganda passò ai casi, giusto? Ed era quasi notte.
E subito, cioe', i critici e i medici e i professionisti della medicina e della scienza sono usciti e hanno detto: "Aspetta un minuto, stiamo definendo casi medici, come persone che abbiamo testato, sai, con il nostro test PCR che, sai, non e' mai stato progettato per diagnosticare qualcosa. E abbiamo rilevato, sai, degli scarti di qualcosa, e ora sono un caso medico, anche se sono perfettamente sani.
Catherine Austin FittsGiusto. Sono asintomatici.
C.J. HopkinsMolte, molte persone sono uscite e hanno spiegato questo, sapete, non ha subito fatto alcuna differenza, giusto? E avanti e indietro, come ogni ondata della propaganda è stata lanciata. E può essere frustrante per quelli di noi che si concentrano sui fatti. E pensiamo, cosa c'e' che non va nella gente? Perche' non possono? Li stiamo mostrando. Gli mostriamo i fatti. Gli mostriamo le prove, giusto? E continuano a credere in questa storia, in questa propaganda. E penso che l'errore sia pensare che queste persone siano ingannate. E non credo che lo siano. Credo che la funzione principale della propaganda, è il potere annunciare e stabilire... Quello che farai....che cosa è la nuova realtà.
Catherine Austin FittsBeh, e' come un regista che dice, ok? Oggi faremo questo.
C.J. HopkinsSi', e oggi, e se non lo giochi, verrai ostratta dalla societa'. Sarai escluso dalla societa'. Perderai i tuoi amici. Perderai il tuo lavoro. Giusto. Giusto. E quindi non e' questione di inganno o di bugie contro la verita'. È il lancio, sai, di un nuovo scenario, di una nuova realtà, e annunciare a tutti, questo è ora a cui conformarsi. Non solo, ma non farai finta, ci crederai davvero, anche se non lo farai. Mm-hmm. Ed e' qui che entra il doppio pensiero. Stiamo guardando una realtà decommissionata e una nuova realtà in atto. Giusto. E lo stiamo guardando proprio davanti ai nostri occhi. Ed e' qui che ho molte argomentazioni da parte delle persone perche', sai, c'e' la realta' al tavolo su cui sto bussando. Giusto. Ma la realtà di cui sto parlando è la realtà che creiamo collettivamente insieme per accordo e attraverso i nostri comportamenti e attraverso le nostre convinzioni. Giusto.
Questo è il motivo per cui le maschere sono state così assolutamente essenziali. Sai, se riesci a immaginare l'intero rollout del nuovo normale senza maschere, non avrebbe funzionato. Giusto. Le maschere erano, sai, un teatro brillante e puro. Giusto. Il fatto che siamo andati tutti in giro nella società e siamo stati circondati da persone vestite come se stessero vivendo nel reparto di malattia infettiva di un ospedale. E' irresistibile. Se siete stati circondati da questo comportamento e da questi simboli e da queste immagini, diventa una realtà tangibile. E le regole di quella realtà sono poi, sai, cementate e attuate. Se si pensa all'energia mentale e spirituale, l'attrito che ha creato per essere senza maschera tra le folle di persone mascherate. Giusto. Sai, lo sperimento quasi ogni giorno, solo andando a comprare i miei generi alimentari. Giusto. Giusto. Ho un messaggio di protesta sulla mia maschera. E solo l'ondata di energia ostile che mi rivolge per aver indossato quel messaggio di protesta sulla mia maschera, non li offendo.
Queste persone sono disperatamente conformi a una nuova realtà che viene implementata proprio in questo momento. E lo sto distruggendo.
Catherine Austin FittsGiusto. Sto entrando. Quindi pensi che siano ostili perche' pensano, sai, se devo farlo, devi farlo.
C.J. HopkinsPerche' lo stai facendo? Cosa... Credo che ciò che rappresento loro con il mio messaggio di protesta, io sono la Svezia. Sai, in una mia propaganda che ho messo sui social media, ho usato, sai, far saltare le foto della Svezia solo per ricordare a tutti. Giusto. Sai, che questa cosa globale, sai, mortale che sta devastando il mondo intero in qualche modo ha perso la Svezia.
Catherine Austin FittsNel frattempo, Svezia... E' come Costco. Si'. La Svezia non ha fatto, sai, la Svezia, oh, whoops, non sono stati totalitari, sai. E' incredibile come i posti che avevano un debito basso e fondi pensione completamente finanziati non dovessero essere totalitari.
C.J. HopkinsEsatto. Puoi mostrare alla gente la foto della Svezia o posso entrare con il mio messaggio di protesta. Se devo farlo, devi farlo. È una minaccia diretta alla realtà. Giusto. E queste non sono persone che vivono in questa realtà da 20 anni. Il che devi capire e' una specie di operazione psicotica. Giusto. Giusto. Lavorare molto duramente per dimenticare la realtà che hanno creduto in pochi mesi fa e conformare la loro intera vita ad una nuova realtà appena fatta ed emessa. Giusto. E questa è un'operazione spirituale e psicologica incredibilmente stressante da affrontare. Beh, per me e' la morte spirituale. Lo e'. Stai lottando per questo. Stai lottando per adottare questa nuova realtà che parte di te sa è completamente folle. Mentre stai lottando per fare questo, ecco che arriva questo stronzo che ti mostra che non è la realtà e che stai eseguendo un pezzo di teatro. Giusto. Il che è fondamentalmente... O un rituale occulto. Esatto.
Catherine Austin FittsUna delle tattiche principali del signor. Globale e i suoi servitori è quello di inserire incoerenza nel vostro mondo in un modo che ti fa desiderare coerenza. E tutto quello che devi fare è passare attraverso il suo pedaggio e pagare la sua tassa. Ma se fai queste tre cose, puoi tornare alla coerenza.
C.J. HopkinsE' anche semplice, sai, controllo mentale, culto, tecniche di indottrinamento. Ho usato molto di questo come artista nel teatro. Il mio primo e più noto gioco è in realtà costruito su esattamente queste stesse tecniche per cambiare la mente di qualcuno. Il primo passo è che devi disorganizzare e destabilizzare la mente con cui sono entrati. E questo e' che devi far apparire quel piccolo hobgoblin. E' solo quando disorienta e destabilizzi quella mente e sì, in una certa misura, crei la paura. Giusto. Si', crea un livello di paura in cui la mente non sa piu' cos'e' la realta', giusto? Ed è fuori dalla sua zona di comfort. Le nostre menti non funzionano lì. No. Quando la realtà scompare, sai, lottiamo disperatamente per il prossimo, beh, dammi una realtà, dammi una realtà. Cosa fa un leader di culto, avendo ottenuto che, insomma, Manson l'ha fatto con orge e acido, giusto? E, sai, la CIA l'ha fatto con orge e acidi e varie altre cose. Ci sono molti modi per farlo, giusto?
Una volta raggiunto, se sei un leader di culto, se sei un autoritario, se sei un totalitario, allora quello che fai è impiantare la tua realtà. Mi dispiace, sai, avere un esistenziale, sai, spaventarti e non sai piu' cosa sta succedendo? Lascia che ti dica qual e' la realta'. Ed è allora che si può impiantare la nuova realtà. Giusto. L'abbiamo visto su larga scala e si sta ancora facendo in questo momento.
Catherine Austin FittsE cio' che mi interessa di questo e' che sono abituato a guardare le realta' finte che vengono create e vendute, ma non sono abituato a uno che e' questo, sai, e' come guardare l'establishment cercare di convincere il mondo intero che, che siamo davvero una terra piana. Sai cosa intendo? E' come la terra piana ed e' come un virus mentale. In altre parole, stanno cercando di convincervi ad adottare una filosofia che è completamente contraddittoria per le leggi della scienza, le leggi della medicina, le leggi di, sapete, e così è, è il hubris di questo e quanto lontano sia dalla realtà scientifica o medica o fisica.
C.J. HopkinsE' abbastanza straordinario. Esatto. L'unica cosa che voglio dire, questa e' la loro piu' grande creazione. E' enorme. Sai, abbiamo parlato, sai, un po' prima della storia finanziaria del colpo di stato finanziario e, e che ci ha portato alla nuova normalità, sai, ho tracciato più della parte ideologica della storia. Sai, le persone sono state allenate per questo momento. Se pensi di tornare alla narrazione durante gli anni Trump, sai, prima di tutto, è stato Donald Trump che stiamo parlando. Giusto. Ok. E tutta la sua storia, sai, e i suoi spettacoli di gioco e tutto il resto, le bistecche di Trump e tutto il resto. E all'improvviso è stato annunciato, ok, ora crederai che Donald Trump, sai, Donald Trump è un agente russo segreto che è controllato da Vladimir Putin. Non credo che avrei potuto inventare qualcosa di così assurdo. Voglio dire, la ridicolezza. Eppure abbiamo guardato come milioni di persone, sai, in realta' ha adottato questa narrazione e ha detto, ok, si', Donald Trump e' un agente russo segreto o e', sai, controllato da Putin e cosa hai. E questo in realtà ha dominato la maggior parte della cultura americana e della cultura globale, francamente, fino al momento in cui il Russiagate è crollato e il rapporto Mueller è entrato e tutta la cosa appena sciolta.
E poi abbiamo guardato la macchina della propaganda su un commutatore.
Catherine Austin FittsQuindi, ok, forse non e' un agente russo o altro, ma e' letteralmente la seconda venuta di Adolf Hitler.
C.J. HopkinsE letteralmente Donald Trump sta guidando e costruendo un esercito clandestino segreto di militanti supremacisti bianchi che stanno per attaccare frontalmente il governo degli Stati Uniti, sai, e prendere il controllo degli Stati Uniti d'America, dissolvere la democrazia e l'istituto, sai, una sorta di Reich Trumpiano fascista, sai, E stiamo ridendo, ma la gente ci ha creduto. E questa narrazione ha continuato fino alla tempesta del Campidoglio, e ha continuato da quando, sai, quello di cui stiamo parlando non è, non è persuasione. Sai, e'... e' coercizione. E' vero, crederai a questa folle narrazione ufficiale che stiamo presentando e paragonerai questa narrazione.
Catherine Austin FittsAndrai alle feste di cena del tuo amico e avrai conversazioni su come Trump è probabilmente un agente russo o ti puniremo. Giusto. Quindi, la mia visione di questo e' che se siete voi, se siete i ragazzi che fanno la Grande Reset e avete bisogno di un piano di marketing, non potete dire, oh, avremo un colpo di stato finanziario e ruberemo le vostre liberta' e i vostri soldi. No. Non e' un piano di marketing. Quindi hai bisogno di un piano di marketing. Per me, questo e' solo il piano di marketing.
C.J. HopkinsQuesta propaganda si sta diffondendo a livello globale. Quindi non solo negli Stati Uniti. E, e credo, sai, tanto di questo si tratta, si tratta di inaugurare in questa nuova realtà che siamo condizionati ad adottare. Sai, credo che la maggior parte di noi entri in un aeroporto per un volo, sai, tiriamo fuori i nostri liquidi, portiamo il nostro computer fuori dalla borsa e a seconda di dove viviamo, togliamo le scarpe e non pensiamo più a questo. E' quello che fai all'aeroporto. Fa parte della realtà. Giusto. E abbiamo dimenticato la ridicolazza.
Catherine Austin FittsNo, non lo dimentico mai.
C.J. HopkinsNo, lo so. Ma sto dicendo la maggior parte di noi, la maggior parte delle persone, sai, non mi dimentico nemmeno. Ma la maggior parte delle persone, e' solo che passano, questo e' cio' che fai all'aeroporto. È solo una parte della realtà. Uno degli obiettivi principali, e ci sono molti, ma uno dei principali obiettivi della nuova normalità e questo, il rollout di questa nuova realtà è quello di arrivare al punto in cui siamo condizionati a portare fuori la nostra, sai, la prova digitale di, sai, la vaccinazione o qualsiasi altra cosa, sai, la nostra prova digitale di conformità a qualsiasi altra direttiva fosse, Per andare a prendere un caffe', per vedere un film.
Catherine Austin FittsBeh, ma se vuoi istituire un sistema di controllo completo, sai, una volta che avrai tutti nella trappola, e' facile. Si'. La parte difficile li sta facendo entrare nella trappola. Quindi, sai, quando si ottiene un gruppo di pecore per andare nel macello, si usa una capra di Giuda. Si'. Sai, fondamentalmente la capra di Giuda li accompagna.
C.J. HopkinsE vattene dall'altra. Esce dall'altra parte e poi vengono massacrati.
Catherine Austin FittsAllora, la domanda e': come puoi portarli nella trappola? Perché credo davvero che se andiamo tutti nella trappola, non ci sarà libertà umana. Non ci saranno beni privati. Sai, e' tutto qui. Mike Yeadon l'ha detto l'altro giorno. Ha detto che e' finita. Sai, se lasciamo che accada, stiamo parlando di mille anni di età buia. Quindi, questa e' tutta la storia. Credo che abbiano bisogno di una storia per prendere la trappola, per far entrare la gente nella trappola, cosi' da poter lanciare la trappola. E questa storia e', sai, queste cose di cui stiamo parlando.
C.J. HopkinsHanno bisogno della storia, ma è qui che faccio di nuovo questa distinzione. Perche' la capra di Giuda, sai, funziona di nuovo sull'inganno. Si'. La capra di Giuda sta andando avanti, ed è come, sai, seguire la capra di Giuda.
Catherine Austin FittsGiusto. Sai, sta andando, la capra di Giuda non ci portera' in un posto dove saremo, sai, massacrati, eviscerati o altro.
C.J. HopkinsE così, funziona sull'inganno. Giusto. E non credo che sia cosi' che funziona. Credo. Oh, davvero. Si'. Non lo so. Credo che l'inganno ne faccia parte. Ma penso che essenzialmente una nuova realtà sia, è, è, è stato rilasciato ed è stato rilasciato. E, purtroppo, la stragrande maggioranza delle persone, giusto, dicono, ok, una nuova realtà è essere, sai, emessa. E non voglio problemi, in pratica. Voglio adattarsi alla nuova realtà, qualsiasi cosa sia. Giusto. Sai, ed e' come... oh, mi dispiace, la nuova realta' e' davvero strana. Sai, e' come, ok, quindi dovro' lavorare un po' piu' duramente per adattarsi. Ma lo faro', perche' voglio restare nel club della normalita'.
Catherine Austin FittsGiusto. E sono d'accordo che stia succedendo. Ma se guardi tutta la popolazione, direi che ci sono molte nicchie diverse. Sai, e' per questo che hai cosi' tante realta' diverse che sono, sai, sotto realta' che vengono commercializzate. Si'. Credo che la coercizione sia stata una parte molto più grande dell'addestramento del cucciolo per andare avanti e dire che non voglio problemi. Quindi, per esempio, uno molto comune negli Stati Uniti, si ottiene qualcuno sul porno, si usa il vincolo, si ottiene loro dipendenti. Tutto quello che devi fare è farli guardare un porno bambino, e poi li hai incriminati. Giusto. Ed e' un reato criminale, dove non solo puoi portarli in tribunale, ma puoi portarli in tribunale. Potrebbero perdere la loro famiglia se li porti in tribunale. Quindi li hai. Ed è molto economico.
C.J. HopkinsCioe', in pratica li hai presi e non ti e' costato niente per avere un file di controllo. Ora hai un file di controllo. Devono fare quello che dici. E' quello che pensano. Devono fare quello che dici.
Catherine Austin FittsE tutto cio' di cui hai bisogno, sai, per il 10 o il 20 percento della popolazione, se ottieni quei file di controllo altamente economici, cioe', ed e' quello che tutti questi sistemi digitali, hanno i file di controllo su quasi tutti. Quella coercizione è stata molto importante perché una delle cose che accade, se siete in una comunità, le persone che stanno per seguire naturalmente stanno andando a guardare i ragazzi che normalmente si alzano. E se quei ragazzi sono stati file controllati e non combattono, allora i seguaci, sai, se i ragazzi ad alte prestazioni sono spaventati e non combattono, allora i seguaci sicuramente si metteranno dietro di loro.
C.J. HopkinsEd ecco fatto. Quindi credo che ci sia stato un enorme sforzo per costruire l'infrastruttura dei file di controllo. Ok. Credo che quello di cui sto parlando sia forse un fenomeno più primordiale. E questo è appena venuto da me e potrebbe non essere un buon esempio o potrebbe essere un buon esempio. Sai, i nazisti, i campi di concentramento, i treni si sono alzati, sai, la gente e' scappata, sai, i treni. Qualcuno potrebbe aver detto, sai, oh, merda, ci uccideranno tutti. Giusto. Vado a correre. Bang. Lo uccidono. Giusto. Giusto. Qualcun altro potrebbe aver detto: Oh, Dio, ci uccideranno tutti. Lo attacchero', sai, SS. Boom. Lo uccidono. Perche' la gente e' entrata in fila nelle docce per essere uccisa? Beh, credo di si'. Quindi, il che significa che seguo questi ordini e vado dove mi dicono di camminare e vado qui e mi tolgo i vestiti. E' la mia migliore occasione. E, beh, ora non mi uccideranno. Potrebbe sembrare assurdo, ma l'idea e' che se mi alzo e mi ribellano, mi uccideranno subito.
Se scappo, mi uccideranno subito. Quindi continuiamo a camminare, anche se molti di noi hanno il senso di dove stiamo andando, perché non mi uccideranno adesso, sai, questo è il tipo di coercizione di cui sto parlando. La pressione. Immaginate di essere un giornalista televisivo di alto profilo e la nuova normalità è rotolato fuori e si prende alcuni fatti scientifici e si guarda e si vede quanto è folle. Giusto. E sai che e' sbagliato e sai che e' pazzesco e hai un senso di dove sta andando. Hai una scelta. Giusto. Hai un megafono grande. Puoi dire qualcosa su questo, ma cosa ti succederà se lo fai? Giusto. Nessun nazista ti sparera', ma perderai subito il tuo lavoro. Giusto. Non sarai più in televisione. Sarai completamente ostratta dall'intero circolo sociale. Il suo marito potrebbe divorziare da lei. Perderai praticamente tutta la tua vita e lo sai. In altre parole, non so dove sia, sono questa persona TV e sai, tutto questo mi sembra sbagliato e strano.
Va bene. Ma so che se parlo adesso, mi uccideranno adesso.
Catherine Austin FittsOk. Quindi voglio raccontarti una delle mie storie preferite di Jung. Si'. Quindi una donna è venuta a trovare Jung e qui c'era la sua storia. Come giovane donna, era andata a scuola medica e divenne un medico e poi si era innamorata del marito del suo migliore amico. Ok. E il suo modo di risolvere la tensione, dato che era andata alla scuola medica e che sapeva come farlo, ha deciso di avvelenare e uccidere il suo migliore amico, che ha fatto, è andato via con esso, e poi ha continuato a sposare il marito.
C.J. HopkinsPoco dopo essersi sposata, è rimasta incinta e poi il marito è morto.
Catherine Austin FittsE poi aveva dei bei lupi che improvvisamente morirono.
C.J. HopkinsSuo marito è morto, i lupoli sono morti.
Catherine Austin FittsE' stata una donna di cavallo.
C.J. HopkinsOgni volta che saliva sul cavallo, si fermavano e tornavano. Doveva rinunciare a cavalcare.
Catherine Austin FittsNon appena sua figlia era abbastanza vecchia da fuggire, è scappata, non voleva niente a che fare con lei. La odiava per tutta la vita. E la donna venne a Jung e disse, ovunque fosse, che gli uccelli smettessero di cantare. Ha detto che gli uccelli lo sapevano. E lei credeva che forse se potesse confessare tutti i suoi peccati, che in qualche modo avrebbe potuto liberare il suo campo e in qualche modo rientrare nella società. Perché si sentiva dovunque fosse, c'era, nel campo, odio verso di lei per quello che aveva fatto. Quindi stava cercando di confessare e pulire i suoi peccati. Quindi, ogni volta che qualcuno mi dice, sto cercando di capire come far lavorare i soldi in America, continuo a dire che non avrai mai i soldi per lavorare perché gli uccelli hanno smesso di cantare. E non puoi, la liquidità non può cominciare a meno che, sai, gli uccelli cantano. E c'è qualcosa che accade spiritualmente nel campo. Ed e' di questo che scrivi. Scrivi su cosa sta andando storto nel campo. Ora, se crei una realtà simulata creata da una macchina, e coercitivamente accettiamo di andare con essa perché siamo spaventati, gli uccelli non canteranno mai. Sai, e' un casino nel campo perche' il campo e' da una parte contritato e dall'altra in totale dolore.
E non c'e' campo condiviso. Non c'e' intelligenza condivisa, a parte che questo gruppo stia condividendo la macchina, cio' che la macchina sta dicendo loro. Quindi non è più una società umana. E' solo un sistema di gestione delle risorse.
C.J. HopkinsE' piuttosto irritante. Lo e'. Sai, ti ricordi che abbiamo appena parlato del fatto che le tecniche di culto della prima cosa che devo fare sono disorganizzare la tua mente, sai, deprogrammare la tua mente, rompere la realtà con cui sei entrato qui per poter impiantare la mia. Quello che ho cercato di fare in teatro e quello che continuo a cercare di fare veramente con tutto il mio lavoro è quello di fare quella prima fase, è quello di ottenere quella mente, sai, decostruita, disordinata in modo che sia aperta, in modo che sia capace di riformare. E l'unica differenza e' che non ho una nuova realta'. Non ho una nuova ideologia che voglio impiantare. Giusto. Tutto cio' che voglio fare e' distruggere quello con cui sei gia' stato impiantato. Quello che ti vedo dire alle persone è che questa è davvero la realtà che vuoi creare?
Catherine Austin FittsEsatto.
C.J. HopkinsHanno il potere di creare una realtà.
Catherine Austin FittsEsatto. Che tutti abbiamo il potere di creare una realtà insieme. Sto dicendo che non stai dicendo di non creare questa realtà o creare quest'altra
C.J. Hopkinsrealtà. Stai dicendo che questa e' davvero la realta' che vuoi creare? E piu' di quanto io dica, perche' e' impossibile non farlo. Sai, è impossibile per noi non creare collettivamente la realtà. E la prima cosa che sono... Si'. Si'. Giusto. E la prima cosa che sto cercando di fare è dire, guardare la realtà che stiamo creando collettivamente ora.
Catherine Austin FittsGiusto. Guarda. Giusto.
C.J. HopkinsE' questo che vuoi vivere?
Catherine Austin FittsE' qui che vuoi vivere? Giusto. Sai, esattamente.
C.J. HopkinsE, sai, si'. E se no, indovina un po'? Dio non ti ha emesso questa realtà. Quella realta' non e' venuta dalla fisica. Quella realtà, la realtà di cui sto parlando è la realtà che creiamo collettivamente. Abbiamo il potere di determinare quella realtà. Si'. E se non ti piace quello in cui viviamo, quello in cui stiamo creando collettivamente adesso... Creiamo qualcos'altro. Abbiamo il potere di cambiarlo. Giusto. Non dobbiamo aspettare che lo cambino. Non dobbiamo aspettare che la fisica lo cambi. Possiamo cambiarlo. Abbiamo quel potere. Giusto. Si'. E una delle cose che possiamo fare è creare attrito.
Catherine Austin FittsSi'. La loro realtà dipende da nessun attrito. Esatto. La frizione getta una chiave enorme negli ingranaggi.
C.J. HopkinsE per tornare alla metafora della metro, la loro realtà dipende da me guardando giù da quelle tracce e sono solo due rotaie. Giusto. Sono solo due. Guardo li' dentro.
Catherine Austin FittsE' solo che, sai, due rotaie.
C.J. HopkinsE poi arriva qualcuno con una moneta bagnata o qualcosa del genere. Non so come funziona. E lo getta sulla terza rotaia e sulla terza rotaia. Giusto. E la persona e'... Cos'e'? Esatto. E questa non è persuasione. Quell'atto, quell'atto di attivazione di quel terzo binario, è una perturbazione materiale di questa simulazione che è stata generata dalla propaganda. E credo che quel tipo di forza sia ciò che è necessario.
Catherine Austin FittsAlcune persone sono perseguibili. Quindi voglio chiederti tre cose che riguardano la propaganda. Certo. Uno è che in questa società, il fatto è finzione e finzione è fatto. Vediamo costantemente i film che ti dicono una fetta di quello che sta succedendo dietro il muro segreto che è permesso di correre. E' quasi come una valvola a vapore.
C.J. HopkinsMm-hmm. E cosi' la realta' e' permessa finche' e' finzione.
Catherine Austin FittsMm-hmm. Mm-hmm. E questo sembra placare la pressione dell'edificio.
C.J. HopkinsDi che si tratta? Beh, parte di esso è anche la preparazione per dove stiamo andando. Le cose sono arrotolate in, sai, fantascienza e film e cosa hai da creare il concetto di qualcosa che è possibile. Sai, scrivi molto sul trasumanismo. Giusto. E potremmo tornare indietro e rintracciare, sai, l'evoluzione dell'introduzione di questo concetto, sai, nella cultura popolare. Voglio dire, dove vogliamo iniziare con l'originale Westworld con le prime cose robot? E si potrebbe guardare questo concetto solo essere introdotto nella società in modo che diventi una delle molte possibilità, uno dei molti concetti. Oh, certo, sai, i cyborg e, sai, il Terminator. Si', certo, sai. E poi un giorno, sai, la gente scopre che, si', assolutamente, un giorno finiremo, sai, come una specie di organismi cibernetici con, sai, programmi impiantabili qui e armi meccaniche. Penso la cultura popolare, l'intrattenimento, sai, l'industria della cultura stessa, è, di nuovo, tornare in chiesa.
Sai, e' il posto in cui alteriamo e riviviamo la realta', giusto? Ok. E' dove dice il prete, c'e' una nuova rivelazione. Mm-hmm. Si', c'e' una nuova rivelazione. Sì, tutte le cose, sai, tutto il vangelo che abbiamo creduto prima, è lì, ma ho ricevuto una nuova rivelazione, giusto? E così facciamo tutti, sapete, congregazione, stiamo insieme e ci occuperemo di questa nuova rivelazione. Questa funzione, sai, è stata in gran parte ripresa dall'industria della cultura e, sai, intrattenimento. Ok, quindi c'e' un secondo aspetto della propaganda che mi stupisce sempre, ed e' una grossolana semplificazione.
Catherine Austin FittsMm-hmm. Quindi tutta la malattia nel mondo, ovunque, e tutti questi diversi fenomeni in corso, è un virus. Si'. Tanto vale che si chiami Harry, sai, un virus di nome Harry.
C.J. HopkinsEsatto. Vedi, ho un amico che giura che il database che era un database di terroristi noti al Dipartimento di Giustizia all'epoca dell'11 settembre era chiamato Al-Qaeda. Mm-hmm. Così hanno appena detto Al-Qaeda come se fosse un'organizzazione, aveva lo statuto, aveva un consiglio di amministrazione, aveva un conto in banca. Mm-hmm.
Catherine Austin FittsSai, come se fosse una cosa.
C.J. HopkinsE la teoria e' che le persone sono troppo stupide per abbracciare fenomeni complessi, quindi hanno bisogno di questi semplici, e' quasi come uno spettacolo di burattini. Si', non credo sia perche' le persone sono troppo stupide o necessariamente che i propagandisti credano che le persone siano troppo stupide. Ma e', di nuovo, se ti mettero' nella posizione in cui faro' una narrazione ora, sai, faro' una narrazione, e siamo tutti sotto minaccia di attacco terroristico, sai, imminente attacco terroristico in qualsiasi momento. Potrebbe essere biologico, sai, armi, a New York, sai... in qualsiasi momento, quindi, sai, togliti le scarpe e metti i liquidi nella cosa. Sai, se sto tirando fuori la narrazione, e tu sei una persona intelligente, e stai pensando, sai, mi togliero' i liquidi e, sai, lascero' che le persone gemino i miei figli all'aeroporto, questo non andra', sai, la tua mente andra' alla deriva in quella direzione. Ma se posso darti una semplice favola, sai, se posso darti questo.
Catherine Austin FittsLi chiamo fiabe adulte.
C.J. HopkinsEsatto. Se posso darvi la fiaba adulta in anticipo, in anticipo, perché la vostra mente non vuole fare quelle domande. Giusto. Vuoi stare con il branco, vuoi stare con...
Catherine Austin FittsVoglio la storia che...
C.J. HopkinsVuoi restare dentro. Giusto. Vuoi stare con le persone normali, e continuare a mantenere il tuo lavoro, la tua famiglia e i tuoi amici, e vuoi stare con le persone normali, giusto? Il problema è che sei intelligente, e la tua mente inizia a vagare in quella direzione.
Catherine Austin FittsSe posso darvi questa semplice fiaba, giusto, ogni volta che la vostra mente potrebbe iniziare a vagare in queste domande critiche... No, la favola e' li'. Ogni volta che lo dici, penso a questo orribile momento in cui il Patriot Act, subito dopo la morte, volavo internamente negli Stati Uniti, e io ero dietro una specie di bambino di quattro anni e suo padre.
C.J. HopkinsE il bambino stava guardando le scarpe, ha messo i liquidi nella cosa, e si è rivolto a suo padre, e ha detto, perché dobbiamo farlo?
Catherine Austin FittsE suo padre ha detto, oh, la gente ci sta facendo al sicuro. E ho pensato, oh, Dio, che è qui che inizia.
C.J. HopkinsSi', e se ci credi, sai, se fai finta di crederci, faro' finta di crederci, e fingeremo entrambi di crederci, e all'improvviso ci crederemo, e comunque, il doppio-pensante orwelliano e' quello che arriva.
Catherine Austin FittsCosì semplice era la domanda che ho chiesto.
C.J. HopkinsLa prossima domanda riguarda la complessità.
Catherine Austin FittsOk. Perché una delle più grandi storie di copertura per frode finanziaria è la complessità. E' stato un grosso errore. E' stato un incidente. Non lo sapevamo perche' e' cosi' complicato che non riuscissimo a capirlo. Giusto. E' davvero complicato. Quindi non possiamo avere dichiarazioni finanziarie nel governo federale per oltre anni perché è troppo complicato per noi capire, e funziona. Si'. E' incredibile per me. E' incredibile. Funziona sempre.
C.J. HopkinsVi darò un altro esempio, perfetto esempio di questo con il nuovo normale perché ci sono molte persone che cantano esattamente questo brano. Sai, ci sono dei giornalisti alternativi, sai, nei circoli in cui viaggio, praticamente in viaggio, quando la nuova normalità è stata rimossa. E queste sono persone che, sai, da anni tradizionalmente, stanno solo criticando, sai, l'imperialismo e, sai, hanno criticato il russo e criticato tutte queste cose. Questi sono, sai, anti-stabilimento, anti-autoritario, a sinistra e a destra. Sai, completamente, ti aspetteresti che saltino su, sai, criticano, obiettano e distruggano tutto dall'inizio. E non l'hanno fatto. E qualcuno di noi sta dicendo, che stai facendo?
Catherine Austin FittsChe stai facendo? Abbiamo passato quattro, cinque, sei anni insieme, a criticare la propaganda e le narrazioni ufficiali.
C.J. HopkinsE questo si spegne e tu lo stai comprando, sai, che succede? E la risposta che è tornata è che la scienza è troppo complicata.
Catherine Austin FittsEcco qua. E' troppo complicato.
C.J. HopkinsNon ho, sai, non ho la capacità di capire, sai, tutti questi complessi, virologici, sai, problemi scientifici. Quindi devo fidarmi degli esperti, il che e' assurdo. È, puoi, puoi capire, puoi capire tutto, l'intera macchina di propaganda e la costruzione di narrazioni ufficiali e, sai, l'imperialismo e così via. E improvvisamente non hai la capacità, sai, di capire alcuni semplici principi scientifici. L'altra parte di questo esempio, e, e torna ad esso non si tratta di persuasione, è l'esperienza di parlare con qualcuno che era completamente, sai, nel culto covidico, completamente comprato la narrazione. E presentarli solo con i fatti semplici, chiari, non andare, non entrare in luoghi spaventosi o altro, ma solo semplici fatti di, ecco come stanno registrando, sai, ospedalizzazioni covidi. Sai, praticamente chiunque sia in ospedale che abbia provato con un test PCR, non importa. Hai il cancro. Se respirano, hanno Covid. Hai una gamba rotta, sai, ti serve un intervento oculare. Se tu, se ti abbiamo testato e abbiamo ricevuto la lettura, ora sei un ricovero Covid.
Stessa cosa con la morte di Covid. Puoi, puoi, e l'ho fatto ripetutamente, puoi presentare queste informazioni molto chiaramente in modo razionale senza urlare e dire, guarda questo, guarda, guarda questi fatti. E guarderanno i fatti e in alcuni casi anche riconoscere i fatti che completamente decostruire la narrazione ufficiale. Eppure si rifiuteranno di uscirne. Giusto. Si rifiutano di partire. Questo mi mostra che, che è, è una questione di fedeltà. Giusto. Aspetto della nuova narrazione normale piuttosto che essere persuasi dalla nuova narrazione normale.
Catherine Austin FittsGiusto. Quindi hai detto che dobbiamo scegliere i lati. Ci sono due lati.
C.J. HopkinsAbbracciamo il tuo campo e camminiamo ovunque tu vada, non importa quello che dici. O invece, crediamo di avere il potere di inventare il nostro mondo e rifiutiamo il vostro mondo. Hmm. No, non vogliamo vivere nel tuo mondo. Hmm. Si'. Sono diventata, purtroppo, meno divertente. E sempre più. Sei diventato un po' serio. E sempre di più, ho paura. Sono arrabbiato e ho paura.
Catherine Austin FittsSai una cosa, un mio amico mi ha detto una volta di un gioco in cui tu, tu, tu, tu e i tuoi amici andate tutti in una villa che ha molte stanze. Quindi diciamo che ha 40 camere. E scrivi su slitte di carta, ottieni 41 slitte di carta e scrivi i tuoi beni più preziosi. E poi si passa attraverso la villa e in ogni stanza si deve rinunciare a un possesso. Finche' non scendi nell'ultima stanza e ne hai due e devi scoprire qual e' la cosa piu' importante. Ok. Così ho giocato quel gioco nella vita reale. E, e voglio, e' come un processo di revisione. E lo scopri, sai, scendi nell'ultima stanza ed e' la tua vita o la tua liberta'. Devi scegliere. Giusto. Cosi' ho scelto la liberta'. E ora che ho superato questo processo, è tutto molto chiaro per me. E la cosa che mi terrorizza si sveglia e mi ritrovo a vendere la mia anima immortale sul fiume, sai. Quindi la schiavitù per me è spaventosa. Tutte le altre cose che possono succedere facendo quello che facciamo, non è spaventoso. Non e' spaventoso. E non e' spaventoso perche' una volta, sai, mi sono perso di essere nello stabilimento. Non mi manca essere nello stabilimento. Sono cosi' felice di aver fatto le scelte che ho fatto.
Ed era una strada difficile. Sai, devi andarci da solo per molto tempo. Ma ora che sei fuori, e' fantastico. La libertà è davvero, non posso, lo consiglio tanto. E' fantastico. E, sai, qualcosa, mi ritrovo tutto il giorno e lavoro per le persone più meravigliose del mondo. Quindi, a questo proposito, amo la mia vita. Non mi piace l'ambiente, ma amo la mia vita. Ho paura della schiavitù. Non ho paura di qualsiasi cosa, qualunque tirannia possa farmi.
C.J. HopkinsSi', non parlo nemmeno di persona. Cioe', sai, quando dico di aver paura, non e' che penso che il nuovo totalitarismo vincera'. Non lo so. Non vince. Ma ucciderà milioni di persone. Esatto. E creerà.
Catherine Austin FittsSe siamo fortunati. Miliardi se non lo siamo.
C.J. HopkinsE creerà immense sofferenze e orrori per i bambini e le persone e ciò che mi spaventa. E la ragione per cui sono diventato sempre meno divertente, credo, e molto più scontroso. All'inizio, lo ammetto, ho pensato che questo sarebbe passato. Pensavo che sarebbe gia' successo. E ora è chiaro a me che questo non è stato solo un momento, che questo è stato l'inizio di una trasformazione che è stata attuata.
Catherine Austin FittsE dipende da quanto velocemente lo fanno. Ma ci vorranno anni.
C.J. HopkinsSi'. E stanno giocando per tutta la palla di cera. Si'. E sono diventato piu' scontroso. E sì, nell'ultimo pezzo.
Catherine Austin FittsBeh, stai cercando di convincere la gente a prendersi la responsabilita' delle loro
C.J. Hopkinsscelte. Si'. Nella simulazione, e', sai, mio cognato, non puo' unirsi a noi, sai, per cena perche' non e' vaccinato. E in realta', sai, ha perso il lavoro, perche', sai, non e' vaccinato. E, sai, qualcuno l'ha picchiato l'altro giorno perche' l'hanno percepito come una pericolosa minaccia per la salute.
Catherine Austin FittsE, sai, e' una specie di colpa sua.
C.J. HopkinsE se si vaccinasse e si unisse, sai, e' nella simulazione. Giusto. E quello che sto cercando di fare è rompere questa narrazione e il modo in cui sto cercando di farlo in questo momento sta dicendo sistema di segregazione globale. Ciò che viene implementato, sai, i paesi di tutto il mondo in sincronizzazione è un sistema di segregazione globale che è progettato per segregare fisicamente chiunque non sia conforme alla nuova realtà, alla nuova ideologia. I paesi lo stanno facendo in modo diverso. Alcuni paesi stanno ancora permettendo alle persone di produrre, sai, risultati dei test. Giusto. Giusto. E ho scritto in un pezzo diverso. Non importa se si tratta di un vaccino o di un test. Il punto è la dimostrazione della conformità. Sì, sono con la nuova realtà. Sì, ti mostrerò il mio vaccino. Ti faccio vedere il risultato del test. Metto la maschera. E' qui. Sto mostrando la mia conformità alla nuova realtà. E ciò che viene implementato è un sistema di segregazione sociale.
Di demonizzare e segregare avversari politici perché è quello che siamo. Non siamo anti-vassisti. Non siamo teorici della cospirazione. Il modo in cui mi capisco, sono un avversario politico. C'è una lotta ideologica politica. Giusto. Non siamo vaccini esitanti. Questo e' un altro termine che, sai, e' stato diffuso dai propagandisti. Sai, non siamo vaccini esitanti. Siamo avversari politici. Rifiutiamo assolutamente il mondo che state uscendo per essere. Giusto. Rifiutiamo i valori di questo mondo che state uscendo per essere. Ci opponiamo alla vostra ideologia. Giusto. Ci opponiamo al tipo di società che vuoi creare. Non vogliamo viverci. Siamo i vostri avversari politici, sapete, ideologici e, sì, spirituali. E questa e' una lotta. E in questa lotta, sai, in questa lotta, ci sono le nuove normali fanatiche, sai, e queste sono le persone, sai, che urlano l'odio ora all'invalidità. Ed è solo lo sviluppo classico di libri di testo del totalitarismo. Puoi tornare indietro e leggere la storia della Germania negli anni '30. La gente può leggere il conto di Milton Mayer.
Giusto. Il libro di testo, quello che sta succedendo, sai, la demonizzazione che viene arrotolata. Ci sono le nuove normali fanatiche. E ci siamo dall'altra parte. Stiamo combattendo, sai, e stiamo combattendo contro questo. E poi ci sono un sacco di persone che vogliono credere che non siano da nessuna parte. E queste persone sono cosi' maleducate e queste persone sono cosi' maleducate. E non siamo da entrambe le parti, ma vogliamo solo ottenere, sai, vaccinati e indossare la nostra maschera e fare la nostra cosa. E molto di quello che sto cercando di fare e' dire che non puoi restare li'. Non puoi restare in questo terreno immaginario. O lo stai combattendo o lo stai aiutando o ci stai collaborando. Queste sono le uniche due opzioni in questo momento. Credo che la gente debba affrontare il fatto che, sai, sedersi nella tua cucina, sai, fare il tuo bratwurst e, sai, guardare dall'altra parte, sai, mentre la Gestapo trascina la famiglia ebraica fuori dalla casa dall'altra parte della strada. Non e' neutrale. Questo sta collaborando con il fascismo. Giusto. Sai, guardare via, non e' neutrale. O combatti quello che sta arrivando o ne fai parte.
Giusto.
Catherine Austin FittsQuindi, come ho detto prima, non credo che stiano creando un sistema di segregazione. Credo stiano creando una griglia intelligente. E qualunque cosa stiano cercando di entrare nei nostri corpi, hanno bisogno di una certa percentuale di adozione. E per questo motivo, hanno bisogno di un'alta percentuale di adozione.
C.J. HopkinsE non possono permettersi che qualcuno non sia nel sistema. Si'. Ne abbiamo parlato. E sono stata sincera con te. Sai, alcune delle cose di cui hai scritto e alcune delle cose che vedi all'orizzonte, reagisco come le normali. Giusto. Come le nuove normali. Ho sentito quella roba, e la mia mente dice che non posso assorbirla. E poi la mia mente dice, beh, aspetta un attimo. No, capisco che hanno questa tecnologia. Questa tecnologia esiste. Giusto. Perche' non dovrebbero usarlo? Sai, perche' non dovrebbe essere usato?
Catherine Austin FittsE poi la mia mente dice, no, no, no, non posso sopportarlo.
C.J. HopkinsSai, e' una negazione. E' la mia mente. Non sono immune. Sono un essere umano come tutti gli altri. Ed è interessante guardare la mia mente cercare di spingere un'intera area di indagine via perché è troppo spaventoso.
Catherine Austin FittsVedi, non posso farlo perche' nel mondo dei soldi, devi affrontare il rischio. Non si può, se si avvia una società o si effettua un investimento, l'unico modo si può avere successo è se si affronta tutto il rischio e pianificare e prezzo in e prendersi cura di esso, ottenere l'assicurazione. Qualunque cosa tu debba fare per gestire il rischio, più veloce lo fai, più possibilità hai di avere successo. E quindi e' uno dei motivi per cui regolarmente sul Solari Report parlera' di cose che mi dicono non siano kosher. Ma il mio atteggiamento è che devo girare la nave prima di colpire l'iceberg. Quindi non mi dispiace dire che c'e' un iceberg. So che e' sgradevole, ma devi essere in grado di voltare pagina.
C.J. HopkinsSi'. Si'. Volevo solo confessare perché sono un essere umano nello stesso processo che ho descritto andare avanti in altre persone. Lo sperimento io stesso. Non sono diverso da chiunque altro. L'altra parte, e probabilmente non dovrei dirlo in telecamera, ma lo diro' comunque. Sii mio ospite. L'altra parte è strategica. Sai, sono un comunicatore. Sono un propagandista. Sono un buon propagandista è il modo in cui penso a me stesso nel senso che sto cercando di ottenere i messaggi fuori. Sto cercando di fare qualcosa alla mente della gente. Sto cercando di, sto sostenendo per la mia parte di questa lotta, sai, che credo sia la parte giusta, la parte umana di questa lotta. E mi sento come, e mi sento come, e questo non significa che altre persone non possono andare così lontano, ma mi sento come, mi sento di dover fare quello che faccio a passi. Giusto. E in questo momento, lo trovo cosi' impegnativo per far vedere alla gente, per vedere, oh, sono un segregazionista. Sai, molte persone con cui parlo sono liberali, sai, e persone a sinistra.
Ed è una cosa molto semplice che sto cercando di fare è che sto dicendo loro, congratulazioni, ora sei un segregazionista. E' quello che sei. E c'e' un intero mostro fuori che viene con quello. Ed e' che non sono un segregazionista, non e' una segregazione razziale, e c'e' una di questa e quella, e la cosa della salute, e non c'e' salute pubblica. Ho detto, no, sei un segregazionista.
Catherine Austin FittsE' quello che stai facendo. Stavo per dire, quando una persona vaccinata è così carente di fiducia nella vaccinazione che non credono che possa proteggerli dai non vaccinati. Non importa, non importa. Ancora. E' tornato alla propaganda. Stai parlando di logica. La storia che meglio descrive quello che mi stai descrivendo era nel 2014, i repubblicani stavano cercando di tenere il Senato.
C.J. HopkinsOk. Tutto quello che stavano facendo non funzionava.
Catherine Austin FittsSai, e i sondaggi hanno chiaramente mostrato che erano in pericolo di perderlo. Giusto. Ed è andata avanti, e hanno provato questo, e hanno provato questo, e finalmente sono stati fino alle ultime sei o otto settimane prima dell'elezione. E così hanno deciso, ok, terra bruciata.
C.J. HopkinsImprovvisamente, il tizio scende dall'aereo a Dallas, Texas, Bush, con Ebola.
Catherine Austin FittsE improvvisamente, in ogni prima pagina in America, sono Ebola, Ebola, Ebola. Hai un presidente nero, portera' dei neri dall'Africa. Tutti andranno a Ebola, moriremo tutti. Ed è così sopra la cima. E 'più sopra la parte superiore di Trump è un agente russo. E' stato solo che e' passato da un tizio che scendeva da un aereo all'intero paese che moriva in una settimana. Ok, questa e' la prima pagina. Nel frattempo, sono abbonato a queste newsletter aziendali. Ok. Lo shriek-o-meter nel Wall Street Journal urla che moriremo tutti. E le newsletter stanno inviando messaggi che dicono, non preoccuparti di Ebola. Non ha implicazioni pratiche nella vostra attività. Ignoralo. Sai, quindi hai questa personalità multipla. I repubblicani vincono il Senato. Il giorno dopo, e' la pagina 7. Il giorno dopo, andato. Andato. Completamente sparito. Niente Ebola.
C.J. HopkinsAssolutamente. E ha funzionato. Ha funzionato come un fascino. Assolutamente. Il modo in cui una narrazione è improvvisamente calata e una nuova narrazione viene implementata in questi giorni, a me, è solo lampante. Abbiamo così tanti esempi di questo. Cioe', ho detto che l'interruttore di COVID uccidera' centinaia di milioni di persone nei casi. Hai ragione. E' successo letteralmente nel corso di una settimana.
Catherine Austin FittsMe lo ricordo. E' in uno dei miei pezzi, in uno dei miei saggi. Due o tre giorni dopo l'esplosione del rapporto Mueller.
C.J. HopkinsUh-huh. Il tizio che gestisce il Times, ho dimenticato il suo nome, ha fatto sedere lo staff e ha annunciato che stiamo cambiando la narrazione. Giusto? D'ora in poi, la Russia è finita e tutto sarà razzismo. Sara' razzismo da ora, sai, finche' non se ne sara' andato. Letteralmente. Questo è documentato. Sai, non e' una cosa che ho inventato. E' documentata. E' li'. Ci sono le citazioni. Literally sedeva il personale giù e gli disse chiaramente. Stiamo cambiando la narrazione ufficiale. Giusto? Non e' piu' Trump Russia. E' Trump razzista. Giusto? E l'hanno fatto. E l'hanno fatto. E l'ha suonata fino alla fine, sai. E poi all'improvviso Biden fu inaugurato, sai, in uno spettacolo fascista archetipico. Era giusto. Non ho mai visto così tante persone spaventate nella mia vita. Perche' erano tutti cosi' spaventati? D.C. era circondato da recinzioni. Era completamente circondato da recinzioni, occupate da soldati. Sai, la Guardia Nazionale stava occupando tutta la città. Nessuna gente reale era autorizzata a partecipare all'inaugurazione. Hanno anche fatto la cosa della Lichtdom nazista per toglierla. Sai, e Biden e' stata inaugurata.
E all'improvviso il mondo non e' piu' razzista. Sai, e l'intera storia ha iniziato a dissipare. È ancora lì in qualche modo, ma se si guarda l'intensità di esso pre-elezione e dopo l'inaugurazione di Biden, è incredibile per me gli interruttori brutti che stanno staccando.
Catherine Austin FittsBeh, ricordate, tutto cio' di cui hanno bisogno e' questa distrazione mentre, cioe', stanno disintossicando l'esercito e spostandolo a livello globale. Stanno eliminando le regole e i regolamenti per le operazioni, spostandolo a livello globale. Stanno delinking. Stanno prendendo il controllo del Tesoro e rendendolo globale. E tutto quello che serve è riempire lo spazio mentre lo fanno.
C.J. HopkinsSi', penso che sia piu' di quello, ma, sai.
Catherine Austin FittsNon lo so. Credo che la cosa piu' difficile che trovo per gli americani sia capire che e' finita. Cos'e' finito? Il governo americano. Si'. Non c'e' governo americano sovrano.
C.J. HopkinsSi'. E non lo sanno ancora. Si'. È la disgiunzione tra la realtà, ciò che sta accadendo nel mondo materiale fisico, e il film, sai, e la simulazione. E di nuovo torna a... sai, mi sono appena usato come esempio, penso, per molte persone, sai, che puoi mostrarle qui, oh, guarda, non c'e' nessun legame qui. Ed e' stata delinquente, ed e' tipo... Dio, e' cosi' orribile che tornero' al film. Rinnovate azioni ostili contro le navi degli Stati Uniti sugli alti mari e il Golfo di Tonkin mi hanno oggi richiesto di ordinare alle forze militari degli Stati Uniti di agire in risposta. Prendo sul serio il fatto che sviluppa armi di distruzione di massa. Ad esempio, possono produrre antrax e botulinum Tossina. Infatti, possono produrre abbastanza agente biologico secco in un solo mese per uccidere migliaia su migliaia di persone.
Non crede nel valore di ogni individuo.
Catherine Austin FittsNon crede nel dissenso pubblico.
C.J. HopkinsIl mondo è ora all'inizio della pandemia influenzale del 2009.
Filmati d’archivioOgni giorno per i paesi di intraprendere azioni urgenti e aggressive. La normalità ritorna solo quando abbiamo in gran parte vaccinato l'intera popolazione globale. Invece di essere in grado di saltare da persona a persona a persona, potenzialmente mutando e diventando più virulente e resistente alla droga lungo il percorso, ora sappiamo che i vaccini funzionano abbastanza bene che il virus si ferma con ogni persona vaccinata.
Archive footageCOVID-19 has divided the world, most recently between the vaccinated and unvaccinated. Well, they're living under lockdown with no full access to society or jobs. They're also facing fines and even jail. Many American companies from Google to CNN and United Airlines have made the vaccine compulsory for staff. Geimpfte werden in Zukunft wohl mehr Rechte haben als Ungeimpfte. Hundreds of millions of people around the world have received these life-saving vaccines. We know and it's been proven how safe and effective they are. You're not going to get COVID if you have these vaccinations. It's as simple as black and white. You're vaccinated, you're safe, you're unvaccinated, you're at risk. Vaccinated people do not carry the virus, don't get sick. Wir impfen Deutschland zurück in die Freiheit. No one has the right not to get a vaccine. Wer sich dem Impfangebot verweigert, verletzt sogar das moralische Gebot des kategorischen Imperativs im Sinne von Immanuel Kant. This is becoming a pandemic of the unvaccinated. Screw your freedom, because with freedom comes obligations and responsibilities. We know that we can't trust the unvaccinated, that they have been walking around without masks.
And in fact, that's what led to the surge that we're seeing. And Dr. Fauci said that if hospitals get any more overcrowded, they're going to have to make some very tough choices about who gets an ICU bed. That choice doesn't seem so tough to me. Vaccinated person having a heart attack? Yes, come right on in, we'll take care of you. Unvaccinated guy who gobbled horse goo? Rest in peace, Wheezy. It drives me crazy. We are trapped, so many of us are trapped in this pandemic movie. In talking, speaking in terms, arguing over, you know, well, how accurate is, you know, the PCR test and how, you know, this.
C.J. HopkinsAnd as long as we remain trapped in the terms of this simulation, we are unable to focus on this. And, you know, people arguing about, you know, vaccination passes and how much privileges should, you know, unvaccinated people have. And what I've been trying to do is cut through it and say, it's not, you're not talking about vaccinated, unvaccinated passes. You're talking about the imposition of a social segregation system globally. Well, no, it's mostly that you're talking about the implementation of a slavery system. Well, right now, I'm trying to keep it on a level that people can process right now. So I don't go all the way all the time. I'm just saying, look at what's going on.
Catherine Austin FittsI go all the way because somebody's got to. Somebody has to. I'll be the bad guy. How can we help people out of the simulation while they still have a chance to save their lives? Right. Well, of course, you lived in New York City. So you, I'm sure you've ridden the New York City subway system. A few times, yeah. I used to be the senior managing underwriter for the New York City subway system. And what I will tell you is, if you look down on the tracks, there are three tracks. There's the tracks, the two tracks that the train runs on. Right. But then there's a third rail where the power runs. Right. Okay. And you've got a trim tab that sort of flips over and touches the third rail. So in our society, what the central bankers want is to make sure that the layperson doesn't see or touch the third rail. Correct. Right. So they don't want us touching the power lines. And the goal of propaganda, one of the goals, of many goals, is to keep people away from the power lines, but to also puppy train them to know that if they touch the power lines, they're going to get electrocuted.
Correct. So explain to me how the propaganda machinery financed by the central bankers who finance everything, including with your tax dollar, how do they do that? How do they keep people away from the third rail?
C.J. HopkinsI think there's a common understanding of propaganda that propaganda works by deception, by telling us lies. And so the victims of propaganda are people who are operating under an illusion. They believe the lies that the propagandists are telling us. But I don't think it's the primary purpose. The primary purpose of propaganda is not really to deceive anybody, but it is to demarcate the territory of acceptable belief and views. We've been seeing it very, very clearly with the rollout of the new normal. So the propaganda was rolled out in the beginning. There were people, you know, dropping dead in the streets. In China, the pictures were rolled out. The first publicized fatality rates were going to be 3.4 percent. You know, there was hundreds of millions of people dead. And when the deaths didn't materialize, very blatantly, the propaganda switched to cases, right? And it was almost overnight.
And right away, I mean, critics and doctors and medical and science professionals came out and said, You know, wait a minute, we're defining medical cases, you know, as people who we have tested, you know, with our PCR test that, you know, was never designed to diagnose anything. And we've detected, you know, scraps of something, you know, and now they are a medical case, even though they're perfectly healthy.
Catherine Austin FittsRight. They're asymptomatic.
C.J. HopkinsMany, many people came out and explained this, you know, immediately made no difference whatsoever, right? And on and on and on as each wave of the propaganda has been rolled out. And it can be frustrating for those of us who are actually focusing on the facts. And we think, what is wrong with people? Why can't they? We're showing them. We're showing them the facts. We're showing them the evidence, right? And they continue to believe in this story, in this propaganda. And I think the mistake is in thinking that these people are deceived. And I don't believe that they are. I believe the primary function of propaganda, it is power announcing and establishing... What you will pretend....what the new reality is.
Catherine Austin FittsWell, it's like a director saying, okay, today we're going to play this.
C.J. HopkinsYeah, and today, and if you don't play this, you're going to be ostracized from society. You're going to be excluded from society. You're going to lose your friends. You're going to lose your job. Right. Right. And so it's not a matter of deception or, you know, lies versus the truth. It is the rolling out, you know, of a new scenario, a new reality, and announcing to everyone, this is now what you will conform to. Not only, but you're not going to pretend, you're actually going to believe it, even though you don't. Mm-hmm. And this is where the doublethink really comes in. We're watching one reality being decommissioned and a new reality being implemented. Right. And we're watching it right in front of our eyes. And this is where I get a lot of arguments from people because, you know, there's reality at the table that I'm knocking on. Right. But the reality that I'm talking about is the reality that we create collectively together by agreement and through our behaviors and through our beliefs. Right.
This is the reason that the masks have been so absolutely essential. You know, if you can imagine the whole rollout of the new normal without masks, it would not have worked. Right. The masks were, you know, brilliant and pure theater. Right. The fact that we all walked around in society and were surrounded by people who were dressed up like they were, you know, living in the infectious disease ward of a hospital. It's irresistible. If you were surrounded by this behavior and by these symbols and by these images, it becomes a tangible reality. And the rules of that reality are then, you know, cemented and implemented. If you think of the mental and spiritual energy, the friction that it created to be maskless among the crowds of masked people. Right. You know, I experience it on a near daily basis, just going in to buy my groceries. Right. Right. I have a protest message on my mask. And just the wave of hostile energy that is directed at me for wearing that protest message on my mask, I'm not offending them.
These people are desperately conforming to a new reality that is being implemented right in this moment. And I am disrupting it.
Catherine Austin FittsRight. I am walking in. So do you think they're hostile because they think, you know, if I have to do it, you have to do it.
C.J. HopkinsWhy are you making it? What's the... I think what I represent to them with my protest message, I am Sweden. You know, in some of my own propaganda that I put out on social media, I used to, you know, pump out the pictures of Sweden just to remind everybody. Right. You know, that this global, you know, deadly thing that's devastating the entire world somehow missed Sweden.
Catherine Austin FittsYou know, meanwhile, Sweden... That's like Costco. Yeah. Sweden didn't, you know, Sweden, oh, whoops, they didn't go totalitarian, you know. It's amazing how the places that had low debt and fully funded pension funds didn't have to go totalitarian.
C.J. HopkinsCorrect. You can show people the picture of Sweden or I can walk in with my protest message. It's more than just, if I have to do it, you have to do it. What it is, it's a direct threat to reality. Right. And these are not people who have been living in this reality for 20 years. Which you have to understand is it's kind of a psychotic operation. Right. Right. Working very hard to forget the reality that they believed in a few months ago and conform their entire lives to a new reality that was just made up and issued. Right. And this is an incredibly stressful spiritual and psychological operation to go through. Well, to me, it's spiritual death. It is. You're struggling to do this. You're struggling to adopt this new reality that part of you knows is completely insane. While you're struggling to do this, you know, here comes this asshole who is showing you that it's not reality and that you're performing a piece of theater. Right. Which is basically... Or an occult ritual. Correct.
Catherine Austin FittsOne of the chief tactics of Mr. Global and his minions is to insert incoherence into your world in a way that makes you crave coherence. And all you have to do is go through his toll booth and pay his fee. But if you just do these three things, you can come back to coherence.
C.J. HopkinsIt's also just basic, you know, mind control, cult, you know, indoctrination techniques. I actually used a lot of this as an artist in the theater. My first and best known play is actually built on exactly these same techniques in order to change somebody's mind. The first step is you have to disorganize and destabilize the mind that they came in with. And that's, you have to make that little hobgoblin appear. It's only when you disorient and destabilize that mind and yes, to a certain extent, create fear. Right. Yeah, create a level of fear where the mind no longer knows what reality is anymore, right? And it's out of its comfort zone. Our minds don't operate there. We don't. When reality disappears, you know, we desperately struggle for the next, well, give me a reality, give me a reality. What a cult leader does, having achieved that, I mean, you know, Manson did it with orgies and acid, right? And, you know, the CIA has done it with orgies and acid and various other things. There are many ways to do it, right?
Once that has been achieved, if you're a cult leader, if you're an authoritarian, if you're a totalitarian, then what you do is you implant your reality. It's like, oh, I'm sorry, are you, you know, having an existential, you know, freak out and you don't know what's going on anymore? Let me tell you what reality is. And that's when you can implant the new reality. Right. We've seen that done on a massive scale and it's still being done right now.
Catherine Austin FittsAnd what's interesting to me about this one is I'm used to watching fake realities get created and sold, but I'm not used to one that is this, you know, it's, it's kind of like watching the establishment try and persuade the whole world that, that we really are a flat earth. Do you know what I mean? It's like the flat earth and it's like a mind virus. In other words, they're trying to persuade you to adopt a philosophy that is completely contradictory to the laws of science, the laws of medicine, the laws of, you know, and so it's, it's the hubris of this one and how far away it is from scientific or medical reality or physical reality.
C.J. HopkinsIt's quite extraordinary. Correct. The only thing I mean, this is their greatest creation. It's huge. You know, we talked, you know, a little bit earlier about the financial story of the financial coup and, and, and that bringing us up to the new normal, you know, I've been tracking more of the, the, the ideological part of the story. You know, people have been primed for this moment. If you think back to the narrative during the Trump years, you know, first of all, this was Donald Trump that we're talking about. Right. Okay. And his whole history, you know, and his game shows and the whole thing and the Trump steaks and the whole thing. And suddenly it was announced, okay, you will now believe that Donald Trump, you know, Donald Trump is a secret Russian agent being controlled by Vladimir Putin. I don't think I could have made up anything as absurd as that. I mean, the ridiculousness of it. And yet we watched as millions of people, you know, actually adopted this narrative and said, okay, yeah, Donald Trump is a secret Russian agent or he's, you know, being controlled by Putin and what have you. And this actually dominated most of, you know, American culture and global culture, frankly, right up until the time that Russiagate collapsed and the Mueller report came in and the whole thing just dissolved.
And then we watched the propaganda machine on a dime switch.
Catherine Austin FittsSo, okay, maybe he's not, you know, a Russian agent or whatever, but he's literally the second coming of Adolf Hitler.
C.J. HopkinsAnd literally Donald Trump is leading and building a secret underground army of white supremacist militants who are going to frontally attack the United States government, you know, and take over the United States of America, dissolve democracy and institute, you know, some sort of fascist Trumpian Reich, you know, and we're laughing, but people believed this. And this narrative continued all the way up to the, you know, the storming of the Capitol and, and it has continued since, you know, what we're talking about is not, it's not persuasion. You know, it's, it's, it's coercion. It is, you will believe this insane official narrative that we're presenting and you will parrot this narrative.
Catherine Austin FittsYou will go to your friend's dinner parties and you will have conversations about how Trump is possibly a Russian agent or we will punish you. Right. So, so my vision of this is if you're the, if you're the guys doing the Great Reset and you need a marketing plan, you can't say, oh, we're going to have a financial coup and we're going to steal your liberties and your money. No. That's not a marketing plan. So you need a marketing plan. So to me, this is just the marketing plan.
C.J. HopkinsThis propaganda is being rolled out globally. So not just in the United States. And, and I believe, you know, so much of it is about, it's about ushering in this new reality that we are being conditioned to adopt. You know, I think most of us walk into an airport for a flight, you know, we take out our liquids, we pull our computer out of the bag and depending on where we live, we take our shoes off and we don't think about this anymore. This is just what you do at the airport. It's a part of reality. Right. And we have forgotten the ridiculousness.
Catherine Austin FittsNo, I, I don't, I never forget.
C.J. HopkinsNo, I know. But I'm saying most of us, most people, you know, I don't forget either. But most people, it's just, they go through, this is, you know, what you do at the airport. It's just a part of reality. One of the main goals, and there are many, but one of the main goals of the new normal and this, the rollout of this new reality is to get us to the point where we are conditioned to take out our, you know, digital proof of, you know, vaccination or whatever, you know, our digital proof of compliance with whatever the latest directive was, you know, in order to go in and get a cup of coffee, in order to, you know, see a movie.
Catherine Austin FittsWell, but if you're going to institute a complete control system, you know, once you've got everybody in the trap, it's easy. Yeah. The hard part is getting them into the trap. So, you know, when you, when you get a group of sheep to go into the slaughterhouse, you use a Judas goat. Yeah. You know, basically the Judas goat walks them in.
C.J. HopkinsAnd walks out the other. Walks out the other side, and then they all get slaughtered.
Catherine Austin FittsSo, the question is, how can you walk them into the trap? Because I really believe that if we all go into the trap, there will be no human liberty. There will be no private assets there. You know, this is it. This is, Mike Yeadon said it the other day. He said, it's over. You know, if we, if we let this happen, we're talking about a thousand years of dark ages. So, this is the whole shebang. I think they need a story to get the trap, to get people into the trap so they can throw the trap. And that story is, you know, these things we're talking about.
C.J. HopkinsThey need the story, but it's, here's where I make that distinction again. Because the Judas goat, you know, again, works on deception. Yeah. The Judas goat is going along, and it's like, you know, let's follow the Judas goat.
Catherine Austin FittsRight. You know, he's going, the Judas goat's not going to take us to a place where we're going to be, you know, slaughtered and eviscerated or anything.
C.J. HopkinsAnd so, it works on deception. Right. And I don't think that that is essentially how this works. I think. Oh, I do. Yeah. I don't. I think, you know, deception is a part of it. But I think essentially a new reality is, has, is being issued and has been issued. And, unfortunately, the vast majority of people, right, they say, okay, a new reality is being, you know, issued. And I don't want trouble, basically. I want to adapt to the new reality, whatever it is. Right. You know, and it's like, oh, I'm sorry, the new reality is really weird. You know, it's like, okay, so I'm going to have to work a little harder to adapt to it. But I, but I still will, because I want to stay in the club of the normal.
Catherine Austin FittsRight. And I agree that that's happening. But if you look at the whole population, I would say there are many different niches. You know, that's why you get so many different realities being, you know, sub, sub realities being marketed. Yeah. I think coercion has been a much bigger part of puppy training people to go along and say, I don't want trouble. So, for example, one very common one in the United States, you get somebody on porn, you use entrainment, you get them addicted. All you have to do is get them to watch one child porn, and then you've got them on a criminal offense. Right. And it's a criminal offense where not only can you get them in court, but you can get them in the court of popular opinion. They could lose their family if you take them to court. So you've got them. And it's very inexpensive.
C.J. HopkinsI mean, you basically got them and it didn't cost you any money to get a control file. Now you've got a control file. They have to do what you say. That's what they think. They have to do what you say.
Catherine Austin FittsAnd all you need, you know, for 10 or 20 percent of the population, if you get those highly economic control files, I mean, and that's what all these digital systems, they got control files on almost everybody. That coercion has been very important because one of the things that happens, if you're in a community, the people who are going to be naturally following are going to look at the guys who normally would stand up. And if those guys have been controlled files and they don't fight, then the followers, you know, if the high performance guys are scared and not fighting, then the followers are definitely going to pull in behind them.
C.J. HopkinsAnd there you go. So I think there's been a huge effort to build the control file infrastructure. Okay. I think what I'm talking about is it's maybe a more primal phenomenon. And this just came to me and it may not be a good example or it might be a good example. You know, Nazis, concentration camps, you know, the trains pulled up, you know, people got off, you know, the trains. Somebody may have said, you know, oh, shit, they're going to kill us all. Right. I'm going to run. Bang. They kill him. Right. Right. Somebody else may have said, oh, God, they're going to kill us all. I'm going to attack this, you know, SS guy. Boom. They kill him. Why did the people walk in line into the showers to be killed? Well, I think I do. So, which is if I just follow these orders and I walk where they tell me to walk and I go in here and I take my clothes off. That's my best shot. And, well, they're not going to kill me now. This may sound crazy, but the idea is if I stand up and rebel, they'll kill me right now.
If I run, they'll kill me right now. So let's just keep walking, even though a lot of us have a sense of where we're going, because they're not going to kill me now, you know, this is the type of coercion that I'm talking about. The pressure. Imagine that you are a high profile television journalist and the new normal is rolled out and you pick up some scientific facts and you look at it and you see how crazy it is. Right. And you know it's wrong and you know it's insane and you kind of have a sense of where it's going. You have a choice. Right. You have a big megaphone. You can say something about this, but what will happen to you if you do? Right. No Nazi is going to shoot you, but you're going to lose your job immediately. Right. You're not going to be on television anymore. You're going to be completely ostracized from your entire social circle. Your, you know, husband may divorce you. You're, you're going to lose pretty much your entire life and you know this. In other words, I don't know where this, I'm this TV person and you know, this all looks wrong and weird to me.
All right. But I know that if I speak up now, they're going to kill me now.
Catherine Austin FittsOkay. So I want to tell you one of my favorite stories from Jung. Yeah. So a woman came to see Jung and here was her story. As a young woman, she had gone to medical school and become a doctor and then had fallen in love with her best friend's husband. Okay. And her way of resolving the tension, given that she'd gone to medical school and knew how to do it, was she decided to poison and murder her best friend, which she did, got away with it, and then proceeded to marry the husband.
C.J. HopkinsShortly after getting married, she got pregnant and then the husband died.
Catherine Austin FittsAnd then she had beautiful wolfhounds who suddenly died.
C.J. HopkinsHer husband died, the wolfhounds died.
Catherine Austin FittsShe was an accomplished horsewoman.
C.J. HopkinsEvery time she got on the horse, they would buck and rear. She had to give up riding.
Catherine Austin FittsAs soon as her daughter was old enough to run away, she ran away, wanted nothing to do with her. She hated her her whole life. And the woman came to Jung and she said, wherever she was, the birds would stop singing. She said, the birds knew. And she believed that maybe if she could confess to all of her sins, that somehow she could clear her field and somehow re-enter society. Because she felt wherever she was, there was, in the field, there was hatred towards her for what she had done. So she was trying to confess and clean her sins. So whenever anybody tells me, you know, I'm trying to figure out how to get the money to work in America, I keep saying, you're never going to get the money to work because the birds have stopped singing. And you can't, the liquidity can't start up unless, you know, the birds are singing. And there's something happening spiritually in the field. And that's what you write about. You write about what's going wrong in the field. Now, if you create a simulated reality created by a machine, and we coercively agree to go along with it because we're scared, the birds will never sing. You know, it's a mess in the field because the field is on one hand contrived and on the other side in total grief.
And there's no shared field. There's no shared intelligence other than this group is going, you know, is sharing the machine, what the machine is telling them. So it's no longer a human society. It's just a machine resource management system.
C.J. HopkinsIt's pretty gruesome. It is. You know, you remember we just talked about that the cult techniques of the first thing that I need to do is disarrange your mind, you know, deprogram your mind, break up the reality that you walked in here with so that then I can implant my own. What I tried to do in the theater and what I continue to try to do really with all my work is to do that first stage, is to get that mind, you know, deconstructed, disarranged so that it is open, so that it is capable of reforming. And the only difference is I don't have a new reality. I don't have a new ideology that I want to implant. Right. All I want to do is shatter the one that you've already been implanted with, you know. What I see you saying to people is, is this really the reality you want to create?
Catherine Austin FittsCorrect.
C.J. HopkinsThey have the power to create a reality.
Catherine Austin FittsCorrect. That we all have a power to create a reality together. I'm saying, you're not saying don't create this reality or create this other reality.
C.J. HopkinsYou're saying, is this really the reality that you want to create? And more than I say, because it's impossible not to do it. You know, it is impossible for us not to collectively create reality. And the first thing I'm- We do. Yes. Right. And the first thing I'm trying to do is say, look at the reality that we are collectively creating now.
Catherine Austin FittsRight. Look at that. Right.
C.J. HopkinsIs that what you want to live in?
Catherine Austin FittsIs this where you want to live? Right. You know, exactly.
C.J. HopkinsAnd, you know, yes. And if not, guess what? God didn't issue that reality to you. That reality didn't come from, you know, physics. That reality, the reality that I'm talking about is the reality that we create collectively. We have the power to determine that reality. Yeah. And if you don't like the one that we're living in, the one that we're creating collectively right now- Let's create something else. We have the power to change it. Right. We don't have to wait for them to change it. We don't have to wait for physics to change it. We can change it. We have that power. Right. Yeah. And one of the things we can do is we can create friction.
Catherine Austin FittsYes. Their reality depends on no friction. Correct. Friction throws a huge wrench in the gears.
C.J. HopkinsAnd to go back to your subway track metaphor, their reality depends on me looking down on those tracks and they're just two rails. Right. They're just two. I look in there.
Catherine Austin FittsI just, you know, two rails.
C.J. HopkinsAnd then somebody comes along, you know, with a wet coin or something or whatever. I don't know how it works. And throws it on the third rail and the third rail. Right. And the person's, you know- What's that? Exactly. And this is not persuasion. That act, that act of activating that third rail, it is a tangible, you know, material disruption of this simulation that has been generated by the propaganda. And I believe that type of force is what is required.
Catherine Austin FittsSome people are persuadable. So I want to ask you about three things that relate to propaganda. Sure. One is that in this society, fact is fiction and fiction is fact. We constantly see movies that tell you a slice about what's going behind the secrecy wall that are allowed to run. It's almost like a steam valve.
C.J. HopkinsMm-hmm. And so reality is allowed out as long as it's fiction.
Catherine Austin FittsMm-hmm. Mm-hmm. And that seems to placate the building pressure.
C.J. HopkinsWhat's that about? Well, part of it is also preparation for where we're going. Things are rolled out in, you know, science fiction and movies and what have you to just create the concept of something that is possible. You know, you write about transhumanism a lot. Right. And we could go back and track, you know, the evolution of the introduction of this, you know, concept into popular culture. I mean, where do we want to start with the original Westworld with, you know, the first robot things? And you could watch this concept just being introduced into society so that it becomes one of many possibilities, one of many concepts. Oh, sure, you know, cyborgs and, you know, the Terminator. Yeah, of course, you know. And then one day, you know, people find that they, yeah, absolutely, one day we will end up, you know, as sort of, you know, cybernetic organisms with, you know, implantable programs here and mechanical arms there. I think popular culture, entertainment, you know, the culture industry itself, it is, again, getting back to church.
You know, it's the place where we alter and revise reality, right? Okay. It's where the priest says, there's a new revelation. Mm-hmm. Yeah, there's a new revelation. Yes, all the things, you know, all the gospel that we believed before, you know, is there, but I've received a new revelation, right? And so let's all, you know, congregation, let's get together and we'll deal with this new revelation. That function, you know, has largely been taken over by the culture industry and, you know, entertainment. Okay, so there's a second aspect of propaganda that always amazes me, and that is gross oversimplification.
Catherine Austin FittsMm-hmm. So all sickness in the world, everywhere, and all these different sort of phenomena going on, it's one virus. Yes. You know, might as well be named Harry, you know, one virus named Harry.
C.J. HopkinsExactly. You see it, I have one friend who swears that the database that was a database of all-known terrorists at the Department of Justice at the time of 9-11 was just called Al-Qaeda. Mm-hmm. So they just said Al-Qaeda as though it was an organization, it had bylaws, it had a board of directors, it had a bank account. Mm-hmm.
Catherine Austin FittsYou know, like it was one thing.
C.J. HopkinsAnd the theory is people are too stupid to embrace complex phenomena, so they need these simple, it's almost like a, you know, like a puppet show. Yeah, I don't think it's because people are too stupid or necessarily that the propagandists believe that people are too stupid. But it's, again, again, if I'm putting you in the position where I'm going to roll out a narrative now, you know, I'm going to roll out a narrative, and we're all under, you know, threat of terrorist attack, you know, imminent terrorist attack at any minute, you know. It could be biological, you know, weapons, you know, in New York City, you know, at any moment, so, you know, take your shoes off and put your liquids in the thing. You know, if I'm rolling out that narrative, and you're an intelligent person, and you're thinking, you know, I'm going to take my liquids out and, you know, let the people grope my kids at the airport, this isn't going to, you know, your mind might drift in that direction. But if I can give you a simple fairy tale, you know, if I can give you that.
Catherine Austin FittsI call them adult fairy tales.
C.J. HopkinsExactly. If I can give you that adult fairy tale in advance, in advance, because your mind doesn't want to ask those questions. Right. You want to stay with the herd, you want to stay with the...
Catherine Austin FittsI want the story that'll...
C.J. HopkinsYou want to stay inside. Right. You want to stay with the normal people, you know, and continue to keep your job and your family and your friends, and you want to stay with the normal people, right? The problem is you're intelligent, and your mind starts drifting off in that direction.
Catherine Austin FittsIf I can give you this simple fairy tale, right, every time your mind might start drifting off into these critical questions... No, the fairy tale's there. Every time you tell that, I think of this horrible moment when the, you know, right after the Patriot Act was passed, I was flying domestically in the United States, and I was behind a sort of a four-year-old child and his father.
C.J. HopkinsAnd the child was watching the take the shoes off, put the liquids in the thing, and he turned to his father, and he said, why do we have to do this?
Catherine Austin FittsAnd his father said, oh, the people are making us safe. And I thought, oh, God, this is where it starts.
C.J. HopkinsYeah, and if you believe it, you know, if you pretend to believe it, I'll pretend to believe it, and we'll both pretend to believe it, and then suddenly we'll believe it, and anyway, the Orwellian double-think is what comes in.
Catherine Austin FittsSo simple was the question I asked.
C.J. HopkinsThe next question is about complexity.
Catherine Austin FittsOkay. Because one of the greatest cover stories for financial fraud is complexity. It was a giant mistake. It was an accident. We didn't realize it because it's so complicated that we couldn't figure it out. Right. It's really complicated. So we can't have financial statements in the federal government for over 20 years because it's too complicated for us to figure out, and it works. Yeah. It's unbelievable to me. It's just unbelievable. It always works.
C.J. HopkinsI'll give you another example, perfect example of this with the new normal because there are many people that are singing exactly this tune. You know, there are some alternative journalists, you know, in the circles that I travel in, virtually travel in, when the new normal was rolled out. And these are people who have, you know, for years traditionally, you know, just been criticizing, you know, imperialism and, you know, criticized the, you know, Russiagate and criticized all of these things. These are, you know, anti-establishment, anti-authoritarian, you know, from the left and the right. You know, completely, you would expect them to jump up, you know, and criticize and object and deconstruct the whole thing from the beginning. And they didn't. And some of us is saying, what are you doing?
Catherine Austin FittsWhat are you doing? We just spent, you know, four, five, six years together, you know, critiquing propaganda and official narratives.
C.J. HopkinsAnd this one rolls out and you're, and you're buying it, you know, what, what is going on? And the response that, that has come back is, well, science is too complicated.
Catherine Austin FittsThere you go. It's too complicated.
C.J. HopkinsI don't have, you know, I don't have the ability to understand, you know, all of these complex, virological, you know, scientific issues. So I have to trust the experts, which is insane. It's, you can, you can understand, you can understand all of the, this entire propaganda machine and the construction of official narratives and, you know, imperialism and, and so on. And suddenly you don't have the ability, you know, to understand some simple scientific principles. The other part of this example, and, and it goes back to it not being about persuasion, is the experience of talking to someone who was completely, you know, in the Covidian cult, completely bought the narrative. And presenting them just with the simple, clear facts, not going, not going into, you know, scary places or anything, but just simple facts of, here's how they're recording, you know, Covid hospitalizations. You know, basically anybody who's in the hospital that they tested with a PCR test, it doesn't matter. You've got cancer. If they breathe, they have Covid. You've got a broken leg, you know, you need eye surgery, whatever. If you, if we tested you and we got the reading, now you're a Covid hospitalization.
Same thing with Covid deaths. You can, you can, and I have done this repeatedly, you can present this information very clearly in a rational way without screaming and saying, look at this, look, look at these facts. And they will look at the facts and in some cases even acknowledge the facts that completely deconstruct the official narrative. And yet they will refuse to get out of line. Right. They will refuse to depart. This shows me that, that it is, it is a question of allegiance. Right. Allegiance to the new normal narrative rather than having been persuaded by the new normal narrative.
Catherine Austin FittsRight. So you said we have to pick sides. There are two sides.
C.J. HopkinsWe embrace your field and we walk wherever you go, no matter what you say. Or instead, we believe we have the power to invent our world and we reject your world. Hmm. We don't, we don't want to live in your world. Hmm. Yeah. I've become, I think, unfortunately, less funny. And increasingly. You have gotten a tad serious. And increasingly, I'm scared. You know, it's, it's, you know, I'm, I'm angry and I'm scared.
Catherine Austin FittsYou know something, a friend of mine told me once about a, a game where you, you, you, you and your friends all go to a mansion that has many rooms. So let's say it has 40 rooms. And you write down on slips of paper, you get 41 slips of paper and you write down your most valuable possessions. And then you go through the mansion and in each room you have to give up one possession. Until you come down to the last room and you have two left and you have to find out what's the most important. Okay. So I played that game in real life. And, and I want, it's like an audit process. And you find out, you know, you get down to the last room and it's your life or your freedom. You have to choose. Right. So I chose freedom. And now that I've been through that process, it's all very clear to me. And the thing that would terrify me is waking up and finding myself basically selling my immortal soul down the river for, you know. So, so slavery to me is frightening. All the other things that can happen doing what you and I do, that's not frightening. That's not frightening. And it's not frightening because once upon a time, you know, I missed being in the establishment. I don't miss being in the establishment now. I'm so happy that I made the choices I made.
And it was a hard road. You know, you had to go it alone a long time. But now that you're out, it's fantastic. Freedom is really, I can't, I recommend it so much. It's great. And, you know, something, I hang out all day long and I work for the most wonderful people in the world. So, in that respect, I love my life. I don't like the environment, but I love my life. So, I'm afraid of slavery. I'm not afraid of whatever, whatever tyranny might do to me.
C.J. HopkinsYeah, I'm not even talking about personally. I mean, you know, when I say I'm afraid, it's not that I think that the new totalitarianism is going to win. I don't. It doesn't win. But it will kill millions of people. Exactly. And it will create.
Catherine Austin FittsIf we're lucky. Billions if we're not.
C.J. HopkinsAnd it will create immense suffering and horror for children and people and what scares me. And the reason that I've become less and less funny, I think, and much more confrontational. In the beginning, I admit, you know, I thought that this would pass away. I thought this would be done by now. And it is now clear to me that this was not just a moment, that this was the beginning of a transformation that is being effectuated.
Catherine Austin FittsAnd it depends on how fast they do it. But this is going to take years.
C.J. HopkinsYes. And they're playing for the whole ball of wax here. Yes. And I've become more confrontational. And yes, in my last piece.
Catherine Austin FittsWell, you're trying to get people to take responsibility for their choices.
C.J. HopkinsYes. In the simulation, it's, you know, oh, you know, my, you know, brother-in-law, you know, can't join us, you know, for dinner because he's unvaccinated. And actually, you know, he lost his job, you know, because, you know, he's unvaccinated. And, you know, you know, somebody beat him up the other day because they perceived him as, you know, a dangerous health threat.
Catherine Austin FittsAnd, you know, that's kind of his fault.
C.J. HopkinsAnd if he would just get vaccinated and join, you know, that's, you know, in the simulation. Right. And what I'm trying to do is break through that narrative and the way I'm trying to do it right now is saying global segregation system. What's being implemented, you know, countries all around the world in sync is a global segregation system that is designed to physically segregate anyone who is not conforming to the new reality, to the new ideology. Countries are doing it differently. Some countries are still allowing people to produce, you know, test results. Right. Right. And I wrote in a different piece. It doesn't really matter whether it is a, you know, vaccination pass or a test. The point is the demonstration of compliance. Yes, I'm with the new reality. Yes, I will show you my vaccine. I'll show you my test result. I'll put the mask on. It's here. I'm displaying my conformity to the new reality. And what is being implemented is a social segregation system.
To demonize and segregate political opponents because that's what we are. We're not anti-vaxxers. We're not conspiracy theorists. The way I understand myself, I am a political opponent. There is a political ideological fight. Right. We're not vaccine hesitant. This is another term that, you know, is being rolled out by the propagandists. You know, we're not vaccine hesitant. We are political opponents. We absolutely reject the world that you are ushering into being. Right. We reject the values of this world that you are ushering into being. We oppose your ideology. Right. We oppose the type of society that you want to create. We don't want to live in it. We are your political, you know, ideological and, yes, spiritual opponents. And this is a fight. And in this fight, you know, in this fight, there are the fanatical new normals, you know, and these are the people, you know, screaming hatred now at the unvaccinated. And it is just classic textbook development of totalitarianism. You can go back and read the history of Germany in the 30s. People can read Milton Mayer's account.
Right. Textbook, what is happening, you know, the demonization that is being rolled out. There are the fanatical new normals. And there's us on the other side. We're fighting, you know, and we are fighting against this. And then there's a whole bunch of people who want to believe that they're not on either side. And, oh, these people are so rude and these people are so rude. And we're not on either side, but we just want to get, you know, vaccinated and wear our mask and do our thing. And a lot of what I'm trying to do is say, you don't get to stay there. You don't get to stay in this imaginary middle ground. You're either fighting this or you're assisting it or you're collaborating with it. Those are the only two options right now. I think people need to be confronted with the fact that, you know, sitting in your kitchen, you know, doing your bratwurst and, you know, looking the other way, you know, while the Gestapo hauls the Jewish family out of the house across the street. This is not being neutral. This is collaborating with the fascism. Right. You know, looking away, you know, is not neutral. You either fight what's coming or you're a part of it.
Right.
Catherine Austin FittsSo, as I said before, I don't think they're setting up a segregation system. I think they're setting up a smart grid. And whatever they're trying to get in our bodies, they need a certain percentage of adoption. And for that reason, they need a high percentage of adoption.
C.J. HopkinsAnd they can't afford for anybody not to be in the system. Yeah. We've talked about this. And I've been honest with you. You know, some of the stuff that you've written about and some of the stuff you see on the horizon, I react like the normals. Right. Like the new normals. I hear that stuff, and my mind says, I can't absorb this. And then my mind says, well, wait a minute. No, I understand they have this technology. This technology exists. Right. Why wouldn't they use it? You know, why wouldn't it be used?
Catherine Austin FittsAnd then my mind says, no, no, no, I can't handle that.
C.J. HopkinsYou know, and it's denial. It's my mind. It's I'm not immune. I'm a human being like everybody else. And it's interesting to watch my own mind try to push a whole area of inquiry away because it's too scary.
Catherine Austin FittsSee, I can't do that because in the money world, you have to deal with risk. You can't, if you start a company or you make an investment, the only way you can succeed is if you face all the risk and plan and price it in and take care of it, get insurance. Whatever you have to do to manage the risk, the faster you do it, the better chance you have of succeeding. And so it's one of the reasons I regularly on the Solari Report will talk about things that I'm told isn't kosher. But my attitude is I need to turn the ship before I hit the iceberg. So I don't mind saying that there's an iceberg. I know it's unpleasant, but you have to be able to turn in time.
C.J. HopkinsYeah. Yeah. I just wanted to confess because I am a human being in the same process that I described going on in other people. I experience it myself. I'm no different than anybody else. The other part of it, and I probably shouldn't say this on camera, but I'm going to say it anyway. Be my guest. The other part of it is strategic. You know, I am a communicator. I'm a, you know, a propagandist. I'm a good propagandist is the way I think of myself in the sense I'm trying to get messages out. I'm trying to do something to people's minds. I'm trying to, I'm advocating for my side of this fight, you know, which I believe is the right side, the human side of this fight. And I feel like, and I feel like, and this doesn't mean that other people can't go that far, but I feel like, I feel like I need to do what I'm doing in steps. Right. And right now, I'm finding it so challenging to simply get people to see, to actually see, oh, I'm a segregationist. You know, a lot of the people I'm talking to are liberals, you know, and people on the left.
And it's a very simple thing that I'm trying to do is I'm saying to them, congratulations, you are now a segregationist. That's what you are. And there's a whole freak out that comes with that. And it's, I'm not a segregationist, it's not racial segregation, and there's one of this and that, and the health thing, and there's no public health. I said, no, you're a segregationist.
Catherine Austin FittsThat's what you're doing. I was going to say, when a vaccinated person is so lacking in confidence in the vaccination that they don't believe it can protect them from the unvaccinated. It doesn't, it doesn't matter. Again. It's back to the, it's the propaganda. You're talking logic. The story that best describes what you're describing to me was in 2014, the Republicans were trying to hold the Senate.
C.J. HopkinsOkay. Everything they were doing was not working.
Catherine Austin FittsYou know, and the polls clearly showed they were in danger of losing it. Right. And it went on and on, and they tried this, and they tried that, and finally they were down to the last six or eight weeks before the election. And, and so they decided, okay, scorched earth.
C.J. HopkinsSuddenly, guy gets off the plane in Dallas, Texas, Bush country, with Ebola.
Catherine Austin FittsAnd suddenly, on every front page in America, it's Ebola, Ebola, Ebola. You have a black president, he's going to bring in black people from Africa. Everybody's going to Ebola, we're all going to die. And it is so over the top. It is more over the top than Trump is a Russian agent. It was just, and it went from one guy getting off a plane to the whole country dying in like a week. Okay, so this is front page. Meantime, I'm, I'm subscribed to these business newsletters. Okay. The shriek-o-meter in the Wall Street Journal is screaming we're all going to die. And the newsletters are sending messages saying, don't worry about Ebola. It has no practical implications in your business. Just ignore it. You know, so you're getting this multiple personality. The Republicans win the Senate. The next day, it's page seven. The next day, gone. Gone. Completely gone. No Ebola at all.
C.J. HopkinsAbsolutely. And it worked. It worked like a charm. Absolutely. The way that one narrative is abruptly dropped and a new narrative is implemented these days, to me, it's just glaring. We have so many examples of this. I mean, I mentioned the switch from, you know, COVID is going to kill hundreds of millions of people to cases. You're right. That literally happened in the course of a week.
Catherine Austin FittsI remember. You know, it's in one of my pieces, in one of my essays. Two or three days after the Mueller report blew up.
C.J. HopkinsUh-huh. The guy that runs the Times, I forgot his name, sat the staff down and announced, you know, announced we're switching the narrative. Right? From now on, you know, Russia is over and everything is going to be racism. It's going to be racism from now, you know, until he's gone. Literally. This is documented. You know, it's not something that I made up. It's documented. It's, you know, it's there. The citations are there. Literally sat the staff down and told them that clearly. We're changing official narrative. Right? It's not Trump Russia anymore. It's Trump racist. Right? And they did it. You know, and they did it. And played it out right to the very end, you know. And then suddenly Biden was inaugurated, you know, in a, you know, what to me was just an archetypical fascist spectacle. It was fair. I've never seen so many scared people in my life. What were they all so scared about? D.C. was surrounded by fences. You know, it was completely surrounded by fences, occupied by soldiers. You know, the National Guard was occupying the entire city. No actual people were allowed to attend the inauguration. They even did the, you know, the Nazi Lichtdom thing to just kind of cap it off. You know, and Biden is inaugurated.
And, oh, suddenly, you know, the world is not as racist anymore. You know, and just that whole narrative just started to dissipate. It's still there to some degree, but if you look at the intensity of it pre-election and after Biden's inauguration, it's amazing to me the abrupt switches that they are pulling off.
Catherine Austin FittsWell, remember, all they need is this distraction while they, I mean, they're delinking the military and moving it global. They're delinking the rules and regulations for the operations, moving it global. They're delinking. They're taking over the Treasury and making that global. And all they need is to fill up the space while they do that.
C.J. HopkinsYeah, I think it's more than that, but, you know.
Catherine Austin FittsI don't know. I think, you know, the hardest thing I find for Americans is to understand it's over. What's over? The American government. Yes. There's no sovereign American government.
C.J. HopkinsYes. And they don't know that yet. Yes. It's the disjunction between reality, what is actually happening in the physical material world, and the movie, you know, and the simulation. And again, it gets back to, you know, I just used myself as an example, I think, for a lot of people, you know, you can show them over here, oh, look, see, there's no connection here. And it's been delinked, and it's like, God, that is so horrible, I'm going back to the movie. Renewed hostile actions against United States ships on the high seas and the Gulf of Tonkin have today required me to order the military forces of the United States to take action in reply. I take the fact that he develops weapons of mass destruction very seriously. For example, they can produce anthrax and botulinum toxin. In fact, they can produce enough dry biological agent in a single month to kill thousands upon thousands of people.
He doesn't believe in the worth of each individual.
Catherine Austin FittsHe doesn't believe in public dissent.
C.J. HopkinsThe world is now at the start of the 2009 influenza pandemic.
Archive footageEvery day for countries to take urgent and aggressive action. Normalcy only returns when we've largely vaccinated the entire global population. Instead of the virus being able to hop from person to person to person, potentially mutating and becoming more virulent and drug resistant along the way, now we know that the vaccines work well enough that the virus stops with every vaccinated person.
Filmati d’archivioCOVID-19 ha diviso il mondo, più recentemente tra i vaccinati e i non vaccinati. Beh, vivono in isolamento senza pieno accesso alla societa' o al lavoro. Stanno anche affrontando le multe e anche la prigione. Molte aziende americane da Google a CNN e United Airlines hanno reso obbligatorio il vaccino per il personale. Geimpfte werden in Zukunft wohl mehr Rechte haben als Ungeimpfte. Centinaia di milioni di persone in tutto il mondo hanno ricevuto questi vaccini salvavita. Sappiamo ed è stato dimostrato quanto siano sicuri ed efficaci. Non otterrai il COVID se hai queste vaccinazioni. E' semplice come bianco e nero. Sei vaccinato, sei al sicuro, non vaccinato, sei a rischio. Le persone vaccinate non portano il virus, non si ammalano. Wir impfen Deutschland zurück in die Freiheit. Nessuno ha il diritto di non avere un vaccino. Wer sich dem Impfangebot verweigert, verletzt sogar das moralische Gebot des kategorischen Imperativs im Sinne von Immanuel Kant. Questo sta diventando una pandemia dei non vaccinati. Fanculo la tua libertà, perché con libertà vengono obblighi e responsabilità. Sappiamo che non possiamo fidarci dei non vaccinati, che sono andati in giro senza maschere.
COVID-19 has divided the world, most recently between the vaccinated and unvaccinated. Well, they're living under lockdown with no full access to society or jobs. They're also facing fines and even jail. Many American companies from Google to CNN and United Airlines have made the vaccine compulsory for staff. Geimpfte werden in Zukunft wohl mehr Rechte haben als Ungeimpfte. Hundreds of millions of people around the world have received these life-saving vaccines. We know and it's been proven how safe and effective they are. You're not going to get COVID if you have these vaccinations. It's as simple as black and white. You're vaccinated, you're safe, you're unvaccinated, you're at risk. Vaccinated people do not carry the virus, don't get sick. Wir impfen Deutschland zurück in die Freiheit. No one has the right not to get a vaccine. Wer sich dem Impfangebot verweigert, verletzt sogar das moralische Gebot des kategorischen Imperativs im Sinne von Immanuel Kant. This is becoming a pandemic of the unvaccinated. Screw your freedom, because with freedom comes obligations and responsibilities. We know that we can't trust the unvaccinated, that they have been walking around without masks.
E in effetti, e' quello che ha portato all'ondata che stiamo vedendo. E il dottor Fauci ha detto che se gli ospedali saranno piu' sovraffollati, dovranno fare delle scelte molto difficili su chi ha un letto ICU. Quella scelta non mi sembra così difficile. Una persona vaccinata che ha un infarto? Sì, entra, ci prendiamo cura di te. Un tizio non vaccinato che ha appiccicato il cavallo? Riposa in pace, Wheezy. Mi fa impazzire. Siamo intrappolati, così molti di noi sono intrappolati in questo film pandemico. Parlando, parlando in termini, discutendo, sai, quanto sia accurato, sai, il test PCR e come, sai, questo.
And in fact, that's what led to the surge that we're seeing. And Dr. Fauci said that if hospitals get any more overcrowded, they're going to have to make some very tough choices about who gets an ICU bed. That choice doesn't seem so tough to me. Vaccinated person having a heart attack? Yes, come right on in, we'll take care of you. Unvaccinated guy who gobbled horse goo? Rest in peace, Wheezy. It drives me crazy. We are trapped, so many of us are trapped in this pandemic movie. In talking, speaking in terms, arguing over, you know, well, how accurate is, you know, the PCR test and how, you know, this.
C.J. HopkinsE finché restiamo intrappolati nei termini di questa simulazione, non possiamo concentrarci su questo. E, sai, le persone che litigano, sai, passano le vaccinazioni e quanti privilegi dovrebbero, sai, avere persone non vaccinate. E quello che sto cercando di fare e' tagliarlo e dire che non e' che non stai parlando di passi vaccinati e non vaccinati. Stai parlando dell'imposizione di un sistema di segregazione sociale a livello globale. Beh, no, e' soprattutto che stai parlando dell'attuazione di un sistema di schiavitù. Beh, in questo momento, sto cercando di mantenere il livello che la gente può elaborare in questo momento. Quindi non vado tutto il tempo. Sto solo dicendo, guarda che sta succedendo.
And as long as we remain trapped in the terms of this simulation, we are unable to focus on this. And, you know, people arguing about, you know, vaccination passes and how much privileges should, you know, unvaccinated people have. And what I've been trying to do is cut through it and say, it's not, you're not talking about vaccinated, unvaccinated passes. You're talking about the imposition of a social segregation system globally. Well, no, it's mostly that you're talking about the implementation of a slavery system. Well, right now, I'm trying to keep it on a level that people can process right now. So I don't go all the way all the time. I'm just saying, look at what's going on.
Catherine Austin FittsVado fino in fondo perche' qualcuno deve farlo. Qualcuno deve farlo. Saro' il cattivo. Come possiamo aiutare le persone fuori dalla simulazione mentre hanno ancora la possibilità di salvare la loro vita? Giusto. Beh, ovviamente, vivevi a New York. Quindi, sono sicuro che tu abbia guidato il sistema della metropolitana di New York. Qualche volta, si'. Ero l'amministratore delegato del sistema della metropolitana di New York. E quello che ti diro' e' che se guardi le tracce, ci sono tre tracce. Ci sono i binari, le due tracce che il treno corre. Giusto. Ma poi c'e' un terzo binario dove la corrente scorre. Giusto. Ok. E hai una scheda di ritaglio che si capovolge e tocca il terzo binario. Quindi nella nostra società, ciò che i banchieri centrali vogliono è assicurarsi che il laico non veda o tocchi la terza ferrovia. Esatto. Giusto. Quindi non vogliono che tocchiamo le linee elettriche. E l'obiettivo della propaganda, uno degli obiettivi, di molti obiettivi, è quello di tenere le persone lontano dalle linee di potere, ma anche per cucciolo addestrare loro a sapere che se toccano le linee di potere, stanno per ottenere fulminato.
I go all the way because somebody's got to. Somebody has to. I'll be the bad guy. How can we help people out of the simulation while they still have a chance to save their lives? Right. Well, of course, you lived in New York City. So you, I'm sure you've ridden the New York City subway system. A few times, yeah. I used to be the senior managing underwriter for the New York City subway system. And what I will tell you is, if you look down on the tracks, there are three tracks. There's the tracks, the two tracks that the train runs on. Right. But then there's a third rail where the power runs. Right. Okay. And you've got a trim tab that sort of flips over and touches the third rail. So in our society, what the central bankers want is to make sure that the layperson doesn't see or touch the third rail. Correct. Right. So they don't want us touching the power lines. And the goal of propaganda, one of the goals, of many goals, is to keep people away from the power lines, but to also puppy train them to know that if they touch the power lines, they're going to get electrocuted.
Esatto. Quindi spiegami come i macchinari di propaganda finanziati dai banchieri centrali che finanziano tutto, anche con il vostro dollaro fiscale, come fanno? Come fanno a tenere la gente lontana dal terzo binario?
Correct. So explain to me how the propaganda machinery financed by the central bankers who finance everything, including with your tax dollar, how do they do that? How do they keep people away from the third rail?
C.J. HopkinsCredo che ci sia una comprensione comune della propaganda che la propaganda funziona per inganno, dicendoci bugie. E così le vittime della propaganda sono persone che operano sotto un'illusione. Credono alle menzogne che ci dicono i propagandisti. Ma non credo sia lo scopo principale. Lo scopo principale della propaganda non è proprio quello di ingannare nessuno, ma è di demarcare il territorio di credenze e opinioni accettabili. Lo stiamo vedendo molto, molto chiaramente con il rollout del nuovo normale. Così la propaganda fu diffusa all'inizio. C'erano persone, sai, che sono morte per strada. In Cina, le foto sono state rimosse. I primi tassi di mortalità pubblicizzati sarebbero stati 3,4 per cento. Sai, c'erano centinaia di milioni di persone morte. E quando la morte non si materializzò, molto palesemente, la propaganda passò ai casi, giusto? Ed era quasi notte.
I think there's a common understanding of propaganda that propaganda works by deception, by telling us lies. And so the victims of propaganda are people who are operating under an illusion. They believe the lies that the propagandists are telling us. But I don't think it's the primary purpose. The primary purpose of propaganda is not really to deceive anybody, but it is to demarcate the territory of acceptable belief and views. We've been seeing it very, very clearly with the rollout of the new normal. So the propaganda was rolled out in the beginning. There were people, you know, dropping dead in the streets. In China, the pictures were rolled out. The first publicized fatality rates were going to be 3.4 percent. You know, there was hundreds of millions of people dead. And when the deaths didn't materialize, very blatantly, the propaganda switched to cases, right? And it was almost overnight.
E subito, cioe', i critici e i medici e i professionisti della medicina e della scienza sono usciti e hanno detto: "Aspetta un minuto, stiamo definendo casi medici, come persone che abbiamo testato, sai, con il nostro test PCR che, sai, non e' mai stato progettato per diagnosticare qualcosa. E abbiamo rilevato, sai, degli scarti di qualcosa, e ora sono un caso medico, anche se sono perfettamente sani.
And right away, I mean, critics and doctors and medical and science professionals came out and said, You know, wait a minute, we're defining medical cases, you know, as people who we have tested, you know, with our PCR test that, you know, was never designed to diagnose anything. And we've detected, you know, scraps of something, you know, and now they are a medical case, even though they're perfectly healthy.
Catherine Austin FittsGiusto. Sono asintomatici.
Right. They're asymptomatic.
C.J. HopkinsMolte, molte persone sono uscite e hanno spiegato questo, sapete, non ha subito fatto alcuna differenza, giusto? E avanti e indietro, come ogni ondata della propaganda è stata lanciata. E può essere frustrante per quelli di noi che si concentrano sui fatti. E pensiamo, cosa c'e' che non va nella gente? Perche' non possono? Li stiamo mostrando. Gli mostriamo i fatti. Gli mostriamo le prove, giusto? E continuano a credere in questa storia, in questa propaganda. E penso che l'errore sia pensare che queste persone siano ingannate. E non credo che lo siano. Credo che la funzione principale della propaganda, è il potere annunciare e stabilire... Quello che farai....che cosa è la nuova realtà.
Many, many people came out and explained this, you know, immediately made no difference whatsoever, right? And on and on and on as each wave of the propaganda has been rolled out. And it can be frustrating for those of us who are actually focusing on the facts. And we think, what is wrong with people? Why can't they? We're showing them. We're showing them the facts. We're showing them the evidence, right? And they continue to believe in this story, in this propaganda. And I think the mistake is in thinking that these people are deceived. And I don't believe that they are. I believe the primary function of propaganda, it is power announcing and establishing... What you will pretend....what the new reality is.
Catherine Austin FittsBeh, e' come un regista che dice, ok? Oggi faremo questo.
Well, it's like a director saying, okay, today we're going to play this.
C.J. HopkinsSi', e oggi, e se non lo giochi, verrai ostratta dalla societa'. Sarai escluso dalla societa'. Perderai i tuoi amici. Perderai il tuo lavoro. Giusto. Giusto. E quindi non e' questione di inganno o di bugie contro la verita'. È il lancio, sai, di un nuovo scenario, di una nuova realtà, e annunciare a tutti, questo è ora a cui conformarsi. Non solo, ma non farai finta, ci crederai davvero, anche se non lo farai. Mm-hmm. Ed e' qui che entra il doppio pensiero. Stiamo guardando una realtà decommissionata e una nuova realtà in atto. Giusto. E lo stiamo guardando proprio davanti ai nostri occhi. Ed e' qui che ho molte argomentazioni da parte delle persone perche', sai, c'e' la realta' al tavolo su cui sto bussando. Giusto. Ma la realtà di cui sto parlando è la realtà che creiamo collettivamente insieme per accordo e attraverso i nostri comportamenti e attraverso le nostre convinzioni. Giusto.
Yeah, and today, and if you don't play this, you're going to be ostracized from society. You're going to be excluded from society. You're going to lose your friends. You're going to lose your job. Right. Right. And so it's not a matter of deception or, you know, lies versus the truth. It is the rolling out, you know, of a new scenario, a new reality, and announcing to everyone, this is now what you will conform to. Not only, but you're not going to pretend, you're actually going to believe it, even though you don't. Mm-hmm. And this is where the doublethink really comes in. We're watching one reality being decommissioned and a new reality being implemented. Right. And we're watching it right in front of our eyes. And this is where I get a lot of arguments from people because, you know, there's reality at the table that I'm knocking on. Right. But the reality that I'm talking about is the reality that we create collectively together by agreement and through our behaviors and through our beliefs. Right.
Questo è il motivo per cui le maschere sono state così assolutamente essenziali. Sai, se riesci a immaginare l'intero rollout del nuovo normale senza maschere, non avrebbe funzionato. Giusto. Le maschere erano, sai, un teatro brillante e puro. Giusto. Il fatto che siamo andati tutti in giro nella società e siamo stati circondati da persone vestite come se stessero vivendo nel reparto di malattia infettiva di un ospedale. E' irresistibile. Se siete stati circondati da questo comportamento e da questi simboli e da queste immagini, diventa una realtà tangibile. E le regole di quella realtà sono poi, sai, cementate e attuate. Se si pensa all'energia mentale e spirituale, l'attrito che ha creato per essere senza maschera tra le folle di persone mascherate. Giusto. Sai, lo sperimento quasi ogni giorno, solo andando a comprare i miei generi alimentari. Giusto. Giusto. Ho un messaggio di protesta sulla mia maschera. E solo l'ondata di energia ostile che mi rivolge per aver indossato quel messaggio di protesta sulla mia maschera, non li offendo.
This is the reason that the masks have been so absolutely essential. You know, if you can imagine the whole rollout of the new normal without masks, it would not have worked. Right. The masks were, you know, brilliant and pure theater. Right. The fact that we all walked around in society and were surrounded by people who were dressed up like they were, you know, living in the infectious disease ward of a hospital. It's irresistible. If you were surrounded by this behavior and by these symbols and by these images, it becomes a tangible reality. And the rules of that reality are then, you know, cemented and implemented. If you think of the mental and spiritual energy, the friction that it created to be maskless among the crowds of masked people. Right. You know, I experience it on a near daily basis, just going in to buy my groceries. Right. Right. I have a protest message on my mask. And just the wave of hostile energy that is directed at me for wearing that protest message on my mask, I'm not offending them.
Queste persone sono disperatamente conformi a una nuova realtà che viene implementata proprio in questo momento. E lo sto distruggendo.
These people are desperately conforming to a new reality that is being implemented right in this moment. And I am disrupting it.
Catherine Austin FittsGiusto. Sto entrando. Quindi pensi che siano ostili perche' pensano, sai, se devo farlo, devi farlo.
Right. I am walking in. So do you think they're hostile because they think, you know, if I have to do it, you have to do it.
C.J. HopkinsPerche' lo stai facendo? Cosa... Credo che ciò che rappresento loro con il mio messaggio di protesta, io sono la Svezia. Sai, in una mia propaganda che ho messo sui social media, ho usato, sai, far saltare le foto della Svezia solo per ricordare a tutti. Giusto. Sai, che questa cosa globale, sai, mortale che sta devastando il mondo intero in qualche modo ha perso la Svezia.
Why are you making it? What's the... I think what I represent to them with my protest message, I am Sweden. You know, in some of my own propaganda that I put out on social media, I used to, you know, pump out the pictures of Sweden just to remind everybody. Right. You know, that this global, you know, deadly thing that's devastating the entire world somehow missed Sweden.
Catherine Austin FittsNel frattempo, Svezia... E' come Costco. Si'. La Svezia non ha fatto, sai, la Svezia, oh, whoops, non sono stati totalitari, sai. E' incredibile come i posti che avevano un debito basso e fondi pensione completamente finanziati non dovessero essere totalitari.
You know, meanwhile, Sweden... That's like Costco. Yeah. Sweden didn't, you know, Sweden, oh, whoops, they didn't go totalitarian, you know. It's amazing how the places that had low debt and fully funded pension funds didn't have to go totalitarian.
C.J. HopkinsEsatto. Puoi mostrare alla gente la foto della Svezia o posso entrare con il mio messaggio di protesta. Se devo farlo, devi farlo. È una minaccia diretta alla realtà. Giusto. E queste non sono persone che vivono in questa realtà da 20 anni. Il che devi capire e' una specie di operazione psicotica. Giusto. Giusto. Lavorare molto duramente per dimenticare la realtà che hanno creduto in pochi mesi fa e conformare la loro intera vita ad una nuova realtà appena fatta ed emessa. Giusto. E questa è un'operazione spirituale e psicologica incredibilmente stressante da affrontare. Beh, per me e' la morte spirituale. Lo e'. Stai lottando per questo. Stai lottando per adottare questa nuova realtà che parte di te sa è completamente folle. Mentre stai lottando per fare questo, ecco che arriva questo stronzo che ti mostra che non è la realtà e che stai eseguendo un pezzo di teatro. Giusto. Il che è fondamentalmente... O un rituale occulto. Esatto.
Correct. You can show people the picture of Sweden or I can walk in with my protest message. It's more than just, if I have to do it, you have to do it. What it is, it's a direct threat to reality. Right. And these are not people who have been living in this reality for 20 years. Which you have to understand is it's kind of a psychotic operation. Right. Right. Working very hard to forget the reality that they believed in a few months ago and conform their entire lives to a new reality that was just made up and issued. Right. And this is an incredibly stressful spiritual and psychological operation to go through. Well, to me, it's spiritual death. It is. You're struggling to do this. You're struggling to adopt this new reality that part of you knows is completely insane. While you're struggling to do this, you know, here comes this asshole who is showing you that it's not reality and that you're performing a piece of theater. Right. Which is basically... Or an occult ritual. Correct.
Catherine Austin FittsUna delle tattiche principali del signor. Globale e i suoi servitori è quello di inserire incoerenza nel vostro mondo in un modo che ti fa desiderare coerenza. E tutto quello che devi fare è passare attraverso il suo pedaggio e pagare la sua tassa. Ma se fai queste tre cose, puoi tornare alla coerenza.
One of the chief tactics of Mr. Global and his minions is to insert incoherence into your world in a way that makes you crave coherence. And all you have to do is go through his toll booth and pay his fee. But if you just do these three things, you can come back to coherence.
C.J. HopkinsE' anche semplice, sai, controllo mentale, culto, tecniche di indottrinamento. Ho usato molto di questo come artista nel teatro. Il mio primo e più noto gioco è in realtà costruito su esattamente queste stesse tecniche per cambiare la mente di qualcuno. Il primo passo è che devi disorganizzare e destabilizzare la mente con cui sono entrati. E questo e' che devi far apparire quel piccolo hobgoblin. E' solo quando disorienta e destabilizzi quella mente e sì, in una certa misura, crei la paura. Giusto. Si', crea un livello di paura in cui la mente non sa piu' cos'e' la realta', giusto? Ed è fuori dalla sua zona di comfort. Le nostre menti non funzionano lì. No. Quando la realtà scompare, sai, lottiamo disperatamente per il prossimo, beh, dammi una realtà, dammi una realtà. Cosa fa un leader di culto, avendo ottenuto che, insomma, Manson l'ha fatto con orge e acido, giusto? E, sai, la CIA l'ha fatto con orge e acidi e varie altre cose. Ci sono molti modi per farlo, giusto?
It's also just basic, you know, mind control, cult, you know, indoctrination techniques. I actually used a lot of this as an artist in the theater. My first and best known play is actually built on exactly these same techniques in order to change somebody's mind. The first step is you have to disorganize and destabilize the mind that they came in with. And that's, you have to make that little hobgoblin appear. It's only when you disorient and destabilize that mind and yes, to a certain extent, create fear. Right. Yeah, create a level of fear where the mind no longer knows what reality is anymore, right? And it's out of its comfort zone. Our minds don't operate there. We don't. When reality disappears, you know, we desperately struggle for the next, well, give me a reality, give me a reality. What a cult leader does, having achieved that, I mean, you know, Manson did it with orgies and acid, right? And, you know, the CIA has done it with orgies and acid and various other things. There are many ways to do it, right?
Una volta raggiunto, se sei un leader di culto, se sei un autoritario, se sei un totalitario, allora quello che fai è impiantare la tua realtà. Mi dispiace, sai, avere un esistenziale, sai, spaventarti e non sai piu' cosa sta succedendo? Lascia che ti dica qual e' la realta'. Ed è allora che si può impiantare la nuova realtà. Giusto. L'abbiamo visto su larga scala e si sta ancora facendo in questo momento.
Once that has been achieved, if you're a cult leader, if you're an authoritarian, if you're a totalitarian, then what you do is you implant your reality. It's like, oh, I'm sorry, are you, you know, having an existential, you know, freak out and you don't know what's going on anymore? Let me tell you what reality is. And that's when you can implant the new reality. Right. We've seen that done on a massive scale and it's still being done right now.
Catherine Austin FittsE cio' che mi interessa di questo e' che sono abituato a guardare le realta' finte che vengono create e vendute, ma non sono abituato a uno che e' questo, sai, e' come guardare l'establishment cercare di convincere il mondo intero che, che siamo davvero una terra piana. Sai cosa intendo? E' come la terra piana ed e' come un virus mentale. In altre parole, stanno cercando di convincervi ad adottare una filosofia che è completamente contraddittoria per le leggi della scienza, le leggi della medicina, le leggi di, sapete, e così è, è il hubris di questo e quanto lontano sia dalla realtà scientifica o medica o fisica.
And what's interesting to me about this one is I'm used to watching fake realities get created and sold, but I'm not used to one that is this, you know, it's, it's kind of like watching the establishment try and persuade the whole world that, that we really are a flat earth. Do you know what I mean? It's like the flat earth and it's like a mind virus. In other words, they're trying to persuade you to adopt a philosophy that is completely contradictory to the laws of science, the laws of medicine, the laws of, you know, and so it's, it's the hubris of this one and how far away it is from scientific or medical reality or physical reality.
C.J. HopkinsE' abbastanza straordinario. Esatto. L'unica cosa che voglio dire, questa e' la loro piu' grande creazione. E' enorme. Sai, abbiamo parlato, sai, un po' prima della storia finanziaria del colpo di stato finanziario e, e che ci ha portato alla nuova normalità, sai, ho tracciato più della parte ideologica della storia. Sai, le persone sono state allenate per questo momento. Se pensi di tornare alla narrazione durante gli anni Trump, sai, prima di tutto, è stato Donald Trump che stiamo parlando. Giusto. Ok. E tutta la sua storia, sai, e i suoi spettacoli di gioco e tutto il resto, le bistecche di Trump e tutto il resto. E all'improvviso è stato annunciato, ok, ora crederai che Donald Trump, sai, Donald Trump è un agente russo segreto che è controllato da Vladimir Putin. Non credo che avrei potuto inventare qualcosa di così assurdo. Voglio dire, la ridicolezza. Eppure abbiamo guardato come milioni di persone, sai, in realta' ha adottato questa narrazione e ha detto, ok, si', Donald Trump e' un agente russo segreto o e', sai, controllato da Putin e cosa hai. E questo in realtà ha dominato la maggior parte della cultura americana e della cultura globale, francamente, fino al momento in cui il Russiagate è crollato e il rapporto Mueller è entrato e tutta la cosa appena sciolta.
It's quite extraordinary. Correct. The only thing I mean, this is their greatest creation. It's huge. You know, we talked, you know, a little bit earlier about the financial story of the financial coup and, and, and that bringing us up to the new normal, you know, I've been tracking more of the, the, the ideological part of the story. You know, people have been primed for this moment. If you think back to the narrative during the Trump years, you know, first of all, this was Donald Trump that we're talking about. Right. Okay. And his whole history, you know, and his game shows and the whole thing and the Trump steaks and the whole thing. And suddenly it was announced, okay, you will now believe that Donald Trump, you know, Donald Trump is a secret Russian agent being controlled by Vladimir Putin. I don't think I could have made up anything as absurd as that. I mean, the ridiculousness of it. And yet we watched as millions of people, you know, actually adopted this narrative and said, okay, yeah, Donald Trump is a secret Russian agent or he's, you know, being controlled by Putin and what have you. And this actually dominated most of, you know, American culture and global culture, frankly, right up until the time that Russiagate collapsed and the Mueller report came in and the whole thing just dissolved.
E poi abbiamo guardato la macchina della propaganda su un commutatore.
And then we watched the propaganda machine on a dime switch.
Catherine Austin FittsQuindi, ok, forse non e' un agente russo o altro, ma e' letteralmente la seconda venuta di Adolf Hitler.
So, okay, maybe he's not, you know, a Russian agent or whatever, but he's literally the second coming of Adolf Hitler.
C.J. HopkinsE letteralmente Donald Trump sta guidando e costruendo un esercito clandestino segreto di militanti supremacisti bianchi che stanno per attaccare frontalmente il governo degli Stati Uniti, sai, e prendere il controllo degli Stati Uniti d'America, dissolvere la democrazia e l'istituto, sai, una sorta di Reich Trumpiano fascista, sai, E stiamo ridendo, ma la gente ci ha creduto. E questa narrazione ha continuato fino alla tempesta del Campidoglio, e ha continuato da quando, sai, quello di cui stiamo parlando non è, non è persuasione. Sai, e'... e' coercizione. E' vero, crederai a questa folle narrazione ufficiale che stiamo presentando e paragonerai questa narrazione.
And literally Donald Trump is leading and building a secret underground army of white supremacist militants who are going to frontally attack the United States government, you know, and take over the United States of America, dissolve democracy and institute, you know, some sort of fascist Trumpian Reich, you know, and we're laughing, but people believed this. And this narrative continued all the way up to the, you know, the storming of the Capitol and, and it has continued since, you know, what we're talking about is not, it's not persuasion. You know, it's, it's, it's coercion. It is, you will believe this insane official narrative that we're presenting and you will parrot this narrative.
Catherine Austin FittsAndrai alle feste di cena del tuo amico e avrai conversazioni su come Trump è probabilmente un agente russo o ti puniremo. Giusto. Quindi, la mia visione di questo e' che se siete voi, se siete i ragazzi che fanno la Grande Reset e avete bisogno di un piano di marketing, non potete dire, oh, avremo un colpo di stato finanziario e ruberemo le vostre liberta' e i vostri soldi. No. Non e' un piano di marketing. Quindi hai bisogno di un piano di marketing. Per me, questo e' solo il piano di marketing.
You will go to your friend's dinner parties and you will have conversations about how Trump is possibly a Russian agent or we will punish you. Right. So, so my vision of this is if you're the, if you're the guys doing the Great Reset and you need a marketing plan, you can't say, oh, we're going to have a financial coup and we're going to steal your liberties and your money. No. That's not a marketing plan. So you need a marketing plan. So to me, this is just the marketing plan.
C.J. HopkinsQuesta propaganda si sta diffondendo a livello globale. Quindi non solo negli Stati Uniti. E, e credo, sai, tanto di questo si tratta, si tratta di inaugurare in questa nuova realtà che siamo condizionati ad adottare. Sai, credo che la maggior parte di noi entri in un aeroporto per un volo, sai, tiriamo fuori i nostri liquidi, portiamo il nostro computer fuori dalla borsa e a seconda di dove viviamo, togliamo le scarpe e non pensiamo più a questo. E' quello che fai all'aeroporto. Fa parte della realtà. Giusto. E abbiamo dimenticato la ridicolazza.
This propaganda is being rolled out globally. So not just in the United States. And, and I believe, you know, so much of it is about, it's about ushering in this new reality that we are being conditioned to adopt. You know, I think most of us walk into an airport for a flight, you know, we take out our liquids, we pull our computer out of the bag and depending on where we live, we take our shoes off and we don't think about this anymore. This is just what you do at the airport. It's a part of reality. Right. And we have forgotten the ridiculousness.
Catherine Austin FittsNo, non lo dimentico mai.
No, I, I don't, I never forget.
C.J. HopkinsNo, lo so. Ma sto dicendo la maggior parte di noi, la maggior parte delle persone, sai, non mi dimentico nemmeno. Ma la maggior parte delle persone, e' solo che passano, questo e' cio' che fai all'aeroporto. È solo una parte della realtà. Uno degli obiettivi principali, e ci sono molti, ma uno dei principali obiettivi della nuova normalità e questo, il rollout di questa nuova realtà è quello di arrivare al punto in cui siamo condizionati a portare fuori la nostra, sai, la prova digitale di, sai, la vaccinazione o qualsiasi altra cosa, sai, la nostra prova digitale di conformità a qualsiasi altra direttiva fosse, Per andare a prendere un caffe', per vedere un film.
No, I know. But I'm saying most of us, most people, you know, I don't forget either. But most people, it's just, they go through, this is, you know, what you do at the airport. It's just a part of reality. One of the main goals, and there are many, but one of the main goals of the new normal and this, the rollout of this new reality is to get us to the point where we are conditioned to take out our, you know, digital proof of, you know, vaccination or whatever, you know, our digital proof of compliance with whatever the latest directive was, you know, in order to go in and get a cup of coffee, in order to, you know, see a movie.
Catherine Austin FittsBeh, ma se vuoi istituire un sistema di controllo completo, sai, una volta che avrai tutti nella trappola, e' facile. Si'. La parte difficile li sta facendo entrare nella trappola. Quindi, sai, quando si ottiene un gruppo di pecore per andare nel macello, si usa una capra di Giuda. Si'. Sai, fondamentalmente la capra di Giuda li accompagna.
Well, but if you're going to institute a complete control system, you know, once you've got everybody in the trap, it's easy. Yeah. The hard part is getting them into the trap. So, you know, when you, when you get a group of sheep to go into the slaughterhouse, you use a Judas goat. Yeah. You know, basically the Judas goat walks them in.
C.J. HopkinsE vattene dall'altra. Esce dall'altra parte e poi vengono massacrati.
And walks out the other. Walks out the other side, and then they all get slaughtered.
Catherine Austin FittsAllora, la domanda e': come puoi portarli nella trappola? Perché credo davvero che se andiamo tutti nella trappola, non ci sarà libertà umana. Non ci saranno beni privati. Sai, e' tutto qui. Mike Yeadon l'ha detto l'altro giorno. Ha detto che e' finita. Sai, se lasciamo che accada, stiamo parlando di mille anni di età buia. Quindi, questa e' tutta la storia. Credo che abbiano bisogno di una storia per prendere la trappola, per far entrare la gente nella trappola, cosi' da poter lanciare la trappola. E questa storia e', sai, queste cose di cui stiamo parlando.
So, the question is, how can you walk them into the trap? Because I really believe that if we all go into the trap, there will be no human liberty. There will be no private assets there. You know, this is it. This is, Mike Yeadon said it the other day. He said, it's over. You know, if we, if we let this happen, we're talking about a thousand years of dark ages. So, this is the whole shebang. I think they need a story to get the trap, to get people into the trap so they can throw the trap. And that story is, you know, these things we're talking about.
C.J. HopkinsHanno bisogno della storia, ma è qui che faccio di nuovo questa distinzione. Perche' la capra di Giuda, sai, funziona di nuovo sull'inganno. Si'. La capra di Giuda sta andando avanti, ed è come, sai, seguire la capra di Giuda.
They need the story, but it's, here's where I make that distinction again. Because the Judas goat, you know, again, works on deception. Yeah. The Judas goat is going along, and it's like, you know, let's follow the Judas goat.
Catherine Austin FittsGiusto. Sai, sta andando, la capra di Giuda non ci portera' in un posto dove saremo, sai, massacrati, eviscerati o altro.
Right. You know, he's going, the Judas goat's not going to take us to a place where we're going to be, you know, slaughtered and eviscerated or anything.
C.J. HopkinsE così, funziona sull'inganno. Giusto. E non credo che sia cosi' che funziona. Credo. Oh, davvero. Si'. Non lo so. Credo che l'inganno ne faccia parte. Ma penso che essenzialmente una nuova realtà sia, è, è, è stato rilasciato ed è stato rilasciato. E, purtroppo, la stragrande maggioranza delle persone, giusto, dicono, ok, una nuova realtà è essere, sai, emessa. E non voglio problemi, in pratica. Voglio adattarsi alla nuova realtà, qualsiasi cosa sia. Giusto. Sai, ed e' come... oh, mi dispiace, la nuova realta' e' davvero strana. Sai, e' come, ok, quindi dovro' lavorare un po' piu' duramente per adattarsi. Ma lo faro', perche' voglio restare nel club della normalita'.
And so, it works on deception. Right. And I don't think that that is essentially how this works. I think. Oh, I do. Yeah. I don't. I think, you know, deception is a part of it. But I think essentially a new reality is, has, is being issued and has been issued. And, unfortunately, the vast majority of people, right, they say, okay, a new reality is being, you know, issued. And I don't want trouble, basically. I want to adapt to the new reality, whatever it is. Right. You know, and it's like, oh, I'm sorry, the new reality is really weird. You know, it's like, okay, so I'm going to have to work a little harder to adapt to it. But I, but I still will, because I want to stay in the club of the normal.
Catherine Austin FittsGiusto. E sono d'accordo che stia succedendo. Ma se guardi tutta la popolazione, direi che ci sono molte nicchie diverse. Sai, e' per questo che hai cosi' tante realta' diverse che sono, sai, sotto realta' che vengono commercializzate. Si'. Credo che la coercizione sia stata una parte molto più grande dell'addestramento del cucciolo per andare avanti e dire che non voglio problemi. Quindi, per esempio, uno molto comune negli Stati Uniti, si ottiene qualcuno sul porno, si usa il vincolo, si ottiene loro dipendenti. Tutto quello che devi fare è farli guardare un porno bambino, e poi li hai incriminati. Giusto. Ed e' un reato criminale, dove non solo puoi portarli in tribunale, ma puoi portarli in tribunale. Potrebbero perdere la loro famiglia se li porti in tribunale. Quindi li hai. Ed è molto economico.
Right. And I agree that that's happening. But if you look at the whole population, I would say there are many different niches. You know, that's why you get so many different realities being, you know, sub, sub realities being marketed. Yeah. I think coercion has been a much bigger part of puppy training people to go along and say, I don't want trouble. So, for example, one very common one in the United States, you get somebody on porn, you use entrainment, you get them addicted. All you have to do is get them to watch one child porn, and then you've got them on a criminal offense. Right. And it's a criminal offense where not only can you get them in court, but you can get them in the court of popular opinion. They could lose their family if you take them to court. So you've got them. And it's very inexpensive.
C.J. HopkinsCioe', in pratica li hai presi e non ti e' costato niente per avere un file di controllo. Ora hai un file di controllo. Devono fare quello che dici. E' quello che pensano. Devono fare quello che dici.
I mean, you basically got them and it didn't cost you any money to get a control file. Now you've got a control file. They have to do what you say. That's what they think. They have to do what you say.
Catherine Austin FittsE tutto cio' di cui hai bisogno, sai, per il 10 o il 20 percento della popolazione, se ottieni quei file di controllo altamente economici, cioe', ed e' quello che tutti questi sistemi digitali, hanno i file di controllo su quasi tutti. Quella coercizione è stata molto importante perché una delle cose che accade, se siete in una comunità, le persone che stanno per seguire naturalmente stanno andando a guardare i ragazzi che normalmente si alzano. E se quei ragazzi sono stati file controllati e non combattono, allora i seguaci, sai, se i ragazzi ad alte prestazioni sono spaventati e non combattono, allora i seguaci sicuramente si metteranno dietro di loro.
And all you need, you know, for 10 or 20 percent of the population, if you get those highly economic control files, I mean, and that's what all these digital systems, they got control files on almost everybody. That coercion has been very important because one of the things that happens, if you're in a community, the people who are going to be naturally following are going to look at the guys who normally would stand up. And if those guys have been controlled files and they don't fight, then the followers, you know, if the high performance guys are scared and not fighting, then the followers are definitely going to pull in behind them.
C.J. HopkinsEd ecco fatto. Quindi credo che ci sia stato un enorme sforzo per costruire l'infrastruttura dei file di controllo. Ok. Credo che quello di cui sto parlando sia forse un fenomeno più primordiale. E questo è appena venuto da me e potrebbe non essere un buon esempio o potrebbe essere un buon esempio. Sai, i nazisti, i campi di concentramento, i treni si sono alzati, sai, la gente e' scappata, sai, i treni. Qualcuno potrebbe aver detto, sai, oh, merda, ci uccideranno tutti. Giusto. Vado a correre. Bang. Lo uccidono. Giusto. Giusto. Qualcun altro potrebbe aver detto: Oh, Dio, ci uccideranno tutti. Lo attacchero', sai, SS. Boom. Lo uccidono. Perche' la gente e' entrata in fila nelle docce per essere uccisa? Beh, credo di si'. Quindi, il che significa che seguo questi ordini e vado dove mi dicono di camminare e vado qui e mi tolgo i vestiti. E' la mia migliore occasione. E, beh, ora non mi uccideranno. Potrebbe sembrare assurdo, ma l'idea e' che se mi alzo e mi ribellano, mi uccideranno subito.
And there you go. So I think there's been a huge effort to build the control file infrastructure. Okay. I think what I'm talking about is it's maybe a more primal phenomenon. And this just came to me and it may not be a good example or it might be a good example. You know, Nazis, concentration camps, you know, the trains pulled up, you know, people got off, you know, the trains. Somebody may have said, you know, oh, shit, they're going to kill us all. Right. I'm going to run. Bang. They kill him. Right. Right. Somebody else may have said, oh, God, they're going to kill us all. I'm going to attack this, you know, SS guy. Boom. They kill him. Why did the people walk in line into the showers to be killed? Well, I think I do. So, which is if I just follow these orders and I walk where they tell me to walk and I go in here and I take my clothes off. That's my best shot. And, well, they're not going to kill me now. This may sound crazy, but the idea is if I stand up and rebel, they'll kill me right now.
Se scappo, mi uccideranno subito. Quindi continuiamo a camminare, anche se molti di noi hanno il senso di dove stiamo andando, perché non mi uccideranno adesso, sai, questo è il tipo di coercizione di cui sto parlando. La pressione. Immaginate di essere un giornalista televisivo di alto profilo e la nuova normalità è rotolato fuori e si prende alcuni fatti scientifici e si guarda e si vede quanto è folle. Giusto. E sai che e' sbagliato e sai che e' pazzesco e hai un senso di dove sta andando. Hai una scelta. Giusto. Hai un megafono grande. Puoi dire qualcosa su questo, ma cosa ti succederà se lo fai? Giusto. Nessun nazista ti sparera', ma perderai subito il tuo lavoro. Giusto. Non sarai più in televisione. Sarai completamente ostratta dall'intero circolo sociale. Il suo marito potrebbe divorziare da lei. Perderai praticamente tutta la tua vita e lo sai. In altre parole, non so dove sia, sono questa persona TV e sai, tutto questo mi sembra sbagliato e strano.
If I run, they'll kill me right now. So let's just keep walking, even though a lot of us have a sense of where we're going, because they're not going to kill me now, you know, this is the type of coercion that I'm talking about. The pressure. Imagine that you are a high profile television journalist and the new normal is rolled out and you pick up some scientific facts and you look at it and you see how crazy it is. Right. And you know it's wrong and you know it's insane and you kind of have a sense of where it's going. You have a choice. Right. You have a big megaphone. You can say something about this, but what will happen to you if you do? Right. No Nazi is going to shoot you, but you're going to lose your job immediately. Right. You're not going to be on television anymore. You're going to be completely ostracized from your entire social circle. Your, you know, husband may divorce you. You're, you're going to lose pretty much your entire life and you know this. In other words, I don't know where this, I'm this TV person and you know, this all looks wrong and weird to me.
Va bene. Ma so che se parlo adesso, mi uccideranno adesso.
All right. But I know that if I speak up now, they're going to kill me now.
Catherine Austin FittsOk. Quindi voglio raccontarti una delle mie storie preferite di Jung. Si'. Quindi una donna è venuta a trovare Jung e qui c'era la sua storia. Come giovane donna, era andata a scuola medica e divenne un medico e poi si era innamorata del marito del suo migliore amico. Ok. E il suo modo di risolvere la tensione, dato che era andata alla scuola medica e che sapeva come farlo, ha deciso di avvelenare e uccidere il suo migliore amico, che ha fatto, è andato via con esso, e poi ha continuato a sposare il marito.
Okay. So I want to tell you one of my favorite stories from Jung. Yeah. So a woman came to see Jung and here was her story. As a young woman, she had gone to medical school and become a doctor and then had fallen in love with her best friend's husband. Okay. And her way of resolving the tension, given that she'd gone to medical school and knew how to do it, was she decided to poison and murder her best friend, which she did, got away with it, and then proceeded to marry the husband.
C.J. HopkinsPoco dopo essersi sposata, è rimasta incinta e poi il marito è morto.
Shortly after getting married, she got pregnant and then the husband died.
Catherine Austin FittsE poi aveva dei bei lupi che improvvisamente morirono.
And then she had beautiful wolfhounds who suddenly died.
C.J. HopkinsSuo marito è morto, i lupoli sono morti.
Her husband died, the wolfhounds died.
Catherine Austin FittsE' stata una donna di cavallo.
She was an accomplished horsewoman.
C.J. HopkinsOgni volta che saliva sul cavallo, si fermavano e tornavano. Doveva rinunciare a cavalcare.
Every time she got on the horse, they would buck and rear. She had to give up riding.
Catherine Austin FittsNon appena sua figlia era abbastanza vecchia da fuggire, è scappata, non voleva niente a che fare con lei. La odiava per tutta la vita. E la donna venne a Jung e disse, ovunque fosse, che gli uccelli smettessero di cantare. Ha detto che gli uccelli lo sapevano. E lei credeva che forse se potesse confessare tutti i suoi peccati, che in qualche modo avrebbe potuto liberare il suo campo e in qualche modo rientrare nella società. Perché si sentiva dovunque fosse, c'era, nel campo, odio verso di lei per quello che aveva fatto. Quindi stava cercando di confessare e pulire i suoi peccati. Quindi, ogni volta che qualcuno mi dice, sto cercando di capire come far lavorare i soldi in America, continuo a dire che non avrai mai i soldi per lavorare perché gli uccelli hanno smesso di cantare. E non puoi, la liquidità non può cominciare a meno che, sai, gli uccelli cantano. E c'è qualcosa che accade spiritualmente nel campo. Ed e' di questo che scrivi. Scrivi su cosa sta andando storto nel campo. Ora, se crei una realtà simulata creata da una macchina, e coercitivamente accettiamo di andare con essa perché siamo spaventati, gli uccelli non canteranno mai. Sai, e' un casino nel campo perche' il campo e' da una parte contritato e dall'altra in totale dolore.
As soon as her daughter was old enough to run away, she ran away, wanted nothing to do with her. She hated her her whole life. And the woman came to Jung and she said, wherever she was, the birds would stop singing. She said, the birds knew. And she believed that maybe if she could confess to all of her sins, that somehow she could clear her field and somehow re-enter society. Because she felt wherever she was, there was, in the field, there was hatred towards her for what she had done. So she was trying to confess and clean her sins. So whenever anybody tells me, you know, I'm trying to figure out how to get the money to work in America, I keep saying, you're never going to get the money to work because the birds have stopped singing. And you can't, the liquidity can't start up unless, you know, the birds are singing. And there's something happening spiritually in the field. And that's what you write about. You write about what's going wrong in the field. Now, if you create a simulated reality created by a machine, and we coercively agree to go along with it because we're scared, the birds will never sing. You know, it's a mess in the field because the field is on one hand contrived and on the other side in total grief.
E non c'e' campo condiviso. Non c'e' intelligenza condivisa, a parte che questo gruppo stia condividendo la macchina, cio' che la macchina sta dicendo loro. Quindi non è più una società umana. E' solo un sistema di gestione delle risorse.
And there's no shared field. There's no shared intelligence other than this group is going, you know, is sharing the machine, what the machine is telling them. So it's no longer a human society. It's just a machine resource management system.
C.J. HopkinsE' piuttosto irritante. Lo e'. Sai, ti ricordi che abbiamo appena parlato del fatto che le tecniche di culto della prima cosa che devo fare sono disorganizzare la tua mente, sai, deprogrammare la tua mente, rompere la realtà con cui sei entrato qui per poter impiantare la mia. Quello che ho cercato di fare in teatro e quello che continuo a cercare di fare veramente con tutto il mio lavoro è quello di fare quella prima fase, è quello di ottenere quella mente, sai, decostruita, disordinata in modo che sia aperta, in modo che sia capace di riformare. E l'unica differenza e' che non ho una nuova realta'. Non ho una nuova ideologia che voglio impiantare. Giusto. Tutto cio' che voglio fare e' distruggere quello con cui sei gia' stato impiantato. Quello che ti vedo dire alle persone è che questa è davvero la realtà che vuoi creare?
It's pretty gruesome. It is. You know, you remember we just talked about that the cult techniques of the first thing that I need to do is disarrange your mind, you know, deprogram your mind, break up the reality that you walked in here with so that then I can implant my own. What I tried to do in the theater and what I continue to try to do really with all my work is to do that first stage, is to get that mind, you know, deconstructed, disarranged so that it is open, so that it is capable of reforming. And the only difference is I don't have a new reality. I don't have a new ideology that I want to implant. Right. All I want to do is shatter the one that you've already been implanted with, you know. What I see you saying to people is, is this really the reality you want to create?
Catherine Austin FittsEsatto.
Correct.
C.J. HopkinsHanno il potere di creare una realtà.
They have the power to create a reality.
Catherine Austin FittsEsatto. Che tutti abbiamo il potere di creare una realtà insieme. Sto dicendo che non stai dicendo di non creare questa realtà o creare quest'altra
Correct. That we all have a power to create a reality together. I'm saying, you're not saying don't create this reality or create this other reality.
C.J. Hopkinsrealtà. Stai dicendo che questa e' davvero la realta' che vuoi creare? E piu' di quanto io dica, perche' e' impossibile non farlo. Sai, è impossibile per noi non creare collettivamente la realtà. E la prima cosa che sono... Si'. Si'. Giusto. E la prima cosa che sto cercando di fare è dire, guardare la realtà che stiamo creando collettivamente ora.
You're saying, is this really the reality that you want to create? And more than I say, because it's impossible not to do it. You know, it is impossible for us not to collectively create reality. And the first thing I'm- We do. Yes. Right. And the first thing I'm trying to do is say, look at the reality that we are collectively creating now.
Catherine Austin FittsGiusto. Guarda. Giusto.
Right. Look at that. Right.
C.J. HopkinsE' questo che vuoi vivere?
Is that what you want to live in?
Catherine Austin FittsE' qui che vuoi vivere? Giusto. Sai, esattamente.
Is this where you want to live? Right. You know, exactly.
C.J. HopkinsE, sai, si'. E se no, indovina un po'? Dio non ti ha emesso questa realtà. Quella realta' non e' venuta dalla fisica. Quella realtà, la realtà di cui sto parlando è la realtà che creiamo collettivamente. Abbiamo il potere di determinare quella realtà. Si'. E se non ti piace quello in cui viviamo, quello in cui stiamo creando collettivamente adesso... Creiamo qualcos'altro. Abbiamo il potere di cambiarlo. Giusto. Non dobbiamo aspettare che lo cambino. Non dobbiamo aspettare che la fisica lo cambi. Possiamo cambiarlo. Abbiamo quel potere. Giusto. Si'. E una delle cose che possiamo fare è creare attrito.
And, you know, yes. And if not, guess what? God didn't issue that reality to you. That reality didn't come from, you know, physics. That reality, the reality that I'm talking about is the reality that we create collectively. We have the power to determine that reality. Yeah. And if you don't like the one that we're living in, the one that we're creating collectively right now- Let's create something else. We have the power to change it. Right. We don't have to wait for them to change it. We don't have to wait for physics to change it. We can change it. We have that power. Right. Yeah. And one of the things we can do is we can create friction.
Catherine Austin FittsSi'. La loro realtà dipende da nessun attrito. Esatto. La frizione getta una chiave enorme negli ingranaggi.
Yes. Their reality depends on no friction. Correct. Friction throws a huge wrench in the gears.
C.J. HopkinsE per tornare alla metafora della metro, la loro realtà dipende da me guardando giù da quelle tracce e sono solo due rotaie. Giusto. Sono solo due. Guardo li' dentro.
And to go back to your subway track metaphor, their reality depends on me looking down on those tracks and they're just two rails. Right. They're just two. I look in there.
Catherine Austin FittsE' solo che, sai, due rotaie.
I just, you know, two rails.
C.J. HopkinsE poi arriva qualcuno con una moneta bagnata o qualcosa del genere. Non so come funziona. E lo getta sulla terza rotaia e sulla terza rotaia. Giusto. E la persona e'... Cos'e'? Esatto. E questa non è persuasione. Quell'atto, quell'atto di attivazione di quel terzo binario, è una perturbazione materiale di questa simulazione che è stata generata dalla propaganda. E credo che quel tipo di forza sia ciò che è necessario.
And then somebody comes along, you know, with a wet coin or something or whatever. I don't know how it works. And throws it on the third rail and the third rail. Right. And the person's, you know- What's that? Exactly. And this is not persuasion. That act, that act of activating that third rail, it is a tangible, you know, material disruption of this simulation that has been generated by the propaganda. And I believe that type of force is what is required.
Catherine Austin FittsAlcune persone sono perseguibili. Quindi voglio chiederti tre cose che riguardano la propaganda. Certo. Uno è che in questa società, il fatto è finzione e finzione è fatto. Vediamo costantemente i film che ti dicono una fetta di quello che sta succedendo dietro il muro segreto che è permesso di correre. E' quasi come una valvola a vapore.
Some people are persuadable. So I want to ask you about three things that relate to propaganda. Sure. One is that in this society, fact is fiction and fiction is fact. We constantly see movies that tell you a slice about what's going behind the secrecy wall that are allowed to run. It's almost like a steam valve.
C.J. HopkinsMm-hmm. E cosi' la realta' e' permessa finche' e' finzione.
Mm-hmm. And so reality is allowed out as long as it's fiction.
Catherine Austin FittsMm-hmm. Mm-hmm. E questo sembra placare la pressione dell'edificio.
Mm-hmm. Mm-hmm. And that seems to placate the building pressure.
C.J. HopkinsDi che si tratta? Beh, parte di esso è anche la preparazione per dove stiamo andando. Le cose sono arrotolate in, sai, fantascienza e film e cosa hai da creare il concetto di qualcosa che è possibile. Sai, scrivi molto sul trasumanismo. Giusto. E potremmo tornare indietro e rintracciare, sai, l'evoluzione dell'introduzione di questo concetto, sai, nella cultura popolare. Voglio dire, dove vogliamo iniziare con l'originale Westworld con le prime cose robot? E si potrebbe guardare questo concetto solo essere introdotto nella società in modo che diventi una delle molte possibilità, uno dei molti concetti. Oh, certo, sai, i cyborg e, sai, il Terminator. Si', certo, sai. E poi un giorno, sai, la gente scopre che, si', assolutamente, un giorno finiremo, sai, come una specie di organismi cibernetici con, sai, programmi impiantabili qui e armi meccaniche. Penso la cultura popolare, l'intrattenimento, sai, l'industria della cultura stessa, è, di nuovo, tornare in chiesa.
What's that about? Well, part of it is also preparation for where we're going. Things are rolled out in, you know, science fiction and movies and what have you to just create the concept of something that is possible. You know, you write about transhumanism a lot. Right. And we could go back and track, you know, the evolution of the introduction of this, you know, concept into popular culture. I mean, where do we want to start with the original Westworld with, you know, the first robot things? And you could watch this concept just being introduced into society so that it becomes one of many possibilities, one of many concepts. Oh, sure, you know, cyborgs and, you know, the Terminator. Yeah, of course, you know. And then one day, you know, people find that they, yeah, absolutely, one day we will end up, you know, as sort of, you know, cybernetic organisms with, you know, implantable programs here and mechanical arms there. I think popular culture, entertainment, you know, the culture industry itself, it is, again, getting back to church.
Sai, e' il posto in cui alteriamo e riviviamo la realta', giusto? Ok. E' dove dice il prete, c'e' una nuova rivelazione. Mm-hmm. Si', c'e' una nuova rivelazione. Sì, tutte le cose, sai, tutto il vangelo che abbiamo creduto prima, è lì, ma ho ricevuto una nuova rivelazione, giusto? E così facciamo tutti, sapete, congregazione, stiamo insieme e ci occuperemo di questa nuova rivelazione. Questa funzione, sai, è stata in gran parte ripresa dall'industria della cultura e, sai, intrattenimento. Ok, quindi c'e' un secondo aspetto della propaganda che mi stupisce sempre, ed e' una grossolana semplificazione.
You know, it's the place where we alter and revise reality, right? Okay. It's where the priest says, there's a new revelation. Mm-hmm. Yeah, there's a new revelation. Yes, all the things, you know, all the gospel that we believed before, you know, is there, but I've received a new revelation, right? And so let's all, you know, congregation, let's get together and we'll deal with this new revelation. That function, you know, has largely been taken over by the culture industry and, you know, entertainment. Okay, so there's a second aspect of propaganda that always amazes me, and that is gross oversimplification.
Catherine Austin FittsMm-hmm. Quindi tutta la malattia nel mondo, ovunque, e tutti questi diversi fenomeni in corso, è un virus. Si'. Tanto vale che si chiami Harry, sai, un virus di nome Harry.
Mm-hmm. So all sickness in the world, everywhere, and all these different sort of phenomena going on, it's one virus. Yes. You know, might as well be named Harry, you know, one virus named Harry.
C.J. HopkinsEsatto. Vedi, ho un amico che giura che il database che era un database di terroristi noti al Dipartimento di Giustizia all'epoca dell'11 settembre era chiamato Al-Qaeda. Mm-hmm. Così hanno appena detto Al-Qaeda come se fosse un'organizzazione, aveva lo statuto, aveva un consiglio di amministrazione, aveva un conto in banca. Mm-hmm.
Exactly. You see it, I have one friend who swears that the database that was a database of all-known terrorists at the Department of Justice at the time of 9-11 was just called Al-Qaeda. Mm-hmm. So they just said Al-Qaeda as though it was an organization, it had bylaws, it had a board of directors, it had a bank account. Mm-hmm.
Catherine Austin FittsSai, come se fosse una cosa.
You know, like it was one thing.
C.J. HopkinsE la teoria e' che le persone sono troppo stupide per abbracciare fenomeni complessi, quindi hanno bisogno di questi semplici, e' quasi come uno spettacolo di burattini. Si', non credo sia perche' le persone sono troppo stupide o necessariamente che i propagandisti credano che le persone siano troppo stupide. Ma e', di nuovo, se ti mettero' nella posizione in cui faro' una narrazione ora, sai, faro' una narrazione, e siamo tutti sotto minaccia di attacco terroristico, sai, imminente attacco terroristico in qualsiasi momento. Potrebbe essere biologico, sai, armi, a New York, sai... in qualsiasi momento, quindi, sai, togliti le scarpe e metti i liquidi nella cosa. Sai, se sto tirando fuori la narrazione, e tu sei una persona intelligente, e stai pensando, sai, mi togliero' i liquidi e, sai, lascero' che le persone gemino i miei figli all'aeroporto, questo non andra', sai, la tua mente andra' alla deriva in quella direzione. Ma se posso darti una semplice favola, sai, se posso darti questo.
And the theory is people are too stupid to embrace complex phenomena, so they need these simple, it's almost like a, you know, like a puppet show. Yeah, I don't think it's because people are too stupid or necessarily that the propagandists believe that people are too stupid. But it's, again, again, if I'm putting you in the position where I'm going to roll out a narrative now, you know, I'm going to roll out a narrative, and we're all under, you know, threat of terrorist attack, you know, imminent terrorist attack at any minute, you know. It could be biological, you know, weapons, you know, in New York City, you know, at any moment, so, you know, take your shoes off and put your liquids in the thing. You know, if I'm rolling out that narrative, and you're an intelligent person, and you're thinking, you know, I'm going to take my liquids out and, you know, let the people grope my kids at the airport, this isn't going to, you know, your mind might drift in that direction. But if I can give you a simple fairy tale, you know, if I can give you that.
Catherine Austin FittsLi chiamo fiabe adulte.
I call them adult fairy tales.
C.J. HopkinsEsatto. Se posso darvi la fiaba adulta in anticipo, in anticipo, perché la vostra mente non vuole fare quelle domande. Giusto. Vuoi stare con il branco, vuoi stare con...
Exactly. If I can give you that adult fairy tale in advance, in advance, because your mind doesn't want to ask those questions. Right. You want to stay with the herd, you want to stay with the...
Catherine Austin FittsVoglio la storia che...
I want the story that'll...
C.J. HopkinsVuoi restare dentro. Giusto. Vuoi stare con le persone normali, e continuare a mantenere il tuo lavoro, la tua famiglia e i tuoi amici, e vuoi stare con le persone normali, giusto? Il problema è che sei intelligente, e la tua mente inizia a vagare in quella direzione.
You want to stay inside. Right. You want to stay with the normal people, you know, and continue to keep your job and your family and your friends, and you want to stay with the normal people, right? The problem is you're intelligent, and your mind starts drifting off in that direction.
Catherine Austin FittsSe posso darvi questa semplice fiaba, giusto, ogni volta che la vostra mente potrebbe iniziare a vagare in queste domande critiche... No, la favola e' li'. Ogni volta che lo dici, penso a questo orribile momento in cui il Patriot Act, subito dopo la morte, volavo internamente negli Stati Uniti, e io ero dietro una specie di bambino di quattro anni e suo padre.
If I can give you this simple fairy tale, right, every time your mind might start drifting off into these critical questions... No, the fairy tale's there. Every time you tell that, I think of this horrible moment when the, you know, right after the Patriot Act was passed, I was flying domestically in the United States, and I was behind a sort of a four-year-old child and his father.
C.J. HopkinsE il bambino stava guardando le scarpe, ha messo i liquidi nella cosa, e si è rivolto a suo padre, e ha detto, perché dobbiamo farlo?
And the child was watching the take the shoes off, put the liquids in the thing, and he turned to his father, and he said, why do we have to do this?
Catherine Austin FittsE suo padre ha detto, oh, la gente ci sta facendo al sicuro. E ho pensato, oh, Dio, che è qui che inizia.
And his father said, oh, the people are making us safe. And I thought, oh, God, this is where it starts.
C.J. HopkinsSi', e se ci credi, sai, se fai finta di crederci, faro' finta di crederci, e fingeremo entrambi di crederci, e all'improvviso ci crederemo, e comunque, il doppio-pensante orwelliano e' quello che arriva.
Yeah, and if you believe it, you know, if you pretend to believe it, I'll pretend to believe it, and we'll both pretend to believe it, and then suddenly we'll believe it, and anyway, the Orwellian double-think is what comes in.
Catherine Austin FittsCosì semplice era la domanda che ho chiesto.
So simple was the question I asked.
C.J. HopkinsLa prossima domanda riguarda la complessità.
The next question is about complexity.
Catherine Austin FittsOk. Perché una delle più grandi storie di copertura per frode finanziaria è la complessità. E' stato un grosso errore. E' stato un incidente. Non lo sapevamo perche' e' cosi' complicato che non riuscissimo a capirlo. Giusto. E' davvero complicato. Quindi non possiamo avere dichiarazioni finanziarie nel governo federale per oltre anni perché è troppo complicato per noi capire, e funziona. Si'. E' incredibile per me. E' incredibile. Funziona sempre.
Okay. Because one of the greatest cover stories for financial fraud is complexity. It was a giant mistake. It was an accident. We didn't realize it because it's so complicated that we couldn't figure it out. Right. It's really complicated. So we can't have financial statements in the federal government for over 20 years because it's too complicated for us to figure out, and it works. Yeah. It's unbelievable to me. It's just unbelievable. It always works.
C.J. HopkinsVi darò un altro esempio, perfetto esempio di questo con il nuovo normale perché ci sono molte persone che cantano esattamente questo brano. Sai, ci sono dei giornalisti alternativi, sai, nei circoli in cui viaggio, praticamente in viaggio, quando la nuova normalità è stata rimossa. E queste sono persone che, sai, da anni tradizionalmente, stanno solo criticando, sai, l'imperialismo e, sai, hanno criticato il russo e criticato tutte queste cose. Questi sono, sai, anti-stabilimento, anti-autoritario, a sinistra e a destra. Sai, completamente, ti aspetteresti che saltino su, sai, criticano, obiettano e distruggano tutto dall'inizio. E non l'hanno fatto. E qualcuno di noi sta dicendo, che stai facendo?
I'll give you another example, perfect example of this with the new normal because there are many people that are singing exactly this tune. You know, there are some alternative journalists, you know, in the circles that I travel in, virtually travel in, when the new normal was rolled out. And these are people who have, you know, for years traditionally, you know, just been criticizing, you know, imperialism and, you know, criticized the, you know, Russiagate and criticized all of these things. These are, you know, anti-establishment, anti-authoritarian, you know, from the left and the right. You know, completely, you would expect them to jump up, you know, and criticize and object and deconstruct the whole thing from the beginning. And they didn't. And some of us is saying, what are you doing?
Catherine Austin FittsChe stai facendo? Abbiamo passato quattro, cinque, sei anni insieme, a criticare la propaganda e le narrazioni ufficiali.
What are you doing? We just spent, you know, four, five, six years together, you know, critiquing propaganda and official narratives.
C.J. HopkinsE questo si spegne e tu lo stai comprando, sai, che succede? E la risposta che è tornata è che la scienza è troppo complicata.
And this one rolls out and you're, and you're buying it, you know, what, what is going on? And the response that, that has come back is, well, science is too complicated.
Catherine Austin FittsEcco qua. E' troppo complicato.
There you go. It's too complicated.
C.J. HopkinsNon ho, sai, non ho la capacità di capire, sai, tutti questi complessi, virologici, sai, problemi scientifici. Quindi devo fidarmi degli esperti, il che e' assurdo. È, puoi, puoi capire, puoi capire tutto, l'intera macchina di propaganda e la costruzione di narrazioni ufficiali e, sai, l'imperialismo e così via. E improvvisamente non hai la capacità, sai, di capire alcuni semplici principi scientifici. L'altra parte di questo esempio, e, e torna ad esso non si tratta di persuasione, è l'esperienza di parlare con qualcuno che era completamente, sai, nel culto covidico, completamente comprato la narrazione. E presentarli solo con i fatti semplici, chiari, non andare, non entrare in luoghi spaventosi o altro, ma solo semplici fatti di, ecco come stanno registrando, sai, ospedalizzazioni covidi. Sai, praticamente chiunque sia in ospedale che abbia provato con un test PCR, non importa. Hai il cancro. Se respirano, hanno Covid. Hai una gamba rotta, sai, ti serve un intervento oculare. Se tu, se ti abbiamo testato e abbiamo ricevuto la lettura, ora sei un ricovero Covid.
I don't have, you know, I don't have the ability to understand, you know, all of these complex, virological, you know, scientific issues. So I have to trust the experts, which is insane. It's, you can, you can understand, you can understand all of the, this entire propaganda machine and the construction of official narratives and, you know, imperialism and, and so on. And suddenly you don't have the ability, you know, to understand some simple scientific principles. The other part of this example, and, and it goes back to it not being about persuasion, is the experience of talking to someone who was completely, you know, in the Covidian cult, completely bought the narrative. And presenting them just with the simple, clear facts, not going, not going into, you know, scary places or anything, but just simple facts of, here's how they're recording, you know, Covid hospitalizations. You know, basically anybody who's in the hospital that they tested with a PCR test, it doesn't matter. You've got cancer. If they breathe, they have Covid. You've got a broken leg, you know, you need eye surgery, whatever. If you, if we tested you and we got the reading, now you're a Covid hospitalization.
Stessa cosa con la morte di Covid. Puoi, puoi, e l'ho fatto ripetutamente, puoi presentare queste informazioni molto chiaramente in modo razionale senza urlare e dire, guarda questo, guarda, guarda questi fatti. E guarderanno i fatti e in alcuni casi anche riconoscere i fatti che completamente decostruire la narrazione ufficiale. Eppure si rifiuteranno di uscirne. Giusto. Si rifiutano di partire. Questo mi mostra che, che è, è una questione di fedeltà. Giusto. Aspetto della nuova narrazione normale piuttosto che essere persuasi dalla nuova narrazione normale.
Same thing with Covid deaths. You can, you can, and I have done this repeatedly, you can present this information very clearly in a rational way without screaming and saying, look at this, look, look at these facts. And they will look at the facts and in some cases even acknowledge the facts that completely deconstruct the official narrative. And yet they will refuse to get out of line. Right. They will refuse to depart. This shows me that, that it is, it is a question of allegiance. Right. Allegiance to the new normal narrative rather than having been persuaded by the new normal narrative.
Catherine Austin FittsGiusto. Quindi hai detto che dobbiamo scegliere i lati. Ci sono due lati.
Right. So you said we have to pick sides. There are two sides.
C.J. HopkinsAbbracciamo il tuo campo e camminiamo ovunque tu vada, non importa quello che dici. O invece, crediamo di avere il potere di inventare il nostro mondo e rifiutiamo il vostro mondo. Hmm. No, non vogliamo vivere nel tuo mondo. Hmm. Si'. Sono diventata, purtroppo, meno divertente. E sempre più. Sei diventato un po' serio. E sempre di più, ho paura. Sono arrabbiato e ho paura.
We embrace your field and we walk wherever you go, no matter what you say. Or instead, we believe we have the power to invent our world and we reject your world. Hmm. We don't, we don't want to live in your world. Hmm. Yeah. I've become, I think, unfortunately, less funny. And increasingly. You have gotten a tad serious. And increasingly, I'm scared. You know, it's, it's, you know, I'm, I'm angry and I'm scared.
Catherine Austin FittsSai una cosa, un mio amico mi ha detto una volta di un gioco in cui tu, tu, tu, tu e i tuoi amici andate tutti in una villa che ha molte stanze. Quindi diciamo che ha 40 camere. E scrivi su slitte di carta, ottieni 41 slitte di carta e scrivi i tuoi beni più preziosi. E poi si passa attraverso la villa e in ogni stanza si deve rinunciare a un possesso. Finche' non scendi nell'ultima stanza e ne hai due e devi scoprire qual e' la cosa piu' importante. Ok. Così ho giocato quel gioco nella vita reale. E, e voglio, e' come un processo di revisione. E lo scopri, sai, scendi nell'ultima stanza ed e' la tua vita o la tua liberta'. Devi scegliere. Giusto. Cosi' ho scelto la liberta'. E ora che ho superato questo processo, è tutto molto chiaro per me. E la cosa che mi terrorizza si sveglia e mi ritrovo a vendere la mia anima immortale sul fiume, sai. Quindi la schiavitù per me è spaventosa. Tutte le altre cose che possono succedere facendo quello che facciamo, non è spaventoso. Non e' spaventoso. E non e' spaventoso perche' una volta, sai, mi sono perso di essere nello stabilimento. Non mi manca essere nello stabilimento. Sono cosi' felice di aver fatto le scelte che ho fatto.
You know something, a friend of mine told me once about a, a game where you, you, you, you and your friends all go to a mansion that has many rooms. So let's say it has 40 rooms. And you write down on slips of paper, you get 41 slips of paper and you write down your most valuable possessions. And then you go through the mansion and in each room you have to give up one possession. Until you come down to the last room and you have two left and you have to find out what's the most important. Okay. So I played that game in real life. And, and I want, it's like an audit process. And you find out, you know, you get down to the last room and it's your life or your freedom. You have to choose. Right. So I chose freedom. And now that I've been through that process, it's all very clear to me. And the thing that would terrify me is waking up and finding myself basically selling my immortal soul down the river for, you know. So, so slavery to me is frightening. All the other things that can happen doing what you and I do, that's not frightening. That's not frightening. And it's not frightening because once upon a time, you know, I missed being in the establishment. I don't miss being in the establishment now. I'm so happy that I made the choices I made.
Ed era una strada difficile. Sai, devi andarci da solo per molto tempo. Ma ora che sei fuori, e' fantastico. La libertà è davvero, non posso, lo consiglio tanto. E' fantastico. E, sai, qualcosa, mi ritrovo tutto il giorno e lavoro per le persone più meravigliose del mondo. Quindi, a questo proposito, amo la mia vita. Non mi piace l'ambiente, ma amo la mia vita. Ho paura della schiavitù. Non ho paura di qualsiasi cosa, qualunque tirannia possa farmi.
And it was a hard road. You know, you had to go it alone a long time. But now that you're out, it's fantastic. Freedom is really, I can't, I recommend it so much. It's great. And, you know, something, I hang out all day long and I work for the most wonderful people in the world. So, in that respect, I love my life. I don't like the environment, but I love my life. So, I'm afraid of slavery. I'm not afraid of whatever, whatever tyranny might do to me.
C.J. HopkinsSi', non parlo nemmeno di persona. Cioe', sai, quando dico di aver paura, non e' che penso che il nuovo totalitarismo vincera'. Non lo so. Non vince. Ma ucciderà milioni di persone. Esatto. E creerà.
Yeah, I'm not even talking about personally. I mean, you know, when I say I'm afraid, it's not that I think that the new totalitarianism is going to win. I don't. It doesn't win. But it will kill millions of people. Exactly. And it will create.
Catherine Austin FittsSe siamo fortunati. Miliardi se non lo siamo.
If we're lucky. Billions if we're not.
C.J. HopkinsE creerà immense sofferenze e orrori per i bambini e le persone e ciò che mi spaventa. E la ragione per cui sono diventato sempre meno divertente, credo, e molto più scontroso. All'inizio, lo ammetto, ho pensato che questo sarebbe passato. Pensavo che sarebbe gia' successo. E ora è chiaro a me che questo non è stato solo un momento, che questo è stato l'inizio di una trasformazione che è stata attuata.
And it will create immense suffering and horror for children and people and what scares me. And the reason that I've become less and less funny, I think, and much more confrontational. In the beginning, I admit, you know, I thought that this would pass away. I thought this would be done by now. And it is now clear to me that this was not just a moment, that this was the beginning of a transformation that is being effectuated.
Catherine Austin FittsE dipende da quanto velocemente lo fanno. Ma ci vorranno anni.
And it depends on how fast they do it. But this is going to take years.
C.J. HopkinsSi'. E stanno giocando per tutta la palla di cera. Si'. E sono diventato piu' scontroso. E sì, nell'ultimo pezzo.
Yes. And they're playing for the whole ball of wax here. Yes. And I've become more confrontational. And yes, in my last piece.
Catherine Austin FittsBeh, stai cercando di convincere la gente a prendersi la responsabilita' delle loro
Well, you're trying to get people to take responsibility for their choices.
C.J. Hopkinsscelte. Si'. Nella simulazione, e', sai, mio cognato, non puo' unirsi a noi, sai, per cena perche' non e' vaccinato. E in realta', sai, ha perso il lavoro, perche', sai, non e' vaccinato. E, sai, qualcuno l'ha picchiato l'altro giorno perche' l'hanno percepito come una pericolosa minaccia per la salute.
Yes. In the simulation, it's, you know, oh, you know, my, you know, brother-in-law, you know, can't join us, you know, for dinner because he's unvaccinated. And actually, you know, he lost his job, you know, because, you know, he's unvaccinated. And, you know, you know, somebody beat him up the other day because they perceived him as, you know, a dangerous health threat.
Catherine Austin FittsE, sai, e' una specie di colpa sua.
And, you know, that's kind of his fault.
C.J. HopkinsE se si vaccinasse e si unisse, sai, e' nella simulazione. Giusto. E quello che sto cercando di fare è rompere questa narrazione e il modo in cui sto cercando di farlo in questo momento sta dicendo sistema di segregazione globale. Ciò che viene implementato, sai, i paesi di tutto il mondo in sincronizzazione è un sistema di segregazione globale che è progettato per segregare fisicamente chiunque non sia conforme alla nuova realtà, alla nuova ideologia. I paesi lo stanno facendo in modo diverso. Alcuni paesi stanno ancora permettendo alle persone di produrre, sai, risultati dei test. Giusto. Giusto. E ho scritto in un pezzo diverso. Non importa se si tratta di un vaccino o di un test. Il punto è la dimostrazione della conformità. Sì, sono con la nuova realtà. Sì, ti mostrerò il mio vaccino. Ti faccio vedere il risultato del test. Metto la maschera. E' qui. Sto mostrando la mia conformità alla nuova realtà. E ciò che viene implementato è un sistema di segregazione sociale.
And if he would just get vaccinated and join, you know, that's, you know, in the simulation. Right. And what I'm trying to do is break through that narrative and the way I'm trying to do it right now is saying global segregation system. What's being implemented, you know, countries all around the world in sync is a global segregation system that is designed to physically segregate anyone who is not conforming to the new reality, to the new ideology. Countries are doing it differently. Some countries are still allowing people to produce, you know, test results. Right. Right. And I wrote in a different piece. It doesn't really matter whether it is a, you know, vaccination pass or a test. The point is the demonstration of compliance. Yes, I'm with the new reality. Yes, I will show you my vaccine. I'll show you my test result. I'll put the mask on. It's here. I'm displaying my conformity to the new reality. And what is being implemented is a social segregation system.
Di demonizzare e segregare avversari politici perché è quello che siamo. Non siamo anti-vassisti. Non siamo teorici della cospirazione. Il modo in cui mi capisco, sono un avversario politico. C'è una lotta ideologica politica. Giusto. Non siamo vaccini esitanti. Questo e' un altro termine che, sai, e' stato diffuso dai propagandisti. Sai, non siamo vaccini esitanti. Siamo avversari politici. Rifiutiamo assolutamente il mondo che state uscendo per essere. Giusto. Rifiutiamo i valori di questo mondo che state uscendo per essere. Ci opponiamo alla vostra ideologia. Giusto. Ci opponiamo al tipo di società che vuoi creare. Non vogliamo viverci. Siamo i vostri avversari politici, sapete, ideologici e, sì, spirituali. E questa e' una lotta. E in questa lotta, sai, in questa lotta, ci sono le nuove normali fanatiche, sai, e queste sono le persone, sai, che urlano l'odio ora all'invalidità. Ed è solo lo sviluppo classico di libri di testo del totalitarismo. Puoi tornare indietro e leggere la storia della Germania negli anni '30. La gente può leggere il conto di Milton Mayer.
To demonize and segregate political opponents because that's what we are. We're not anti-vaxxers. We're not conspiracy theorists. The way I understand myself, I am a political opponent. There is a political ideological fight. Right. We're not vaccine hesitant. This is another term that, you know, is being rolled out by the propagandists. You know, we're not vaccine hesitant. We are political opponents. We absolutely reject the world that you are ushering into being. Right. We reject the values of this world that you are ushering into being. We oppose your ideology. Right. We oppose the type of society that you want to create. We don't want to live in it. We are your political, you know, ideological and, yes, spiritual opponents. And this is a fight. And in this fight, you know, in this fight, there are the fanatical new normals, you know, and these are the people, you know, screaming hatred now at the unvaccinated. And it is just classic textbook development of totalitarianism. You can go back and read the history of Germany in the 30s. People can read Milton Mayer's account.
Giusto. Il libro di testo, quello che sta succedendo, sai, la demonizzazione che viene arrotolata. Ci sono le nuove normali fanatiche. E ci siamo dall'altra parte. Stiamo combattendo, sai, e stiamo combattendo contro questo. E poi ci sono un sacco di persone che vogliono credere che non siano da nessuna parte. E queste persone sono cosi' maleducate e queste persone sono cosi' maleducate. E non siamo da entrambe le parti, ma vogliamo solo ottenere, sai, vaccinati e indossare la nostra maschera e fare la nostra cosa. E molto di quello che sto cercando di fare e' dire che non puoi restare li'. Non puoi restare in questo terreno immaginario. O lo stai combattendo o lo stai aiutando o ci stai collaborando. Queste sono le uniche due opzioni in questo momento. Credo che la gente debba affrontare il fatto che, sai, sedersi nella tua cucina, sai, fare il tuo bratwurst e, sai, guardare dall'altra parte, sai, mentre la Gestapo trascina la famiglia ebraica fuori dalla casa dall'altra parte della strada. Non e' neutrale. Questo sta collaborando con il fascismo. Giusto. Sai, guardare via, non e' neutrale. O combatti quello che sta arrivando o ne fai parte.
Right. Textbook, what is happening, you know, the demonization that is being rolled out. There are the fanatical new normals. And there's us on the other side. We're fighting, you know, and we are fighting against this. And then there's a whole bunch of people who want to believe that they're not on either side. And, oh, these people are so rude and these people are so rude. And we're not on either side, but we just want to get, you know, vaccinated and wear our mask and do our thing. And a lot of what I'm trying to do is say, you don't get to stay there. You don't get to stay in this imaginary middle ground. You're either fighting this or you're assisting it or you're collaborating with it. Those are the only two options right now. I think people need to be confronted with the fact that, you know, sitting in your kitchen, you know, doing your bratwurst and, you know, looking the other way, you know, while the Gestapo hauls the Jewish family out of the house across the street. This is not being neutral. This is collaborating with the fascism. Right. You know, looking away, you know, is not neutral. You either fight what's coming or you're a part of it.
Giusto.
Right.
Catherine Austin FittsQuindi, come ho detto prima, non credo che stiano creando un sistema di segregazione. Credo stiano creando una griglia intelligente. E qualunque cosa stiano cercando di entrare nei nostri corpi, hanno bisogno di una certa percentuale di adozione. E per questo motivo, hanno bisogno di un'alta percentuale di adozione.
So, as I said before, I don't think they're setting up a segregation system. I think they're setting up a smart grid. And whatever they're trying to get in our bodies, they need a certain percentage of adoption. And for that reason, they need a high percentage of adoption.
C.J. HopkinsE non possono permettersi che qualcuno non sia nel sistema. Si'. Ne abbiamo parlato. E sono stata sincera con te. Sai, alcune delle cose di cui hai scritto e alcune delle cose che vedi all'orizzonte, reagisco come le normali. Giusto. Come le nuove normali. Ho sentito quella roba, e la mia mente dice che non posso assorbirla. E poi la mia mente dice, beh, aspetta un attimo. No, capisco che hanno questa tecnologia. Questa tecnologia esiste. Giusto. Perche' non dovrebbero usarlo? Sai, perche' non dovrebbe essere usato?
And they can't afford for anybody not to be in the system. Yeah. We've talked about this. And I've been honest with you. You know, some of the stuff that you've written about and some of the stuff you see on the horizon, I react like the normals. Right. Like the new normals. I hear that stuff, and my mind says, I can't absorb this. And then my mind says, well, wait a minute. No, I understand they have this technology. This technology exists. Right. Why wouldn't they use it? You know, why wouldn't it be used?
Catherine Austin FittsE poi la mia mente dice, no, no, no, non posso sopportarlo.
And then my mind says, no, no, no, I can't handle that.
C.J. HopkinsSai, e' una negazione. E' la mia mente. Non sono immune. Sono un essere umano come tutti gli altri. Ed è interessante guardare la mia mente cercare di spingere un'intera area di indagine via perché è troppo spaventoso.
You know, and it's denial. It's my mind. It's I'm not immune. I'm a human being like everybody else. And it's interesting to watch my own mind try to push a whole area of inquiry away because it's too scary.
Catherine Austin FittsVedi, non posso farlo perche' nel mondo dei soldi, devi affrontare il rischio. Non si può, se si avvia una società o si effettua un investimento, l'unico modo si può avere successo è se si affronta tutto il rischio e pianificare e prezzo in e prendersi cura di esso, ottenere l'assicurazione. Qualunque cosa tu debba fare per gestire il rischio, più veloce lo fai, più possibilità hai di avere successo. E quindi e' uno dei motivi per cui regolarmente sul Solari Report parlera' di cose che mi dicono non siano kosher. Ma il mio atteggiamento è che devo girare la nave prima di colpire l'iceberg. Quindi non mi dispiace dire che c'e' un iceberg. So che e' sgradevole, ma devi essere in grado di voltare pagina.
See, I can't do that because in the money world, you have to deal with risk. You can't, if you start a company or you make an investment, the only way you can succeed is if you face all the risk and plan and price it in and take care of it, get insurance. Whatever you have to do to manage the risk, the faster you do it, the better chance you have of succeeding. And so it's one of the reasons I regularly on the Solari Report will talk about things that I'm told isn't kosher. But my attitude is I need to turn the ship before I hit the iceberg. So I don't mind saying that there's an iceberg. I know it's unpleasant, but you have to be able to turn in time.
C.J. HopkinsSi'. Si'. Volevo solo confessare perché sono un essere umano nello stesso processo che ho descritto andare avanti in altre persone. Lo sperimento io stesso. Non sono diverso da chiunque altro. L'altra parte, e probabilmente non dovrei dirlo in telecamera, ma lo diro' comunque. Sii mio ospite. L'altra parte è strategica. Sai, sono un comunicatore. Sono un propagandista. Sono un buon propagandista è il modo in cui penso a me stesso nel senso che sto cercando di ottenere i messaggi fuori. Sto cercando di fare qualcosa alla mente della gente. Sto cercando di, sto sostenendo per la mia parte di questa lotta, sai, che credo sia la parte giusta, la parte umana di questa lotta. E mi sento come, e mi sento come, e questo non significa che altre persone non possono andare così lontano, ma mi sento come, mi sento di dover fare quello che faccio a passi. Giusto. E in questo momento, lo trovo cosi' impegnativo per far vedere alla gente, per vedere, oh, sono un segregazionista. Sai, molte persone con cui parlo sono liberali, sai, e persone a sinistra.
Yeah. Yeah. I just wanted to confess because I am a human being in the same process that I described going on in other people. I experience it myself. I'm no different than anybody else. The other part of it, and I probably shouldn't say this on camera, but I'm going to say it anyway. Be my guest. The other part of it is strategic. You know, I am a communicator. I'm a, you know, a propagandist. I'm a good propagandist is the way I think of myself in the sense I'm trying to get messages out. I'm trying to do something to people's minds. I'm trying to, I'm advocating for my side of this fight, you know, which I believe is the right side, the human side of this fight. And I feel like, and I feel like, and this doesn't mean that other people can't go that far, but I feel like, I feel like I need to do what I'm doing in steps. Right. And right now, I'm finding it so challenging to simply get people to see, to actually see, oh, I'm a segregationist. You know, a lot of the people I'm talking to are liberals, you know, and people on the left.
Ed è una cosa molto semplice che sto cercando di fare è che sto dicendo loro, congratulazioni, ora sei un segregazionista. E' quello che sei. E c'e' un intero mostro fuori che viene con quello. Ed e' che non sono un segregazionista, non e' una segregazione razziale, e c'e' una di questa e quella, e la cosa della salute, e non c'e' salute pubblica. Ho detto, no, sei un segregazionista.
And it's a very simple thing that I'm trying to do is I'm saying to them, congratulations, you are now a segregationist. That's what you are. And there's a whole freak out that comes with that. And it's, I'm not a segregationist, it's not racial segregation, and there's one of this and that, and the health thing, and there's no public health. I said, no, you're a segregationist.
Catherine Austin FittsE' quello che stai facendo. Stavo per dire, quando una persona vaccinata è così carente di fiducia nella vaccinazione che non credono che possa proteggerli dai non vaccinati. Non importa, non importa. Ancora. E' tornato alla propaganda. Stai parlando di logica. La storia che meglio descrive quello che mi stai descrivendo era nel 2014, i repubblicani stavano cercando di tenere il Senato.
That's what you're doing. I was going to say, when a vaccinated person is so lacking in confidence in the vaccination that they don't believe it can protect them from the unvaccinated. It doesn't, it doesn't matter. Again. It's back to the, it's the propaganda. You're talking logic. The story that best describes what you're describing to me was in 2014, the Republicans were trying to hold the Senate.
C.J. HopkinsOk. Tutto quello che stavano facendo non funzionava.
Okay. Everything they were doing was not working.
Catherine Austin FittsSai, e i sondaggi hanno chiaramente mostrato che erano in pericolo di perderlo. Giusto. Ed è andata avanti, e hanno provato questo, e hanno provato questo, e finalmente sono stati fino alle ultime sei o otto settimane prima dell'elezione. E così hanno deciso, ok, terra bruciata.
You know, and the polls clearly showed they were in danger of losing it. Right. And it went on and on, and they tried this, and they tried that, and finally they were down to the last six or eight weeks before the election. And, and so they decided, okay, scorched earth.
C.J. HopkinsImprovvisamente, il tizio scende dall'aereo a Dallas, Texas, Bush, con Ebola.
Suddenly, guy gets off the plane in Dallas, Texas, Bush country, with Ebola.
Catherine Austin FittsE improvvisamente, in ogni prima pagina in America, sono Ebola, Ebola, Ebola. Hai un presidente nero, portera' dei neri dall'Africa. Tutti andranno a Ebola, moriremo tutti. Ed è così sopra la cima. E 'più sopra la parte superiore di Trump è un agente russo. E' stato solo che e' passato da un tizio che scendeva da un aereo all'intero paese che moriva in una settimana. Ok, questa e' la prima pagina. Nel frattempo, sono abbonato a queste newsletter aziendali. Ok. Lo shriek-o-meter nel Wall Street Journal urla che moriremo tutti. E le newsletter stanno inviando messaggi che dicono, non preoccuparti di Ebola. Non ha implicazioni pratiche nella vostra attività. Ignoralo. Sai, quindi hai questa personalità multipla. I repubblicani vincono il Senato. Il giorno dopo, e' la pagina 7. Il giorno dopo, andato. Andato. Completamente sparito. Niente Ebola.
And suddenly, on every front page in America, it's Ebola, Ebola, Ebola. You have a black president, he's going to bring in black people from Africa. Everybody's going to Ebola, we're all going to die. And it is so over the top. It is more over the top than Trump is a Russian agent. It was just, and it went from one guy getting off a plane to the whole country dying in like a week. Okay, so this is front page. Meantime, I'm, I'm subscribed to these business newsletters. Okay. The shriek-o-meter in the Wall Street Journal is screaming we're all going to die. And the newsletters are sending messages saying, don't worry about Ebola. It has no practical implications in your business. Just ignore it. You know, so you're getting this multiple personality. The Republicans win the Senate. The next day, it's page seven. The next day, gone. Gone. Completely gone. No Ebola at all.
C.J. HopkinsAssolutamente. E ha funzionato. Ha funzionato come un fascino. Assolutamente. Il modo in cui una narrazione è improvvisamente calata e una nuova narrazione viene implementata in questi giorni, a me, è solo lampante. Abbiamo così tanti esempi di questo. Cioe', ho detto che l'interruttore di COVID uccidera' centinaia di milioni di persone nei casi. Hai ragione. E' successo letteralmente nel corso di una settimana.
Absolutely. And it worked. It worked like a charm. Absolutely. The way that one narrative is abruptly dropped and a new narrative is implemented these days, to me, it's just glaring. We have so many examples of this. I mean, I mentioned the switch from, you know, COVID is going to kill hundreds of millions of people to cases. You're right. That literally happened in the course of a week.
Catherine Austin FittsMe lo ricordo. E' in uno dei miei pezzi, in uno dei miei saggi. Due o tre giorni dopo l'esplosione del rapporto Mueller.
I remember. You know, it's in one of my pieces, in one of my essays. Two or three days after the Mueller report blew up.
C.J. HopkinsUh-huh. Il tizio che gestisce il Times, ho dimenticato il suo nome, ha fatto sedere lo staff e ha annunciato che stiamo cambiando la narrazione. Giusto? D'ora in poi, la Russia è finita e tutto sarà razzismo. Sara' razzismo da ora, sai, finche' non se ne sara' andato. Letteralmente. Questo è documentato. Sai, non e' una cosa che ho inventato. E' documentata. E' li'. Ci sono le citazioni. Literally sedeva il personale giù e gli disse chiaramente. Stiamo cambiando la narrazione ufficiale. Giusto? Non e' piu' Trump Russia. E' Trump razzista. Giusto? E l'hanno fatto. E l'hanno fatto. E l'ha suonata fino alla fine, sai. E poi all'improvviso Biden fu inaugurato, sai, in uno spettacolo fascista archetipico. Era giusto. Non ho mai visto così tante persone spaventate nella mia vita. Perche' erano tutti cosi' spaventati? D.C. era circondato da recinzioni. Era completamente circondato da recinzioni, occupate da soldati. Sai, la Guardia Nazionale stava occupando tutta la città. Nessuna gente reale era autorizzata a partecipare all'inaugurazione. Hanno anche fatto la cosa della Lichtdom nazista per toglierla. Sai, e Biden e' stata inaugurata.
Uh-huh. The guy that runs the Times, I forgot his name, sat the staff down and announced, you know, announced we're switching the narrative. Right? From now on, you know, Russia is over and everything is going to be racism. It's going to be racism from now, you know, until he's gone. Literally. This is documented. You know, it's not something that I made up. It's documented. It's, you know, it's there. The citations are there. Literally sat the staff down and told them that clearly. We're changing official narrative. Right? It's not Trump Russia anymore. It's Trump racist. Right? And they did it. You know, and they did it. And played it out right to the very end, you know. And then suddenly Biden was inaugurated, you know, in a, you know, what to me was just an archetypical fascist spectacle. It was fair. I've never seen so many scared people in my life. What were they all so scared about? D.C. was surrounded by fences. You know, it was completely surrounded by fences, occupied by soldiers. You know, the National Guard was occupying the entire city. No actual people were allowed to attend the inauguration. They even did the, you know, the Nazi Lichtdom thing to just kind of cap it off. You know, and Biden is inaugurated.
E all'improvviso il mondo non e' piu' razzista. Sai, e l'intera storia ha iniziato a dissipare. È ancora lì in qualche modo, ma se si guarda l'intensità di esso pre-elezione e dopo l'inaugurazione di Biden, è incredibile per me gli interruttori brutti che stanno staccando.
And, oh, suddenly, you know, the world is not as racist anymore. You know, and just that whole narrative just started to dissipate. It's still there to some degree, but if you look at the intensity of it pre-election and after Biden's inauguration, it's amazing to me the abrupt switches that they are pulling off.
Catherine Austin FittsBeh, ricordate, tutto cio' di cui hanno bisogno e' questa distrazione mentre, cioe', stanno disintossicando l'esercito e spostandolo a livello globale. Stanno eliminando le regole e i regolamenti per le operazioni, spostandolo a livello globale. Stanno delinking. Stanno prendendo il controllo del Tesoro e rendendolo globale. E tutto quello che serve è riempire lo spazio mentre lo fanno.
Well, remember, all they need is this distraction while they, I mean, they're delinking the military and moving it global. They're delinking the rules and regulations for the operations, moving it global. They're delinking. They're taking over the Treasury and making that global. And all they need is to fill up the space while they do that.
C.J. HopkinsSi', penso che sia piu' di quello, ma, sai.
Yeah, I think it's more than that, but, you know.
Catherine Austin FittsNon lo so. Credo che la cosa piu' difficile che trovo per gli americani sia capire che e' finita. Cos'e' finito? Il governo americano. Si'. Non c'e' governo americano sovrano.
I don't know. I think, you know, the hardest thing I find for Americans is to understand it's over. What's over? The American government. Yes. There's no sovereign American government.
C.J. HopkinsSi'. E non lo sanno ancora. Si'. È la disgiunzione tra la realtà, ciò che sta accadendo nel mondo materiale fisico, e il film, sai, e la simulazione. E di nuovo torna a... sai, mi sono appena usato come esempio, penso, per molte persone, sai, che puoi mostrarle qui, oh, guarda, non c'e' nessun legame qui. Ed e' stata delinquente, ed e' tipo... Dio, e' cosi' orribile che tornero' al film. Rinnovate azioni ostili contro le navi degli Stati Uniti sugli alti mari e il Golfo di Tonkin mi hanno oggi richiesto di ordinare alle forze militari degli Stati Uniti di agire in risposta. Prendo sul serio il fatto che sviluppa armi di distruzione di massa. Ad esempio, possono produrre antrax e botulinum Tossina. Infatti, possono produrre abbastanza agente biologico secco in un solo mese per uccidere migliaia su migliaia di persone.
Yes. And they don't know that yet. Yes. It's the disjunction between reality, what is actually happening in the physical material world, and the movie, you know, and the simulation. And again, it gets back to, you know, I just used myself as an example, I think, for a lot of people, you know, you can show them over here, oh, look, see, there's no connection here. And it's been delinked, and it's like, God, that is so horrible, I'm going back to the movie. Renewed hostile actions against United States ships on the high seas and the Gulf of Tonkin have today required me to order the military forces of the United States to take action in reply. I take the fact that he develops weapons of mass destruction very seriously. For example, they can produce anthrax and botulinum toxin. In fact, they can produce enough dry biological agent in a single month to kill thousands upon thousands of people.
Non crede nel valore di ogni individuo.
He doesn't believe in the worth of each individual.
Catherine Austin FittsNon crede nel dissenso pubblico.
He doesn't believe in public dissent.
C.J. HopkinsIl mondo è ora all'inizio della pandemia influenzale del 2009.
The world is now at the start of the 2009 influenza pandemic.
Filmati d’archivioOgni giorno per i paesi di intraprendere azioni urgenti e aggressive. La normalità ritorna solo quando abbiamo in gran parte vaccinato l'intera popolazione globale. Invece di essere in grado di saltare da persona a persona a persona, potenzialmente mutando e diventando più virulente e resistente alla droga lungo il percorso, ora sappiamo che i vaccini funzionano abbastanza bene che il virus si ferma con ogni persona vaccinata.
Every day for countries to take urgent and aggressive action. Normalcy only returns when we've largely vaccinated the entire global population. Instead of the virus being able to hop from person to person to person, potentially mutating and becoming more virulent and drug resistant along the way, now we know that the vaccines work well enough that the virus stops with every vaccinated person.
Fonte: OVALmedia, «We Need to Talk About Mr. Global – Parte 3». Trascrizione e traduzioni: OVALmedia.
Non perdere nessun programma
Nuovi film, programmi e articoli via e-mail – gratis, disdici quando vuoi.











