Tenemos que hablar de Mr. Global – Parte 3
LA PROPAGANDA
En esta serie de cuatro partes, la experta financiera y exfuncionaria del gobierno estadounidense Catherine Austin Fitts y el autor y satírico político C.J. Hopkins se reúnen para un apasionante viaje mental a las profundidades del mundo moderno de las finanzas y la propaganda.
En esta parte nos sumergimos en el mundo de la propaganda y planteamos algunas preguntas importantes: ¿cómo fue posible implantar la «nueva realidad»? ¿Cómo pudo engañarse a una mayoría tan grande de la población? ¿O no fue engaño, sino coacción?
Cuando dos personas de mundos tan distintos se encuentran, su enfoque es naturalmente creativo y ofrece a la vez la seriedad necesaria y una pizca de humor. ¡Una gran mezcla para temas tan importantes!
La serie completa: Tenemos que hablar de Mr. Global
Imágenes de archivoCOVID-19 ha dividido el mundo, más recientemente entre los vacunados y no vacunados. Viven bajo control sin acceso completo a la sociedad o al trabajo. También enfrentan multas e incluso cárcel. Muchas compañías estadounidenses de Google a CNN y United Airlines han hecho que la vacuna sea obligatoria para el personal. Geimpfte werden in Zukunft wohl mehr Rechte haben als Ungeimpfte. Cientos de millones de personas en todo el mundo han recibido estas vacunas salvavidas. Lo sabemos y se ha demostrado lo seguros y eficaces que son. No vas a conseguir COVID si tienes estas vacunas. Es tan simple como blanco y negro. Estás vacunado, estás a salvo, no estás vacunado, estás en riesgo. La gente vacunada no lleva el virus, no se enferma. Wir impfen Deutschland zurück in die Freiheit. Nadie tiene derecho a no vacunarse. Wer sich dem Impfangebot verweigert, verletzt sogar das moralische Gebot des kategorischen Imperativs im Sinne von Immanuel Kant. Esto se está convirtiendo en una pandemia de los no vacunados. Al diablo con su libertad, porque con la libertad viene obligaciones y responsabilidades. Sabemos que no podemos confiar en los no vacunados, que han estado caminando sin máscaras.
Y de hecho, eso fue lo que llevó a la oleada que estamos viendo. Y el Dr. Fauci dijo que si los hospitales tienen más hacinamiento, van a tener que tomar algunas decisiones muy difíciles sobre quién consigue una cama de UCI. Esa elección no me parece tan difícil. ¿La persona vacunada que tiene un ataque al corazón? Sí, adelante, nos ocuparemos de ti. ¿Uno no vacunado que goo de caballo? Descansa en paz, Wheezy. Me vuelve loco. Estamos atrapados, muchos de nosotros estamos atrapados en esta película pandémica. Al hablar, hablando en términos, discutiendo sobre, ya sabes, bueno, lo exacto es, ya sabes, la prueba PCR y cómo, ya sabes, esto.
C.J. HopkinsY mientras permanezcamos atrapados en los términos de esta simulación, no podemos centrarnos en esto. Y, ya sabes, gente discutiendo sobre, ya sabes, pases de vacunación y cuántos privilegios deben, ya sabes, personas no vacunadas tienen. Y lo que he estado tratando de hacer es cortarlo y decir, no es, no estás hablando de pases vacunados, no vacunados. Estás hablando de la imposición de un sistema de segregación social globalmente. Bueno, no, es sobre todo que estás hablando de la implementación de un sistema de esclavitud. Bueno, ahora mismo, estoy tratando de mantenerlo en un nivel que la gente puede procesar ahora mismo. Así que no voy todo el tiempo. Sólo digo, mira lo que está pasando.
Catherine Austin FittsVoy todo el camino porque alguien tiene que hacerlo. Alguien debe hacerlo. Seré el malo. ¿Cómo podemos ayudar a la gente a salir de la simulación mientras todavía tienen la oportunidad de salvar sus vidas? Cierto. Bueno, por supuesto, viviste en Nueva York. Así que tú, estoy seguro de que has montado el sistema de metro de Nueva York. Algunas veces, sí. Solía ser el principal jefe de redacción del sistema de metro de Nueva York. Y lo que te diré es que, si miras por las vías, hay tres pistas. Hay las pistas, las dos pistas en las que el tren corre. Cierto. Pero hay un tercer tren donde corre la energía. Cierto. Vale. Y tienes una pestaña de bordes que da vueltas y toca el tercer tren. Así que en nuestra sociedad, lo que los banqueros centrales quieren es asegurarse de que el laico no vea o toque el tercer carril. Correcto. Cierto. Así que no quieren que toquemos las líneas eléctricas. Y el objetivo de la propaganda, uno de los objetivos, de muchos objetivos, es mantener a la gente alejada de las líneas de poder, pero también entrenar cachorros para saber que si tocan las líneas de poder, se van a electrocutar.
Correcto. Así que explíqueme cómo la maquinaria de propaganda financiada por los banqueros centrales que financian todo, incluso con su dólar fiscal, ¿cómo hacen eso? ¿Cómo alejan a la gente del tercer tren?
C.J. HopkinsCreo que hay una comprensión común de la propaganda que la propaganda funciona por engaño, diciéndonos mentiras. Y así las víctimas de la propaganda son personas que están operando bajo una ilusión. Creen las mentiras que los propagandistas nos están diciendo. Pero no creo que sea el propósito principal. El objetivo principal de la propaganda no es engañar a nadie, sino demarcar el territorio de creencias y opiniones aceptables. Lo hemos estado viendo muy, muy claramente con el despliegue de la nueva normalidad. Así que la propaganda fue lanzada al principio. Había gente muerta en las calles. En China, las fotos fueron rodadas. Las primeras tasas de mortalidad publicadas iban a ser del 3,4%. Había cientos de millones de personas muertas. Y cuando las muertes no se materializaron, muy abiertamente, la propaganda cambió a los casos, ¿verdad? Y fue casi de la noche a la mañana.
Y ahora mismo, quiero decir, críticos y médicos y profesionales de la medicina y la ciencia salieron y dijeron, ya sabes, espera un minuto, estamos definiendo casos médicos, ya sabes, como personas que hemos probado, ya sabes, con nuestra prueba PCR que, ya sabes, nunca fue diseñado para diagnosticar nada. Y hemos detectado, ya sabes, trozos de algo, ya sabes, y ahora son un caso médico, aunque estén perfectamente sanos.
Catherine Austin FittsCierto. Son asintomáticos.
C.J. HopkinsMucha gente salió y explicó esto, ya sabes, inmediatamente no hizo ninguna diferencia, ¿verdad? Y así como cada ola de la propaganda ha sido lanzada. Y puede ser frustrante para aquellos de nosotros que realmente se están centrando en los hechos. Y pensamos, ¿qué pasa con la gente? ¿Por qué no pueden? Les estamos mostrando. Les estamos mostrando los hechos. Les estamos mostrando la evidencia, ¿verdad? Y siguen creyendo en esta historia, en esta propaganda. Y creo que el error es pensar que estas personas son engañadas. Y no creo que lo sean. Creo que la función principal de la propaganda es el poder anunciando y estableciendo... Lo que pretenderás....que es la nueva realidad.
Catherine Austin FittsBueno, es como un director diciendo, vale, hoy vamos a jugar esto.
C.J. HopkinsSí, y hoy, y si no juegas esto, vas a ser ostracizado de la sociedad. Vas a ser excluido de la sociedad. Vas a perder a tus amigos. Vas a perder tu trabajo. Cierto. Cierto. Y así no es cuestión de engaño o mentiras contra la verdad. Es la salida, ya sabes, de un nuevo escenario, una nueva realidad, y anunciando a todos, esto es ahora a lo que te conformarás. No sólo, pero no vas a fingir, vas a creerlo, aunque no lo hagas. Mm-hmm. Y aquí es donde el doble pensamiento realmente entra. Estamos viendo una realidad siendo descompuesta y una nueva realidad siendo implementada. Cierto. Y lo estamos viendo justo delante de nuestros ojos. Y aquí es donde tengo muchos argumentos de la gente porque, ya sabes, hay realidad en la mesa que estoy golpeando. Cierto. Pero la realidad de la que estoy hablando es la realidad de la que creamos colectivamente juntos por acuerdo y por medio de nuestros comportamientos y por medio de nuestras creencias. Cierto.
Esta es la razón por la que las máscaras han sido tan absolutamente esenciales. Sabes, si puedes imaginar todo el despliegue de la nueva normalidad sin máscaras, no habría funcionado. Cierto. Las máscaras eran, ya sabes, un teatro brillante y puro. Cierto. El hecho de que todos caminábamos en la sociedad y estábamos rodeados de personas que estaban vestidas como si estuvieran viviendo en el pabellón de enfermedades infecciosas de un hospital. Es irresistible. Si usted estaba rodeado por este comportamiento y por estos símbolos y por estas imágenes, se convierte en una realidad tangible. Y las reglas de esa realidad son entonces, ya sabes, cementadas e implementadas. Si usted piensa en la energía mental y espiritual, la fricción que creó para ser enmascarada entre las multitudes de personas enmascaradas. Cierto. Sabes, lo experimento casi diariamente, sólo voy a comprar mis comestibles. Cierto. Cierto. Tengo un mensaje de protesta en mi máscara. Y sólo la ola de energía hostil que me dirige por usar ese mensaje de protesta en mi máscara, no los estoy ofendiendo.
Estas personas se conforman desesperadamente a una nueva realidad que se está implementando en este momento. Y lo estoy interrumpiendo.
Catherine Austin FittsCierto. Voy a entrar. ¿Crees que son hostiles porque piensan que si tengo que hacerlo tienes que hacerlo?
C.J. Hopkins¿Por qué lo haces? ¿Cuál es el... Creo que lo que les represento con mi mensaje de protesta, soy Suecia. Sabes, en alguna de mis propias propagandas que expuse en las redes sociales, solía sacar las fotos de Suecia para recordar a todos. Cierto. Sabes, que esta cosa global, ya sabes, mortal que está devastando el mundo entero de alguna manera perdió Suecia.
Catherine Austin FittsSabes, mientras tanto, Suecia... Es como Costco. Sí. Suecia no fue, ya sabes, Suecia. Es asombroso cómo los lugares que tenían deuda baja y fondos de pensiones totalmente financiados no tenían que ir totalitarios.
C.J. HopkinsCorrecto. Puedes mostrarle a la gente la foto de Suecia o puedo entrar con mi mensaje de protesta. Es más que solo, si tengo que hacerlo, tienes que hacerlo. Es una amenaza directa a la realidad. Cierto. Y no son personas que han estado viviendo en esta realidad durante 20 años. Lo que tienes que entender es que es una operación psicótica. Cierto. Cierto. Trabajando muy duro para olvidar la realidad que creyeron hace unos meses y conformar sus vidas enteras a una nueva realidad que acababa de ser inventada y publicada. Cierto. Y esta es una operación espiritual y psicológica increíblemente estresante. Bueno, para mí, es muerte espiritual. Lo es. Estás luchando para hacer esto. Estás luchando para adoptar esta nueva realidad que parte de ti sabe es completamente loco. Mientras estás luchando por hacer esto, ya sabes, aquí viene este imbécil que te muestra que no es realidad y que estás interpretando un pedazo de teatro. Cierto. Lo cual es básicamente... O un ritual oculto. Correcto.
Catherine Austin FittsUna de las tácticas principales del Sr. Global y sus secuaces es insertar la incoherencia en su mundo de una manera que te hace anhelar la coherencia. Y todo lo que tienes que hacer es pasar por su peaje y pagar su cuota. Pero si haces estas tres cosas, puedes volver a la coherencia.
C.J. HopkinsTambién es básico, ya sabes, control mental, culto, ya sabes, técnicas de adoctrinamiento. En realidad usé mucho de esto como artista en el teatro. Mi primera y más conocida obra está realmente construida sobre exactamente estas mismas técnicas para cambiar la mente de alguien. El primer paso es que tienes que desorganizar y desestabilizar la mente con la que vinieron. Y eso es, tienes que hacer que aparezca ese pequeño hobgoblin. Es sólo cuando desorientas y desestabilizas esa mente y sí, en cierta medida, creas miedo. Cierto. Sí, crea un nivel de miedo donde la mente ya no sabe qué es la realidad, ¿verdad? Y está fuera de su zona de confort. Nuestras mentes no funcionan allí. No lo hacemos. Cuando la realidad desaparece, sabes, luchamos desesperadamente por lo siguiente, bueno, dame una realidad, dame una realidad. Lo que hace un líder de culto, habiendo logrado eso, quiero decir, sabes, Manson lo hizo con orgías y ácido, ¿verdad? Y, ya sabes, la CIA lo ha hecho con orgías, ácido y otras cosas. Hay muchas maneras de hacerlo, ¿verdad?
Una vez logrado eso, si eres un líder de culto, si eres un autoritario, si eres un totalitario, entonces lo que haces es implantar tu realidad. Es como, oh, lo siento, ¿estás, ya sabes, teniendo un existencial, ya sabes, asustarte y ya no sabes lo que está pasando? Déjame decirte lo que es la realidad. Y ahí es cuando puedes implantar la nueva realidad. Cierto. Hemos visto eso hecho a gran escala y todavía se está haciendo ahora
Catherine Austin Fittsmismo. Y lo que es interesante para mí acerca de esto es que estoy acostumbrado a ver realidades falsas que se crean y venden, pero no estoy acostumbrado a uno que es esto, ya sabes, es, es como ver el establecimiento tratar de persuadir al mundo entero que, que realmente somos una tierra plana. ¿Sabes a qué me refiero? Es como la tierra plana y es como un virus mental. En otras palabras, están tratando de persuadirlos para que adopten una filosofía totalmente contradictoria a las leyes de la ciencia, las leyes de la medicina, las leyes de, ya sabes, y por lo tanto, es la arrogancia de este y lo lejos que está de la realidad científica o médica o la realidad física.
C.J. HopkinsEs bastante extraordinario. Correcto. Lo único que quiero decir, es su mayor creación. Es enorme. Ya sabes, hablamos, ya sabes, un poco antes sobre la historia financiera del golpe financiero y, y, y que nos acercamos a la nueva normalidad, ya sabes, he estado rastreando más de la, la parte ideológica de la historia. La gente ha sido preparada para este momento. Si piensas de nuevo en la narrativa durante los años de Trump, sabes, en primer lugar, este fue Donald Trump de quien estamos hablando. Cierto. Vale. Y toda su historia, ya sabes, y su juego muestra y todo el asunto y los filetes de Trump y todo el asunto. Y de repente se anunció, vale, ahora creerás que Donald Trump, ya sabes, Donald Trump es un agente ruso secreto que está siendo controlado por Vladimir Putin. No creo que pudiera haber inventado nada tan absurdo como eso. Quiero decir, la ridícula de ella. Y sin embargo, observamos como millones de personas, ya sabes, adoptaron esta narrativa y dijeron, vale, sí, Donald Trump es un agente ruso secreto o él es, ya sabes, ser controlado por Putin y lo que tienes. Y esto realmente dominaba la mayoría de, ya sabes, la cultura americana y la cultura global, francamente, hasta el momento en que Rusiagate colapsó y el informe de Mueller llegó y todo se disolvió.
Y luego vimos la máquina de propaganda en un interruptor de moneda.
Catherine Austin FittsBueno, vale, tal vez no sea, ya sabes, un agente ruso o lo que sea, pero es literalmente la segunda venida de Adolf Hitler.
C.J. HopkinsY literalmente Donald Trump está liderando y construyendo un ejército clandestino secreto de militantes supremacistas blancos que van a atacar frontalmente al gobierno de los Estados Unidos, ya sabes, y tomar el control de los Estados Unidos de América, disolver la democracia e instituir, ya sabes, algún tipo de Reich Trumpiano fascista, sabes, y nos estamos riendo, pero la gente creía esto. Y esta narrativa continuó hasta llegar a la tormenta del Capitolio y, y ha continuado desde entonces, ya sabes, de lo que estamos hablando no es, no es persuasión. Es coacción. Es, usted creerá esta insensata narrativa oficial que estamos presentando y usted va a perpetrar esta narrativa.
Catherine Austin FittsIrás a las cenas de tu amigo y tendrás conversaciones sobre cómo Trump es posiblemente un agente ruso o te castigaremos. Cierto. Así que, así que mi visión de esto es si eres el, si eres los chicos haciendo el Gran Reinicio y necesitas un plan de marketing, no puedes decir, oh, vamos a tener un golpe financiero y vamos a robar tus libertades y tu dinero. No. No es un plan de marketing. Así que necesitas un plan de marketing. Para mí, este es sólo el plan de marketing.
C.J. HopkinsEsta propaganda está siendo lanzada a nivel mundial. Así que no sólo en Estados Unidos. Y, y creo, ya sabes, tanto de eso se trata, se trata de crear esta nueva realidad que estamos siendo condicionados a adoptar. Sabes, creo que la mayoría de nosotros entramos en un aeropuerto para un vuelo, ya sabes, sacamos nuestros líquidos, sacamos nuestra computadora de la bolsa y dependiendo de dónde vivimos, nos quitamos los zapatos y ya no pensamos en esto. Esto es lo que haces en el aeropuerto. Es parte de la realidad. Cierto. Y hemos olvidado la ridícula.
Catherine Austin FittsNo, yo, yo no, nunca lo olvido.
C.J. HopkinsNo, lo sé. Pero estoy diciendo que la mayoría de nosotros, la mayoría de la gente, ya sabes, yo tampoco lo olvido. Pero la mayoría de la gente, es que pasan, esto es, ya sabes, lo que haces en el aeropuerto. Es sólo parte de la realidad. Uno de los objetivos principales, y hay muchos, pero uno de los objetivos principales de la nueva normalidad y esto, la puesta en marcha de esta nueva realidad es llevarnos al punto en que estamos condicionados a sacar nuestra prueba digital de, ya sabes, la vacunación o lo que sea, ya sabes, nuestra prueba digital de cumplimiento de lo que fue la última directiva, Sabes, para entrar y tomar una taza de café, para ver una película.
Catherine Austin FittsBueno, pero si vas a establecer un sistema de control completo, ya sabes, una vez que tienes a todo el mundo en la trampa, es fácil. Sí. La parte difícil es meterlos en la trampa. Así que, ya sabes, cuando tienes un grupo de ovejas para ir al matadero, usas una cabra Judas. Sí. Sabes, básicamente la cabra Judas los acompaña.
C.J. HopkinsY sale el otro. Salga por el otro lado, y luego todos son masacrados.
Catherine Austin FittsEntonces, la pregunta es, ¿cómo puedes meterlos en la trampa? Porque creo que si todos entramos en la trampa, no habrá libertad humana. Allí no habrá activos privados. Sabes, esto es todo. Esto es, Mike Yeadon lo dijo el otro día. Dijo que se acabó. Si dejamos que esto suceda, estamos hablando de mil años de edad oscura. Así que este es todo el shebang. Creo que necesitan una historia para conseguir la trampa, para meter a la gente en la trampa para que puedan tirar la trampa. Y esa historia es, ya sabes, estas cosas de las que estamos hablando.
C.J. HopkinsNecesitan la historia, pero es aquí es donde hago esa distinción de nuevo. Porque la cabra Judas, ya sabes, de nuevo, trabaja en engaño. Sí. La cabra Judas va por ahí, y es como, ya sabes, sigamos la cabra Judas.
Catherine Austin FittsCierto. Ya sabes, él va, la cabra Judas no va a llevarnos a un lugar donde vamos a ser, ya sabes, masacrados, eviscerados o cualquier cosa.
C.J. HopkinsY así, funciona en el engaño. Cierto. Y no creo que eso sea esencialmente como funciona esto. Creo. Sí. Sí. No. Creo que el engaño es parte de él. Pero creo que esencialmente una nueva realidad es, ha, se está publicando y se ha publicado. Y, por desgracia, la gran mayoría de la gente, bien, dicen, bien, una nueva realidad está siendo, ya sabes, emitida. Y no quiero problemas, básicamente. Quiero adaptarme a la nueva realidad, sea lo que sea. Cierto. Lo siento, la nueva realidad es muy rara. Sabes, es como, vale, así que voy a tener que trabajar un poco más duro para adaptarse a ello. Pero yo, pero lo haré, porque quiero quedarme en el club de lo normal.
Catherine Austin FittsCierto. Y estoy de acuerdo en que eso está pasando. Pero si miras a toda la población, diría que hay muchos nichos diferentes. Sabes, es por eso que tienes tantas realidades diferentes siendo, ya sabes, sub, sub realidades siendo comercializadas. Sí. Creo que la coacción ha sido una parte más grande de la gente del entrenamiento de cachorros para ir y decir, no quiero problemas. Así que, por ejemplo, uno muy común en los Estados Unidos, tienes a alguien en porno, usas el entrenamiento, los adictas. Todo lo que tienes que hacer es que vean a un niño porno, y luego los tienes en una ofensa criminal. Cierto. Y es una ofensa criminal donde no sólo puedes conseguirlos en la corte, pero puedes conseguirlos en la corte de la opinión popular. Podrían perder a su familia si los llevas a la corte. Así que los tienes. Y es muy barato.
C.J. HopkinsQuiero decir, básicamente los tienes y no te costó dinero para conseguir un archivo de control. Ahora tienes un archivo de control. Tienen que hacer lo que dices. Eso es lo que piensan. Tienen que hacer lo que dices.
Catherine Austin FittsY todo lo que necesitas, ya sabes, para el 10 o el 20 por ciento de la población, si tienes esos archivos de control altamente económicos, quiero decir, y eso es lo que todos estos sistemas digitales, tienen archivos de control sobre casi todo el mundo. Esa coacción ha sido muy importante porque una de las cosas que suceden, si estás en una comunidad, las personas que van a seguir naturalmente van a mirar a los tipos que normalmente se levantarían. Y si esos tipos han sido archivos controlados y no luchan, entonces los seguidores, ya sabes, si los tipos de alto rendimiento están asustados y no luchan, entonces los seguidores definitivamente van a tirar detrás de
C.J. Hopkinsellos. Y ahí tienes. Así que creo que ha habido un gran esfuerzo para construir la infraestructura de archivos de control. Vale. Creo que lo que estoy hablando es que tal vez sea un fenómeno más primario. Y esto acaba de llegar a mí y puede que no sea un buen ejemplo o podría ser un buen ejemplo. Ya sabes, nazis, campos de concentración, ya sabes, los trenes se levantaron, ya sabes, la gente se bajó, ya sabes, los trenes. Alguien puede haber dicho que nos van a matar a todos. Cierto. Voy a correr. Bang. Lo matan. Cierto. Cierto. Alguien más puede haber dicho, oh, Dios, que van a matarnos a todos. Voy a atacar esto, ya sabes, SS. Boom. Lo matan. ¿Por qué la gente entró en línea en las duchas para ser asesinada? Bueno, creo que sí. Así que, lo que es si solo sigo estas órdenes y ando donde me dicen que vaya y voy aquí y me quito la ropa. Esa es mi mejor oportunidad. Y, bueno, no van a matarme ahora. Esto puede sonar loco, pero la idea es que si me paro y me rebelo, me matarán ahora mismo.
Si huyo, me matarán ahora mismo. Así que vamos a seguir caminando, aunque muchos de nosotros tenemos un sentido de a dónde vamos, porque no van a matarme ahora, ya sabes, este es el tipo de coacción de la que estoy hablando. La presión. Imagínese que usted es un periodista de televisión de alto perfil y la nueva normalidad es lanzada y recoge algunos hechos científicos y lo mira y ve lo loco que es. Cierto. Y sabes que está mal y sabes que es una locura y tienes una sensación de a dónde va. Tienes elección. Cierto. Tienes un gran megáfono. Puedes decir algo sobre esto, pero ¿qué te pasará si lo haces? Cierto. Ningún nazi va a dispararte, pero vas a perder tu trabajo inmediatamente. Cierto. Ya no estarás en televisión. Vas a estar completamente ostracizado de todo tu círculo social. Tu marido puede divorciarse de ti. Vas a perder casi toda tu vida y lo sabes. En otras palabras, no sé dónde es esto, soy esta persona de televisión y sabes, todo esto se ve mal y raro para mí.
Muy bien. Pero sé que si hablo ahora, me van a matar ahora.
Catherine Austin FittsVale. Así que quiero contarte una de mis historias favoritas de Jung. Sí. Así que una mujer vino a ver a Jung y aquí estaba su historia. Como mujer joven, había ido a la escuela de medicina y se había convertido en médico y luego se había enamorado del marido de su mejor amiga. Vale. Y su manera de resolver la tensión, dado que había ido a la escuela médica y sabía cómo hacerlo, se decidió envenenar y asesinar a su mejor amiga, que ella hizo, se escapó con ella, y luego procedió a casarse con el marido.
C.J. HopkinsPoco después de casarse, quedó embarazada y luego murió el marido.
Catherine Austin FittsY luego tenía hermosos wolfhounds que de repente murió.
C.J. HopkinsSu marido murió, los lobos murieron.
Catherine Austin FittsEra una exitosa jinete.
C.J. HopkinsCada vez que se subió al caballo, se pondría en marcha. Tenía que renunciar a montar.
Catherine Austin FittsTan pronto como su hija era lo suficientemente vieja para huir, huyó, no quería nada que ver con ella. La odiaba toda su vida. Y la mujer vino a Jung y dijo, dondequiera que estuviera, los pájaros dejarían de cantar. Dijo que los pájaros lo sabían. Y ella creyó que tal vez si pudiera confesar todos sus pecados, que de alguna manera podría limpiar su campo y de alguna manera volver a la sociedad. Debido a que sentía donde estaba, había, en el campo, odio hacia ella por lo que había hecho. Así que intentaba confesar y limpiar sus pecados. Así que cuando alguien me dice, ya sabes, estoy tratando de averiguar cómo conseguir el dinero para trabajar en América, sigo diciendo, nunca vas a conseguir el dinero para trabajar porque los pájaros han dejado de cantar. Y no puedes, la liquidez no puede empezar a menos que los pájaros canten. Y hay algo que sucede espiritualmente en el campo. Y eso es lo que escribes. Escribes sobre lo que está pasando mal en el campo. Ahora, si creas una realidad simulada creada por una máquina, y coercitivamente estamos de acuerdo en seguir con ella porque tenemos miedo, los pájaros nunca cantarán. Sabes, es un desastre en el campo porque el campo está en un lado contrivado y en el otro lado en el dolor total.
Y no hay campo compartido. No hay inteligencia compartida aparte de que este grupo va a compartir la máquina, lo que la máquina les está diciendo. Entonces ya no es una sociedad humana. Es sólo un sistema de gestión de recursos de máquina.
C.J. HopkinsEs bastante espantoso. Lo es. Sabes, recuerdas que acabamos de hablar de que las técnicas de culto de la primera cosa que necesito hacer es desarreglar tu mente, desprograma tu mente, romper la realidad con la que entraste aquí para que pueda implantar la mía. Lo que intenté hacer en el teatro y lo que sigo tratando de hacer realmente con todo mi trabajo es hacer esa primera etapa, es tener esa mente, ya sabes, deconstruida, desarreglada para que esté abierta, de modo que sea capaz de reformar. Y la única diferencia es que no tengo una nueva realidad. No tengo una nueva ideología que quiero implantar. Cierto. Todo lo que quiero hacer es romper el que ya te han implantado. Lo que te veo diciendo a la gente es, ¿es esta la realidad que quieres crear?
Catherine Austin FittsCorrecto.
C.J. HopkinsTienen el poder de crear una realidad.
Catherine Austin FittsCorrecto. Que todos tenemos un poder para crear una realidad juntos. Digo, no estás diciendo que no creas esta realidad o creas esta otra realidad.
C.J. HopkinsEstás diciendo, ¿es esta la realidad que quieres crear? Y más de lo que digo, porque es imposible no hacerlo. Sabes, es imposible para nosotros no crear colectivamente la realidad. Y lo primero que soy... Sí. Sí. Cierto. Y lo primero que intento es decir, mira la realidad que estamos creando colectivamente ahora.
Catherine Austin FittsCierto. Mira eso. Cierto.
C.J. Hopkins¿Es eso en lo que quieres vivir?
Catherine Austin Fitts¿Es aquí donde quieres vivir? Cierto. Sabes, exactamente.
C.J. HopkinsY, ya sabes, sí. Y si no, ¿adivina qué? Dios no te ha dado esa realidad. Esa realidad no vino de la física. Esa realidad, la realidad de la que estoy hablando es la realidad de la que creamos colectivamente. Tenemos el poder de determinar esa realidad. Sí. Y si no te gusta el que estamos viviendo, el que estamos creando colectivamente ahora mismo... Vamos a crear algo más. Tenemos el poder de cambiarlo. Cierto. No tenemos que esperar a que cambien. No tenemos que esperar a que la física cambie. Podemos cambiarlo. Tenemos ese poder. Cierto. Sí. Y una de las cosas que podemos hacer es crear fricción.
Catherine Austin FittsSí. Su realidad no depende de ninguna fricción. Correcto. La fricción lanza una enorme llave en los engranajes.
C.J. HopkinsY para volver a tu metáfora de la pista del metro, su realidad depende de mí mirando hacia abajo esas pistas y son sólo dos carriles. Cierto. Son sólo dos. Miro ahí.
Catherine Austin FittsSólo, ya sabes, dos carriles.
C.J. HopkinsY entonces alguien viene, ya sabes, con una moneda mojada o algo o lo que sea. No sé cómo funciona. Y lo tira en el tercer tren y en el tercer tren. Cierto. Y la persona, ya sabes... ¿Qué es eso? Exactamente. Y esto no es persuasión. Ese acto, ese acto de activar ese tercer ferrocarril, es una perturbación material de esta simulación que ha generado la propaganda. Y creo que ese tipo de fuerza es lo que se requiere.
Catherine Austin FittsAlgunas personas son persuadibles. Así que quiero preguntarte tres cosas que se relacionan con la propaganda. Claro. Uno es que en esta sociedad, el hecho es ficción y ficción es hecho. Constantemente vemos películas que te dicen una rebanada sobre lo que está pasando detrás de la pared del secreto que se permite correr. Es casi como una válvula de vapor.
C.J. HopkinsMm-hmm. Y así se permite la realidad mientras sea ficción.
Catherine Austin FittsMm-hmm. Mm-hmm. Y eso parece aplacar la presión del edificio.
C.J. Hopkins¿De qué se trata? Bueno, parte de ella también es la preparación para donde vamos. Las cosas se muestran en, ya sabes, ciencia ficción y películas y lo que tienes que crear el concepto de algo que es posible. Sabes, escribes mucho sobre el transhumanismo. Cierto. Y podríamos volver y seguir, ya sabes, la evolución de la introducción de esto, ya sabes, concepto en la cultura popular. Quiero decir, ¿dónde queremos empezar con el original Westworld con, ya sabes, las primeras cosas de robot? Y usted podría ver este concepto sólo siendo introducido en la sociedad para que se convierta en una de muchas posibilidades, uno de muchos conceptos. Claro, ya sabes, Cyborgs y, ya sabes, el Terminator. Sí, por supuesto. Y un día, ya sabes, la gente encuentra que ellos, sí, absolutamente, un día terminaremos, ya sabes, como especie de organismos cibernéticos con, ya sabes, programas implantables aquí y brazos mecánicos allí. Creo que la cultura popular, el entretenimiento, ya sabes, la propia industria cultural, es, de nuevo, volver a la iglesia.
Es el lugar donde alteramos y revisamos la realidad, ¿verdad? Vale. Es donde dice el sacerdote, hay una nueva revelación. Mm-hmm. Sí, hay una nueva revelación. Sí, todas las cosas, ya sabes, todo el evangelio que creíamos antes, ya sabes, está ahí, pero he recibido una nueva revelación, ¿verdad? Y así, vamos a todos, ya sabes, congregación, vamos a reunirnos y nos ocuparemos de esta nueva revelación. Esa función, ya sabes, ha sido tomada en gran medida por la industria de la cultura y, ya sabes, el entretenimiento. Vale, hay un segundo aspecto de la propaganda que siempre me sorprende, y eso es una gran sobresimplificación.
Catherine Austin FittsMm-hmm. Así que toda enfermedad en el mundo, en todas partes, y todo este tipo de fenómenos que suceden, es un virus. Sí. Sabes, podría llamarse Harry, sabes, un virus llamado Harry.
C.J. HopkinsExactamente. Lo ves, tengo un amigo que jura que la base de datos que era una base de datos de terroristas conocidos en el Departamento de Justicia en el momento del 9-11 se llamaba Al-Qaeda. Mm-hmm. Así que acaban de decir Al-Qaeda como si fuera una organización, tenía estatutos, tenía una junta directiva, tenía una cuenta bancaria. Mm-hmm.
Catherine Austin FittsYa sabes, como si fuera una cosa.
C.J. HopkinsY la teoría es que la gente es demasiado estúpida para abrazar fenómenos complejos, así que necesitan estos simples, es casi como un, ya sabes, como un espectáculo de títeres. Sí, no creo que sea porque la gente es demasiado estúpida o necesariamente que los propagandistas creen que la gente es demasiado estúpida. Pero es, de nuevo, de nuevo, si te estoy poniendo en la posición donde voy a hacer una narración ahora, sabes, voy a lanzar una narrativa, y todos estamos bajo, ya sabes, amenaza de ataque terrorista, ya sabes, inminente ataque terrorista en cualquier momento, ya sabes. Podría ser biológico, ya sabes, armas, ya sabes, en Nueva York, ya sabes, en cualquier momento, así que, ya sabes, quitarte los zapatos y poner tus líquidos en la cosa. Sabes, si estoy sacando esa narrativa, y eres una persona inteligente, y estás pensando, sabes, voy a sacar mis líquidos y, ya sabes, dejar que la gente gime a mis hijos en el aeropuerto, esto no va a, ya sabes, tu mente podría derivar en esa dirección. Pero si puedo darte un simple cuento de hadas, ya sabes, si puedo darte eso.
Catherine Austin FittsLos llamo cuentos de hadas adultos.
C.J. HopkinsExactamente. Si puedo darte ese cuento de hadas adulto de antemano, por adelantado, porque tu mente no quiere hacer esas preguntas. Cierto. Quieres quedarte con el rebaño, quieres quedarte con el...
Catherine Austin FittsQuiero la historia que...
C.J. HopkinsQuieres quedarte dentro. Cierto. Quieres quedarte con la gente normal, sabes, y seguir manteniendo tu trabajo, tu familia y tus amigos, y quieres quedarte con la gente normal, ¿verdad? El problema es que eres inteligente, y tu mente empieza a desaparecer en esa dirección.
Catherine Austin FittsSi puedo darle este simple cuento de hadas, bien, cada vez que su mente pueda empezar a derivarse en estas preguntas críticas... No, el cuento de hadas está ahí. Cada vez que dices eso, pienso en este momento horrible cuando, ya sabes, justo después de que se aprobara la Ley Patriota, estaba volando internamente en los Estados Unidos, y estaba detrás de una especie de niño de cuatro años y su padre.
C.J. HopkinsY el niño estaba viendo la toma de los zapatos, puso los líquidos en la cosa, y se volvió a su padre, y él dijo, ¿por qué tenemos que hacer esto?
Catherine Austin FittsY su padre dijo: Oh, la gente nos está asegurando. Y pensé, oh, Dios, aquí es donde empieza.
C.J. HopkinsSí, y si lo crees, ya sabes, si finges creerlo, fingiré creerlo, y ambos fingiremos creerlo, y de repente lo creeremos, y de todos modos, el doble pensamiento orwelliano es lo que entra.
Catherine Austin FittsTan simple era la pregunta que hice.
C.J. HopkinsLa siguiente pregunta es sobre la complejidad.
Catherine Austin FittsVale. Debido a que una de las mayores historias de portada para el fraude financiero es la complejidad. Fue un error gigante. Fue un accidente. No nos dimos cuenta porque es tan complicado que no podíamos averiguarlo. Cierto. Es muy complicado. Así que no podemos tener estados financieros en el gobierno federal durante más de 20 años porque es demasiado complicado para nosotros averiguar, y funciona. Sí. Es increíble para mí. Es increíble. Siempre funciona.
C.J. HopkinsTe daré otro ejemplo, perfecto ejemplo de esto con la nueva normalidad porque hay mucha gente que está cantando exactamente esta canción. Ya sabes, hay algunos periodistas alternativos, ya sabes, en los círculos en los que viajo, prácticamente viajan, cuando la nueva normalidad se puso en marcha. Y estas son personas que tradicionalmente han criticado, ya sabes, el imperialismo y, ya sabes, criticaron a Rusiagate y criticaron todas estas cosas. Estos son, ya sabes, anti-establecimiento, anti-autoritario, ya sabes, de la izquierda y la derecha. Sabes, completamente, esperarías que saltaran, sabes, y criticar y objetar y deconstruir todo desde el principio. Y no lo hicieron. Y algunos de nosotros estamos diciendo, ¿qué estás haciendo?
Catherine Austin Fitts¿Qué estás haciendo? Acabamos de pasar, ya sabes, cuatro, cinco, seis años juntos, ya sabes, critiquing propaganda y narrativas oficiales.
C.J. HopkinsY éste sale y tú lo estás comprando, ya sabes, ¿qué, qué pasa? Y la respuesta que, que ha vuelto es, bueno, la ciencia es demasiado complicada.
Catherine Austin FittsAhí tienes. Es demasiado complicado.
C.J. HopkinsNo tengo, ya sabes, no tengo la capacidad de entender, ya sabes, todos estos problemas complejos, virológicos, ya sabes, científicos. Así que tengo que confiar en los expertos, que es una locura. Es, puedes, puedes entender, puedes entender todo, toda esta máquina de propaganda y la construcción de narrativas oficiales y, ya sabes, el imperialismo y, etc. Y de repente no tienes la capacidad de entender algunos principios científicos simples. La otra parte de este ejemplo, y se remonta a que no se trata de persuasión, es la experiencia de hablar con alguien que estaba completamente, ya sabes, en el culto covidiano, completamente compró la narrativa. Y presentándolos con los hechos simples y claros, no yendo, no entrando, ya sabes, lugares aterradores o cualquier cosa, pero sólo hechos simples de, así es como están grabando, ya sabes, hospitalizaciones de Covid. Sabes, básicamente cualquiera que esté en el hospital que haya probado con una prueba de PCR, no importa. Tienes cáncer. Si respiran, tienen a Covid. Tienes una pierna rota, sabes, necesitas cirugía ocular, lo que sea. Si tú, si te probamos y tenemos la lectura, ahora eres una hospitalización de Covid.
Lo mismo con las muertes de Covid. Usted puede, usted puede, y he hecho esto repetidamente, usted puede presentar esta información muy claramente de una manera racional sin gritar y decir, mira esto, mira, mira estos hechos. Y mirarán los hechos y en algunos casos incluso reconocerán los hechos que deconstruyan completamente la narrativa oficial. Y sin embargo se negarán a salir de la línea. Cierto. Se negarán a partir. Esto me muestra que es una cuestión de lealtad. Cierto. La lealtad a la nueva narrativa normal en lugar de haber sido persuadida por la nueva narrativa normal.
Catherine Austin FittsCierto. Así que dijiste que teníamos que elegir lados. Hay dos lados.
C.J. HopkinsAceptamos tu campo y caminamos donde vayas, no importa lo que digas. O en cambio, creemos que tenemos el poder de inventar nuestro mundo y rechazamos su mundo. Hmm. No queremos vivir en tu mundo. Hmm. Sí. Creo que me he vuelto menos gracioso. Y cada vez más. Te has vuelto muy serio. Y cada vez más, tengo miedo. Sabes, es, es, ya sabes, estoy, estoy enfadado y tengo miedo.
Catherine Austin FittsSabes algo, un amigo mío me dijo una vez sobre un, un juego donde tú, tú, tú y tus amigos van a una mansión que tiene muchas habitaciones. Digamos que tiene 40 habitaciones. Y escribes sobre los resbalones de papel, obtienes 41 resbalones de papel y escribes tus posesiones más valiosas. Y luego pasas por la mansión y en cada habitación tienes que renunciar a una posesión. Hasta que bajes a la última habitación y te quedan dos y tienes que averiguar qué es lo más importante. Vale. Así que jugué ese juego en la vida real. Y, y quiero, es como un proceso de auditoría. Y te enteras, ya sabes, bajas a la última habitación y es tu vida o tu libertad. Tienes que elegir. Cierto. Así que elegí la libertad. Y ahora que he pasado por ese proceso, todo está muy claro para mí. Y lo que me aterrorizaría es despertarme y encontrarme básicamente vendiendo mi alma inmortal por el río, ya sabes. Así que la esclavitud para mí es aterradora. Todas las otras cosas que pueden pasar haciendo lo que tú y yo hacemos, eso no es aterrador. Eso no es aterrador. Y no es aterrador porque una vez, ya sabes, perdí estar en el establecimiento. No echo de menos estar en el establecimiento ahora. Estoy tan feliz de tomar las decisiones que tomé.
Y era un camino difícil. Sabes, tuviste que hacerlo solo mucho tiempo. Pero ahora que estás fuera, es fantástico. La libertad es realmente, no puedo, lo recomiendo tanto. Es genial. Y, ya sabes, algo, salgo todo el día y trabajo para la gente más maravillosa del mundo. Así que, en ese sentido, amo mi vida. No me gusta el medio ambiente, pero amo mi vida. Tengo miedo a la esclavitud. No tengo miedo de lo que sea, cualquier tiranía podría hacerme.
C.J. HopkinsSí, ni siquiera estoy hablando personalmente. Cuando digo que tengo miedo, no creo que el nuevo totalitarismo vaya a ganar. No. No gana. Pero matará a millones de personas. Exactamente. Y creará.
Catherine Austin FittsSi tenemos suerte. Billones si no lo somos.
C.J. HopkinsY creará inmenso sufrimiento y horror para los niños y las personas y lo que me asusta. Y la razón por la que me he vuelto menos gracioso, creo, y mucho más confrontacional. Al principio, admito que pensé que esto pasaría. Pensé que esto se haría ahora. Y ahora es claro para mí que esto no era sólo un momento, que este era el comienzo de una transformación que se está realizando.
Catherine Austin FittsY depende de lo rápido que lo hagan. Pero esto va a llevar años.
C.J. HopkinsSí. Y están jugando para toda la bola de cera aquí. Sí. Y me he vuelto más confrontacional. Y sí, en mi última pieza.
Catherine Austin FittsBueno, estás intentando que la gente tome la responsabilidad de sus decisiones.
C.J. HopkinsSí. En la simulación, es, ya sabes, mi, ya sabes, cuñado, ya sabes, no puede unirse a nosotros, ya sabes, para cenar porque no está vacunado. Y en realidad, ya sabes, perdió su trabajo, ya sabes, porque, ya sabes, no está vacunado. Y, ya sabes, alguien lo golpeó el otro día porque lo percibieron como una peligrosa amenaza para la salud.
Catherine Austin FittsY, ya sabes, eso es como su culpa.
C.J. HopkinsY si se vacunara y se uniera, ya sabes, eso es, ya sabes, en la simulación. Cierto. Y lo que estoy tratando de hacer es romper esa narrativa y la forma en que estoy tratando de hacerlo ahora mismo es decir sistema de segregación global. Lo que se está implementando, ya sabes, países de todo el mundo en sincronía es un sistema global de segregación que es diseñado para segregar físicamente a cualquiera que no se ajuste a la nueva realidad, a la nueva ideología. Los países lo están haciendo de manera diferente. Algunos países siguen permitiendo que la gente produzca resultados de prueba. Cierto. Cierto. Y escribí en una pieza diferente. No importa si es un pase de vacunación o una prueba. El punto es la demostración del cumplimiento. Sí, estoy con la nueva realidad. Sí, te mostraré mi vacuna. Te mostraré mi resultado de prueba. Pondré la máscara. Está aquí. Estoy mostrando mi conformidad con la nueva realidad. Y lo que se está implementando es un sistema de segregación social.
De satanizar y segregar opositores políticos porque eso es lo que somos. No somos antivaxxers. No somos teóricos de conspiración. Como me entiendo, soy un oponente político. Hay una lucha ideológica política. Cierto. No somos vacilantes. Este es otro término que, ya sabes, está siendo lanzado por los propagandistas. No somos vacilantes. Somos oponentes políticos. Rechazamos absolutamente el mundo que ustedes están usando para ser. Cierto. Rechazamos los valores de este mundo que ustedes están usando para ser. Nos oponemos a su ideología. Cierto. Nos oponemos al tipo de sociedad que quieres crear. No queremos vivir en ella. Somos tus oponentes políticos, ya sabes, ideológicos y, sí, espirituales. Y esto es una pelea. Y en esta lucha, ya sabes, en esta lucha, hay las nuevas normales fanáticas, ya sabes, y estas son las personas, ya sabes, gritando odio ahora a los no vacunados. Y es sólo el desarrollo clásico de libros de texto del totalitarismo. Puedes volver y leer la historia de Alemania en los años 30. La gente puede leer la cuenta de Milton Mayer.
Cierto. Textbook, lo que está pasando, ya sabes, la demonización que está siendo lanzada. Hay las nuevas normales fanáticas. Y estamos en el otro lado. Estamos luchando, sabes, y estamos luchando contra esto. Y luego hay un montón de gente que quiere creer que no están de ningún lado. Y esta gente es tan grosera y esta gente es tan grosera. Y no estamos de ningún lado, pero solo queremos vacunarnos y usar nuestra máscara y hacer lo nuestro. Y mucho de lo que intento hacer es decir, no puedes quedarte ahí. No puedes quedarte en este medio imaginario. O estás luchando contra esto o lo estás ayudando o estás colaborando con ello. Esas son las únicas dos opciones ahora mismo. Creo que la gente necesita ser confrontada con el hecho de que, ya sabes, sentado en tu cocina, ya sabes, haciendo tu bratwurst y, ya sabes, mirando al otro lado, ya sabes, mientras la Gestapo lleva a la familia judía fuera de la casa por la calle. Esto no es ser neutral. Esto está colaborando con el fascismo. Cierto. Ya sabes, mirando lejos, sabes, no es neutral. O peleas lo que viene o eres parte de ello.
Cierto.
Catherine Austin FittsAsí que, como dije antes, no creo que estén estableciendo un sistema de segregación. Creo que están preparando una red inteligente. Y todo lo que intentan entrar en nuestros cuerpos, necesitan un cierto porcentaje de adopción. Y por eso necesitan un alto porcentaje de adopción.
C.J. HopkinsY no pueden permitirse que nadie no esté en el sistema. Sí. Hemos hablado de esto. Y he sido honesto contigo. Sabes, algunas de las cosas que has escrito y algunas de las cosas que ves en el horizonte, reacciono como las normales. Cierto. Como las nuevas normales. Oigo esas cosas, y mi mente dice, no puedo absorber esto. Y entonces mi mente dice, bueno, espera un minuto. No, entiendo que tienen esta tecnología. Esta tecnología existe. Cierto. ¿Por qué no lo usarían? ¿Por qué no se usaría?
Catherine Austin FittsY entonces mi mente dice, no, no, no, no puedo manejar eso.
C.J. HopkinsYa sabes, y es negación. Es mi mente. No soy inmune. Soy un ser humano como todos los demás. Y es interesante ver mi propia mente tratar de alejar toda una área de investigación porque es demasiado aterrador.
Catherine Austin FittsMira, no puedo hacerlo porque en el mundo del dinero tienes que lidiar con el riesgo. No puedes, si empiezas una empresa o haces una inversión, la única manera de tener éxito es si te enfrentas a todo el riesgo, planificas y lo valoras y cuidas de ella, consigues seguro. Lo que tengas que hacer para manejar el riesgo, cuanto más rápido lo hagas, más posibilidades tienes de tener éxito. Y es una de las razones por las que regularmente en el Informe Solari hablará de cosas que me dicen no es kosher. Pero mi actitud es que necesito convertir la nave antes de que golpee el iceberg. Así que no me importa decir que hay un iceberg. Sé que es desagradable, pero tienes que ser capaz de cambiar el tiempo.
C.J. HopkinsSí. Sí. Sólo quería confesar porque soy un ser humano en el mismo proceso que describí en otras personas. Lo experimento yo mismo. No soy diferente a nadie más. La otra parte, y probablemente no debería decir esto en cámara, pero lo voy a decir de todos modos. Sé mi invitado. La otra parte es estratégica. Sabes, soy un comunicador. Soy un propagandista. Soy un buen propagandista es la forma en que pienso en mí mismo en el sentido en que estoy tratando de sacar mensajes. Estoy tratando de hacer algo a la mente de la gente. Estoy tratando de defender mi lado de esta lucha, ya sabes, que creo que es el lado correcto, el lado humano de esta lucha. Y me siento como, y me siento como, y esto no significa que otras personas no puedan ir tan lejos, pero siento que tengo que hacer lo que estoy haciendo en pasos. Cierto. Y ahora mismo, estoy encontrando tan difícil simplemente conseguir que la gente vea, ver realmente, oh, soy un segregacionista. Sabes, mucha gente con la que estoy hablando son liberales, ya sabes, y gente a la izquierda.
Y es una cosa muy simple que estoy tratando de hacer es decirles, felicitaciones, ahora eres un segregacionista. Eso es lo que eres. Y hay un fenómeno que viene con eso. Y es, no soy un segregacionista, no es segregación racial, y hay uno de esto y eso, y lo de la salud, y no hay salud pública. Dije que no, eres un segregacionista.
Catherine Austin FittsEso es lo que haces. Iba a decir, cuando una persona vacunada es tan carente de confianza en la vacuna que no creen que pueda protegerlos de los no vacunados. No importa. Otra vez. Es la propaganda. Estás hablando de lógica. La historia que mejor describe lo que me estás describiendo fue en 2014, los republicanos estaban tratando de mantener al Senado.
C.J. HopkinsVale. Todo lo que estaban haciendo no estaba funcionando.
Catherine Austin FittsSabes, y las encuestas claramente mostraron que estaban en peligro de perderlo. Cierto. Y continuó, y lo intentaron, y lo intentaron, y finalmente llegaron a las últimas seis o ocho semanas antes de la elección. Y, y así decidieron, bien, tierra asada.
C.J. HopkinsDe repente, el tipo sale del avión en Dallas, Texas, Bush, con Ebola.
Catherine Austin FittsY de repente, en cada página principal en América, es Ébola, Ébola, Ébola. Usted tiene un presidente negro, va a traer a la gente negra de África. Todos van al Ébola, todos vamos a morir. Y está tan arriba. Está más arriba de lo que Trump es un agente ruso. Fue sólo, y pasó de un tipo saliendo de un avión a todo el país muriendo como una semana. Vale, así que esta es la primera página. Mientras tanto, estoy suscrito a estos boletines de negocios. Vale. El shriek-o-meter en el Wall Street Journal grita que todos vamos a morir. Y los boletines envían mensajes diciendo, no te preocupes por el Ébola. No tiene implicaciones prácticas en su negocio. Sólo ignóralo. Ya sabes, así que tienes esta personalidad múltiple. Los republicanos ganan el Senado. Al día siguiente, es la página siete. Al día siguiente, se fue. Se fue. Completamente desaparecido. Nada de ébola.
C.J. HopkinsPor supuesto. Y funcionó. Funcionó como un encanto. Por supuesto. La forma en que una narrativa se deja caer abruptamente y una nueva narrativa se implementa en estos días, para mí, es simplemente glaring. Tenemos muchos ejemplos de esto. Quiero decir, mencioné el cambio de, ya sabes, COVID va a matar cientos de millones de personas a casos. Tienes razón. Eso ocurrió literalmente en el transcurso de una semana.
Catherine Austin FittsLo recuerdo. Sabes, está en una de mis piezas, en uno de mis ensayos. Dos o tres días después de que el informe de Mueller
C.J. Hopkinsexplotara. Uh-huh. El tipo que dirige el Times, olvidé su nombre, sentó al personal y anunció, ya sabes, que estamos cambiando la narrativa. ¿Verdad? A partir de ahora, ya sabes, Rusia ha terminado y todo va a ser racismo. Va a ser racismo desde ahora, ya sabes, hasta que se haya ido. Literalmente. Esto está documentado. Sabes, no es algo que inventé. Está documentado. Está ahí. Las citas están ahí. Literalmente sentó al personal y les dijo eso claramente. Estamos cambiando la narrativa oficial. ¿Verdad? Ya no es Trump Russia. Es racista de Trump. ¿Verdad? Y lo hicieron. Ya sabes, y lo hicieron. Y lo tocó hasta el final, ya sabes. Y de repente Biden fue inaugurado, ya sabes, en un, ya sabes, qué para mí era sólo un espectáculo fascista arquetípico. Fue justo. Nunca he visto tanta gente asustada en mi vida. ¿Por qué estaban todos tan asustados? D.C. estaba rodeado de cercas. Estaba completamente rodeado de cercas ocupadas por soldados. La Guardia Nacional estaba ocupando toda la ciudad. No se permitió a nadie asistir a la inauguración. Incluso hicieron lo de los nazis de Lichtdom para acabar con eso. Ya sabes, y Biden es inaugurado.
Y, de repente, ya sabes, el mundo ya no es tan racista. Sabes, y todo ese relato empezó a disipar. Todavía está ahí hasta cierto punto, pero si miras la intensidad de la pre-elección y después de la inauguración de Biden, es increíble para mí los interruptores abruptos que están jalando.
Catherine Austin FittsBueno, recuerden, todo lo que necesitan es esta distracción mientras que están desvinculando al ejército y moviendolo global. Están desvinculando las reglas y regulaciones para las operaciones, moviéndola global. Están desvinculando. Están tomando el Tesoro y haciendo eso global. Y todo lo que necesitan es llenar el espacio mientras hacen eso.
C.J. HopkinsSí, creo que es más que eso, pero, ya sabes.
Catherine Austin FittsNo lo sé. Creo que lo más difícil que encuentro para los estadounidenses es entender que se acabó. ¿Qué pasó? El gobierno americano. Sí. No hay un gobierno estadounidense soberano.
C.J. HopkinsSí. Y aún no lo saben. Sí. Es la disyunción entre la realidad, lo que está sucediendo realmente en el mundo material físico, y la película, ya sabes, y la simulación. Y de nuevo, vuelve a, ya sabes, me usé como un ejemplo, creo, para mucha gente, ya sabes, puedes mostrarlos aquí, oh, mira, ves, no hay conexión aquí. Y ha sido desvinculado, y es como, Dios, eso es tan horrible, voy a volver a la película. Las acciones hostiles renovadas contra buques estadounidenses en alta mar y el Golfo de Tonkin me han obligado hoy a ordenar a las fuerzas militares de los Estados Unidos que tomen medidas en respuesta. Tomo muy en serio el hecho de que desarrolle armas de destrucción en masa. Por ejemplo, pueden producir ántrax y botulinum toxina. De hecho, pueden producir suficiente agente biológico seco en un solo mes para matar a miles de personas.
No cree en el valor de cada individuo.
Catherine Austin FittsNo cree en el disentimiento público.
C.J. HopkinsEl mundo está ahora al comienzo de la pandemia de gripe de 2009.
Imágenes de archivoTodos los días para que los países adopten medidas urgentes y agresivas. La normalidad sólo regresa cuando hemos vacunado en gran medida a toda la población mundial. En lugar de que el virus sea capaz de saltar de persona a persona, potencialmente mutando y convirtiéndose en más virulento y resistente a las drogas a lo largo del camino, ahora sabemos que las vacunas funcionan lo suficientemente bien que el virus se detiene con cada persona vacunada.
Archive footageCOVID-19 has divided the world, most recently between the vaccinated and unvaccinated. Well, they're living under lockdown with no full access to society or jobs. They're also facing fines and even jail. Many American companies from Google to CNN and United Airlines have made the vaccine compulsory for staff. Geimpfte werden in Zukunft wohl mehr Rechte haben als Ungeimpfte. Hundreds of millions of people around the world have received these life-saving vaccines. We know and it's been proven how safe and effective they are. You're not going to get COVID if you have these vaccinations. It's as simple as black and white. You're vaccinated, you're safe, you're unvaccinated, you're at risk. Vaccinated people do not carry the virus, don't get sick. Wir impfen Deutschland zurück in die Freiheit. No one has the right not to get a vaccine. Wer sich dem Impfangebot verweigert, verletzt sogar das moralische Gebot des kategorischen Imperativs im Sinne von Immanuel Kant. This is becoming a pandemic of the unvaccinated. Screw your freedom, because with freedom comes obligations and responsibilities. We know that we can't trust the unvaccinated, that they have been walking around without masks.
And in fact, that's what led to the surge that we're seeing. And Dr. Fauci said that if hospitals get any more overcrowded, they're going to have to make some very tough choices about who gets an ICU bed. That choice doesn't seem so tough to me. Vaccinated person having a heart attack? Yes, come right on in, we'll take care of you. Unvaccinated guy who gobbled horse goo? Rest in peace, Wheezy. It drives me crazy. We are trapped, so many of us are trapped in this pandemic movie. In talking, speaking in terms, arguing over, you know, well, how accurate is, you know, the PCR test and how, you know, this.
C.J. HopkinsAnd as long as we remain trapped in the terms of this simulation, we are unable to focus on this. And, you know, people arguing about, you know, vaccination passes and how much privileges should, you know, unvaccinated people have. And what I've been trying to do is cut through it and say, it's not, you're not talking about vaccinated, unvaccinated passes. You're talking about the imposition of a social segregation system globally. Well, no, it's mostly that you're talking about the implementation of a slavery system. Well, right now, I'm trying to keep it on a level that people can process right now. So I don't go all the way all the time. I'm just saying, look at what's going on.
Catherine Austin FittsI go all the way because somebody's got to. Somebody has to. I'll be the bad guy. How can we help people out of the simulation while they still have a chance to save their lives? Right. Well, of course, you lived in New York City. So you, I'm sure you've ridden the New York City subway system. A few times, yeah. I used to be the senior managing underwriter for the New York City subway system. And what I will tell you is, if you look down on the tracks, there are three tracks. There's the tracks, the two tracks that the train runs on. Right. But then there's a third rail where the power runs. Right. Okay. And you've got a trim tab that sort of flips over and touches the third rail. So in our society, what the central bankers want is to make sure that the layperson doesn't see or touch the third rail. Correct. Right. So they don't want us touching the power lines. And the goal of propaganda, one of the goals, of many goals, is to keep people away from the power lines, but to also puppy train them to know that if they touch the power lines, they're going to get electrocuted.
Correct. So explain to me how the propaganda machinery financed by the central bankers who finance everything, including with your tax dollar, how do they do that? How do they keep people away from the third rail?
C.J. HopkinsI think there's a common understanding of propaganda that propaganda works by deception, by telling us lies. And so the victims of propaganda are people who are operating under an illusion. They believe the lies that the propagandists are telling us. But I don't think it's the primary purpose. The primary purpose of propaganda is not really to deceive anybody, but it is to demarcate the territory of acceptable belief and views. We've been seeing it very, very clearly with the rollout of the new normal. So the propaganda was rolled out in the beginning. There were people, you know, dropping dead in the streets. In China, the pictures were rolled out. The first publicized fatality rates were going to be 3.4 percent. You know, there was hundreds of millions of people dead. And when the deaths didn't materialize, very blatantly, the propaganda switched to cases, right? And it was almost overnight.
And right away, I mean, critics and doctors and medical and science professionals came out and said, You know, wait a minute, we're defining medical cases, you know, as people who we have tested, you know, with our PCR test that, you know, was never designed to diagnose anything. And we've detected, you know, scraps of something, you know, and now they are a medical case, even though they're perfectly healthy.
Catherine Austin FittsRight. They're asymptomatic.
C.J. HopkinsMany, many people came out and explained this, you know, immediately made no difference whatsoever, right? And on and on and on as each wave of the propaganda has been rolled out. And it can be frustrating for those of us who are actually focusing on the facts. And we think, what is wrong with people? Why can't they? We're showing them. We're showing them the facts. We're showing them the evidence, right? And they continue to believe in this story, in this propaganda. And I think the mistake is in thinking that these people are deceived. And I don't believe that they are. I believe the primary function of propaganda, it is power announcing and establishing... What you will pretend....what the new reality is.
Catherine Austin FittsWell, it's like a director saying, okay, today we're going to play this.
C.J. HopkinsYeah, and today, and if you don't play this, you're going to be ostracized from society. You're going to be excluded from society. You're going to lose your friends. You're going to lose your job. Right. Right. And so it's not a matter of deception or, you know, lies versus the truth. It is the rolling out, you know, of a new scenario, a new reality, and announcing to everyone, this is now what you will conform to. Not only, but you're not going to pretend, you're actually going to believe it, even though you don't. Mm-hmm. And this is where the doublethink really comes in. We're watching one reality being decommissioned and a new reality being implemented. Right. And we're watching it right in front of our eyes. And this is where I get a lot of arguments from people because, you know, there's reality at the table that I'm knocking on. Right. But the reality that I'm talking about is the reality that we create collectively together by agreement and through our behaviors and through our beliefs. Right.
This is the reason that the masks have been so absolutely essential. You know, if you can imagine the whole rollout of the new normal without masks, it would not have worked. Right. The masks were, you know, brilliant and pure theater. Right. The fact that we all walked around in society and were surrounded by people who were dressed up like they were, you know, living in the infectious disease ward of a hospital. It's irresistible. If you were surrounded by this behavior and by these symbols and by these images, it becomes a tangible reality. And the rules of that reality are then, you know, cemented and implemented. If you think of the mental and spiritual energy, the friction that it created to be maskless among the crowds of masked people. Right. You know, I experience it on a near daily basis, just going in to buy my groceries. Right. Right. I have a protest message on my mask. And just the wave of hostile energy that is directed at me for wearing that protest message on my mask, I'm not offending them.
These people are desperately conforming to a new reality that is being implemented right in this moment. And I am disrupting it.
Catherine Austin FittsRight. I am walking in. So do you think they're hostile because they think, you know, if I have to do it, you have to do it.
C.J. HopkinsWhy are you making it? What's the... I think what I represent to them with my protest message, I am Sweden. You know, in some of my own propaganda that I put out on social media, I used to, you know, pump out the pictures of Sweden just to remind everybody. Right. You know, that this global, you know, deadly thing that's devastating the entire world somehow missed Sweden.
Catherine Austin FittsYou know, meanwhile, Sweden... That's like Costco. Yeah. Sweden didn't, you know, Sweden, oh, whoops, they didn't go totalitarian, you know. It's amazing how the places that had low debt and fully funded pension funds didn't have to go totalitarian.
C.J. HopkinsCorrect. You can show people the picture of Sweden or I can walk in with my protest message. It's more than just, if I have to do it, you have to do it. What it is, it's a direct threat to reality. Right. And these are not people who have been living in this reality for 20 years. Which you have to understand is it's kind of a psychotic operation. Right. Right. Working very hard to forget the reality that they believed in a few months ago and conform their entire lives to a new reality that was just made up and issued. Right. And this is an incredibly stressful spiritual and psychological operation to go through. Well, to me, it's spiritual death. It is. You're struggling to do this. You're struggling to adopt this new reality that part of you knows is completely insane. While you're struggling to do this, you know, here comes this asshole who is showing you that it's not reality and that you're performing a piece of theater. Right. Which is basically... Or an occult ritual. Correct.
Catherine Austin FittsOne of the chief tactics of Mr. Global and his minions is to insert incoherence into your world in a way that makes you crave coherence. And all you have to do is go through his toll booth and pay his fee. But if you just do these three things, you can come back to coherence.
C.J. HopkinsIt's also just basic, you know, mind control, cult, you know, indoctrination techniques. I actually used a lot of this as an artist in the theater. My first and best known play is actually built on exactly these same techniques in order to change somebody's mind. The first step is you have to disorganize and destabilize the mind that they came in with. And that's, you have to make that little hobgoblin appear. It's only when you disorient and destabilize that mind and yes, to a certain extent, create fear. Right. Yeah, create a level of fear where the mind no longer knows what reality is anymore, right? And it's out of its comfort zone. Our minds don't operate there. We don't. When reality disappears, you know, we desperately struggle for the next, well, give me a reality, give me a reality. What a cult leader does, having achieved that, I mean, you know, Manson did it with orgies and acid, right? And, you know, the CIA has done it with orgies and acid and various other things. There are many ways to do it, right?
Once that has been achieved, if you're a cult leader, if you're an authoritarian, if you're a totalitarian, then what you do is you implant your reality. It's like, oh, I'm sorry, are you, you know, having an existential, you know, freak out and you don't know what's going on anymore? Let me tell you what reality is. And that's when you can implant the new reality. Right. We've seen that done on a massive scale and it's still being done right now.
Catherine Austin FittsAnd what's interesting to me about this one is I'm used to watching fake realities get created and sold, but I'm not used to one that is this, you know, it's, it's kind of like watching the establishment try and persuade the whole world that, that we really are a flat earth. Do you know what I mean? It's like the flat earth and it's like a mind virus. In other words, they're trying to persuade you to adopt a philosophy that is completely contradictory to the laws of science, the laws of medicine, the laws of, you know, and so it's, it's the hubris of this one and how far away it is from scientific or medical reality or physical reality.
C.J. HopkinsIt's quite extraordinary. Correct. The only thing I mean, this is their greatest creation. It's huge. You know, we talked, you know, a little bit earlier about the financial story of the financial coup and, and, and that bringing us up to the new normal, you know, I've been tracking more of the, the, the ideological part of the story. You know, people have been primed for this moment. If you think back to the narrative during the Trump years, you know, first of all, this was Donald Trump that we're talking about. Right. Okay. And his whole history, you know, and his game shows and the whole thing and the Trump steaks and the whole thing. And suddenly it was announced, okay, you will now believe that Donald Trump, you know, Donald Trump is a secret Russian agent being controlled by Vladimir Putin. I don't think I could have made up anything as absurd as that. I mean, the ridiculousness of it. And yet we watched as millions of people, you know, actually adopted this narrative and said, okay, yeah, Donald Trump is a secret Russian agent or he's, you know, being controlled by Putin and what have you. And this actually dominated most of, you know, American culture and global culture, frankly, right up until the time that Russiagate collapsed and the Mueller report came in and the whole thing just dissolved.
And then we watched the propaganda machine on a dime switch.
Catherine Austin FittsSo, okay, maybe he's not, you know, a Russian agent or whatever, but he's literally the second coming of Adolf Hitler.
C.J. HopkinsAnd literally Donald Trump is leading and building a secret underground army of white supremacist militants who are going to frontally attack the United States government, you know, and take over the United States of America, dissolve democracy and institute, you know, some sort of fascist Trumpian Reich, you know, and we're laughing, but people believed this. And this narrative continued all the way up to the, you know, the storming of the Capitol and, and it has continued since, you know, what we're talking about is not, it's not persuasion. You know, it's, it's, it's coercion. It is, you will believe this insane official narrative that we're presenting and you will parrot this narrative.
Catherine Austin FittsYou will go to your friend's dinner parties and you will have conversations about how Trump is possibly a Russian agent or we will punish you. Right. So, so my vision of this is if you're the, if you're the guys doing the Great Reset and you need a marketing plan, you can't say, oh, we're going to have a financial coup and we're going to steal your liberties and your money. No. That's not a marketing plan. So you need a marketing plan. So to me, this is just the marketing plan.
C.J. HopkinsThis propaganda is being rolled out globally. So not just in the United States. And, and I believe, you know, so much of it is about, it's about ushering in this new reality that we are being conditioned to adopt. You know, I think most of us walk into an airport for a flight, you know, we take out our liquids, we pull our computer out of the bag and depending on where we live, we take our shoes off and we don't think about this anymore. This is just what you do at the airport. It's a part of reality. Right. And we have forgotten the ridiculousness.
Catherine Austin FittsNo, I, I don't, I never forget.
C.J. HopkinsNo, I know. But I'm saying most of us, most people, you know, I don't forget either. But most people, it's just, they go through, this is, you know, what you do at the airport. It's just a part of reality. One of the main goals, and there are many, but one of the main goals of the new normal and this, the rollout of this new reality is to get us to the point where we are conditioned to take out our, you know, digital proof of, you know, vaccination or whatever, you know, our digital proof of compliance with whatever the latest directive was, you know, in order to go in and get a cup of coffee, in order to, you know, see a movie.
Catherine Austin FittsWell, but if you're going to institute a complete control system, you know, once you've got everybody in the trap, it's easy. Yeah. The hard part is getting them into the trap. So, you know, when you, when you get a group of sheep to go into the slaughterhouse, you use a Judas goat. Yeah. You know, basically the Judas goat walks them in.
C.J. HopkinsAnd walks out the other. Walks out the other side, and then they all get slaughtered.
Catherine Austin FittsSo, the question is, how can you walk them into the trap? Because I really believe that if we all go into the trap, there will be no human liberty. There will be no private assets there. You know, this is it. This is, Mike Yeadon said it the other day. He said, it's over. You know, if we, if we let this happen, we're talking about a thousand years of dark ages. So, this is the whole shebang. I think they need a story to get the trap, to get people into the trap so they can throw the trap. And that story is, you know, these things we're talking about.
C.J. HopkinsThey need the story, but it's, here's where I make that distinction again. Because the Judas goat, you know, again, works on deception. Yeah. The Judas goat is going along, and it's like, you know, let's follow the Judas goat.
Catherine Austin FittsRight. You know, he's going, the Judas goat's not going to take us to a place where we're going to be, you know, slaughtered and eviscerated or anything.
C.J. HopkinsAnd so, it works on deception. Right. And I don't think that that is essentially how this works. I think. Oh, I do. Yeah. I don't. I think, you know, deception is a part of it. But I think essentially a new reality is, has, is being issued and has been issued. And, unfortunately, the vast majority of people, right, they say, okay, a new reality is being, you know, issued. And I don't want trouble, basically. I want to adapt to the new reality, whatever it is. Right. You know, and it's like, oh, I'm sorry, the new reality is really weird. You know, it's like, okay, so I'm going to have to work a little harder to adapt to it. But I, but I still will, because I want to stay in the club of the normal.
Catherine Austin FittsRight. And I agree that that's happening. But if you look at the whole population, I would say there are many different niches. You know, that's why you get so many different realities being, you know, sub, sub realities being marketed. Yeah. I think coercion has been a much bigger part of puppy training people to go along and say, I don't want trouble. So, for example, one very common one in the United States, you get somebody on porn, you use entrainment, you get them addicted. All you have to do is get them to watch one child porn, and then you've got them on a criminal offense. Right. And it's a criminal offense where not only can you get them in court, but you can get them in the court of popular opinion. They could lose their family if you take them to court. So you've got them. And it's very inexpensive.
C.J. HopkinsI mean, you basically got them and it didn't cost you any money to get a control file. Now you've got a control file. They have to do what you say. That's what they think. They have to do what you say.
Catherine Austin FittsAnd all you need, you know, for 10 or 20 percent of the population, if you get those highly economic control files, I mean, and that's what all these digital systems, they got control files on almost everybody. That coercion has been very important because one of the things that happens, if you're in a community, the people who are going to be naturally following are going to look at the guys who normally would stand up. And if those guys have been controlled files and they don't fight, then the followers, you know, if the high performance guys are scared and not fighting, then the followers are definitely going to pull in behind them.
C.J. HopkinsAnd there you go. So I think there's been a huge effort to build the control file infrastructure. Okay. I think what I'm talking about is it's maybe a more primal phenomenon. And this just came to me and it may not be a good example or it might be a good example. You know, Nazis, concentration camps, you know, the trains pulled up, you know, people got off, you know, the trains. Somebody may have said, you know, oh, shit, they're going to kill us all. Right. I'm going to run. Bang. They kill him. Right. Right. Somebody else may have said, oh, God, they're going to kill us all. I'm going to attack this, you know, SS guy. Boom. They kill him. Why did the people walk in line into the showers to be killed? Well, I think I do. So, which is if I just follow these orders and I walk where they tell me to walk and I go in here and I take my clothes off. That's my best shot. And, well, they're not going to kill me now. This may sound crazy, but the idea is if I stand up and rebel, they'll kill me right now.
If I run, they'll kill me right now. So let's just keep walking, even though a lot of us have a sense of where we're going, because they're not going to kill me now, you know, this is the type of coercion that I'm talking about. The pressure. Imagine that you are a high profile television journalist and the new normal is rolled out and you pick up some scientific facts and you look at it and you see how crazy it is. Right. And you know it's wrong and you know it's insane and you kind of have a sense of where it's going. You have a choice. Right. You have a big megaphone. You can say something about this, but what will happen to you if you do? Right. No Nazi is going to shoot you, but you're going to lose your job immediately. Right. You're not going to be on television anymore. You're going to be completely ostracized from your entire social circle. Your, you know, husband may divorce you. You're, you're going to lose pretty much your entire life and you know this. In other words, I don't know where this, I'm this TV person and you know, this all looks wrong and weird to me.
All right. But I know that if I speak up now, they're going to kill me now.
Catherine Austin FittsOkay. So I want to tell you one of my favorite stories from Jung. Yeah. So a woman came to see Jung and here was her story. As a young woman, she had gone to medical school and become a doctor and then had fallen in love with her best friend's husband. Okay. And her way of resolving the tension, given that she'd gone to medical school and knew how to do it, was she decided to poison and murder her best friend, which she did, got away with it, and then proceeded to marry the husband.
C.J. HopkinsShortly after getting married, she got pregnant and then the husband died.
Catherine Austin FittsAnd then she had beautiful wolfhounds who suddenly died.
C.J. HopkinsHer husband died, the wolfhounds died.
Catherine Austin FittsShe was an accomplished horsewoman.
C.J. HopkinsEvery time she got on the horse, they would buck and rear. She had to give up riding.
Catherine Austin FittsAs soon as her daughter was old enough to run away, she ran away, wanted nothing to do with her. She hated her her whole life. And the woman came to Jung and she said, wherever she was, the birds would stop singing. She said, the birds knew. And she believed that maybe if she could confess to all of her sins, that somehow she could clear her field and somehow re-enter society. Because she felt wherever she was, there was, in the field, there was hatred towards her for what she had done. So she was trying to confess and clean her sins. So whenever anybody tells me, you know, I'm trying to figure out how to get the money to work in America, I keep saying, you're never going to get the money to work because the birds have stopped singing. And you can't, the liquidity can't start up unless, you know, the birds are singing. And there's something happening spiritually in the field. And that's what you write about. You write about what's going wrong in the field. Now, if you create a simulated reality created by a machine, and we coercively agree to go along with it because we're scared, the birds will never sing. You know, it's a mess in the field because the field is on one hand contrived and on the other side in total grief.
And there's no shared field. There's no shared intelligence other than this group is going, you know, is sharing the machine, what the machine is telling them. So it's no longer a human society. It's just a machine resource management system.
C.J. HopkinsIt's pretty gruesome. It is. You know, you remember we just talked about that the cult techniques of the first thing that I need to do is disarrange your mind, you know, deprogram your mind, break up the reality that you walked in here with so that then I can implant my own. What I tried to do in the theater and what I continue to try to do really with all my work is to do that first stage, is to get that mind, you know, deconstructed, disarranged so that it is open, so that it is capable of reforming. And the only difference is I don't have a new reality. I don't have a new ideology that I want to implant. Right. All I want to do is shatter the one that you've already been implanted with, you know. What I see you saying to people is, is this really the reality you want to create?
Catherine Austin FittsCorrect.
C.J. HopkinsThey have the power to create a reality.
Catherine Austin FittsCorrect. That we all have a power to create a reality together. I'm saying, you're not saying don't create this reality or create this other reality.
C.J. HopkinsYou're saying, is this really the reality that you want to create? And more than I say, because it's impossible not to do it. You know, it is impossible for us not to collectively create reality. And the first thing I'm- We do. Yes. Right. And the first thing I'm trying to do is say, look at the reality that we are collectively creating now.
Catherine Austin FittsRight. Look at that. Right.
C.J. HopkinsIs that what you want to live in?
Catherine Austin FittsIs this where you want to live? Right. You know, exactly.
C.J. HopkinsAnd, you know, yes. And if not, guess what? God didn't issue that reality to you. That reality didn't come from, you know, physics. That reality, the reality that I'm talking about is the reality that we create collectively. We have the power to determine that reality. Yeah. And if you don't like the one that we're living in, the one that we're creating collectively right now- Let's create something else. We have the power to change it. Right. We don't have to wait for them to change it. We don't have to wait for physics to change it. We can change it. We have that power. Right. Yeah. And one of the things we can do is we can create friction.
Catherine Austin FittsYes. Their reality depends on no friction. Correct. Friction throws a huge wrench in the gears.
C.J. HopkinsAnd to go back to your subway track metaphor, their reality depends on me looking down on those tracks and they're just two rails. Right. They're just two. I look in there.
Catherine Austin FittsI just, you know, two rails.
C.J. HopkinsAnd then somebody comes along, you know, with a wet coin or something or whatever. I don't know how it works. And throws it on the third rail and the third rail. Right. And the person's, you know- What's that? Exactly. And this is not persuasion. That act, that act of activating that third rail, it is a tangible, you know, material disruption of this simulation that has been generated by the propaganda. And I believe that type of force is what is required.
Catherine Austin FittsSome people are persuadable. So I want to ask you about three things that relate to propaganda. Sure. One is that in this society, fact is fiction and fiction is fact. We constantly see movies that tell you a slice about what's going behind the secrecy wall that are allowed to run. It's almost like a steam valve.
C.J. HopkinsMm-hmm. And so reality is allowed out as long as it's fiction.
Catherine Austin FittsMm-hmm. Mm-hmm. And that seems to placate the building pressure.
C.J. HopkinsWhat's that about? Well, part of it is also preparation for where we're going. Things are rolled out in, you know, science fiction and movies and what have you to just create the concept of something that is possible. You know, you write about transhumanism a lot. Right. And we could go back and track, you know, the evolution of the introduction of this, you know, concept into popular culture. I mean, where do we want to start with the original Westworld with, you know, the first robot things? And you could watch this concept just being introduced into society so that it becomes one of many possibilities, one of many concepts. Oh, sure, you know, cyborgs and, you know, the Terminator. Yeah, of course, you know. And then one day, you know, people find that they, yeah, absolutely, one day we will end up, you know, as sort of, you know, cybernetic organisms with, you know, implantable programs here and mechanical arms there. I think popular culture, entertainment, you know, the culture industry itself, it is, again, getting back to church.
You know, it's the place where we alter and revise reality, right? Okay. It's where the priest says, there's a new revelation. Mm-hmm. Yeah, there's a new revelation. Yes, all the things, you know, all the gospel that we believed before, you know, is there, but I've received a new revelation, right? And so let's all, you know, congregation, let's get together and we'll deal with this new revelation. That function, you know, has largely been taken over by the culture industry and, you know, entertainment. Okay, so there's a second aspect of propaganda that always amazes me, and that is gross oversimplification.
Catherine Austin FittsMm-hmm. So all sickness in the world, everywhere, and all these different sort of phenomena going on, it's one virus. Yes. You know, might as well be named Harry, you know, one virus named Harry.
C.J. HopkinsExactly. You see it, I have one friend who swears that the database that was a database of all-known terrorists at the Department of Justice at the time of 9-11 was just called Al-Qaeda. Mm-hmm. So they just said Al-Qaeda as though it was an organization, it had bylaws, it had a board of directors, it had a bank account. Mm-hmm.
Catherine Austin FittsYou know, like it was one thing.
C.J. HopkinsAnd the theory is people are too stupid to embrace complex phenomena, so they need these simple, it's almost like a, you know, like a puppet show. Yeah, I don't think it's because people are too stupid or necessarily that the propagandists believe that people are too stupid. But it's, again, again, if I'm putting you in the position where I'm going to roll out a narrative now, you know, I'm going to roll out a narrative, and we're all under, you know, threat of terrorist attack, you know, imminent terrorist attack at any minute, you know. It could be biological, you know, weapons, you know, in New York City, you know, at any moment, so, you know, take your shoes off and put your liquids in the thing. You know, if I'm rolling out that narrative, and you're an intelligent person, and you're thinking, you know, I'm going to take my liquids out and, you know, let the people grope my kids at the airport, this isn't going to, you know, your mind might drift in that direction. But if I can give you a simple fairy tale, you know, if I can give you that.
Catherine Austin FittsI call them adult fairy tales.
C.J. HopkinsExactly. If I can give you that adult fairy tale in advance, in advance, because your mind doesn't want to ask those questions. Right. You want to stay with the herd, you want to stay with the...
Catherine Austin FittsI want the story that'll...
C.J. HopkinsYou want to stay inside. Right. You want to stay with the normal people, you know, and continue to keep your job and your family and your friends, and you want to stay with the normal people, right? The problem is you're intelligent, and your mind starts drifting off in that direction.
Catherine Austin FittsIf I can give you this simple fairy tale, right, every time your mind might start drifting off into these critical questions... No, the fairy tale's there. Every time you tell that, I think of this horrible moment when the, you know, right after the Patriot Act was passed, I was flying domestically in the United States, and I was behind a sort of a four-year-old child and his father.
C.J. HopkinsAnd the child was watching the take the shoes off, put the liquids in the thing, and he turned to his father, and he said, why do we have to do this?
Catherine Austin FittsAnd his father said, oh, the people are making us safe. And I thought, oh, God, this is where it starts.
C.J. HopkinsYeah, and if you believe it, you know, if you pretend to believe it, I'll pretend to believe it, and we'll both pretend to believe it, and then suddenly we'll believe it, and anyway, the Orwellian double-think is what comes in.
Catherine Austin FittsSo simple was the question I asked.
C.J. HopkinsThe next question is about complexity.
Catherine Austin FittsOkay. Because one of the greatest cover stories for financial fraud is complexity. It was a giant mistake. It was an accident. We didn't realize it because it's so complicated that we couldn't figure it out. Right. It's really complicated. So we can't have financial statements in the federal government for over 20 years because it's too complicated for us to figure out, and it works. Yeah. It's unbelievable to me. It's just unbelievable. It always works.
C.J. HopkinsI'll give you another example, perfect example of this with the new normal because there are many people that are singing exactly this tune. You know, there are some alternative journalists, you know, in the circles that I travel in, virtually travel in, when the new normal was rolled out. And these are people who have, you know, for years traditionally, you know, just been criticizing, you know, imperialism and, you know, criticized the, you know, Russiagate and criticized all of these things. These are, you know, anti-establishment, anti-authoritarian, you know, from the left and the right. You know, completely, you would expect them to jump up, you know, and criticize and object and deconstruct the whole thing from the beginning. And they didn't. And some of us is saying, what are you doing?
Catherine Austin FittsWhat are you doing? We just spent, you know, four, five, six years together, you know, critiquing propaganda and official narratives.
C.J. HopkinsAnd this one rolls out and you're, and you're buying it, you know, what, what is going on? And the response that, that has come back is, well, science is too complicated.
Catherine Austin FittsThere you go. It's too complicated.
C.J. HopkinsI don't have, you know, I don't have the ability to understand, you know, all of these complex, virological, you know, scientific issues. So I have to trust the experts, which is insane. It's, you can, you can understand, you can understand all of the, this entire propaganda machine and the construction of official narratives and, you know, imperialism and, and so on. And suddenly you don't have the ability, you know, to understand some simple scientific principles. The other part of this example, and, and it goes back to it not being about persuasion, is the experience of talking to someone who was completely, you know, in the Covidian cult, completely bought the narrative. And presenting them just with the simple, clear facts, not going, not going into, you know, scary places or anything, but just simple facts of, here's how they're recording, you know, Covid hospitalizations. You know, basically anybody who's in the hospital that they tested with a PCR test, it doesn't matter. You've got cancer. If they breathe, they have Covid. You've got a broken leg, you know, you need eye surgery, whatever. If you, if we tested you and we got the reading, now you're a Covid hospitalization.
Same thing with Covid deaths. You can, you can, and I have done this repeatedly, you can present this information very clearly in a rational way without screaming and saying, look at this, look, look at these facts. And they will look at the facts and in some cases even acknowledge the facts that completely deconstruct the official narrative. And yet they will refuse to get out of line. Right. They will refuse to depart. This shows me that, that it is, it is a question of allegiance. Right. Allegiance to the new normal narrative rather than having been persuaded by the new normal narrative.
Catherine Austin FittsRight. So you said we have to pick sides. There are two sides.
C.J. HopkinsWe embrace your field and we walk wherever you go, no matter what you say. Or instead, we believe we have the power to invent our world and we reject your world. Hmm. We don't, we don't want to live in your world. Hmm. Yeah. I've become, I think, unfortunately, less funny. And increasingly. You have gotten a tad serious. And increasingly, I'm scared. You know, it's, it's, you know, I'm, I'm angry and I'm scared.
Catherine Austin FittsYou know something, a friend of mine told me once about a, a game where you, you, you, you and your friends all go to a mansion that has many rooms. So let's say it has 40 rooms. And you write down on slips of paper, you get 41 slips of paper and you write down your most valuable possessions. And then you go through the mansion and in each room you have to give up one possession. Until you come down to the last room and you have two left and you have to find out what's the most important. Okay. So I played that game in real life. And, and I want, it's like an audit process. And you find out, you know, you get down to the last room and it's your life or your freedom. You have to choose. Right. So I chose freedom. And now that I've been through that process, it's all very clear to me. And the thing that would terrify me is waking up and finding myself basically selling my immortal soul down the river for, you know. So, so slavery to me is frightening. All the other things that can happen doing what you and I do, that's not frightening. That's not frightening. And it's not frightening because once upon a time, you know, I missed being in the establishment. I don't miss being in the establishment now. I'm so happy that I made the choices I made.
And it was a hard road. You know, you had to go it alone a long time. But now that you're out, it's fantastic. Freedom is really, I can't, I recommend it so much. It's great. And, you know, something, I hang out all day long and I work for the most wonderful people in the world. So, in that respect, I love my life. I don't like the environment, but I love my life. So, I'm afraid of slavery. I'm not afraid of whatever, whatever tyranny might do to me.
C.J. HopkinsYeah, I'm not even talking about personally. I mean, you know, when I say I'm afraid, it's not that I think that the new totalitarianism is going to win. I don't. It doesn't win. But it will kill millions of people. Exactly. And it will create.
Catherine Austin FittsIf we're lucky. Billions if we're not.
C.J. HopkinsAnd it will create immense suffering and horror for children and people and what scares me. And the reason that I've become less and less funny, I think, and much more confrontational. In the beginning, I admit, you know, I thought that this would pass away. I thought this would be done by now. And it is now clear to me that this was not just a moment, that this was the beginning of a transformation that is being effectuated.
Catherine Austin FittsAnd it depends on how fast they do it. But this is going to take years.
C.J. HopkinsYes. And they're playing for the whole ball of wax here. Yes. And I've become more confrontational. And yes, in my last piece.
Catherine Austin FittsWell, you're trying to get people to take responsibility for their choices.
C.J. HopkinsYes. In the simulation, it's, you know, oh, you know, my, you know, brother-in-law, you know, can't join us, you know, for dinner because he's unvaccinated. And actually, you know, he lost his job, you know, because, you know, he's unvaccinated. And, you know, you know, somebody beat him up the other day because they perceived him as, you know, a dangerous health threat.
Catherine Austin FittsAnd, you know, that's kind of his fault.
C.J. HopkinsAnd if he would just get vaccinated and join, you know, that's, you know, in the simulation. Right. And what I'm trying to do is break through that narrative and the way I'm trying to do it right now is saying global segregation system. What's being implemented, you know, countries all around the world in sync is a global segregation system that is designed to physically segregate anyone who is not conforming to the new reality, to the new ideology. Countries are doing it differently. Some countries are still allowing people to produce, you know, test results. Right. Right. And I wrote in a different piece. It doesn't really matter whether it is a, you know, vaccination pass or a test. The point is the demonstration of compliance. Yes, I'm with the new reality. Yes, I will show you my vaccine. I'll show you my test result. I'll put the mask on. It's here. I'm displaying my conformity to the new reality. And what is being implemented is a social segregation system.
To demonize and segregate political opponents because that's what we are. We're not anti-vaxxers. We're not conspiracy theorists. The way I understand myself, I am a political opponent. There is a political ideological fight. Right. We're not vaccine hesitant. This is another term that, you know, is being rolled out by the propagandists. You know, we're not vaccine hesitant. We are political opponents. We absolutely reject the world that you are ushering into being. Right. We reject the values of this world that you are ushering into being. We oppose your ideology. Right. We oppose the type of society that you want to create. We don't want to live in it. We are your political, you know, ideological and, yes, spiritual opponents. And this is a fight. And in this fight, you know, in this fight, there are the fanatical new normals, you know, and these are the people, you know, screaming hatred now at the unvaccinated. And it is just classic textbook development of totalitarianism. You can go back and read the history of Germany in the 30s. People can read Milton Mayer's account.
Right. Textbook, what is happening, you know, the demonization that is being rolled out. There are the fanatical new normals. And there's us on the other side. We're fighting, you know, and we are fighting against this. And then there's a whole bunch of people who want to believe that they're not on either side. And, oh, these people are so rude and these people are so rude. And we're not on either side, but we just want to get, you know, vaccinated and wear our mask and do our thing. And a lot of what I'm trying to do is say, you don't get to stay there. You don't get to stay in this imaginary middle ground. You're either fighting this or you're assisting it or you're collaborating with it. Those are the only two options right now. I think people need to be confronted with the fact that, you know, sitting in your kitchen, you know, doing your bratwurst and, you know, looking the other way, you know, while the Gestapo hauls the Jewish family out of the house across the street. This is not being neutral. This is collaborating with the fascism. Right. You know, looking away, you know, is not neutral. You either fight what's coming or you're a part of it.
Right.
Catherine Austin FittsSo, as I said before, I don't think they're setting up a segregation system. I think they're setting up a smart grid. And whatever they're trying to get in our bodies, they need a certain percentage of adoption. And for that reason, they need a high percentage of adoption.
C.J. HopkinsAnd they can't afford for anybody not to be in the system. Yeah. We've talked about this. And I've been honest with you. You know, some of the stuff that you've written about and some of the stuff you see on the horizon, I react like the normals. Right. Like the new normals. I hear that stuff, and my mind says, I can't absorb this. And then my mind says, well, wait a minute. No, I understand they have this technology. This technology exists. Right. Why wouldn't they use it? You know, why wouldn't it be used?
Catherine Austin FittsAnd then my mind says, no, no, no, I can't handle that.
C.J. HopkinsYou know, and it's denial. It's my mind. It's I'm not immune. I'm a human being like everybody else. And it's interesting to watch my own mind try to push a whole area of inquiry away because it's too scary.
Catherine Austin FittsSee, I can't do that because in the money world, you have to deal with risk. You can't, if you start a company or you make an investment, the only way you can succeed is if you face all the risk and plan and price it in and take care of it, get insurance. Whatever you have to do to manage the risk, the faster you do it, the better chance you have of succeeding. And so it's one of the reasons I regularly on the Solari Report will talk about things that I'm told isn't kosher. But my attitude is I need to turn the ship before I hit the iceberg. So I don't mind saying that there's an iceberg. I know it's unpleasant, but you have to be able to turn in time.
C.J. HopkinsYeah. Yeah. I just wanted to confess because I am a human being in the same process that I described going on in other people. I experience it myself. I'm no different than anybody else. The other part of it, and I probably shouldn't say this on camera, but I'm going to say it anyway. Be my guest. The other part of it is strategic. You know, I am a communicator. I'm a, you know, a propagandist. I'm a good propagandist is the way I think of myself in the sense I'm trying to get messages out. I'm trying to do something to people's minds. I'm trying to, I'm advocating for my side of this fight, you know, which I believe is the right side, the human side of this fight. And I feel like, and I feel like, and this doesn't mean that other people can't go that far, but I feel like, I feel like I need to do what I'm doing in steps. Right. And right now, I'm finding it so challenging to simply get people to see, to actually see, oh, I'm a segregationist. You know, a lot of the people I'm talking to are liberals, you know, and people on the left.
And it's a very simple thing that I'm trying to do is I'm saying to them, congratulations, you are now a segregationist. That's what you are. And there's a whole freak out that comes with that. And it's, I'm not a segregationist, it's not racial segregation, and there's one of this and that, and the health thing, and there's no public health. I said, no, you're a segregationist.
Catherine Austin FittsThat's what you're doing. I was going to say, when a vaccinated person is so lacking in confidence in the vaccination that they don't believe it can protect them from the unvaccinated. It doesn't, it doesn't matter. Again. It's back to the, it's the propaganda. You're talking logic. The story that best describes what you're describing to me was in 2014, the Republicans were trying to hold the Senate.
C.J. HopkinsOkay. Everything they were doing was not working.
Catherine Austin FittsYou know, and the polls clearly showed they were in danger of losing it. Right. And it went on and on, and they tried this, and they tried that, and finally they were down to the last six or eight weeks before the election. And, and so they decided, okay, scorched earth.
C.J. HopkinsSuddenly, guy gets off the plane in Dallas, Texas, Bush country, with Ebola.
Catherine Austin FittsAnd suddenly, on every front page in America, it's Ebola, Ebola, Ebola. You have a black president, he's going to bring in black people from Africa. Everybody's going to Ebola, we're all going to die. And it is so over the top. It is more over the top than Trump is a Russian agent. It was just, and it went from one guy getting off a plane to the whole country dying in like a week. Okay, so this is front page. Meantime, I'm, I'm subscribed to these business newsletters. Okay. The shriek-o-meter in the Wall Street Journal is screaming we're all going to die. And the newsletters are sending messages saying, don't worry about Ebola. It has no practical implications in your business. Just ignore it. You know, so you're getting this multiple personality. The Republicans win the Senate. The next day, it's page seven. The next day, gone. Gone. Completely gone. No Ebola at all.
C.J. HopkinsAbsolutely. And it worked. It worked like a charm. Absolutely. The way that one narrative is abruptly dropped and a new narrative is implemented these days, to me, it's just glaring. We have so many examples of this. I mean, I mentioned the switch from, you know, COVID is going to kill hundreds of millions of people to cases. You're right. That literally happened in the course of a week.
Catherine Austin FittsI remember. You know, it's in one of my pieces, in one of my essays. Two or three days after the Mueller report blew up.
C.J. HopkinsUh-huh. The guy that runs the Times, I forgot his name, sat the staff down and announced, you know, announced we're switching the narrative. Right? From now on, you know, Russia is over and everything is going to be racism. It's going to be racism from now, you know, until he's gone. Literally. This is documented. You know, it's not something that I made up. It's documented. It's, you know, it's there. The citations are there. Literally sat the staff down and told them that clearly. We're changing official narrative. Right? It's not Trump Russia anymore. It's Trump racist. Right? And they did it. You know, and they did it. And played it out right to the very end, you know. And then suddenly Biden was inaugurated, you know, in a, you know, what to me was just an archetypical fascist spectacle. It was fair. I've never seen so many scared people in my life. What were they all so scared about? D.C. was surrounded by fences. You know, it was completely surrounded by fences, occupied by soldiers. You know, the National Guard was occupying the entire city. No actual people were allowed to attend the inauguration. They even did the, you know, the Nazi Lichtdom thing to just kind of cap it off. You know, and Biden is inaugurated.
And, oh, suddenly, you know, the world is not as racist anymore. You know, and just that whole narrative just started to dissipate. It's still there to some degree, but if you look at the intensity of it pre-election and after Biden's inauguration, it's amazing to me the abrupt switches that they are pulling off.
Catherine Austin FittsWell, remember, all they need is this distraction while they, I mean, they're delinking the military and moving it global. They're delinking the rules and regulations for the operations, moving it global. They're delinking. They're taking over the Treasury and making that global. And all they need is to fill up the space while they do that.
C.J. HopkinsYeah, I think it's more than that, but, you know.
Catherine Austin FittsI don't know. I think, you know, the hardest thing I find for Americans is to understand it's over. What's over? The American government. Yes. There's no sovereign American government.
C.J. HopkinsYes. And they don't know that yet. Yes. It's the disjunction between reality, what is actually happening in the physical material world, and the movie, you know, and the simulation. And again, it gets back to, you know, I just used myself as an example, I think, for a lot of people, you know, you can show them over here, oh, look, see, there's no connection here. And it's been delinked, and it's like, God, that is so horrible, I'm going back to the movie. Renewed hostile actions against United States ships on the high seas and the Gulf of Tonkin have today required me to order the military forces of the United States to take action in reply. I take the fact that he develops weapons of mass destruction very seriously. For example, they can produce anthrax and botulinum toxin. In fact, they can produce enough dry biological agent in a single month to kill thousands upon thousands of people.
He doesn't believe in the worth of each individual.
Catherine Austin FittsHe doesn't believe in public dissent.
C.J. HopkinsThe world is now at the start of the 2009 influenza pandemic.
Archive footageEvery day for countries to take urgent and aggressive action. Normalcy only returns when we've largely vaccinated the entire global population. Instead of the virus being able to hop from person to person to person, potentially mutating and becoming more virulent and drug resistant along the way, now we know that the vaccines work well enough that the virus stops with every vaccinated person.
Imágenes de archivoCOVID-19 ha dividido el mundo, más recientemente entre los vacunados y no vacunados. Viven bajo control sin acceso completo a la sociedad o al trabajo. También enfrentan multas e incluso cárcel. Muchas compañías estadounidenses de Google a CNN y United Airlines han hecho que la vacuna sea obligatoria para el personal. Geimpfte werden in Zukunft wohl mehr Rechte haben als Ungeimpfte. Cientos de millones de personas en todo el mundo han recibido estas vacunas salvavidas. Lo sabemos y se ha demostrado lo seguros y eficaces que son. No vas a conseguir COVID si tienes estas vacunas. Es tan simple como blanco y negro. Estás vacunado, estás a salvo, no estás vacunado, estás en riesgo. La gente vacunada no lleva el virus, no se enferma. Wir impfen Deutschland zurück in die Freiheit. Nadie tiene derecho a no vacunarse. Wer sich dem Impfangebot verweigert, verletzt sogar das moralische Gebot des kategorischen Imperativs im Sinne von Immanuel Kant. Esto se está convirtiendo en una pandemia de los no vacunados. Al diablo con su libertad, porque con la libertad viene obligaciones y responsabilidades. Sabemos que no podemos confiar en los no vacunados, que han estado caminando sin máscaras.
COVID-19 has divided the world, most recently between the vaccinated and unvaccinated. Well, they're living under lockdown with no full access to society or jobs. They're also facing fines and even jail. Many American companies from Google to CNN and United Airlines have made the vaccine compulsory for staff. Geimpfte werden in Zukunft wohl mehr Rechte haben als Ungeimpfte. Hundreds of millions of people around the world have received these life-saving vaccines. We know and it's been proven how safe and effective they are. You're not going to get COVID if you have these vaccinations. It's as simple as black and white. You're vaccinated, you're safe, you're unvaccinated, you're at risk. Vaccinated people do not carry the virus, don't get sick. Wir impfen Deutschland zurück in die Freiheit. No one has the right not to get a vaccine. Wer sich dem Impfangebot verweigert, verletzt sogar das moralische Gebot des kategorischen Imperativs im Sinne von Immanuel Kant. This is becoming a pandemic of the unvaccinated. Screw your freedom, because with freedom comes obligations and responsibilities. We know that we can't trust the unvaccinated, that they have been walking around without masks.
Y de hecho, eso fue lo que llevó a la oleada que estamos viendo. Y el Dr. Fauci dijo que si los hospitales tienen más hacinamiento, van a tener que tomar algunas decisiones muy difíciles sobre quién consigue una cama de UCI. Esa elección no me parece tan difícil. ¿La persona vacunada que tiene un ataque al corazón? Sí, adelante, nos ocuparemos de ti. ¿Uno no vacunado que goo de caballo? Descansa en paz, Wheezy. Me vuelve loco. Estamos atrapados, muchos de nosotros estamos atrapados en esta película pandémica. Al hablar, hablando en términos, discutiendo sobre, ya sabes, bueno, lo exacto es, ya sabes, la prueba PCR y cómo, ya sabes, esto.
And in fact, that's what led to the surge that we're seeing. And Dr. Fauci said that if hospitals get any more overcrowded, they're going to have to make some very tough choices about who gets an ICU bed. That choice doesn't seem so tough to me. Vaccinated person having a heart attack? Yes, come right on in, we'll take care of you. Unvaccinated guy who gobbled horse goo? Rest in peace, Wheezy. It drives me crazy. We are trapped, so many of us are trapped in this pandemic movie. In talking, speaking in terms, arguing over, you know, well, how accurate is, you know, the PCR test and how, you know, this.
C.J. HopkinsY mientras permanezcamos atrapados en los términos de esta simulación, no podemos centrarnos en esto. Y, ya sabes, gente discutiendo sobre, ya sabes, pases de vacunación y cuántos privilegios deben, ya sabes, personas no vacunadas tienen. Y lo que he estado tratando de hacer es cortarlo y decir, no es, no estás hablando de pases vacunados, no vacunados. Estás hablando de la imposición de un sistema de segregación social globalmente. Bueno, no, es sobre todo que estás hablando de la implementación de un sistema de esclavitud. Bueno, ahora mismo, estoy tratando de mantenerlo en un nivel que la gente puede procesar ahora mismo. Así que no voy todo el tiempo. Sólo digo, mira lo que está pasando.
And as long as we remain trapped in the terms of this simulation, we are unable to focus on this. And, you know, people arguing about, you know, vaccination passes and how much privileges should, you know, unvaccinated people have. And what I've been trying to do is cut through it and say, it's not, you're not talking about vaccinated, unvaccinated passes. You're talking about the imposition of a social segregation system globally. Well, no, it's mostly that you're talking about the implementation of a slavery system. Well, right now, I'm trying to keep it on a level that people can process right now. So I don't go all the way all the time. I'm just saying, look at what's going on.
Catherine Austin FittsVoy todo el camino porque alguien tiene que hacerlo. Alguien debe hacerlo. Seré el malo. ¿Cómo podemos ayudar a la gente a salir de la simulación mientras todavía tienen la oportunidad de salvar sus vidas? Cierto. Bueno, por supuesto, viviste en Nueva York. Así que tú, estoy seguro de que has montado el sistema de metro de Nueva York. Algunas veces, sí. Solía ser el principal jefe de redacción del sistema de metro de Nueva York. Y lo que te diré es que, si miras por las vías, hay tres pistas. Hay las pistas, las dos pistas en las que el tren corre. Cierto. Pero hay un tercer tren donde corre la energía. Cierto. Vale. Y tienes una pestaña de bordes que da vueltas y toca el tercer tren. Así que en nuestra sociedad, lo que los banqueros centrales quieren es asegurarse de que el laico no vea o toque el tercer carril. Correcto. Cierto. Así que no quieren que toquemos las líneas eléctricas. Y el objetivo de la propaganda, uno de los objetivos, de muchos objetivos, es mantener a la gente alejada de las líneas de poder, pero también entrenar cachorros para saber que si tocan las líneas de poder, se van a electrocutar.
I go all the way because somebody's got to. Somebody has to. I'll be the bad guy. How can we help people out of the simulation while they still have a chance to save their lives? Right. Well, of course, you lived in New York City. So you, I'm sure you've ridden the New York City subway system. A few times, yeah. I used to be the senior managing underwriter for the New York City subway system. And what I will tell you is, if you look down on the tracks, there are three tracks. There's the tracks, the two tracks that the train runs on. Right. But then there's a third rail where the power runs. Right. Okay. And you've got a trim tab that sort of flips over and touches the third rail. So in our society, what the central bankers want is to make sure that the layperson doesn't see or touch the third rail. Correct. Right. So they don't want us touching the power lines. And the goal of propaganda, one of the goals, of many goals, is to keep people away from the power lines, but to also puppy train them to know that if they touch the power lines, they're going to get electrocuted.
Correcto. Así que explíqueme cómo la maquinaria de propaganda financiada por los banqueros centrales que financian todo, incluso con su dólar fiscal, ¿cómo hacen eso? ¿Cómo alejan a la gente del tercer tren?
Correct. So explain to me how the propaganda machinery financed by the central bankers who finance everything, including with your tax dollar, how do they do that? How do they keep people away from the third rail?
C.J. HopkinsCreo que hay una comprensión común de la propaganda que la propaganda funciona por engaño, diciéndonos mentiras. Y así las víctimas de la propaganda son personas que están operando bajo una ilusión. Creen las mentiras que los propagandistas nos están diciendo. Pero no creo que sea el propósito principal. El objetivo principal de la propaganda no es engañar a nadie, sino demarcar el territorio de creencias y opiniones aceptables. Lo hemos estado viendo muy, muy claramente con el despliegue de la nueva normalidad. Así que la propaganda fue lanzada al principio. Había gente muerta en las calles. En China, las fotos fueron rodadas. Las primeras tasas de mortalidad publicadas iban a ser del 3,4%. Había cientos de millones de personas muertas. Y cuando las muertes no se materializaron, muy abiertamente, la propaganda cambió a los casos, ¿verdad? Y fue casi de la noche a la mañana.
I think there's a common understanding of propaganda that propaganda works by deception, by telling us lies. And so the victims of propaganda are people who are operating under an illusion. They believe the lies that the propagandists are telling us. But I don't think it's the primary purpose. The primary purpose of propaganda is not really to deceive anybody, but it is to demarcate the territory of acceptable belief and views. We've been seeing it very, very clearly with the rollout of the new normal. So the propaganda was rolled out in the beginning. There were people, you know, dropping dead in the streets. In China, the pictures were rolled out. The first publicized fatality rates were going to be 3.4 percent. You know, there was hundreds of millions of people dead. And when the deaths didn't materialize, very blatantly, the propaganda switched to cases, right? And it was almost overnight.
Y ahora mismo, quiero decir, críticos y médicos y profesionales de la medicina y la ciencia salieron y dijeron, ya sabes, espera un minuto, estamos definiendo casos médicos, ya sabes, como personas que hemos probado, ya sabes, con nuestra prueba PCR que, ya sabes, nunca fue diseñado para diagnosticar nada. Y hemos detectado, ya sabes, trozos de algo, ya sabes, y ahora son un caso médico, aunque estén perfectamente sanos.
And right away, I mean, critics and doctors and medical and science professionals came out and said, You know, wait a minute, we're defining medical cases, you know, as people who we have tested, you know, with our PCR test that, you know, was never designed to diagnose anything. And we've detected, you know, scraps of something, you know, and now they are a medical case, even though they're perfectly healthy.
Catherine Austin FittsCierto. Son asintomáticos.
Right. They're asymptomatic.
C.J. HopkinsMucha gente salió y explicó esto, ya sabes, inmediatamente no hizo ninguna diferencia, ¿verdad? Y así como cada ola de la propaganda ha sido lanzada. Y puede ser frustrante para aquellos de nosotros que realmente se están centrando en los hechos. Y pensamos, ¿qué pasa con la gente? ¿Por qué no pueden? Les estamos mostrando. Les estamos mostrando los hechos. Les estamos mostrando la evidencia, ¿verdad? Y siguen creyendo en esta historia, en esta propaganda. Y creo que el error es pensar que estas personas son engañadas. Y no creo que lo sean. Creo que la función principal de la propaganda es el poder anunciando y estableciendo... Lo que pretenderás....que es la nueva realidad.
Many, many people came out and explained this, you know, immediately made no difference whatsoever, right? And on and on and on as each wave of the propaganda has been rolled out. And it can be frustrating for those of us who are actually focusing on the facts. And we think, what is wrong with people? Why can't they? We're showing them. We're showing them the facts. We're showing them the evidence, right? And they continue to believe in this story, in this propaganda. And I think the mistake is in thinking that these people are deceived. And I don't believe that they are. I believe the primary function of propaganda, it is power announcing and establishing... What you will pretend....what the new reality is.
Catherine Austin FittsBueno, es como un director diciendo, vale, hoy vamos a jugar esto.
Well, it's like a director saying, okay, today we're going to play this.
C.J. HopkinsSí, y hoy, y si no juegas esto, vas a ser ostracizado de la sociedad. Vas a ser excluido de la sociedad. Vas a perder a tus amigos. Vas a perder tu trabajo. Cierto. Cierto. Y así no es cuestión de engaño o mentiras contra la verdad. Es la salida, ya sabes, de un nuevo escenario, una nueva realidad, y anunciando a todos, esto es ahora a lo que te conformarás. No sólo, pero no vas a fingir, vas a creerlo, aunque no lo hagas. Mm-hmm. Y aquí es donde el doble pensamiento realmente entra. Estamos viendo una realidad siendo descompuesta y una nueva realidad siendo implementada. Cierto. Y lo estamos viendo justo delante de nuestros ojos. Y aquí es donde tengo muchos argumentos de la gente porque, ya sabes, hay realidad en la mesa que estoy golpeando. Cierto. Pero la realidad de la que estoy hablando es la realidad de la que creamos colectivamente juntos por acuerdo y por medio de nuestros comportamientos y por medio de nuestras creencias. Cierto.
Yeah, and today, and if you don't play this, you're going to be ostracized from society. You're going to be excluded from society. You're going to lose your friends. You're going to lose your job. Right. Right. And so it's not a matter of deception or, you know, lies versus the truth. It is the rolling out, you know, of a new scenario, a new reality, and announcing to everyone, this is now what you will conform to. Not only, but you're not going to pretend, you're actually going to believe it, even though you don't. Mm-hmm. And this is where the doublethink really comes in. We're watching one reality being decommissioned and a new reality being implemented. Right. And we're watching it right in front of our eyes. And this is where I get a lot of arguments from people because, you know, there's reality at the table that I'm knocking on. Right. But the reality that I'm talking about is the reality that we create collectively together by agreement and through our behaviors and through our beliefs. Right.
Esta es la razón por la que las máscaras han sido tan absolutamente esenciales. Sabes, si puedes imaginar todo el despliegue de la nueva normalidad sin máscaras, no habría funcionado. Cierto. Las máscaras eran, ya sabes, un teatro brillante y puro. Cierto. El hecho de que todos caminábamos en la sociedad y estábamos rodeados de personas que estaban vestidas como si estuvieran viviendo en el pabellón de enfermedades infecciosas de un hospital. Es irresistible. Si usted estaba rodeado por este comportamiento y por estos símbolos y por estas imágenes, se convierte en una realidad tangible. Y las reglas de esa realidad son entonces, ya sabes, cementadas e implementadas. Si usted piensa en la energía mental y espiritual, la fricción que creó para ser enmascarada entre las multitudes de personas enmascaradas. Cierto. Sabes, lo experimento casi diariamente, sólo voy a comprar mis comestibles. Cierto. Cierto. Tengo un mensaje de protesta en mi máscara. Y sólo la ola de energía hostil que me dirige por usar ese mensaje de protesta en mi máscara, no los estoy ofendiendo.
This is the reason that the masks have been so absolutely essential. You know, if you can imagine the whole rollout of the new normal without masks, it would not have worked. Right. The masks were, you know, brilliant and pure theater. Right. The fact that we all walked around in society and were surrounded by people who were dressed up like they were, you know, living in the infectious disease ward of a hospital. It's irresistible. If you were surrounded by this behavior and by these symbols and by these images, it becomes a tangible reality. And the rules of that reality are then, you know, cemented and implemented. If you think of the mental and spiritual energy, the friction that it created to be maskless among the crowds of masked people. Right. You know, I experience it on a near daily basis, just going in to buy my groceries. Right. Right. I have a protest message on my mask. And just the wave of hostile energy that is directed at me for wearing that protest message on my mask, I'm not offending them.
Estas personas se conforman desesperadamente a una nueva realidad que se está implementando en este momento. Y lo estoy interrumpiendo.
These people are desperately conforming to a new reality that is being implemented right in this moment. And I am disrupting it.
Catherine Austin FittsCierto. Voy a entrar. ¿Crees que son hostiles porque piensan que si tengo que hacerlo tienes que hacerlo?
Right. I am walking in. So do you think they're hostile because they think, you know, if I have to do it, you have to do it.
C.J. Hopkins¿Por qué lo haces? ¿Cuál es el... Creo que lo que les represento con mi mensaje de protesta, soy Suecia. Sabes, en alguna de mis propias propagandas que expuse en las redes sociales, solía sacar las fotos de Suecia para recordar a todos. Cierto. Sabes, que esta cosa global, ya sabes, mortal que está devastando el mundo entero de alguna manera perdió Suecia.
Why are you making it? What's the... I think what I represent to them with my protest message, I am Sweden. You know, in some of my own propaganda that I put out on social media, I used to, you know, pump out the pictures of Sweden just to remind everybody. Right. You know, that this global, you know, deadly thing that's devastating the entire world somehow missed Sweden.
Catherine Austin FittsSabes, mientras tanto, Suecia... Es como Costco. Sí. Suecia no fue, ya sabes, Suecia. Es asombroso cómo los lugares que tenían deuda baja y fondos de pensiones totalmente financiados no tenían que ir totalitarios.
You know, meanwhile, Sweden... That's like Costco. Yeah. Sweden didn't, you know, Sweden, oh, whoops, they didn't go totalitarian, you know. It's amazing how the places that had low debt and fully funded pension funds didn't have to go totalitarian.
C.J. HopkinsCorrecto. Puedes mostrarle a la gente la foto de Suecia o puedo entrar con mi mensaje de protesta. Es más que solo, si tengo que hacerlo, tienes que hacerlo. Es una amenaza directa a la realidad. Cierto. Y no son personas que han estado viviendo en esta realidad durante 20 años. Lo que tienes que entender es que es una operación psicótica. Cierto. Cierto. Trabajando muy duro para olvidar la realidad que creyeron hace unos meses y conformar sus vidas enteras a una nueva realidad que acababa de ser inventada y publicada. Cierto. Y esta es una operación espiritual y psicológica increíblemente estresante. Bueno, para mí, es muerte espiritual. Lo es. Estás luchando para hacer esto. Estás luchando para adoptar esta nueva realidad que parte de ti sabe es completamente loco. Mientras estás luchando por hacer esto, ya sabes, aquí viene este imbécil que te muestra que no es realidad y que estás interpretando un pedazo de teatro. Cierto. Lo cual es básicamente... O un ritual oculto. Correcto.
Correct. You can show people the picture of Sweden or I can walk in with my protest message. It's more than just, if I have to do it, you have to do it. What it is, it's a direct threat to reality. Right. And these are not people who have been living in this reality for 20 years. Which you have to understand is it's kind of a psychotic operation. Right. Right. Working very hard to forget the reality that they believed in a few months ago and conform their entire lives to a new reality that was just made up and issued. Right. And this is an incredibly stressful spiritual and psychological operation to go through. Well, to me, it's spiritual death. It is. You're struggling to do this. You're struggling to adopt this new reality that part of you knows is completely insane. While you're struggling to do this, you know, here comes this asshole who is showing you that it's not reality and that you're performing a piece of theater. Right. Which is basically... Or an occult ritual. Correct.
Catherine Austin FittsUna de las tácticas principales del Sr. Global y sus secuaces es insertar la incoherencia en su mundo de una manera que te hace anhelar la coherencia. Y todo lo que tienes que hacer es pasar por su peaje y pagar su cuota. Pero si haces estas tres cosas, puedes volver a la coherencia.
One of the chief tactics of Mr. Global and his minions is to insert incoherence into your world in a way that makes you crave coherence. And all you have to do is go through his toll booth and pay his fee. But if you just do these three things, you can come back to coherence.
C.J. HopkinsTambién es básico, ya sabes, control mental, culto, ya sabes, técnicas de adoctrinamiento. En realidad usé mucho de esto como artista en el teatro. Mi primera y más conocida obra está realmente construida sobre exactamente estas mismas técnicas para cambiar la mente de alguien. El primer paso es que tienes que desorganizar y desestabilizar la mente con la que vinieron. Y eso es, tienes que hacer que aparezca ese pequeño hobgoblin. Es sólo cuando desorientas y desestabilizas esa mente y sí, en cierta medida, creas miedo. Cierto. Sí, crea un nivel de miedo donde la mente ya no sabe qué es la realidad, ¿verdad? Y está fuera de su zona de confort. Nuestras mentes no funcionan allí. No lo hacemos. Cuando la realidad desaparece, sabes, luchamos desesperadamente por lo siguiente, bueno, dame una realidad, dame una realidad. Lo que hace un líder de culto, habiendo logrado eso, quiero decir, sabes, Manson lo hizo con orgías y ácido, ¿verdad? Y, ya sabes, la CIA lo ha hecho con orgías, ácido y otras cosas. Hay muchas maneras de hacerlo, ¿verdad?
It's also just basic, you know, mind control, cult, you know, indoctrination techniques. I actually used a lot of this as an artist in the theater. My first and best known play is actually built on exactly these same techniques in order to change somebody's mind. The first step is you have to disorganize and destabilize the mind that they came in with. And that's, you have to make that little hobgoblin appear. It's only when you disorient and destabilize that mind and yes, to a certain extent, create fear. Right. Yeah, create a level of fear where the mind no longer knows what reality is anymore, right? And it's out of its comfort zone. Our minds don't operate there. We don't. When reality disappears, you know, we desperately struggle for the next, well, give me a reality, give me a reality. What a cult leader does, having achieved that, I mean, you know, Manson did it with orgies and acid, right? And, you know, the CIA has done it with orgies and acid and various other things. There are many ways to do it, right?
Una vez logrado eso, si eres un líder de culto, si eres un autoritario, si eres un totalitario, entonces lo que haces es implantar tu realidad. Es como, oh, lo siento, ¿estás, ya sabes, teniendo un existencial, ya sabes, asustarte y ya no sabes lo que está pasando? Déjame decirte lo que es la realidad. Y ahí es cuando puedes implantar la nueva realidad. Cierto. Hemos visto eso hecho a gran escala y todavía se está haciendo ahora
Once that has been achieved, if you're a cult leader, if you're an authoritarian, if you're a totalitarian, then what you do is you implant your reality. It's like, oh, I'm sorry, are you, you know, having an existential, you know, freak out and you don't know what's going on anymore? Let me tell you what reality is. And that's when you can implant the new reality. Right. We've seen that done on a massive scale and it's still being done right now.
Catherine Austin Fittsmismo. Y lo que es interesante para mí acerca de esto es que estoy acostumbrado a ver realidades falsas que se crean y venden, pero no estoy acostumbrado a uno que es esto, ya sabes, es, es como ver el establecimiento tratar de persuadir al mundo entero que, que realmente somos una tierra plana. ¿Sabes a qué me refiero? Es como la tierra plana y es como un virus mental. En otras palabras, están tratando de persuadirlos para que adopten una filosofía totalmente contradictoria a las leyes de la ciencia, las leyes de la medicina, las leyes de, ya sabes, y por lo tanto, es la arrogancia de este y lo lejos que está de la realidad científica o médica o la realidad física.
And what's interesting to me about this one is I'm used to watching fake realities get created and sold, but I'm not used to one that is this, you know, it's, it's kind of like watching the establishment try and persuade the whole world that, that we really are a flat earth. Do you know what I mean? It's like the flat earth and it's like a mind virus. In other words, they're trying to persuade you to adopt a philosophy that is completely contradictory to the laws of science, the laws of medicine, the laws of, you know, and so it's, it's the hubris of this one and how far away it is from scientific or medical reality or physical reality.
C.J. HopkinsEs bastante extraordinario. Correcto. Lo único que quiero decir, es su mayor creación. Es enorme. Ya sabes, hablamos, ya sabes, un poco antes sobre la historia financiera del golpe financiero y, y, y que nos acercamos a la nueva normalidad, ya sabes, he estado rastreando más de la, la parte ideológica de la historia. La gente ha sido preparada para este momento. Si piensas de nuevo en la narrativa durante los años de Trump, sabes, en primer lugar, este fue Donald Trump de quien estamos hablando. Cierto. Vale. Y toda su historia, ya sabes, y su juego muestra y todo el asunto y los filetes de Trump y todo el asunto. Y de repente se anunció, vale, ahora creerás que Donald Trump, ya sabes, Donald Trump es un agente ruso secreto que está siendo controlado por Vladimir Putin. No creo que pudiera haber inventado nada tan absurdo como eso. Quiero decir, la ridícula de ella. Y sin embargo, observamos como millones de personas, ya sabes, adoptaron esta narrativa y dijeron, vale, sí, Donald Trump es un agente ruso secreto o él es, ya sabes, ser controlado por Putin y lo que tienes. Y esto realmente dominaba la mayoría de, ya sabes, la cultura americana y la cultura global, francamente, hasta el momento en que Rusiagate colapsó y el informe de Mueller llegó y todo se disolvió.
It's quite extraordinary. Correct. The only thing I mean, this is their greatest creation. It's huge. You know, we talked, you know, a little bit earlier about the financial story of the financial coup and, and, and that bringing us up to the new normal, you know, I've been tracking more of the, the, the ideological part of the story. You know, people have been primed for this moment. If you think back to the narrative during the Trump years, you know, first of all, this was Donald Trump that we're talking about. Right. Okay. And his whole history, you know, and his game shows and the whole thing and the Trump steaks and the whole thing. And suddenly it was announced, okay, you will now believe that Donald Trump, you know, Donald Trump is a secret Russian agent being controlled by Vladimir Putin. I don't think I could have made up anything as absurd as that. I mean, the ridiculousness of it. And yet we watched as millions of people, you know, actually adopted this narrative and said, okay, yeah, Donald Trump is a secret Russian agent or he's, you know, being controlled by Putin and what have you. And this actually dominated most of, you know, American culture and global culture, frankly, right up until the time that Russiagate collapsed and the Mueller report came in and the whole thing just dissolved.
Y luego vimos la máquina de propaganda en un interruptor de moneda.
And then we watched the propaganda machine on a dime switch.
Catherine Austin FittsBueno, vale, tal vez no sea, ya sabes, un agente ruso o lo que sea, pero es literalmente la segunda venida de Adolf Hitler.
So, okay, maybe he's not, you know, a Russian agent or whatever, but he's literally the second coming of Adolf Hitler.
C.J. HopkinsY literalmente Donald Trump está liderando y construyendo un ejército clandestino secreto de militantes supremacistas blancos que van a atacar frontalmente al gobierno de los Estados Unidos, ya sabes, y tomar el control de los Estados Unidos de América, disolver la democracia e instituir, ya sabes, algún tipo de Reich Trumpiano fascista, sabes, y nos estamos riendo, pero la gente creía esto. Y esta narrativa continuó hasta llegar a la tormenta del Capitolio y, y ha continuado desde entonces, ya sabes, de lo que estamos hablando no es, no es persuasión. Es coacción. Es, usted creerá esta insensata narrativa oficial que estamos presentando y usted va a perpetrar esta narrativa.
And literally Donald Trump is leading and building a secret underground army of white supremacist militants who are going to frontally attack the United States government, you know, and take over the United States of America, dissolve democracy and institute, you know, some sort of fascist Trumpian Reich, you know, and we're laughing, but people believed this. And this narrative continued all the way up to the, you know, the storming of the Capitol and, and it has continued since, you know, what we're talking about is not, it's not persuasion. You know, it's, it's, it's coercion. It is, you will believe this insane official narrative that we're presenting and you will parrot this narrative.
Catherine Austin FittsIrás a las cenas de tu amigo y tendrás conversaciones sobre cómo Trump es posiblemente un agente ruso o te castigaremos. Cierto. Así que, así que mi visión de esto es si eres el, si eres los chicos haciendo el Gran Reinicio y necesitas un plan de marketing, no puedes decir, oh, vamos a tener un golpe financiero y vamos a robar tus libertades y tu dinero. No. No es un plan de marketing. Así que necesitas un plan de marketing. Para mí, este es sólo el plan de marketing.
You will go to your friend's dinner parties and you will have conversations about how Trump is possibly a Russian agent or we will punish you. Right. So, so my vision of this is if you're the, if you're the guys doing the Great Reset and you need a marketing plan, you can't say, oh, we're going to have a financial coup and we're going to steal your liberties and your money. No. That's not a marketing plan. So you need a marketing plan. So to me, this is just the marketing plan.
C.J. HopkinsEsta propaganda está siendo lanzada a nivel mundial. Así que no sólo en Estados Unidos. Y, y creo, ya sabes, tanto de eso se trata, se trata de crear esta nueva realidad que estamos siendo condicionados a adoptar. Sabes, creo que la mayoría de nosotros entramos en un aeropuerto para un vuelo, ya sabes, sacamos nuestros líquidos, sacamos nuestra computadora de la bolsa y dependiendo de dónde vivimos, nos quitamos los zapatos y ya no pensamos en esto. Esto es lo que haces en el aeropuerto. Es parte de la realidad. Cierto. Y hemos olvidado la ridícula.
This propaganda is being rolled out globally. So not just in the United States. And, and I believe, you know, so much of it is about, it's about ushering in this new reality that we are being conditioned to adopt. You know, I think most of us walk into an airport for a flight, you know, we take out our liquids, we pull our computer out of the bag and depending on where we live, we take our shoes off and we don't think about this anymore. This is just what you do at the airport. It's a part of reality. Right. And we have forgotten the ridiculousness.
Catherine Austin FittsNo, yo, yo no, nunca lo olvido.
No, I, I don't, I never forget.
C.J. HopkinsNo, lo sé. Pero estoy diciendo que la mayoría de nosotros, la mayoría de la gente, ya sabes, yo tampoco lo olvido. Pero la mayoría de la gente, es que pasan, esto es, ya sabes, lo que haces en el aeropuerto. Es sólo parte de la realidad. Uno de los objetivos principales, y hay muchos, pero uno de los objetivos principales de la nueva normalidad y esto, la puesta en marcha de esta nueva realidad es llevarnos al punto en que estamos condicionados a sacar nuestra prueba digital de, ya sabes, la vacunación o lo que sea, ya sabes, nuestra prueba digital de cumplimiento de lo que fue la última directiva, Sabes, para entrar y tomar una taza de café, para ver una película.
No, I know. But I'm saying most of us, most people, you know, I don't forget either. But most people, it's just, they go through, this is, you know, what you do at the airport. It's just a part of reality. One of the main goals, and there are many, but one of the main goals of the new normal and this, the rollout of this new reality is to get us to the point where we are conditioned to take out our, you know, digital proof of, you know, vaccination or whatever, you know, our digital proof of compliance with whatever the latest directive was, you know, in order to go in and get a cup of coffee, in order to, you know, see a movie.
Catherine Austin FittsBueno, pero si vas a establecer un sistema de control completo, ya sabes, una vez que tienes a todo el mundo en la trampa, es fácil. Sí. La parte difícil es meterlos en la trampa. Así que, ya sabes, cuando tienes un grupo de ovejas para ir al matadero, usas una cabra Judas. Sí. Sabes, básicamente la cabra Judas los acompaña.
Well, but if you're going to institute a complete control system, you know, once you've got everybody in the trap, it's easy. Yeah. The hard part is getting them into the trap. So, you know, when you, when you get a group of sheep to go into the slaughterhouse, you use a Judas goat. Yeah. You know, basically the Judas goat walks them in.
C.J. HopkinsY sale el otro. Salga por el otro lado, y luego todos son masacrados.
And walks out the other. Walks out the other side, and then they all get slaughtered.
Catherine Austin FittsEntonces, la pregunta es, ¿cómo puedes meterlos en la trampa? Porque creo que si todos entramos en la trampa, no habrá libertad humana. Allí no habrá activos privados. Sabes, esto es todo. Esto es, Mike Yeadon lo dijo el otro día. Dijo que se acabó. Si dejamos que esto suceda, estamos hablando de mil años de edad oscura. Así que este es todo el shebang. Creo que necesitan una historia para conseguir la trampa, para meter a la gente en la trampa para que puedan tirar la trampa. Y esa historia es, ya sabes, estas cosas de las que estamos hablando.
So, the question is, how can you walk them into the trap? Because I really believe that if we all go into the trap, there will be no human liberty. There will be no private assets there. You know, this is it. This is, Mike Yeadon said it the other day. He said, it's over. You know, if we, if we let this happen, we're talking about a thousand years of dark ages. So, this is the whole shebang. I think they need a story to get the trap, to get people into the trap so they can throw the trap. And that story is, you know, these things we're talking about.
C.J. HopkinsNecesitan la historia, pero es aquí es donde hago esa distinción de nuevo. Porque la cabra Judas, ya sabes, de nuevo, trabaja en engaño. Sí. La cabra Judas va por ahí, y es como, ya sabes, sigamos la cabra Judas.
They need the story, but it's, here's where I make that distinction again. Because the Judas goat, you know, again, works on deception. Yeah. The Judas goat is going along, and it's like, you know, let's follow the Judas goat.
Catherine Austin FittsCierto. Ya sabes, él va, la cabra Judas no va a llevarnos a un lugar donde vamos a ser, ya sabes, masacrados, eviscerados o cualquier cosa.
Right. You know, he's going, the Judas goat's not going to take us to a place where we're going to be, you know, slaughtered and eviscerated or anything.
C.J. HopkinsY así, funciona en el engaño. Cierto. Y no creo que eso sea esencialmente como funciona esto. Creo. Sí. Sí. No. Creo que el engaño es parte de él. Pero creo que esencialmente una nueva realidad es, ha, se está publicando y se ha publicado. Y, por desgracia, la gran mayoría de la gente, bien, dicen, bien, una nueva realidad está siendo, ya sabes, emitida. Y no quiero problemas, básicamente. Quiero adaptarme a la nueva realidad, sea lo que sea. Cierto. Lo siento, la nueva realidad es muy rara. Sabes, es como, vale, así que voy a tener que trabajar un poco más duro para adaptarse a ello. Pero yo, pero lo haré, porque quiero quedarme en el club de lo normal.
And so, it works on deception. Right. And I don't think that that is essentially how this works. I think. Oh, I do. Yeah. I don't. I think, you know, deception is a part of it. But I think essentially a new reality is, has, is being issued and has been issued. And, unfortunately, the vast majority of people, right, they say, okay, a new reality is being, you know, issued. And I don't want trouble, basically. I want to adapt to the new reality, whatever it is. Right. You know, and it's like, oh, I'm sorry, the new reality is really weird. You know, it's like, okay, so I'm going to have to work a little harder to adapt to it. But I, but I still will, because I want to stay in the club of the normal.
Catherine Austin FittsCierto. Y estoy de acuerdo en que eso está pasando. Pero si miras a toda la población, diría que hay muchos nichos diferentes. Sabes, es por eso que tienes tantas realidades diferentes siendo, ya sabes, sub, sub realidades siendo comercializadas. Sí. Creo que la coacción ha sido una parte más grande de la gente del entrenamiento de cachorros para ir y decir, no quiero problemas. Así que, por ejemplo, uno muy común en los Estados Unidos, tienes a alguien en porno, usas el entrenamiento, los adictas. Todo lo que tienes que hacer es que vean a un niño porno, y luego los tienes en una ofensa criminal. Cierto. Y es una ofensa criminal donde no sólo puedes conseguirlos en la corte, pero puedes conseguirlos en la corte de la opinión popular. Podrían perder a su familia si los llevas a la corte. Así que los tienes. Y es muy barato.
Right. And I agree that that's happening. But if you look at the whole population, I would say there are many different niches. You know, that's why you get so many different realities being, you know, sub, sub realities being marketed. Yeah. I think coercion has been a much bigger part of puppy training people to go along and say, I don't want trouble. So, for example, one very common one in the United States, you get somebody on porn, you use entrainment, you get them addicted. All you have to do is get them to watch one child porn, and then you've got them on a criminal offense. Right. And it's a criminal offense where not only can you get them in court, but you can get them in the court of popular opinion. They could lose their family if you take them to court. So you've got them. And it's very inexpensive.
C.J. HopkinsQuiero decir, básicamente los tienes y no te costó dinero para conseguir un archivo de control. Ahora tienes un archivo de control. Tienen que hacer lo que dices. Eso es lo que piensan. Tienen que hacer lo que dices.
I mean, you basically got them and it didn't cost you any money to get a control file. Now you've got a control file. They have to do what you say. That's what they think. They have to do what you say.
Catherine Austin FittsY todo lo que necesitas, ya sabes, para el 10 o el 20 por ciento de la población, si tienes esos archivos de control altamente económicos, quiero decir, y eso es lo que todos estos sistemas digitales, tienen archivos de control sobre casi todo el mundo. Esa coacción ha sido muy importante porque una de las cosas que suceden, si estás en una comunidad, las personas que van a seguir naturalmente van a mirar a los tipos que normalmente se levantarían. Y si esos tipos han sido archivos controlados y no luchan, entonces los seguidores, ya sabes, si los tipos de alto rendimiento están asustados y no luchan, entonces los seguidores definitivamente van a tirar detrás de
And all you need, you know, for 10 or 20 percent of the population, if you get those highly economic control files, I mean, and that's what all these digital systems, they got control files on almost everybody. That coercion has been very important because one of the things that happens, if you're in a community, the people who are going to be naturally following are going to look at the guys who normally would stand up. And if those guys have been controlled files and they don't fight, then the followers, you know, if the high performance guys are scared and not fighting, then the followers are definitely going to pull in behind them.
C.J. Hopkinsellos. Y ahí tienes. Así que creo que ha habido un gran esfuerzo para construir la infraestructura de archivos de control. Vale. Creo que lo que estoy hablando es que tal vez sea un fenómeno más primario. Y esto acaba de llegar a mí y puede que no sea un buen ejemplo o podría ser un buen ejemplo. Ya sabes, nazis, campos de concentración, ya sabes, los trenes se levantaron, ya sabes, la gente se bajó, ya sabes, los trenes. Alguien puede haber dicho que nos van a matar a todos. Cierto. Voy a correr. Bang. Lo matan. Cierto. Cierto. Alguien más puede haber dicho, oh, Dios, que van a matarnos a todos. Voy a atacar esto, ya sabes, SS. Boom. Lo matan. ¿Por qué la gente entró en línea en las duchas para ser asesinada? Bueno, creo que sí. Así que, lo que es si solo sigo estas órdenes y ando donde me dicen que vaya y voy aquí y me quito la ropa. Esa es mi mejor oportunidad. Y, bueno, no van a matarme ahora. Esto puede sonar loco, pero la idea es que si me paro y me rebelo, me matarán ahora mismo.
And there you go. So I think there's been a huge effort to build the control file infrastructure. Okay. I think what I'm talking about is it's maybe a more primal phenomenon. And this just came to me and it may not be a good example or it might be a good example. You know, Nazis, concentration camps, you know, the trains pulled up, you know, people got off, you know, the trains. Somebody may have said, you know, oh, shit, they're going to kill us all. Right. I'm going to run. Bang. They kill him. Right. Right. Somebody else may have said, oh, God, they're going to kill us all. I'm going to attack this, you know, SS guy. Boom. They kill him. Why did the people walk in line into the showers to be killed? Well, I think I do. So, which is if I just follow these orders and I walk where they tell me to walk and I go in here and I take my clothes off. That's my best shot. And, well, they're not going to kill me now. This may sound crazy, but the idea is if I stand up and rebel, they'll kill me right now.
Si huyo, me matarán ahora mismo. Así que vamos a seguir caminando, aunque muchos de nosotros tenemos un sentido de a dónde vamos, porque no van a matarme ahora, ya sabes, este es el tipo de coacción de la que estoy hablando. La presión. Imagínese que usted es un periodista de televisión de alto perfil y la nueva normalidad es lanzada y recoge algunos hechos científicos y lo mira y ve lo loco que es. Cierto. Y sabes que está mal y sabes que es una locura y tienes una sensación de a dónde va. Tienes elección. Cierto. Tienes un gran megáfono. Puedes decir algo sobre esto, pero ¿qué te pasará si lo haces? Cierto. Ningún nazi va a dispararte, pero vas a perder tu trabajo inmediatamente. Cierto. Ya no estarás en televisión. Vas a estar completamente ostracizado de todo tu círculo social. Tu marido puede divorciarse de ti. Vas a perder casi toda tu vida y lo sabes. En otras palabras, no sé dónde es esto, soy esta persona de televisión y sabes, todo esto se ve mal y raro para mí.
If I run, they'll kill me right now. So let's just keep walking, even though a lot of us have a sense of where we're going, because they're not going to kill me now, you know, this is the type of coercion that I'm talking about. The pressure. Imagine that you are a high profile television journalist and the new normal is rolled out and you pick up some scientific facts and you look at it and you see how crazy it is. Right. And you know it's wrong and you know it's insane and you kind of have a sense of where it's going. You have a choice. Right. You have a big megaphone. You can say something about this, but what will happen to you if you do? Right. No Nazi is going to shoot you, but you're going to lose your job immediately. Right. You're not going to be on television anymore. You're going to be completely ostracized from your entire social circle. Your, you know, husband may divorce you. You're, you're going to lose pretty much your entire life and you know this. In other words, I don't know where this, I'm this TV person and you know, this all looks wrong and weird to me.
Muy bien. Pero sé que si hablo ahora, me van a matar ahora.
All right. But I know that if I speak up now, they're going to kill me now.
Catherine Austin FittsVale. Así que quiero contarte una de mis historias favoritas de Jung. Sí. Así que una mujer vino a ver a Jung y aquí estaba su historia. Como mujer joven, había ido a la escuela de medicina y se había convertido en médico y luego se había enamorado del marido de su mejor amiga. Vale. Y su manera de resolver la tensión, dado que había ido a la escuela médica y sabía cómo hacerlo, se decidió envenenar y asesinar a su mejor amiga, que ella hizo, se escapó con ella, y luego procedió a casarse con el marido.
Okay. So I want to tell you one of my favorite stories from Jung. Yeah. So a woman came to see Jung and here was her story. As a young woman, she had gone to medical school and become a doctor and then had fallen in love with her best friend's husband. Okay. And her way of resolving the tension, given that she'd gone to medical school and knew how to do it, was she decided to poison and murder her best friend, which she did, got away with it, and then proceeded to marry the husband.
C.J. HopkinsPoco después de casarse, quedó embarazada y luego murió el marido.
Shortly after getting married, she got pregnant and then the husband died.
Catherine Austin FittsY luego tenía hermosos wolfhounds que de repente murió.
And then she had beautiful wolfhounds who suddenly died.
C.J. HopkinsSu marido murió, los lobos murieron.
Her husband died, the wolfhounds died.
Catherine Austin FittsEra una exitosa jinete.
She was an accomplished horsewoman.
C.J. HopkinsCada vez que se subió al caballo, se pondría en marcha. Tenía que renunciar a montar.
Every time she got on the horse, they would buck and rear. She had to give up riding.
Catherine Austin FittsTan pronto como su hija era lo suficientemente vieja para huir, huyó, no quería nada que ver con ella. La odiaba toda su vida. Y la mujer vino a Jung y dijo, dondequiera que estuviera, los pájaros dejarían de cantar. Dijo que los pájaros lo sabían. Y ella creyó que tal vez si pudiera confesar todos sus pecados, que de alguna manera podría limpiar su campo y de alguna manera volver a la sociedad. Debido a que sentía donde estaba, había, en el campo, odio hacia ella por lo que había hecho. Así que intentaba confesar y limpiar sus pecados. Así que cuando alguien me dice, ya sabes, estoy tratando de averiguar cómo conseguir el dinero para trabajar en América, sigo diciendo, nunca vas a conseguir el dinero para trabajar porque los pájaros han dejado de cantar. Y no puedes, la liquidez no puede empezar a menos que los pájaros canten. Y hay algo que sucede espiritualmente en el campo. Y eso es lo que escribes. Escribes sobre lo que está pasando mal en el campo. Ahora, si creas una realidad simulada creada por una máquina, y coercitivamente estamos de acuerdo en seguir con ella porque tenemos miedo, los pájaros nunca cantarán. Sabes, es un desastre en el campo porque el campo está en un lado contrivado y en el otro lado en el dolor total.
As soon as her daughter was old enough to run away, she ran away, wanted nothing to do with her. She hated her her whole life. And the woman came to Jung and she said, wherever she was, the birds would stop singing. She said, the birds knew. And she believed that maybe if she could confess to all of her sins, that somehow she could clear her field and somehow re-enter society. Because she felt wherever she was, there was, in the field, there was hatred towards her for what she had done. So she was trying to confess and clean her sins. So whenever anybody tells me, you know, I'm trying to figure out how to get the money to work in America, I keep saying, you're never going to get the money to work because the birds have stopped singing. And you can't, the liquidity can't start up unless, you know, the birds are singing. And there's something happening spiritually in the field. And that's what you write about. You write about what's going wrong in the field. Now, if you create a simulated reality created by a machine, and we coercively agree to go along with it because we're scared, the birds will never sing. You know, it's a mess in the field because the field is on one hand contrived and on the other side in total grief.
Y no hay campo compartido. No hay inteligencia compartida aparte de que este grupo va a compartir la máquina, lo que la máquina les está diciendo. Entonces ya no es una sociedad humana. Es sólo un sistema de gestión de recursos de máquina.
And there's no shared field. There's no shared intelligence other than this group is going, you know, is sharing the machine, what the machine is telling them. So it's no longer a human society. It's just a machine resource management system.
C.J. HopkinsEs bastante espantoso. Lo es. Sabes, recuerdas que acabamos de hablar de que las técnicas de culto de la primera cosa que necesito hacer es desarreglar tu mente, desprograma tu mente, romper la realidad con la que entraste aquí para que pueda implantar la mía. Lo que intenté hacer en el teatro y lo que sigo tratando de hacer realmente con todo mi trabajo es hacer esa primera etapa, es tener esa mente, ya sabes, deconstruida, desarreglada para que esté abierta, de modo que sea capaz de reformar. Y la única diferencia es que no tengo una nueva realidad. No tengo una nueva ideología que quiero implantar. Cierto. Todo lo que quiero hacer es romper el que ya te han implantado. Lo que te veo diciendo a la gente es, ¿es esta la realidad que quieres crear?
It's pretty gruesome. It is. You know, you remember we just talked about that the cult techniques of the first thing that I need to do is disarrange your mind, you know, deprogram your mind, break up the reality that you walked in here with so that then I can implant my own. What I tried to do in the theater and what I continue to try to do really with all my work is to do that first stage, is to get that mind, you know, deconstructed, disarranged so that it is open, so that it is capable of reforming. And the only difference is I don't have a new reality. I don't have a new ideology that I want to implant. Right. All I want to do is shatter the one that you've already been implanted with, you know. What I see you saying to people is, is this really the reality you want to create?
Catherine Austin FittsCorrecto.
Correct.
C.J. HopkinsTienen el poder de crear una realidad.
They have the power to create a reality.
Catherine Austin FittsCorrecto. Que todos tenemos un poder para crear una realidad juntos. Digo, no estás diciendo que no creas esta realidad o creas esta otra realidad.
Correct. That we all have a power to create a reality together. I'm saying, you're not saying don't create this reality or create this other reality.
C.J. HopkinsEstás diciendo, ¿es esta la realidad que quieres crear? Y más de lo que digo, porque es imposible no hacerlo. Sabes, es imposible para nosotros no crear colectivamente la realidad. Y lo primero que soy... Sí. Sí. Cierto. Y lo primero que intento es decir, mira la realidad que estamos creando colectivamente ahora.
You're saying, is this really the reality that you want to create? And more than I say, because it's impossible not to do it. You know, it is impossible for us not to collectively create reality. And the first thing I'm- We do. Yes. Right. And the first thing I'm trying to do is say, look at the reality that we are collectively creating now.
Catherine Austin FittsCierto. Mira eso. Cierto.
Right. Look at that. Right.
C.J. Hopkins¿Es eso en lo que quieres vivir?
Is that what you want to live in?
Catherine Austin Fitts¿Es aquí donde quieres vivir? Cierto. Sabes, exactamente.
Is this where you want to live? Right. You know, exactly.
C.J. HopkinsY, ya sabes, sí. Y si no, ¿adivina qué? Dios no te ha dado esa realidad. Esa realidad no vino de la física. Esa realidad, la realidad de la que estoy hablando es la realidad de la que creamos colectivamente. Tenemos el poder de determinar esa realidad. Sí. Y si no te gusta el que estamos viviendo, el que estamos creando colectivamente ahora mismo... Vamos a crear algo más. Tenemos el poder de cambiarlo. Cierto. No tenemos que esperar a que cambien. No tenemos que esperar a que la física cambie. Podemos cambiarlo. Tenemos ese poder. Cierto. Sí. Y una de las cosas que podemos hacer es crear fricción.
And, you know, yes. And if not, guess what? God didn't issue that reality to you. That reality didn't come from, you know, physics. That reality, the reality that I'm talking about is the reality that we create collectively. We have the power to determine that reality. Yeah. And if you don't like the one that we're living in, the one that we're creating collectively right now- Let's create something else. We have the power to change it. Right. We don't have to wait for them to change it. We don't have to wait for physics to change it. We can change it. We have that power. Right. Yeah. And one of the things we can do is we can create friction.
Catherine Austin FittsSí. Su realidad no depende de ninguna fricción. Correcto. La fricción lanza una enorme llave en los engranajes.
Yes. Their reality depends on no friction. Correct. Friction throws a huge wrench in the gears.
C.J. HopkinsY para volver a tu metáfora de la pista del metro, su realidad depende de mí mirando hacia abajo esas pistas y son sólo dos carriles. Cierto. Son sólo dos. Miro ahí.
And to go back to your subway track metaphor, their reality depends on me looking down on those tracks and they're just two rails. Right. They're just two. I look in there.
Catherine Austin FittsSólo, ya sabes, dos carriles.
I just, you know, two rails.
C.J. HopkinsY entonces alguien viene, ya sabes, con una moneda mojada o algo o lo que sea. No sé cómo funciona. Y lo tira en el tercer tren y en el tercer tren. Cierto. Y la persona, ya sabes... ¿Qué es eso? Exactamente. Y esto no es persuasión. Ese acto, ese acto de activar ese tercer ferrocarril, es una perturbación material de esta simulación que ha generado la propaganda. Y creo que ese tipo de fuerza es lo que se requiere.
And then somebody comes along, you know, with a wet coin or something or whatever. I don't know how it works. And throws it on the third rail and the third rail. Right. And the person's, you know- What's that? Exactly. And this is not persuasion. That act, that act of activating that third rail, it is a tangible, you know, material disruption of this simulation that has been generated by the propaganda. And I believe that type of force is what is required.
Catherine Austin FittsAlgunas personas son persuadibles. Así que quiero preguntarte tres cosas que se relacionan con la propaganda. Claro. Uno es que en esta sociedad, el hecho es ficción y ficción es hecho. Constantemente vemos películas que te dicen una rebanada sobre lo que está pasando detrás de la pared del secreto que se permite correr. Es casi como una válvula de vapor.
Some people are persuadable. So I want to ask you about three things that relate to propaganda. Sure. One is that in this society, fact is fiction and fiction is fact. We constantly see movies that tell you a slice about what's going behind the secrecy wall that are allowed to run. It's almost like a steam valve.
C.J. HopkinsMm-hmm. Y así se permite la realidad mientras sea ficción.
Mm-hmm. And so reality is allowed out as long as it's fiction.
Catherine Austin FittsMm-hmm. Mm-hmm. Y eso parece aplacar la presión del edificio.
Mm-hmm. Mm-hmm. And that seems to placate the building pressure.
C.J. Hopkins¿De qué se trata? Bueno, parte de ella también es la preparación para donde vamos. Las cosas se muestran en, ya sabes, ciencia ficción y películas y lo que tienes que crear el concepto de algo que es posible. Sabes, escribes mucho sobre el transhumanismo. Cierto. Y podríamos volver y seguir, ya sabes, la evolución de la introducción de esto, ya sabes, concepto en la cultura popular. Quiero decir, ¿dónde queremos empezar con el original Westworld con, ya sabes, las primeras cosas de robot? Y usted podría ver este concepto sólo siendo introducido en la sociedad para que se convierta en una de muchas posibilidades, uno de muchos conceptos. Claro, ya sabes, Cyborgs y, ya sabes, el Terminator. Sí, por supuesto. Y un día, ya sabes, la gente encuentra que ellos, sí, absolutamente, un día terminaremos, ya sabes, como especie de organismos cibernéticos con, ya sabes, programas implantables aquí y brazos mecánicos allí. Creo que la cultura popular, el entretenimiento, ya sabes, la propia industria cultural, es, de nuevo, volver a la iglesia.
What's that about? Well, part of it is also preparation for where we're going. Things are rolled out in, you know, science fiction and movies and what have you to just create the concept of something that is possible. You know, you write about transhumanism a lot. Right. And we could go back and track, you know, the evolution of the introduction of this, you know, concept into popular culture. I mean, where do we want to start with the original Westworld with, you know, the first robot things? And you could watch this concept just being introduced into society so that it becomes one of many possibilities, one of many concepts. Oh, sure, you know, cyborgs and, you know, the Terminator. Yeah, of course, you know. And then one day, you know, people find that they, yeah, absolutely, one day we will end up, you know, as sort of, you know, cybernetic organisms with, you know, implantable programs here and mechanical arms there. I think popular culture, entertainment, you know, the culture industry itself, it is, again, getting back to church.
Es el lugar donde alteramos y revisamos la realidad, ¿verdad? Vale. Es donde dice el sacerdote, hay una nueva revelación. Mm-hmm. Sí, hay una nueva revelación. Sí, todas las cosas, ya sabes, todo el evangelio que creíamos antes, ya sabes, está ahí, pero he recibido una nueva revelación, ¿verdad? Y así, vamos a todos, ya sabes, congregación, vamos a reunirnos y nos ocuparemos de esta nueva revelación. Esa función, ya sabes, ha sido tomada en gran medida por la industria de la cultura y, ya sabes, el entretenimiento. Vale, hay un segundo aspecto de la propaganda que siempre me sorprende, y eso es una gran sobresimplificación.
You know, it's the place where we alter and revise reality, right? Okay. It's where the priest says, there's a new revelation. Mm-hmm. Yeah, there's a new revelation. Yes, all the things, you know, all the gospel that we believed before, you know, is there, but I've received a new revelation, right? And so let's all, you know, congregation, let's get together and we'll deal with this new revelation. That function, you know, has largely been taken over by the culture industry and, you know, entertainment. Okay, so there's a second aspect of propaganda that always amazes me, and that is gross oversimplification.
Catherine Austin FittsMm-hmm. Así que toda enfermedad en el mundo, en todas partes, y todo este tipo de fenómenos que suceden, es un virus. Sí. Sabes, podría llamarse Harry, sabes, un virus llamado Harry.
Mm-hmm. So all sickness in the world, everywhere, and all these different sort of phenomena going on, it's one virus. Yes. You know, might as well be named Harry, you know, one virus named Harry.
C.J. HopkinsExactamente. Lo ves, tengo un amigo que jura que la base de datos que era una base de datos de terroristas conocidos en el Departamento de Justicia en el momento del 9-11 se llamaba Al-Qaeda. Mm-hmm. Así que acaban de decir Al-Qaeda como si fuera una organización, tenía estatutos, tenía una junta directiva, tenía una cuenta bancaria. Mm-hmm.
Exactly. You see it, I have one friend who swears that the database that was a database of all-known terrorists at the Department of Justice at the time of 9-11 was just called Al-Qaeda. Mm-hmm. So they just said Al-Qaeda as though it was an organization, it had bylaws, it had a board of directors, it had a bank account. Mm-hmm.
Catherine Austin FittsYa sabes, como si fuera una cosa.
You know, like it was one thing.
C.J. HopkinsY la teoría es que la gente es demasiado estúpida para abrazar fenómenos complejos, así que necesitan estos simples, es casi como un, ya sabes, como un espectáculo de títeres. Sí, no creo que sea porque la gente es demasiado estúpida o necesariamente que los propagandistas creen que la gente es demasiado estúpida. Pero es, de nuevo, de nuevo, si te estoy poniendo en la posición donde voy a hacer una narración ahora, sabes, voy a lanzar una narrativa, y todos estamos bajo, ya sabes, amenaza de ataque terrorista, ya sabes, inminente ataque terrorista en cualquier momento, ya sabes. Podría ser biológico, ya sabes, armas, ya sabes, en Nueva York, ya sabes, en cualquier momento, así que, ya sabes, quitarte los zapatos y poner tus líquidos en la cosa. Sabes, si estoy sacando esa narrativa, y eres una persona inteligente, y estás pensando, sabes, voy a sacar mis líquidos y, ya sabes, dejar que la gente gime a mis hijos en el aeropuerto, esto no va a, ya sabes, tu mente podría derivar en esa dirección. Pero si puedo darte un simple cuento de hadas, ya sabes, si puedo darte eso.
And the theory is people are too stupid to embrace complex phenomena, so they need these simple, it's almost like a, you know, like a puppet show. Yeah, I don't think it's because people are too stupid or necessarily that the propagandists believe that people are too stupid. But it's, again, again, if I'm putting you in the position where I'm going to roll out a narrative now, you know, I'm going to roll out a narrative, and we're all under, you know, threat of terrorist attack, you know, imminent terrorist attack at any minute, you know. It could be biological, you know, weapons, you know, in New York City, you know, at any moment, so, you know, take your shoes off and put your liquids in the thing. You know, if I'm rolling out that narrative, and you're an intelligent person, and you're thinking, you know, I'm going to take my liquids out and, you know, let the people grope my kids at the airport, this isn't going to, you know, your mind might drift in that direction. But if I can give you a simple fairy tale, you know, if I can give you that.
Catherine Austin FittsLos llamo cuentos de hadas adultos.
I call them adult fairy tales.
C.J. HopkinsExactamente. Si puedo darte ese cuento de hadas adulto de antemano, por adelantado, porque tu mente no quiere hacer esas preguntas. Cierto. Quieres quedarte con el rebaño, quieres quedarte con el...
Exactly. If I can give you that adult fairy tale in advance, in advance, because your mind doesn't want to ask those questions. Right. You want to stay with the herd, you want to stay with the...
Catherine Austin FittsQuiero la historia que...
I want the story that'll...
C.J. HopkinsQuieres quedarte dentro. Cierto. Quieres quedarte con la gente normal, sabes, y seguir manteniendo tu trabajo, tu familia y tus amigos, y quieres quedarte con la gente normal, ¿verdad? El problema es que eres inteligente, y tu mente empieza a desaparecer en esa dirección.
You want to stay inside. Right. You want to stay with the normal people, you know, and continue to keep your job and your family and your friends, and you want to stay with the normal people, right? The problem is you're intelligent, and your mind starts drifting off in that direction.
Catherine Austin FittsSi puedo darle este simple cuento de hadas, bien, cada vez que su mente pueda empezar a derivarse en estas preguntas críticas... No, el cuento de hadas está ahí. Cada vez que dices eso, pienso en este momento horrible cuando, ya sabes, justo después de que se aprobara la Ley Patriota, estaba volando internamente en los Estados Unidos, y estaba detrás de una especie de niño de cuatro años y su padre.
If I can give you this simple fairy tale, right, every time your mind might start drifting off into these critical questions... No, the fairy tale's there. Every time you tell that, I think of this horrible moment when the, you know, right after the Patriot Act was passed, I was flying domestically in the United States, and I was behind a sort of a four-year-old child and his father.
C.J. HopkinsY el niño estaba viendo la toma de los zapatos, puso los líquidos en la cosa, y se volvió a su padre, y él dijo, ¿por qué tenemos que hacer esto?
And the child was watching the take the shoes off, put the liquids in the thing, and he turned to his father, and he said, why do we have to do this?
Catherine Austin FittsY su padre dijo: Oh, la gente nos está asegurando. Y pensé, oh, Dios, aquí es donde empieza.
And his father said, oh, the people are making us safe. And I thought, oh, God, this is where it starts.
C.J. HopkinsSí, y si lo crees, ya sabes, si finges creerlo, fingiré creerlo, y ambos fingiremos creerlo, y de repente lo creeremos, y de todos modos, el doble pensamiento orwelliano es lo que entra.
Yeah, and if you believe it, you know, if you pretend to believe it, I'll pretend to believe it, and we'll both pretend to believe it, and then suddenly we'll believe it, and anyway, the Orwellian double-think is what comes in.
Catherine Austin FittsTan simple era la pregunta que hice.
So simple was the question I asked.
C.J. HopkinsLa siguiente pregunta es sobre la complejidad.
The next question is about complexity.
Catherine Austin FittsVale. Debido a que una de las mayores historias de portada para el fraude financiero es la complejidad. Fue un error gigante. Fue un accidente. No nos dimos cuenta porque es tan complicado que no podíamos averiguarlo. Cierto. Es muy complicado. Así que no podemos tener estados financieros en el gobierno federal durante más de 20 años porque es demasiado complicado para nosotros averiguar, y funciona. Sí. Es increíble para mí. Es increíble. Siempre funciona.
Okay. Because one of the greatest cover stories for financial fraud is complexity. It was a giant mistake. It was an accident. We didn't realize it because it's so complicated that we couldn't figure it out. Right. It's really complicated. So we can't have financial statements in the federal government for over 20 years because it's too complicated for us to figure out, and it works. Yeah. It's unbelievable to me. It's just unbelievable. It always works.
C.J. HopkinsTe daré otro ejemplo, perfecto ejemplo de esto con la nueva normalidad porque hay mucha gente que está cantando exactamente esta canción. Ya sabes, hay algunos periodistas alternativos, ya sabes, en los círculos en los que viajo, prácticamente viajan, cuando la nueva normalidad se puso en marcha. Y estas son personas que tradicionalmente han criticado, ya sabes, el imperialismo y, ya sabes, criticaron a Rusiagate y criticaron todas estas cosas. Estos son, ya sabes, anti-establecimiento, anti-autoritario, ya sabes, de la izquierda y la derecha. Sabes, completamente, esperarías que saltaran, sabes, y criticar y objetar y deconstruir todo desde el principio. Y no lo hicieron. Y algunos de nosotros estamos diciendo, ¿qué estás haciendo?
I'll give you another example, perfect example of this with the new normal because there are many people that are singing exactly this tune. You know, there are some alternative journalists, you know, in the circles that I travel in, virtually travel in, when the new normal was rolled out. And these are people who have, you know, for years traditionally, you know, just been criticizing, you know, imperialism and, you know, criticized the, you know, Russiagate and criticized all of these things. These are, you know, anti-establishment, anti-authoritarian, you know, from the left and the right. You know, completely, you would expect them to jump up, you know, and criticize and object and deconstruct the whole thing from the beginning. And they didn't. And some of us is saying, what are you doing?
Catherine Austin Fitts¿Qué estás haciendo? Acabamos de pasar, ya sabes, cuatro, cinco, seis años juntos, ya sabes, critiquing propaganda y narrativas oficiales.
What are you doing? We just spent, you know, four, five, six years together, you know, critiquing propaganda and official narratives.
C.J. HopkinsY éste sale y tú lo estás comprando, ya sabes, ¿qué, qué pasa? Y la respuesta que, que ha vuelto es, bueno, la ciencia es demasiado complicada.
And this one rolls out and you're, and you're buying it, you know, what, what is going on? And the response that, that has come back is, well, science is too complicated.
Catherine Austin FittsAhí tienes. Es demasiado complicado.
There you go. It's too complicated.
C.J. HopkinsNo tengo, ya sabes, no tengo la capacidad de entender, ya sabes, todos estos problemas complejos, virológicos, ya sabes, científicos. Así que tengo que confiar en los expertos, que es una locura. Es, puedes, puedes entender, puedes entender todo, toda esta máquina de propaganda y la construcción de narrativas oficiales y, ya sabes, el imperialismo y, etc. Y de repente no tienes la capacidad de entender algunos principios científicos simples. La otra parte de este ejemplo, y se remonta a que no se trata de persuasión, es la experiencia de hablar con alguien que estaba completamente, ya sabes, en el culto covidiano, completamente compró la narrativa. Y presentándolos con los hechos simples y claros, no yendo, no entrando, ya sabes, lugares aterradores o cualquier cosa, pero sólo hechos simples de, así es como están grabando, ya sabes, hospitalizaciones de Covid. Sabes, básicamente cualquiera que esté en el hospital que haya probado con una prueba de PCR, no importa. Tienes cáncer. Si respiran, tienen a Covid. Tienes una pierna rota, sabes, necesitas cirugía ocular, lo que sea. Si tú, si te probamos y tenemos la lectura, ahora eres una hospitalización de Covid.
I don't have, you know, I don't have the ability to understand, you know, all of these complex, virological, you know, scientific issues. So I have to trust the experts, which is insane. It's, you can, you can understand, you can understand all of the, this entire propaganda machine and the construction of official narratives and, you know, imperialism and, and so on. And suddenly you don't have the ability, you know, to understand some simple scientific principles. The other part of this example, and, and it goes back to it not being about persuasion, is the experience of talking to someone who was completely, you know, in the Covidian cult, completely bought the narrative. And presenting them just with the simple, clear facts, not going, not going into, you know, scary places or anything, but just simple facts of, here's how they're recording, you know, Covid hospitalizations. You know, basically anybody who's in the hospital that they tested with a PCR test, it doesn't matter. You've got cancer. If they breathe, they have Covid. You've got a broken leg, you know, you need eye surgery, whatever. If you, if we tested you and we got the reading, now you're a Covid hospitalization.
Lo mismo con las muertes de Covid. Usted puede, usted puede, y he hecho esto repetidamente, usted puede presentar esta información muy claramente de una manera racional sin gritar y decir, mira esto, mira, mira estos hechos. Y mirarán los hechos y en algunos casos incluso reconocerán los hechos que deconstruyan completamente la narrativa oficial. Y sin embargo se negarán a salir de la línea. Cierto. Se negarán a partir. Esto me muestra que es una cuestión de lealtad. Cierto. La lealtad a la nueva narrativa normal en lugar de haber sido persuadida por la nueva narrativa normal.
Same thing with Covid deaths. You can, you can, and I have done this repeatedly, you can present this information very clearly in a rational way without screaming and saying, look at this, look, look at these facts. And they will look at the facts and in some cases even acknowledge the facts that completely deconstruct the official narrative. And yet they will refuse to get out of line. Right. They will refuse to depart. This shows me that, that it is, it is a question of allegiance. Right. Allegiance to the new normal narrative rather than having been persuaded by the new normal narrative.
Catherine Austin FittsCierto. Así que dijiste que teníamos que elegir lados. Hay dos lados.
Right. So you said we have to pick sides. There are two sides.
C.J. HopkinsAceptamos tu campo y caminamos donde vayas, no importa lo que digas. O en cambio, creemos que tenemos el poder de inventar nuestro mundo y rechazamos su mundo. Hmm. No queremos vivir en tu mundo. Hmm. Sí. Creo que me he vuelto menos gracioso. Y cada vez más. Te has vuelto muy serio. Y cada vez más, tengo miedo. Sabes, es, es, ya sabes, estoy, estoy enfadado y tengo miedo.
We embrace your field and we walk wherever you go, no matter what you say. Or instead, we believe we have the power to invent our world and we reject your world. Hmm. We don't, we don't want to live in your world. Hmm. Yeah. I've become, I think, unfortunately, less funny. And increasingly. You have gotten a tad serious. And increasingly, I'm scared. You know, it's, it's, you know, I'm, I'm angry and I'm scared.
Catherine Austin FittsSabes algo, un amigo mío me dijo una vez sobre un, un juego donde tú, tú, tú y tus amigos van a una mansión que tiene muchas habitaciones. Digamos que tiene 40 habitaciones. Y escribes sobre los resbalones de papel, obtienes 41 resbalones de papel y escribes tus posesiones más valiosas. Y luego pasas por la mansión y en cada habitación tienes que renunciar a una posesión. Hasta que bajes a la última habitación y te quedan dos y tienes que averiguar qué es lo más importante. Vale. Así que jugué ese juego en la vida real. Y, y quiero, es como un proceso de auditoría. Y te enteras, ya sabes, bajas a la última habitación y es tu vida o tu libertad. Tienes que elegir. Cierto. Así que elegí la libertad. Y ahora que he pasado por ese proceso, todo está muy claro para mí. Y lo que me aterrorizaría es despertarme y encontrarme básicamente vendiendo mi alma inmortal por el río, ya sabes. Así que la esclavitud para mí es aterradora. Todas las otras cosas que pueden pasar haciendo lo que tú y yo hacemos, eso no es aterrador. Eso no es aterrador. Y no es aterrador porque una vez, ya sabes, perdí estar en el establecimiento. No echo de menos estar en el establecimiento ahora. Estoy tan feliz de tomar las decisiones que tomé.
You know something, a friend of mine told me once about a, a game where you, you, you, you and your friends all go to a mansion that has many rooms. So let's say it has 40 rooms. And you write down on slips of paper, you get 41 slips of paper and you write down your most valuable possessions. And then you go through the mansion and in each room you have to give up one possession. Until you come down to the last room and you have two left and you have to find out what's the most important. Okay. So I played that game in real life. And, and I want, it's like an audit process. And you find out, you know, you get down to the last room and it's your life or your freedom. You have to choose. Right. So I chose freedom. And now that I've been through that process, it's all very clear to me. And the thing that would terrify me is waking up and finding myself basically selling my immortal soul down the river for, you know. So, so slavery to me is frightening. All the other things that can happen doing what you and I do, that's not frightening. That's not frightening. And it's not frightening because once upon a time, you know, I missed being in the establishment. I don't miss being in the establishment now. I'm so happy that I made the choices I made.
Y era un camino difícil. Sabes, tuviste que hacerlo solo mucho tiempo. Pero ahora que estás fuera, es fantástico. La libertad es realmente, no puedo, lo recomiendo tanto. Es genial. Y, ya sabes, algo, salgo todo el día y trabajo para la gente más maravillosa del mundo. Así que, en ese sentido, amo mi vida. No me gusta el medio ambiente, pero amo mi vida. Tengo miedo a la esclavitud. No tengo miedo de lo que sea, cualquier tiranía podría hacerme.
And it was a hard road. You know, you had to go it alone a long time. But now that you're out, it's fantastic. Freedom is really, I can't, I recommend it so much. It's great. And, you know, something, I hang out all day long and I work for the most wonderful people in the world. So, in that respect, I love my life. I don't like the environment, but I love my life. So, I'm afraid of slavery. I'm not afraid of whatever, whatever tyranny might do to me.
C.J. HopkinsSí, ni siquiera estoy hablando personalmente. Cuando digo que tengo miedo, no creo que el nuevo totalitarismo vaya a ganar. No. No gana. Pero matará a millones de personas. Exactamente. Y creará.
Yeah, I'm not even talking about personally. I mean, you know, when I say I'm afraid, it's not that I think that the new totalitarianism is going to win. I don't. It doesn't win. But it will kill millions of people. Exactly. And it will create.
Catherine Austin FittsSi tenemos suerte. Billones si no lo somos.
If we're lucky. Billions if we're not.
C.J. HopkinsY creará inmenso sufrimiento y horror para los niños y las personas y lo que me asusta. Y la razón por la que me he vuelto menos gracioso, creo, y mucho más confrontacional. Al principio, admito que pensé que esto pasaría. Pensé que esto se haría ahora. Y ahora es claro para mí que esto no era sólo un momento, que este era el comienzo de una transformación que se está realizando.
And it will create immense suffering and horror for children and people and what scares me. And the reason that I've become less and less funny, I think, and much more confrontational. In the beginning, I admit, you know, I thought that this would pass away. I thought this would be done by now. And it is now clear to me that this was not just a moment, that this was the beginning of a transformation that is being effectuated.
Catherine Austin FittsY depende de lo rápido que lo hagan. Pero esto va a llevar años.
And it depends on how fast they do it. But this is going to take years.
C.J. HopkinsSí. Y están jugando para toda la bola de cera aquí. Sí. Y me he vuelto más confrontacional. Y sí, en mi última pieza.
Yes. And they're playing for the whole ball of wax here. Yes. And I've become more confrontational. And yes, in my last piece.
Catherine Austin FittsBueno, estás intentando que la gente tome la responsabilidad de sus decisiones.
Well, you're trying to get people to take responsibility for their choices.
C.J. HopkinsSí. En la simulación, es, ya sabes, mi, ya sabes, cuñado, ya sabes, no puede unirse a nosotros, ya sabes, para cenar porque no está vacunado. Y en realidad, ya sabes, perdió su trabajo, ya sabes, porque, ya sabes, no está vacunado. Y, ya sabes, alguien lo golpeó el otro día porque lo percibieron como una peligrosa amenaza para la salud.
Yes. In the simulation, it's, you know, oh, you know, my, you know, brother-in-law, you know, can't join us, you know, for dinner because he's unvaccinated. And actually, you know, he lost his job, you know, because, you know, he's unvaccinated. And, you know, you know, somebody beat him up the other day because they perceived him as, you know, a dangerous health threat.
Catherine Austin FittsY, ya sabes, eso es como su culpa.
And, you know, that's kind of his fault.
C.J. HopkinsY si se vacunara y se uniera, ya sabes, eso es, ya sabes, en la simulación. Cierto. Y lo que estoy tratando de hacer es romper esa narrativa y la forma en que estoy tratando de hacerlo ahora mismo es decir sistema de segregación global. Lo que se está implementando, ya sabes, países de todo el mundo en sincronía es un sistema global de segregación que es diseñado para segregar físicamente a cualquiera que no se ajuste a la nueva realidad, a la nueva ideología. Los países lo están haciendo de manera diferente. Algunos países siguen permitiendo que la gente produzca resultados de prueba. Cierto. Cierto. Y escribí en una pieza diferente. No importa si es un pase de vacunación o una prueba. El punto es la demostración del cumplimiento. Sí, estoy con la nueva realidad. Sí, te mostraré mi vacuna. Te mostraré mi resultado de prueba. Pondré la máscara. Está aquí. Estoy mostrando mi conformidad con la nueva realidad. Y lo que se está implementando es un sistema de segregación social.
And if he would just get vaccinated and join, you know, that's, you know, in the simulation. Right. And what I'm trying to do is break through that narrative and the way I'm trying to do it right now is saying global segregation system. What's being implemented, you know, countries all around the world in sync is a global segregation system that is designed to physically segregate anyone who is not conforming to the new reality, to the new ideology. Countries are doing it differently. Some countries are still allowing people to produce, you know, test results. Right. Right. And I wrote in a different piece. It doesn't really matter whether it is a, you know, vaccination pass or a test. The point is the demonstration of compliance. Yes, I'm with the new reality. Yes, I will show you my vaccine. I'll show you my test result. I'll put the mask on. It's here. I'm displaying my conformity to the new reality. And what is being implemented is a social segregation system.
De satanizar y segregar opositores políticos porque eso es lo que somos. No somos antivaxxers. No somos teóricos de conspiración. Como me entiendo, soy un oponente político. Hay una lucha ideológica política. Cierto. No somos vacilantes. Este es otro término que, ya sabes, está siendo lanzado por los propagandistas. No somos vacilantes. Somos oponentes políticos. Rechazamos absolutamente el mundo que ustedes están usando para ser. Cierto. Rechazamos los valores de este mundo que ustedes están usando para ser. Nos oponemos a su ideología. Cierto. Nos oponemos al tipo de sociedad que quieres crear. No queremos vivir en ella. Somos tus oponentes políticos, ya sabes, ideológicos y, sí, espirituales. Y esto es una pelea. Y en esta lucha, ya sabes, en esta lucha, hay las nuevas normales fanáticas, ya sabes, y estas son las personas, ya sabes, gritando odio ahora a los no vacunados. Y es sólo el desarrollo clásico de libros de texto del totalitarismo. Puedes volver y leer la historia de Alemania en los años 30. La gente puede leer la cuenta de Milton Mayer.
To demonize and segregate political opponents because that's what we are. We're not anti-vaxxers. We're not conspiracy theorists. The way I understand myself, I am a political opponent. There is a political ideological fight. Right. We're not vaccine hesitant. This is another term that, you know, is being rolled out by the propagandists. You know, we're not vaccine hesitant. We are political opponents. We absolutely reject the world that you are ushering into being. Right. We reject the values of this world that you are ushering into being. We oppose your ideology. Right. We oppose the type of society that you want to create. We don't want to live in it. We are your political, you know, ideological and, yes, spiritual opponents. And this is a fight. And in this fight, you know, in this fight, there are the fanatical new normals, you know, and these are the people, you know, screaming hatred now at the unvaccinated. And it is just classic textbook development of totalitarianism. You can go back and read the history of Germany in the 30s. People can read Milton Mayer's account.
Cierto. Textbook, lo que está pasando, ya sabes, la demonización que está siendo lanzada. Hay las nuevas normales fanáticas. Y estamos en el otro lado. Estamos luchando, sabes, y estamos luchando contra esto. Y luego hay un montón de gente que quiere creer que no están de ningún lado. Y esta gente es tan grosera y esta gente es tan grosera. Y no estamos de ningún lado, pero solo queremos vacunarnos y usar nuestra máscara y hacer lo nuestro. Y mucho de lo que intento hacer es decir, no puedes quedarte ahí. No puedes quedarte en este medio imaginario. O estás luchando contra esto o lo estás ayudando o estás colaborando con ello. Esas son las únicas dos opciones ahora mismo. Creo que la gente necesita ser confrontada con el hecho de que, ya sabes, sentado en tu cocina, ya sabes, haciendo tu bratwurst y, ya sabes, mirando al otro lado, ya sabes, mientras la Gestapo lleva a la familia judía fuera de la casa por la calle. Esto no es ser neutral. Esto está colaborando con el fascismo. Cierto. Ya sabes, mirando lejos, sabes, no es neutral. O peleas lo que viene o eres parte de ello.
Right. Textbook, what is happening, you know, the demonization that is being rolled out. There are the fanatical new normals. And there's us on the other side. We're fighting, you know, and we are fighting against this. And then there's a whole bunch of people who want to believe that they're not on either side. And, oh, these people are so rude and these people are so rude. And we're not on either side, but we just want to get, you know, vaccinated and wear our mask and do our thing. And a lot of what I'm trying to do is say, you don't get to stay there. You don't get to stay in this imaginary middle ground. You're either fighting this or you're assisting it or you're collaborating with it. Those are the only two options right now. I think people need to be confronted with the fact that, you know, sitting in your kitchen, you know, doing your bratwurst and, you know, looking the other way, you know, while the Gestapo hauls the Jewish family out of the house across the street. This is not being neutral. This is collaborating with the fascism. Right. You know, looking away, you know, is not neutral. You either fight what's coming or you're a part of it.
Cierto.
Right.
Catherine Austin FittsAsí que, como dije antes, no creo que estén estableciendo un sistema de segregación. Creo que están preparando una red inteligente. Y todo lo que intentan entrar en nuestros cuerpos, necesitan un cierto porcentaje de adopción. Y por eso necesitan un alto porcentaje de adopción.
So, as I said before, I don't think they're setting up a segregation system. I think they're setting up a smart grid. And whatever they're trying to get in our bodies, they need a certain percentage of adoption. And for that reason, they need a high percentage of adoption.
C.J. HopkinsY no pueden permitirse que nadie no esté en el sistema. Sí. Hemos hablado de esto. Y he sido honesto contigo. Sabes, algunas de las cosas que has escrito y algunas de las cosas que ves en el horizonte, reacciono como las normales. Cierto. Como las nuevas normales. Oigo esas cosas, y mi mente dice, no puedo absorber esto. Y entonces mi mente dice, bueno, espera un minuto. No, entiendo que tienen esta tecnología. Esta tecnología existe. Cierto. ¿Por qué no lo usarían? ¿Por qué no se usaría?
And they can't afford for anybody not to be in the system. Yeah. We've talked about this. And I've been honest with you. You know, some of the stuff that you've written about and some of the stuff you see on the horizon, I react like the normals. Right. Like the new normals. I hear that stuff, and my mind says, I can't absorb this. And then my mind says, well, wait a minute. No, I understand they have this technology. This technology exists. Right. Why wouldn't they use it? You know, why wouldn't it be used?
Catherine Austin FittsY entonces mi mente dice, no, no, no, no puedo manejar eso.
And then my mind says, no, no, no, I can't handle that.
C.J. HopkinsYa sabes, y es negación. Es mi mente. No soy inmune. Soy un ser humano como todos los demás. Y es interesante ver mi propia mente tratar de alejar toda una área de investigación porque es demasiado aterrador.
You know, and it's denial. It's my mind. It's I'm not immune. I'm a human being like everybody else. And it's interesting to watch my own mind try to push a whole area of inquiry away because it's too scary.
Catherine Austin FittsMira, no puedo hacerlo porque en el mundo del dinero tienes que lidiar con el riesgo. No puedes, si empiezas una empresa o haces una inversión, la única manera de tener éxito es si te enfrentas a todo el riesgo, planificas y lo valoras y cuidas de ella, consigues seguro. Lo que tengas que hacer para manejar el riesgo, cuanto más rápido lo hagas, más posibilidades tienes de tener éxito. Y es una de las razones por las que regularmente en el Informe Solari hablará de cosas que me dicen no es kosher. Pero mi actitud es que necesito convertir la nave antes de que golpee el iceberg. Así que no me importa decir que hay un iceberg. Sé que es desagradable, pero tienes que ser capaz de cambiar el tiempo.
See, I can't do that because in the money world, you have to deal with risk. You can't, if you start a company or you make an investment, the only way you can succeed is if you face all the risk and plan and price it in and take care of it, get insurance. Whatever you have to do to manage the risk, the faster you do it, the better chance you have of succeeding. And so it's one of the reasons I regularly on the Solari Report will talk about things that I'm told isn't kosher. But my attitude is I need to turn the ship before I hit the iceberg. So I don't mind saying that there's an iceberg. I know it's unpleasant, but you have to be able to turn in time.
C.J. HopkinsSí. Sí. Sólo quería confesar porque soy un ser humano en el mismo proceso que describí en otras personas. Lo experimento yo mismo. No soy diferente a nadie más. La otra parte, y probablemente no debería decir esto en cámara, pero lo voy a decir de todos modos. Sé mi invitado. La otra parte es estratégica. Sabes, soy un comunicador. Soy un propagandista. Soy un buen propagandista es la forma en que pienso en mí mismo en el sentido en que estoy tratando de sacar mensajes. Estoy tratando de hacer algo a la mente de la gente. Estoy tratando de defender mi lado de esta lucha, ya sabes, que creo que es el lado correcto, el lado humano de esta lucha. Y me siento como, y me siento como, y esto no significa que otras personas no puedan ir tan lejos, pero siento que tengo que hacer lo que estoy haciendo en pasos. Cierto. Y ahora mismo, estoy encontrando tan difícil simplemente conseguir que la gente vea, ver realmente, oh, soy un segregacionista. Sabes, mucha gente con la que estoy hablando son liberales, ya sabes, y gente a la izquierda.
Yeah. Yeah. I just wanted to confess because I am a human being in the same process that I described going on in other people. I experience it myself. I'm no different than anybody else. The other part of it, and I probably shouldn't say this on camera, but I'm going to say it anyway. Be my guest. The other part of it is strategic. You know, I am a communicator. I'm a, you know, a propagandist. I'm a good propagandist is the way I think of myself in the sense I'm trying to get messages out. I'm trying to do something to people's minds. I'm trying to, I'm advocating for my side of this fight, you know, which I believe is the right side, the human side of this fight. And I feel like, and I feel like, and this doesn't mean that other people can't go that far, but I feel like, I feel like I need to do what I'm doing in steps. Right. And right now, I'm finding it so challenging to simply get people to see, to actually see, oh, I'm a segregationist. You know, a lot of the people I'm talking to are liberals, you know, and people on the left.
Y es una cosa muy simple que estoy tratando de hacer es decirles, felicitaciones, ahora eres un segregacionista. Eso es lo que eres. Y hay un fenómeno que viene con eso. Y es, no soy un segregacionista, no es segregación racial, y hay uno de esto y eso, y lo de la salud, y no hay salud pública. Dije que no, eres un segregacionista.
And it's a very simple thing that I'm trying to do is I'm saying to them, congratulations, you are now a segregationist. That's what you are. And there's a whole freak out that comes with that. And it's, I'm not a segregationist, it's not racial segregation, and there's one of this and that, and the health thing, and there's no public health. I said, no, you're a segregationist.
Catherine Austin FittsEso es lo que haces. Iba a decir, cuando una persona vacunada es tan carente de confianza en la vacuna que no creen que pueda protegerlos de los no vacunados. No importa. Otra vez. Es la propaganda. Estás hablando de lógica. La historia que mejor describe lo que me estás describiendo fue en 2014, los republicanos estaban tratando de mantener al Senado.
That's what you're doing. I was going to say, when a vaccinated person is so lacking in confidence in the vaccination that they don't believe it can protect them from the unvaccinated. It doesn't, it doesn't matter. Again. It's back to the, it's the propaganda. You're talking logic. The story that best describes what you're describing to me was in 2014, the Republicans were trying to hold the Senate.
C.J. HopkinsVale. Todo lo que estaban haciendo no estaba funcionando.
Okay. Everything they were doing was not working.
Catherine Austin FittsSabes, y las encuestas claramente mostraron que estaban en peligro de perderlo. Cierto. Y continuó, y lo intentaron, y lo intentaron, y finalmente llegaron a las últimas seis o ocho semanas antes de la elección. Y, y así decidieron, bien, tierra asada.
You know, and the polls clearly showed they were in danger of losing it. Right. And it went on and on, and they tried this, and they tried that, and finally they were down to the last six or eight weeks before the election. And, and so they decided, okay, scorched earth.
C.J. HopkinsDe repente, el tipo sale del avión en Dallas, Texas, Bush, con Ebola.
Suddenly, guy gets off the plane in Dallas, Texas, Bush country, with Ebola.
Catherine Austin FittsY de repente, en cada página principal en América, es Ébola, Ébola, Ébola. Usted tiene un presidente negro, va a traer a la gente negra de África. Todos van al Ébola, todos vamos a morir. Y está tan arriba. Está más arriba de lo que Trump es un agente ruso. Fue sólo, y pasó de un tipo saliendo de un avión a todo el país muriendo como una semana. Vale, así que esta es la primera página. Mientras tanto, estoy suscrito a estos boletines de negocios. Vale. El shriek-o-meter en el Wall Street Journal grita que todos vamos a morir. Y los boletines envían mensajes diciendo, no te preocupes por el Ébola. No tiene implicaciones prácticas en su negocio. Sólo ignóralo. Ya sabes, así que tienes esta personalidad múltiple. Los republicanos ganan el Senado. Al día siguiente, es la página siete. Al día siguiente, se fue. Se fue. Completamente desaparecido. Nada de ébola.
And suddenly, on every front page in America, it's Ebola, Ebola, Ebola. You have a black president, he's going to bring in black people from Africa. Everybody's going to Ebola, we're all going to die. And it is so over the top. It is more over the top than Trump is a Russian agent. It was just, and it went from one guy getting off a plane to the whole country dying in like a week. Okay, so this is front page. Meantime, I'm, I'm subscribed to these business newsletters. Okay. The shriek-o-meter in the Wall Street Journal is screaming we're all going to die. And the newsletters are sending messages saying, don't worry about Ebola. It has no practical implications in your business. Just ignore it. You know, so you're getting this multiple personality. The Republicans win the Senate. The next day, it's page seven. The next day, gone. Gone. Completely gone. No Ebola at all.
C.J. HopkinsPor supuesto. Y funcionó. Funcionó como un encanto. Por supuesto. La forma en que una narrativa se deja caer abruptamente y una nueva narrativa se implementa en estos días, para mí, es simplemente glaring. Tenemos muchos ejemplos de esto. Quiero decir, mencioné el cambio de, ya sabes, COVID va a matar cientos de millones de personas a casos. Tienes razón. Eso ocurrió literalmente en el transcurso de una semana.
Absolutely. And it worked. It worked like a charm. Absolutely. The way that one narrative is abruptly dropped and a new narrative is implemented these days, to me, it's just glaring. We have so many examples of this. I mean, I mentioned the switch from, you know, COVID is going to kill hundreds of millions of people to cases. You're right. That literally happened in the course of a week.
Catherine Austin FittsLo recuerdo. Sabes, está en una de mis piezas, en uno de mis ensayos. Dos o tres días después de que el informe de Mueller
I remember. You know, it's in one of my pieces, in one of my essays. Two or three days after the Mueller report blew up.
C.J. Hopkinsexplotara. Uh-huh. El tipo que dirige el Times, olvidé su nombre, sentó al personal y anunció, ya sabes, que estamos cambiando la narrativa. ¿Verdad? A partir de ahora, ya sabes, Rusia ha terminado y todo va a ser racismo. Va a ser racismo desde ahora, ya sabes, hasta que se haya ido. Literalmente. Esto está documentado. Sabes, no es algo que inventé. Está documentado. Está ahí. Las citas están ahí. Literalmente sentó al personal y les dijo eso claramente. Estamos cambiando la narrativa oficial. ¿Verdad? Ya no es Trump Russia. Es racista de Trump. ¿Verdad? Y lo hicieron. Ya sabes, y lo hicieron. Y lo tocó hasta el final, ya sabes. Y de repente Biden fue inaugurado, ya sabes, en un, ya sabes, qué para mí era sólo un espectáculo fascista arquetípico. Fue justo. Nunca he visto tanta gente asustada en mi vida. ¿Por qué estaban todos tan asustados? D.C. estaba rodeado de cercas. Estaba completamente rodeado de cercas ocupadas por soldados. La Guardia Nacional estaba ocupando toda la ciudad. No se permitió a nadie asistir a la inauguración. Incluso hicieron lo de los nazis de Lichtdom para acabar con eso. Ya sabes, y Biden es inaugurado.
Uh-huh. The guy that runs the Times, I forgot his name, sat the staff down and announced, you know, announced we're switching the narrative. Right? From now on, you know, Russia is over and everything is going to be racism. It's going to be racism from now, you know, until he's gone. Literally. This is documented. You know, it's not something that I made up. It's documented. It's, you know, it's there. The citations are there. Literally sat the staff down and told them that clearly. We're changing official narrative. Right? It's not Trump Russia anymore. It's Trump racist. Right? And they did it. You know, and they did it. And played it out right to the very end, you know. And then suddenly Biden was inaugurated, you know, in a, you know, what to me was just an archetypical fascist spectacle. It was fair. I've never seen so many scared people in my life. What were they all so scared about? D.C. was surrounded by fences. You know, it was completely surrounded by fences, occupied by soldiers. You know, the National Guard was occupying the entire city. No actual people were allowed to attend the inauguration. They even did the, you know, the Nazi Lichtdom thing to just kind of cap it off. You know, and Biden is inaugurated.
Y, de repente, ya sabes, el mundo ya no es tan racista. Sabes, y todo ese relato empezó a disipar. Todavía está ahí hasta cierto punto, pero si miras la intensidad de la pre-elección y después de la inauguración de Biden, es increíble para mí los interruptores abruptos que están jalando.
And, oh, suddenly, you know, the world is not as racist anymore. You know, and just that whole narrative just started to dissipate. It's still there to some degree, but if you look at the intensity of it pre-election and after Biden's inauguration, it's amazing to me the abrupt switches that they are pulling off.
Catherine Austin FittsBueno, recuerden, todo lo que necesitan es esta distracción mientras que están desvinculando al ejército y moviendolo global. Están desvinculando las reglas y regulaciones para las operaciones, moviéndola global. Están desvinculando. Están tomando el Tesoro y haciendo eso global. Y todo lo que necesitan es llenar el espacio mientras hacen eso.
Well, remember, all they need is this distraction while they, I mean, they're delinking the military and moving it global. They're delinking the rules and regulations for the operations, moving it global. They're delinking. They're taking over the Treasury and making that global. And all they need is to fill up the space while they do that.
C.J. HopkinsSí, creo que es más que eso, pero, ya sabes.
Yeah, I think it's more than that, but, you know.
Catherine Austin FittsNo lo sé. Creo que lo más difícil que encuentro para los estadounidenses es entender que se acabó. ¿Qué pasó? El gobierno americano. Sí. No hay un gobierno estadounidense soberano.
I don't know. I think, you know, the hardest thing I find for Americans is to understand it's over. What's over? The American government. Yes. There's no sovereign American government.
C.J. HopkinsSí. Y aún no lo saben. Sí. Es la disyunción entre la realidad, lo que está sucediendo realmente en el mundo material físico, y la película, ya sabes, y la simulación. Y de nuevo, vuelve a, ya sabes, me usé como un ejemplo, creo, para mucha gente, ya sabes, puedes mostrarlos aquí, oh, mira, ves, no hay conexión aquí. Y ha sido desvinculado, y es como, Dios, eso es tan horrible, voy a volver a la película. Las acciones hostiles renovadas contra buques estadounidenses en alta mar y el Golfo de Tonkin me han obligado hoy a ordenar a las fuerzas militares de los Estados Unidos que tomen medidas en respuesta. Tomo muy en serio el hecho de que desarrolle armas de destrucción en masa. Por ejemplo, pueden producir ántrax y botulinum toxina. De hecho, pueden producir suficiente agente biológico seco en un solo mes para matar a miles de personas.
Yes. And they don't know that yet. Yes. It's the disjunction between reality, what is actually happening in the physical material world, and the movie, you know, and the simulation. And again, it gets back to, you know, I just used myself as an example, I think, for a lot of people, you know, you can show them over here, oh, look, see, there's no connection here. And it's been delinked, and it's like, God, that is so horrible, I'm going back to the movie. Renewed hostile actions against United States ships on the high seas and the Gulf of Tonkin have today required me to order the military forces of the United States to take action in reply. I take the fact that he develops weapons of mass destruction very seriously. For example, they can produce anthrax and botulinum toxin. In fact, they can produce enough dry biological agent in a single month to kill thousands upon thousands of people.
No cree en el valor de cada individuo.
He doesn't believe in the worth of each individual.
Catherine Austin FittsNo cree en el disentimiento público.
He doesn't believe in public dissent.
C.J. HopkinsEl mundo está ahora al comienzo de la pandemia de gripe de 2009.
The world is now at the start of the 2009 influenza pandemic.
Imágenes de archivoTodos los días para que los países adopten medidas urgentes y agresivas. La normalidad sólo regresa cuando hemos vacunado en gran medida a toda la población mundial. En lugar de que el virus sea capaz de saltar de persona a persona, potencialmente mutando y convirtiéndose en más virulento y resistente a las drogas a lo largo del camino, ahora sabemos que las vacunas funcionan lo suficientemente bien que el virus se detiene con cada persona vacunada.
Every day for countries to take urgent and aggressive action. Normalcy only returns when we've largely vaccinated the entire global population. Instead of the virus being able to hop from person to person to person, potentially mutating and becoming more virulent and drug resistant along the way, now we know that the vaccines work well enough that the virus stops with every vaccinated person.
Fuente: OVALmedia, «We Need to Talk About Mr. Global – Parte 3». Transcripción y traducciones: OVALmedia.
No se pierda ningún programa
Nuevas películas, programas y artículos por correo: gratis, puede darse de baja en cualquier momento.











