We Need to Talk About Mr. Global – Partie 3
LA PROPAGANDE
Dans cette série en quatre parties, l’experte financière et ancienne responsable du gouvernement américain Catherine Austin Fitts et l’auteur et satiriste politique C.J. Hopkins se retrouvent pour un passionnant voyage intellectuel dans les profondeurs du monde moderne de la finance et de la propagande.
Dans cette partie, nous plongeons dans le monde de la propagande et posons des questions importantes : comment a-t-il été possible d’instaurer la « nouvelle réalité » ? Comment une telle majorité de la population a-t-elle pu être trompée ? Ou bien n’était-ce pas de la tromperie, mais de la contrainte ?
Quand deux personnes issues de mondes aussi différents se rencontrent, leur approche est naturellement créative et offre à la fois le sérieux nécessaire et une pointe d’humour. Un excellent mélange pour des sujets aussi importants !
Toute la série: We Need to Talk About Mr. Global
Images d’archivesCOVID-19 a divisé le monde, plus récemment entre les vaccinés et les non vaccinés. Ils vivent sous clé sans avoir accès à la société ni à des emplois. Ils sont aussi passibles d'amendes et même de prison. De nombreuses entreprises américaines de Google à CNN et United Airlines ont rendu le vaccin obligatoire pour le personnel. Geimpfte werden à Zukunft woh mehr Rechte haben als Ungeimpfte. Des centaines de millions de personnes dans le monde ont reçu ces vaccins qui sauvent la vie. Nous savons et il a été prouvé à quel point ils sont sûrs et efficaces. Vous n'aurez pas de COVID si vous avez ces vaccins. C'est aussi simple que le noir et le blanc. Tu es vacciné, tu es en sécurité, tu n'es pas vacciné, tu es en danger. Les personnes vaccinées ne portent pas le virus, ne tombent pas malades. Wir impfen Deutschland zurück in die Freiheit. Personne n'a le droit de ne pas avoir de vaccin. Wer sich dem Impfangebot verweigert, verletzt sogar das moralische Gebot des kategorischen Imperativs im Sinne von Immanuel Kant. Cela devient une pandémie de non vaccinés. Vissez votre liberté, car avec la liberté vient des obligations et des responsabilités. Nous savons que nous ne pouvons pas faire confiance aux non-vaccinés, qu'ils se sont promenés sans masques.
Et en fait, c'est ce qui a mené à la poussée que nous voyons. Et le Dr Fauci a dit que si les hôpitaux sont plus surpeuplés, ils vont devoir faire des choix très difficiles sur qui reçoit un lit d'unité de soins intensifs. Ce choix ne me semble pas si difficile. Une personne vaccinée ayant une crise cardiaque? Entrez, on s'occupe de vous. Un mec non vacciné qui a gobbled cheval goo? Repose en paix, Wheezy. Ça me rend fou. Nous sommes piégés, tant d'entre nous sont piégés dans ce film de pandémie. En parlant, en parlant en termes, en se disputant, vous savez, bien, à quel point c'est exact, vous savez, le test PCR et comment, vous savez, ça.
C.J. HopkinsEt tant que nous resterons piégés dans les termes de cette simulation, nous ne pourrons pas nous concentrer sur cela. Et, vous savez, les gens se disputent sur, vous savez, la vaccination passe et combien de privilèges devraient, vous savez, les gens non vaccinés ont. Et ce que j'ai essayé de faire c'est de le couper et de dire, ce n'est pas, vous ne parlez pas de passes vaccinées, non vaccinées. Vous parlez de l'imposition d'un système de ségrégation sociale dans le monde. Non, c'est surtout que vous parlez de la mise en place d'un système d'esclavage. En ce moment, j'essaie de maintenir le niveau que les gens peuvent traiter. Donc je n'y vais pas tout le temps. Je dis juste, regardez ce qui se passe.
Catherine Austin FittsJe vais jusqu'au bout parce que quelqu'un doit le faire. Quelqu'un doit le faire. Je serai le méchant. Comment pouvons-nous aider les gens à sortir de la simulation alors qu'ils ont encore une chance de sauver leurs vies? Oui. Bien sûr, tu vivais à New York. Donc vous, je suis sûr que vous avez monté le métro de New York. Quelques fois, oui. J'étais l'assureur principal du métro de New York. Et ce que je vais vous dire, c'est que si vous regardez en bas sur les pistes, il y a trois pistes. Il y a les voies, les deux voies sur lesquelles le train court. Oui. Mais il y a un troisième rail où la puissance tourne. Oui. Très bien. Et tu as un tabulaire qui se retourne et touche le troisième rail. Donc, dans notre société, ce que veulent les banquiers centraux, c'est de s'assurer que le profane ne voit pas ou ne touche pas le troisième rail. C'est exact. Oui. Ils ne veulent pas qu'on touche les lignes électriques. Et le but de la propagande, l'un des buts, de nombreux buts, est de garder les gens loin des lignes électriques, mais aussi de chiot les former à savoir que s'ils touchent les lignes électriques, ils vont se faire électrocuter.
C'est exact. Alors expliquez-moi comment le mécanisme de propagande financé par les banquiers centraux qui financent tout, y compris avec votre dollar fiscal, comment font-ils cela? Comment éloignent-ils les gens du troisième rail?
C.J. HopkinsJe pense qu'il y a une compréhension commune de la propagande que la propagande fonctionne par tromperie, en nous disant des mensonges. Et donc les victimes de la propagande sont des gens qui opèrent sous une illusion. Ils croient aux mensonges que les propagandistes nous disent. Mais je ne pense pas que ce soit le but principal. L'objectif premier de la propagande n'est pas vraiment de tromper qui que ce soit, mais de délimiter le territoire de croyances et de vues acceptables. Nous l'avons vu très, très clairement avec le déploiement de la nouvelle normale. Donc la propagande a été déployée au début. Il y avait des gens qui tombaient morts dans la rue. En Chine, les photos ont été déployées. Les premiers taux de mortalité annoncés allaient être de 3,4 %. Il y avait des centaines de millions de morts. Et quand les morts ne se sont pas matérialisées, très ouvertement, la propagande a changé en cas, non? Et c'était presque la nuit.
Et tout de suite, les critiques et les médecins et les professionnels de la médecine et des sciences sont venus et ont dit, vous savez, attendez une minute, nous définissons des cas médicaux, vous savez, en tant que personnes que nous avons testées, vous savez, avec notre test PCR qui, vous savez, n'a jamais été conçu pour diagnostiquer quoi que ce soit. Et nous avons détecté, vous savez, des bouts de quelque chose, vous savez, et maintenant ils sont un cas médical, même s'ils sont parfaitement sains.
Catherine Austin FittsOui. Ils sont asymptomatiques.
C.J. HopkinsBeaucoup, beaucoup de gens sont sortis et ont expliqué cela, vous savez, immédiatement n'a fait aucune différence, n'est-ce pas? Et encore et encore comme chaque vague de propagande s'est déployée. Et cela peut être frustrant pour ceux d'entre nous qui se concentrent réellement sur les faits. Et nous pensons, qu'est-ce qui ne va pas chez les gens? Pourquoi pas? On leur montre. Nous leur montrons les faits. On leur montre les preuves, non? Et ils continuent de croire en cette histoire, en cette propagande. Et je pense que l'erreur est de penser que ces gens sont trompés. Et je ne crois pas qu'ils le soient. Je crois que la principale fonction de la propagande, c'est le pouvoir qui annonce et établit... Ce que tu vas faire semblant.... quelle est la nouvelle réalité.
Catherine Austin FittsC'est comme si un réalisateur disait, ok, aujourd'hui on va jouer ça.
C.J. HopkinsEt aujourd'hui, et si tu ne joues pas ça, tu seras ostracisée de la société. Tu vas être exclu de la société. Tu vas perdre tes amis. Tu vas perdre ton travail. Oui. Oui. Et donc ce n'est pas une question de tromperie ou de mensonge contre la vérité. C'est le déploiement, vous savez, d'un nouveau scénario, d'une nouvelle réalité, et l'annonce à tout le monde, c'est maintenant ce que vous allez vous conformer. Non seulement, mais tu ne vas pas prétendre, tu vas vraiment le croire, même si tu ne le fais pas. Oui. Et c'est là que la double pensée entre vraiment en jeu. Nous observons une réalité déclassée et une nouvelle réalité mise en œuvre. Oui. Et nous le regardons devant nos yeux. Et c'est là que je reçois beaucoup d'arguments des gens parce que, vous savez, il y a la réalité à la table que je frappe. Oui. Mais la réalité dont je parle, c'est la réalité que nous créons ensemble par accord, par nos comportements et par nos croyances. Oui.
C'est la raison pour laquelle les masques ont été absolument essentiels. Tu sais, si tu pouvais imaginer tout le déploiement de la nouvelle normale sans masques, ça n'aurait pas marché. Oui. Les masques étaient, tu sais, un théâtre brillant et pur. Oui. Le fait que nous nous trouvions tous dans la société et que nous étions entourés de personnes habillées comme si elles vivaient dans la salle des maladies infectieuses d'un hôpital. C'est irrésistible. Si vous étiez entouré par ce comportement et par ces symboles et par ces images, il devient une réalité tangible. Et les règles de cette réalité sont alors, vous savez, cimentées et mises en œuvre. Si vous pensez à l'énergie mentale et spirituelle, la friction qu'elle a créée pour être sans masque parmi les foules de gens masqués. Oui. Tu sais, je l'éprouve presque tous les jours, juste pour acheter mes courses. Oui. Oui. J'ai un message de protestation sur mon masque. Et juste la vague d'énergie hostile qui m'est dirigée pour avoir porté ce message de protestation sur mon masque, je ne les offense pas.
Ces personnes se conforment désespérément à une nouvelle réalité qui est mise en œuvre en ce moment. Et je le dérange.
Catherine Austin FittsOui. Je rentre. Tu penses qu'ils sont hostiles parce qu'ils pensent que si je dois le faire, tu dois le faire.
C.J. HopkinsPourquoi tu fais ça? Qu'est-ce que... Je pense que ce que je représente avec mon message de protestation, je suis la Suède. Tu sais, dans une partie de ma propre propagande que j'ai mise sur les réseaux sociaux, j'ai utilisé pour, tu sais, pomper les photos de Suède juste pour rappeler à tout le monde. Oui. Tu sais, que cette chose mondiale, tu sais, mortelle qui ravage le monde entier a raté la Suède.
Catherine Austin FittsTu sais, en attendant, la Suède... C'est comme Costco. Oui. La Suède n'est pas devenue totalitaire. C'est incroyable que les endroits où la dette était faible et les fonds de pension entièrement financés n'aient pas à devenir totalitaires.
C.J. HopkinsC'est exact. Vous pouvez montrer aux gens la photo de la Suède ou je peux entrer avec mon message de protestation. C'est plus que juste, si je dois le faire, tu dois le faire. C'est une menace directe pour la réalité. Oui. Et ce ne sont pas des gens qui vivent dans cette réalité depuis 20 ans. Tu dois comprendre que c'est une opération psychotique. Oui. Oui. Travailler très dur pour oublier la réalité qu'ils croyaient il y a quelques mois et conformer leur vie entière à une nouvelle réalité qui vient d'être créée et émise. Oui. Et c'est une opération spirituelle et psychologique incroyablement stressante à traverser. Pour moi, c'est la mort spirituelle. Oui. Vous avez du mal à le faire. Vous luttez pour adopter cette nouvelle réalité qu'une partie d'entre vous connaît est complètement folle. Pendant que tu luttes pour faire ça, tu sais, voilà ce connard qui te montre que ce n'est pas la réalité et que tu joues un morceau de théâtre. Oui. C'est-à-dire... Ou un rituel occulte. C'est exact.
Catherine Austin FittsUne des tactiques principales de Mr. Global et ses minions est d'insérer l'incohérence dans votre monde d'une manière qui vous rend envie de cohérence. Et tout ce que vous avez à faire, c'est passer par son péage et payer ses frais. Mais si vous faites ces trois choses, vous pouvez revenir à la cohérence.
C.J. HopkinsC'est aussi des techniques d'endoctrinement. J'ai utilisé beaucoup de ça comme artiste au théâtre. Mon premier et le plus connu jeu est en fait construit sur exactement ces mêmes techniques pour changer l'esprit de quelqu'un. La première étape est que vous devez désorganiser et déstabiliser l'esprit dans lequel ils sont venus. Et c'est, vous devez faire apparaître ce petit hobboblin. Ce n'est que lorsque vous désorientez et déstabilisez cet esprit et oui, dans une certaine mesure, créent la peur. Oui. Ouais, créer un niveau de peur où l'esprit ne sait plus quelle est la réalité, non? Et c'est hors de sa zone de confort. Nos esprits ne fonctionnent pas là-bas. Pas nous. Quand la réalité disparaît, vous savez, nous nous battons désespérément pour la prochaine, bien, donnez-moi une réalité, donnez-moi une réalité. Qu'est-ce qu'un chef de secte, ayant réussi, Manson l'a fait avec des orgies et de l'acide, non? La CIA l'a fait avec des orgies, de l'acide et d'autres choses. Il y a plusieurs façons de le faire, non?
Une fois cela accompli, si vous êtes un chef de culte, si vous êtes un autoritaire, si vous êtes un totalitaire, alors ce que vous faites est d'implanter votre réalité. C'est comme, oh, je suis désolé, est-ce que vous, vous savez, avoir un existentiel, vous savez, paniquer et vous ne savez plus ce qui se passe? Laissez-moi vous dire quelle est la réalité. Et c'est là que vous pouvez implanter la nouvelle réalité. Oui. Nous l'avons vu à grande échelle et cela est encore en cours.
Catherine Austin FittsEt ce qui m'intéresse, c'est que j'ai l'habitude de regarder les fausses réalités se créer et se vendre, mais je n'ai pas l'habitude d'en voir un qui est comme regarder l'établissement essayer de persuader le monde entier que nous sommes vraiment une terre plate. Tu vois ce que je veux dire? C'est comme la terre plate et c'est comme un virus mental. En d'autres termes, ils essaient de vous persuader d'adopter une philosophie totalement contradictoire avec les lois de la science, les lois de la médecine, les lois de, vous savez, et c'est donc l'orgueil de celle-ci et à quel point elle est éloignée de la réalité scientifique ou médicale ou de la réalité physique.
C.J. HopkinsC'est assez extraordinaire. C'est exact. La seule chose que je veux dire, c'est leur plus grande création. C'est énorme. Tu sais, on a parlé un peu plus tôt de l'histoire financière du coup d'État financier et, et, et ça nous amène à la nouvelle normale, tu sais, j'ai suivi plus de la partie idéologique de l'histoire. Vous savez, les gens ont été préparés pour ce moment. Si vous pensez au récit pendant les années Trump, vous savez, tout d'abord, c'était Donald Trump dont nous parlons. Oui. Très bien. Et toute son histoire, et ses séries de jeux, tout ça, les steaks Trump et tout ça. Et soudain il a été annoncé, ok, vous allez maintenant croire que Donald Trump, vous savez, Donald Trump est un agent russe secret contrôlé par Vladimir Poutine. Je n'aurais pas pu inventer quelque chose d'aussi absurde que ça. C'est ridicule. Et pourtant nous avons vu des millions de gens, vous savez, adopter ce récit et dire, ok, ouais, Donald Trump est un agent russe secret ou il est, vous savez, contrôlé par Poutine et ce qui vous a. Et en fait, cela a dominé la plupart, vous savez, la culture américaine et la culture mondiale, franchement, jusqu'à ce que la Russiegate s'effondre et que le rapport Mueller entre et que tout se dissout.
Et puis nous avons regardé la machine de propagande sur un interrupteur de
Catherine Austin Fittscentimes. Il n'est peut-être pas un agent russe, mais c'est littéralement la seconde venue d'Adolf Hitler.
C.J. HopkinsEt littéralement Donald Trump dirige et construit une armée secrète de militants suprémacistes blancs qui vont attaquer de front le gouvernement américain, vous savez, et prendre le contrôle des États-Unis d'Amérique, dissoudre la démocratie et instituer, vous savez, une sorte de Reich Trumpien fasciste, vous savez, et nous rions, mais les gens y croyaient. Et ce récit a continué jusqu'au, vous savez, l'assaut du Capitole et, et il a continué depuis, vous savez, ce dont nous parlons n'est pas, ce n'est pas persuasion. C'est de la coercition. C'est, vous croirez ce récit officiel insensé que nous présentons et vous parroterez ce récit.
Catherine Austin FittsVous irez aux dîners de votre ami et vous aurez des conversations sur comment Trump est peut-être un agent russe ou nous vous punirons. Oui. Donc, ma vision de ceci est si vous êtes le, si vous êtes les gars qui font le Grand Reset et vous avez besoin d'un plan de marketing, vous ne pouvez pas dire, oh, nous allons avoir un coup d'État financier et nous allons voler vos libertés et votre argent. C'est pas vrai. Ce n'est pas un plan de marketing. Donc vous avez besoin d'un plan de marketing. Pour moi, c'est juste le plan marketing.
C.J. HopkinsCette propagande est déployée dans le monde entier. Donc pas seulement aux États-Unis. Et, et je crois, vous savez, qu'il s'agit en grande partie d'ouvrir cette nouvelle réalité que nous sommes conditionnés à adopter. Vous savez, je pense que la plupart d'entre nous entrent dans un aéroport pour un vol, vous savez, nous sortons nos liquides, nous sortons notre ordinateur du sac et selon où nous vivons, nous enlevons nos chaussures et nous n'y pensons plus. C'est ce que vous faites à l'aéroport. Ça fait partie de la réalité. Oui. Et nous avons oublié le ridicule.
Catherine Austin FittsNon, je n'oublie jamais.
C.J. HopkinsNon, je sais. Mais la plupart d'entre nous, vous savez, je n'oublie pas non plus. Mais la plupart des gens, c'est juste qu'ils traversent, c'est ce que vous faites à l'aéroport. C'est juste une partie de la réalité. L'un des principaux objectifs, et il y en a beaucoup, mais l'un des principaux objectifs de la nouvelle normale et ceci, le déploiement de cette nouvelle réalité est de nous amener au point où nous sommes conditionnés à prendre notre, vous savez, preuve numérique de, vous savez, la vaccination ou quelque chose, vous savez, notre preuve numérique de conformité avec la dernière directive était, Pour aller prendre un café, pour voir un film.
Catherine Austin FittsMais si vous allez mettre en place un système de contrôle complet, vous savez, une fois que vous avez tout le monde dans le piège, c'est facile. Oui. La partie difficile est de les mettre dans le piège. Donc, vous savez, quand vous, quand vous obtenez un groupe de moutons pour aller à l'abattoir, vous utilisez une chèvre Judas. Oui. En gros, la chèvre de Judas les emmène.
C.J. HopkinsEt sort de l'autre. Ils sortent de l'autre côté, et ils sont tous massacrés.
Catherine Austin FittsDonc, la question est, comment pouvez-vous les amener dans le piège? Parce que je crois vraiment que si nous allons tous dans le piège, il n'y aura pas de liberté humaine. Il n'y aura pas d'actifs privés. Tu sais, c'est ça. Mike Yeadon l'a dit l'autre jour. Il a dit que c'était fini. Si on laisse ça arriver, on parle de mille ans de noirceur. Donc, c'est tout le shebang. Je pense qu'ils ont besoin d'une histoire pour obtenir le piège, pour amener les gens dans le piège pour qu'ils puissent jeter le piège. Et cette histoire est, vous savez, ces choses dont nous parlons.
C.J. HopkinsIls ont besoin de l'histoire, mais c'est là que je refais cette distinction. Parce que la chèvre Judas, vous savez, travaille encore sur la tromperie. Oui. La chèvre Judas est en route, et c'est comme, vous savez, suivons la chèvre Judas.
Catherine Austin FittsOui. Tu sais, il va, la chèvre Judas ne va pas nous emmener à un endroit où nous serons, tu sais, abattus et éviscérés ou quoi que ce soit.
C.J. HopkinsEt donc, ça marche sur la tromperie. Oui. Et je ne pense pas que ce soit essentiellement comme ça que ça marche. Je crois. Oui. Oui. Je ne sais pas. La tromperie en fait partie. Mais je pense essentiellement qu'une nouvelle réalité est, a, est émise et a été émise. Et, malheureusement, la grande majorité des gens, bien, ils disent, ok, une nouvelle réalité est, vous savez, émise. Et je ne veux pas d'ennuis. Je veux m'adapter à la nouvelle réalité, quelle qu'elle soit. Oui. Tu sais, et c'est comme, oh, je suis désolé, la nouvelle réalité est vraiment bizarre. Tu sais, c'est comme, ok, alors je vais devoir travailler un peu plus pour m'y adapter. Mais moi, mais je le ferai toujours, parce que je veux rester dans le club de la normale.
Catherine Austin FittsOui. Et je suis d'accord que ça arrive. Mais si vous regardez toute la population, je dirais qu'il y a beaucoup de niches différentes. Vous savez, c'est pourquoi vous obtenez tant de réalités différentes étant, vous savez, sous, sous-réalités étant commercialisées. Oui. Je pense que la coercition a été une part beaucoup plus importante de l'entraînement des chiots à aller et dire, je ne veux pas de problèmes. Donc, par exemple, un très commun aux États-Unis, vous obtenez quelqu'un sur le porno, vous utilisez l'entraînement, vous les faites accro. Tout ce que tu as à faire c'est de les faire regarder un pédopornographie, et ensuite tu les as sur une infraction criminelle. Oui. Et c'est une infraction criminelle où non seulement vous pouvez les obtenir au tribunal, mais vous pouvez les obtenir au tribunal de l'opinion populaire. Ils pourraient perdre leur famille si vous les emmeniez au tribunal. Vous les avez. Et c'est très bon marché.
C.J. HopkinsEn gros, tu les as eus et ça ne t'a pas coûté d'argent pour avoir un dossier de contrôle. Vous avez un dossier de contrôle. Ils doivent faire ce que tu dis. C'est ce qu'ils pensent. Ils doivent faire ce que tu dis.
Catherine Austin FittsEt tout ce dont vous avez besoin, vous savez, pour 10 ou 20% de la population, si vous obtenez ces fichiers de contrôle hautement économique, je veux dire, et c'est ce que tous ces systèmes numériques, ils ont des fichiers de contrôle sur presque tout le monde. Cette contrainte a été très importante parce que l'une des choses qui se passe, si vous êtes dans une communauté, les gens qui vont être naturellement suivre vont regarder les gars qui normalement se lèveraient. Et si ces gars ont été contrôlés fichiers et qu'ils ne se battent pas, alors les adeptes, vous savez, si les gars de haute performance ont peur et ne se battent pas, alors les adeptes vont certainement se tirer derrière eux.
C.J. HopkinsEt voilà. Donc je pense qu'il y a eu un énorme effort pour construire l'infrastructure de fichiers de contrôle. Très bien. Je pense que c'est peut-être un phénomène plus primaire. Et cela m'est venu et il se peut que ce ne soit pas un bon exemple ou que ce soit un bon exemple. Vous savez, les nazis, les camps de concentration, vous savez, les trains se sont arrêtés, les gens sont descendus, vous savez, les trains. Quelqu'un a peut-être dit qu'ils allaient tous nous tuer. Oui. Je vais courir. Bang. Ils le tuent. Oui. Oui. Quelqu'un d'autre a peut-être dit qu'ils allaient tous nous tuer. Je vais attaquer ça. Boom. Ils le tuent. Pourquoi les gens sont-ils entrés dans les douches pour être tués? Je crois que oui. Donc, c'est si je suis juste ces ordres et je marche où ils me disent de marcher et je vais ici et je m'habille. C'est ma meilleure chance. Et, bien, ils ne vont pas me tuer maintenant. Ça peut sembler fou, mais si je me lève et que je me rebelle, ils vont me tuer.
Si je cours, ils vont me tuer. Donc continuons à marcher, même si beaucoup d'entre nous ont une idée de l'endroit où nous allons, parce qu'ils ne vont pas me tuer maintenant, vous savez, c'est le genre de coercition dont je parle. La pression. Imaginez que vous êtes un journaliste de télévision de haut niveau et que la nouvelle normale est déployée et que vous ramassez des faits scientifiques et que vous les regardez et que vous voyez à quel point c'est fou. Oui. Et tu sais que c'est mal et que c'est fou et que tu sais où ça va. Vous avez le choix. Oui. Vous avez un mégaphone. Tu peux en parler, mais qu'arrivera-t-il si tu le fais? Oui. Aucun Nazi ne va te tuer, mais tu vas perdre ton travail immédiatement. Oui. Tu ne seras plus à la télévision. Vous allez être complètement ostracisé de tout votre cercle social. Votre mari peut divorcer. Tu vas perdre toute ta vie et tu le sais. En d'autres termes, je ne sais pas où ça, je suis cette personne de la télévision et tu sais, tout ça me semble mal et bizarre.
Très bien. Mais je sais que si je parle maintenant, ils vont me tuer maintenant.
Catherine Austin FittsTrès bien. Je veux vous raconter une de mes histoires préférées de Jung. Oui. Donc une femme est venue voir Jung et voici son histoire. En tant que jeune femme, elle était allée à l'école de médecine et était devenue médecin, puis était tombée amoureuse du mari de son meilleur ami. Très bien. Et sa façon de résoudre la tension, étant donné qu'elle était allée à l'école de médecine et savait comment le faire, était elle a décidé d'empoisonner et de tuer sa meilleure amie, ce qu'elle a fait, s'en est sortie, puis a procédé à l'épouser.
C.J. HopkinsPeu après son mariage, elle est tombée enceinte et le mari est mort.
Catherine Austin FittsEt puis elle a eu de beaux chiens de loup qui soudainement sont morts.
C.J. HopkinsSon mari est mort, les loups sont morts.
Catherine Austin FittsC'était une cavalierne accomplie.
C.J. HopkinsChaque fois qu'elle montait sur le cheval, ils s'enfuyaient. Elle a dû abandonner l'équitation.
Catherine Austin FittsDès que sa fille était assez âgée pour s'enfuir, elle s'est enfuie, ne voulait rien faire avec elle. Elle la détestait toute sa vie. Et la femme vint à Jung et elle dit, où qu'elle fût, que les oiseaux cesseraient de chanter. Elle a dit que les oiseaux savaient. Et elle croyait que peut-être si elle pouvait confesser tous ses péchés, qu'elle pourrait d'une manière ou d'une autre nettoyer son champ et revenir dans la société. Parce qu'elle se sentait où qu'elle était, il y avait, sur le terrain, une haine envers elle pour ce qu'elle avait fait. Donc elle essayait de confesser et de nettoyer ses péchés. Donc quand quelqu'un me dira, tu sais, j'essaie de trouver comment obtenir l'argent pour travailler en Amérique, je continue à dire, tu ne vas jamais obtenir l'argent pour travailler parce que les oiseaux ont cessé de chanter. Et vous ne pouvez pas, la liquidité ne peut pas démarrer à moins que, vous savez, les oiseaux chantent. Et il se passe quelque chose spirituellement sur le terrain. Et c'est ce que vous écrivez. Tu écris sur ce qui se passe sur le terrain. Maintenant, si vous créez une réalité simulée créée par une machine, et nous acceptons coercitivement de l'accompagner parce que nous avons peur, les oiseaux ne chanteront jamais. Tu sais, c'est un désordre sur le terrain parce que le terrain est d'une part travaillé et de l'autre dans le chagrin total.
Et il n'y a pas de champ partagé. Il n'y a pas d'intelligence partagée autre que ce groupe qui va, vous savez, partager la machine, ce que la machine leur dit. Donc ce n'est plus une société humaine. C'est juste un système de gestion des ressources.
C.J. HopkinsC'est plutôt horrible. Oui. Tu sais, tu te souviens qu'on vient de parler que les techniques cultes de la première chose que j'ai besoin de faire est de désorganiser ton esprit, tu sais, de déprogrammer ton esprit, de rompre la réalité avec laquelle tu es entré ici pour que je puisse implanter la mienne. Ce que j'ai essayé de faire dans le théâtre et ce que je continue à essayer de faire vraiment avec tout mon travail est de faire cette première étape, c'est d'obtenir cet esprit, vous savez, déconstruit, désarrangé pour qu'il soit ouvert, pour qu'il soit capable de réformer. Et la seule différence, c'est que je n'ai pas de nouvelle réalité. Je n'ai pas une nouvelle idéologie que je veux implanter. Oui. Tout ce que je veux, c'est briser celui avec lequel tu as déjà été implanté. Ce que vous dites aux gens, c'est que c'est vraiment la réalité que vous voulez créer?
Catherine Austin FittsC'est exact.
C.J. HopkinsIls ont le pouvoir de créer une réalité.
Catherine Austin FittsC'est exact. Que nous avons tous le pouvoir de créer une réalité ensemble. Je dis que vous ne dites pas ne pas créer cette réalité ou cette autre réalité.
C.J. HopkinsVous dites, est-ce vraiment la réalité que vous voulez créer? Et plus que ce que je dis, parce qu'il est impossible de ne pas le faire. Vous savez, il est impossible pour nous de ne pas créer collectivement la réalité. Et la première chose que je suis... Oui. Oui. Oui. Et la première chose que j'essaie de faire est de dire, regarder la réalité que nous créons collectivement maintenant.
Catherine Austin FittsOui. Regarde ça. Oui.
C.J. HopkinsC'est dans ça que tu veux vivre?
Catherine Austin FittsC'est ici que tu veux vivre? Oui. Exactement.
C.J. HopkinsEt, tu sais, oui. Et sinon, devinez quoi? Dieu ne t'a pas attribué cette réalité. Cette réalité ne vient pas de la physique. Cette réalité, la réalité dont je parle est la réalité que nous créons collectivement. Nous avons le pouvoir de déterminer cette réalité. Oui. Et si vous n'aimez pas celui dans lequel nous vivons, celui que nous créons collectivement en ce moment... Faisons autre chose. Nous avons le pouvoir de le changer. Oui. Nous n'avons pas à attendre qu'ils le changent. Nous n'avons pas à attendre que la physique change. On peut le changer. Nous avons ce pouvoir. Oui. Oui. Et une des choses que nous pouvons faire est de créer des frictions.
Catherine Austin FittsOui. Leur réalité ne dépend pas de frictions. C'est exact. Friction lance une énorme clé dans les engrenages.
C.J. HopkinsEt pour revenir à votre métaphore de la piste de métro, leur réalité dépend de moi regardant vers le bas sur ces pistes et ce ne sont que deux rails. Oui. Ils sont juste deux. Je regarde dedans.
Catherine Austin FittsDeux rails.
C.J. HopkinsEt puis quelqu'un vient avec une pièce mouillée. Je ne sais pas comment ça marche. Et le jette sur le troisième rail et le troisième rail. Oui. Et la personne, vous savez... C'est quoi? Exactement. Et ce n'est pas de la persuasion. Cet acte, cet acte d'activation de ce troisième rail, c'est une perturbation tangible, vous savez, matérielle de cette simulation qui a été générée par la propagande. Et je crois que ce type de force est ce qui est nécessaire.
Catherine Austin FittsCertaines personnes sont persuadables. Je voudrais donc vous poser trois questions concernant la propagande. Bien sûr. L'un est que dans cette société, le fait est la fiction et la fiction est le fait. Nous voyons constamment des films qui vous racontent ce qui se passe derrière le mur secret qui est autorisé à courir. C'est presque comme une valve à vapeur.
C.J. HopkinsOui. Et donc la réalité est exclue tant que c'est de la fiction.
Catherine Austin FittsOui. Oui. Et cela semble apaiser la pression du bâtiment.
C.J. HopkinsC'est à propos de quoi? Eh bien, une partie de cela est aussi la préparation pour où nous allons. Les choses se déroulent dans, vous savez, la science-fiction et les films et ce que vous devez juste créer le concept de quelque chose qui est possible. Tu écris beaucoup sur le transhumanisme. Oui. Et nous pourrions revenir en arrière et suivre l'évolution de l'introduction de ce concept dans la culture populaire. Je veux dire, par où voulons-nous commencer avec le Westworld original avec, vous savez, les premières choses de robot? Et vous pourriez regarder ce concept juste être introduit dans la société pour qu'il devienne l'une des nombreuses possibilités, l'un des nombreux concepts. Bien sûr, les cyborgs et le Terminator. Bien sûr. Et puis un jour, vous savez, les gens trouvent qu'ils, oui, absolument, un jour nous finirons, vous savez, comme genre, vous savez, des organismes cybernétiques avec, vous savez, des programmes implantables ici et des bras mécaniques là. Je pense que la culture populaire, le divertissement, vous savez, l'industrie de la culture elle-même, c'est, encore, revenir à l'église.
C'est l'endroit où on modifie et révise la réalité, non? Très bien. C'est là que le prêtre dit, il y a une nouvelle révélation. Oui. Il y a une nouvelle révélation. Oui, toutes les choses, vous savez, tout l'évangile que nous avons cru avant, vous savez, est là, mais j'ai reçu une nouvelle révélation, non? Donc, nous allons tous, vous savez, la congrégation, nous allons nous réunir et nous traiterons de cette nouvelle révélation. Cette fonction, vous savez, a été largement reprise par l'industrie culturelle et, vous savez, le divertissement. Ok, donc il y a un deuxième aspect de propagande qui m'étonne toujours, et c'est une simplification grossière.
Catherine Austin FittsOui. Donc toutes les maladies du monde, partout, et tous ces différents types de phénomènes qui se produisent, c'est un virus. Oui. Tu sais, autant s'appeler Harry, tu sais, un virus nommé Harry.
C.J. HopkinsExactement. Vous voyez, j'ai un ami qui jure que la base de données qui était une base de données de terroristes connus au ministère de la Justice au moment du 11 septembre était juste appelée Al-Qaïda. Oui. Ils ont dit qu'Al-Qaïda était une organisation, qu'elle avait des règlements administratifs, qu'elle avait un conseil d'administration, qu'elle avait un compte bancaire. Oui.
Catherine Austin FittsComme si c'était une chose.
C.J. HopkinsEt la théorie est que les gens sont trop stupides pour embrasser des phénomènes complexes, donc ils ont besoin de ces simples, c'est presque comme un, vous savez, comme un spectacle de marionnettes. Ouais, je ne pense pas que ce soit parce que les gens sont trop stupides ou nécessairement que les propagandistes croient que les gens sont trop stupides. Mais c'est encore une fois, si je vous mets dans la position où je vais lancer un récit maintenant, vous savez, je vais lancer un récit, et nous sommes tous sous, vous savez, menace d'attaque terroriste, vous savez, attaque terroriste imminente à tout moment, vous savez. Ça pourrait être des armes biologiques, à New York. à tout moment, donc, tu sais, enlève tes chaussures et mets tes liquides dans le truc. Tu sais, si je fais ce récit, et que tu es une personne intelligente, et tu penses, tu sais, que je vais sortir mes liquides et, tu sais, laisser les gens tâter mes enfants à l'aéroport, ça ne va pas, tu sais, ton esprit pourrait dériver dans cette direction. Mais si je peux te donner un simple conte de fées, tu sais, si je peux te donner ça.
Catherine Austin FittsJe les appelle des contes de fées adultes.
C.J. HopkinsExactement. Si je peux vous donner ce conte de fées à l'avance, à l'avance, parce que votre esprit ne veut pas poser ces questions. Oui. Tu veux rester avec le troupeau, tu veux rester avec le...
Catherine Austin FittsJe veux l'histoire qui...
C.J. HopkinsTu veux rester à l'intérieur. Oui. Tu veux rester avec les gens normaux, tu sais, et continuer à garder ton travail, ta famille et tes amis, et tu veux rester avec les gens normaux, non? Le problème est que vous êtes intelligent, et votre esprit commence à dériver dans cette direction.
Catherine Austin FittsSi je peux vous donner ce simple conte de fées, à chaque fois que votre esprit pourrait commencer à dériver vers ces questions critiques... Non, le conte de fées est là. Chaque fois que vous dites cela, je pense à ce moment horrible où, vous savez, juste après l'adoption du Patriot Act, je volais dans le pays aux États-Unis, et j'étais derrière une sorte d'enfant de quatre ans et son père.
C.J. HopkinsEt l'enfant regardait les chaussures enlever, mis les liquides dans la chose, et il se tourna vers son père, et il dit, pourquoi devons-nous faire cela?
Catherine Austin FittsEt son père a dit, oh, les gens nous mettent en sécurité. Et j'ai pensé, oh, mon Dieu, c'est ici que ça commence.
C.J. HopkinsEt si tu le crois, tu sais, si tu fais semblant de le croire, je ferai semblant de le croire, et on fera tous les deux semblant de le croire, et soudain on le croira, et de toute façon, la double pensée orwellienne est ce qui arrive.
Catherine Austin FittsLa question que j'ai posée était si simple.
C.J. HopkinsLa prochaine question concerne la complexité.
Catherine Austin FittsTrès bien. Parce que l'une des plus grandes histoires de couverture pour la fraude financière est la complexité. C'était une grosse erreur. C'était un accident. On ne s'en est pas rendu compte parce que c'est si compliqué qu'on ne pouvait pas comprendre. Oui. C'est vraiment compliqué. Nous ne pouvons donc pas avoir d'états financiers au gouvernement fédéral depuis plus de 20 ans parce que c'est trop compliqué pour nous de comprendre, et cela fonctionne. Oui. C'est incroyable pour moi. C'est incroyable. Ça marche toujours.
C.J. HopkinsJe vais vous donner un autre exemple, parfait exemple de cela avec la nouvelle normale parce qu'il y a beaucoup de gens qui chantent exactement cette chanson. Vous savez, il y a des journalistes alternatifs, vous savez, dans les cercles où je voyage, pratiquement, quand la nouvelle normale a été déployée. Et ce sont des gens qui, vous savez, depuis des années traditionnellement, vous savez, critiquent juste, vous savez, l'impérialisme et, vous savez, critiquent, vous savez, la Russiegate et critiquent toutes ces choses. Ce sont, vous savez, anti-établissement, anti-autoritaire, vous savez, de la gauche et de la droite. Tu sais, complètement, tu t'attendais à ce qu'ils sautent, tu sais, et critiquent et objectent et déconstruisent tout depuis le début. Et ils ne l'ont pas fait. Et certains disent, que faites-vous?
Catherine Austin FittsQue fais-tu? On vient de passer quatre, cinq, six ans ensemble, à critiquer la propagande et les récits officiels.
C.J. HopkinsEt celui-ci se déroule et tu l'achètes, tu sais, qu'est-ce qui se passe? Et la réponse qui est revenue est, eh bien, la science est trop compliquée.
Catherine Austin FittsVoilà. C'est trop compliqué.
C.J. HopkinsJe n'ai pas, vous savez, je n'ai pas la capacité de comprendre, vous savez, toutes ces questions complexes, virologiques, vous savez, scientifiques. Je dois donc faire confiance aux experts, ce qui est insensé. C'est, vous pouvez, vous pouvez comprendre, vous pouvez comprendre tout le, toute cette machine de propagande et la construction des récits officiels et, vous savez, l'impérialisme et, etc. Et soudain vous n'avez pas la capacité, vous savez, de comprendre quelques principes scientifiques simples. L'autre partie de cet exemple, et il revient à ne pas être à propos de persuasion, est l'expérience de parler à quelqu'un qui était complètement, vous savez, dans le culte covidien, complètement acheté le récit. Et les présenter juste avec les faits simples et clairs, ne pas aller, ne pas entrer dans, vous savez, des endroits effrayants ou quoi que ce soit, mais juste des faits simples, voici comment ils enregistrent, vous savez, les hospitalisations de Covid. Tu sais, en gros n'importe qui qui est à l'hôpital qu'ils ont testé avec un test PCR, peu importe. Vous avez un cancer. S'ils respirent, ils ont Covid. Vous avez une jambe cassée, vous savez, vous avez besoin d'une chirurgie oculaire, peu importe. Si vous, si on vous teste et qu'on a la lecture, maintenant vous êtes une hospitalisation de Covid.
La même chose avec la mort de Covid. Vous pouvez, vous pouvez, et j'ai fait cela à plusieurs reprises, vous pouvez présenter cette information très clairement d'une manière rationnelle sans crier et dire, regardez ceci, regardez, regardez ces faits. Et ils vont regarder les faits et dans certains cas même reconnaître les faits qui déconstruisent complètement le récit officiel. Et pourtant ils refuseront de sortir de la ligne. Oui. Ils refuseront de partir. Cela me montre que c'est une question d'allégeance. Oui. Allégation au nouveau récit normal plutôt que d'avoir été convaincu par le nouveau récit normal.
Catherine Austin FittsOui. Tu as dit qu'on devait choisir les côtés. Il y a deux côtés.
C.J. HopkinsNous embrassons votre champ et nous marchons où que vous alliez, peu importe ce que vous dites. Ou plutôt, nous croyons avoir le pouvoir d'inventer notre monde et nous rejetons votre monde. Oui. Nous ne voulons pas vivre dans votre monde. Oui. Oui. Je suis devenu, malheureusement, moins drôle. De plus en plus. Tu es devenu un peu sérieux. Et de plus en plus, j'ai peur. Tu sais, c'est, tu sais, je suis en colère et j'ai peur.
Catherine Austin FittsTu sais quelque chose, un ami m'a parlé une fois d'un, un jeu où toi, toi, toi, tes amis allez tous dans un manoir qui a beaucoup de chambres. Donc disons qu'il a 40 chambres. Et vous écrivez sur des feuillets de papier, vous obtenez 41 feuillets de papier et vous écrivez vos biens les plus précieux. Et puis vous passez par le manoir et dans chaque pièce vous devez abandonner une possession. Jusqu'à ce que tu descendes dans la dernière pièce et qu'il en reste deux et que tu découvres ce qui est le plus important. Très bien. Donc j'ai joué à ce jeu dans la vraie vie. Et, et je veux, c'est comme un processus de vérification. Et tu découvres, tu sais, tu descends dans la dernière pièce et c'est ta vie ou ta liberté. Tu dois choisir. Oui. Alors j'ai choisi la liberté. Et maintenant que j'ai traversé ce processus, tout est très clair pour moi. Et ce qui me terrifierait, c'est de me réveiller et de me retrouver en train de vendre mon âme immortelle dans la rivière pour, tu sais. Donc, l'esclavage pour moi est effrayant. Toutes les autres choses qui peuvent arriver en faisant ce que nous faisons, ce n'est pas effrayant. Ce n'est pas effrayant. Et ce n'est pas effrayant parce qu'il était une fois, vous savez, j'ai manqué d'être dans l'établissement. Je ne manque pas d'être dans l'établissement maintenant. Je suis si heureuse d'avoir fait les choix que j'ai faits.
Et c'était un chemin difficile. Tu as dû y aller seul pendant longtemps. Mais maintenant que vous êtes dehors, c'est fantastique. La liberté est vraiment, je ne peux pas, je le recommande tellement. C'est génial. Et, tu sais, quelque chose, je traîne toute la journée et je travaille pour les gens les plus merveilleux du monde. Donc, à cet égard, j'aime ma vie. Je n'aime pas l'environnement, mais j'aime ma vie. J'ai peur de l'esclavage. Je n'ai pas peur de quoi que ce soit, de ce que la tyrannie pourrait me faire.
C.J. HopkinsJe ne parle même pas personnellement. Tu sais, quand je dis que j'ai peur, ce n'est pas que je pense que le nouveau totalitarisme va gagner. Je ne sais pas. Ça ne gagne pas. Mais ça tuera des millions de personnes. Exactement. Et il va créer.
Catherine Austin FittsSi on a de la chance. Des milliards si ce n'est pas le cas.
C.J. HopkinsEt cela créera d'immenses souffrances et horreurs pour les enfants et les gens et ce qui me fait peur. Et la raison pour laquelle je suis devenu de moins en moins drôle, je pense, et beaucoup plus conflictuel. Au début, j'avoue que j'ai pensé que ça passerait. Je pensais que ce serait déjà fait. Et il est maintenant clair pour moi que ce n'était pas juste un moment, que c'était le début d'une transformation qui est en cours d'exécution.
Catherine Austin FittsEt cela dépend de la rapidité avec laquelle ils le font. Mais cela va prendre des années.
C.J. HopkinsOui. Et ils jouent pour toute la boule de cire ici. Oui. Et je suis devenu plus conflictuel. Et oui, dans mon dernier morceau.
Catherine Austin FittsVous essayez de faire en sorte que les gens prennent leurs choix en charge.
C.J. HopkinsOui. Dans la simulation, c'est, vous savez, oh, vous savez, mon, vous savez, beau-frère, vous savez, ne peut pas nous rejoindre, vous savez, pour le dîner parce qu'il est non vacciné. En fait, il a perdu son travail, parce qu'il n'est pas vacciné. Et, vous savez, quelqu'un l'a frappé l'autre jour parce qu'ils l'ont perçu comme une menace dangereuse pour la santé.
Catherine Austin FittsC'est sa faute.
C.J. HopkinsEt s'il venait à se faire vacciner et à rejoindre, tu sais, c'est, tu sais, dans la simulation. Oui. Et ce que j'essaie de faire, c'est de briser ce récit et la façon dont j'essaie de le faire en ce moment, c'est de dire le système de ségrégation mondiale. Ce qui est mis en œuvre, vous savez, des pays du monde entier en synchronisation est un système mondial de ségrégation qui est conçu pour séparer physiquement quiconque ne se conforme pas à la nouvelle réalité, à la nouvelle idéologie. Les pays le font différemment. Certains pays permettent encore aux gens de produire, vous savez, des résultats de tests. Oui. Oui. Et j'ai écrit dans une autre pièce. Peu importe que ce soit un test de vaccination ou un test. Le point est la démonstration de la conformité. Oui, je suis avec la nouvelle réalité. Oui, je vais vous montrer mon vaccin. Je vais vous montrer mon résultat. Je vais mettre le masque. C'est ici. Je montre ma conformité à la nouvelle réalité. Et ce qui est mis en œuvre, c'est un système de ségrégation sociale.
Démoniser et séparer les opposants politiques parce que c'est ce que nous sommes. Nous ne sommes pas anti-vaxxers. Nous ne sommes pas des théoriciens du complot. La façon dont je me comprends, je suis un adversaire politique. Il y a une lutte idéologique politique. Oui. On n'hésite pas à vacciner. C'est un autre terme que les propagandistes mettent en œuvre. On n'hésite pas à vacciner. Nous sommes des opposants politiques. Nous rejetons absolument le monde que vous introduisez dans l'existence. Oui. Nous rejetons les valeurs de ce monde que vous inaugurez. Nous sommes contre votre idéologie. Oui. Nous nous opposons au type de société que vous voulez créer. Nous ne voulons pas y vivre. Nous sommes vos adversaires politiques, vous savez, idéologiques et, oui, spirituels. Et c'est un combat. Et dans ce combat, vous savez, dans ce combat, il y a les nouvelles normales fanatiques, vous savez, et ce sont les gens, vous savez, qui crient la haine maintenant aux non-vaccinés. Et ce n'est que le développement classique du totalitarisme. Vous pouvez revenir en arrière et lire l'histoire de l'Allemagne dans les années 30. Les gens peuvent lire le compte de Milton Mayer.
Oui. Manuel, ce qui se passe, vous savez, la diabolisation qui se déroule. Il y a les nouvelles normales fanatiques. Et nous sommes de l'autre côté. On se bat, et on se bat contre ça. Et puis il y a plein de gens qui veulent croire qu'ils ne sont pas des deux côtés. Et, oh, ces gens sont si grossiers et ces gens sont si grossiers. Et nous ne sommes pas des deux côtés, mais nous voulons juste avoir, vous savez, vacciné et porter notre masque et faire notre truc. Et beaucoup de ce que j'essaie de faire c'est de dire que tu ne peux pas rester là. Tu ne peux pas rester dans ce milieu imaginaire. Soit vous combattez ça, soit vous l'aidez, soit vous collaborez. Ce sont les deux seules options en ce moment. Je pense que les gens ont besoin d'être confrontés au fait que, vous savez, assis dans votre cuisine, vous savez, faire votre bratwurst et, vous savez, regarder de l'autre côté, vous savez, pendant que la Gestapo sort la famille juive de la maison de l'autre côté de la rue. Ce n'est pas neutre. Ceci collabore avec le fascisme. Oui. Tu sais, regarder ailleurs n'est pas neutre. Soit vous combattez ce qui arrive, soit vous en faites partie.
Oui.
Catherine Austin FittsDonc, comme je l'ai déjà dit, je ne pense pas qu'ils mettent en place un système de ségrégation. Je pense qu'ils mettent en place une grille intelligente. Et quoi qu'ils essaient d'entrer dans notre corps, ils ont besoin d'un certain pourcentage d'adoption. Et pour cette raison, ils ont besoin d'un pourcentage élevé d'adoption.
C.J. HopkinsEt ils ne peuvent se permettre à personne de ne pas être dans le système. Oui. On en a déjà parlé. Et j'ai été honnête avec toi. Tu sais, certaines choses que tu as écrites et certaines choses que tu vois à l'horizon, je réagis comme les normales. Oui. Comme les nouvelles normales. J'entends ça, et mon esprit dit que je ne peux pas absorber ça. Et puis mon esprit dit, eh bien, attendez une minute. Non, je comprends qu'ils ont cette technologie. Cette technologie existe. Oui. Pourquoi ne pas l'utiliser?
Catherine Austin FittsEt puis mon esprit dit, non, non, non, je ne peux pas gérer ça.
C.J. HopkinsTu sais, et c'est le déni. C'est mon esprit. Je ne suis pas immunisé. Je suis un être humain comme tout le monde. Et il est intéressant de voir mon propre esprit essayer de repousser toute une zone d'enquête parce que c'est trop effrayant.
Catherine Austin FittsTu vois, je ne peux pas faire ça parce que dans le monde de l'argent, tu dois gérer le risque. Vous ne pouvez pas, si vous démarrez une entreprise ou si vous faites un investissement, la seule façon de réussir est si vous faites face à tous les risques et plan et le prix et prenez soin de lui, obtenir une assurance. Quoi que vous ayez à faire pour gérer le risque, plus vous le faites rapidement, plus vous avez de chances de réussir. C'est donc l'une des raisons pour lesquelles je parle régulièrement dans le rapport Solari de choses qui ne sont pas kasher. Mais mon attitude est que j'ai besoin de tourner le bateau avant de frapper l'iceberg. Ça ne me dérange pas de dire qu'il y a un iceberg. Je sais que c'est désagréable, mais tu dois pouvoir tourner dans le temps.
C.J. HopkinsOui. Oui. Je voulais juste avouer parce que je suis un être humain dans le même processus que j'ai décrit en cours dans d'autres personnes. Je l'éprouve moi-même. Je ne suis pas différent des autres. L'autre partie, et je ne devrais probablement pas le dire à la caméra, mais je vais le dire de toute façon. Soyez mon invité. L'autre partie est stratégique. Tu sais, je suis un communicateur. Je suis propagandiste. Je suis un bon propagandiste, c'est la façon dont je pense à moi-même dans le sens où j'essaie d'obtenir des messages. J'essaie de faire quelque chose aux gens. J'essaie, je défends mon côté de ce combat, que je crois être le bon, le côté humain de ce combat. Et je me sens comme, et je me sens comme, et ça ne veut pas dire que les autres ne peuvent pas aller aussi loin, mais je me sens comme, j'ai l'impression de devoir faire ce que je fais par étapes. Oui. Et en ce moment, je trouve que c'est tellement difficile de faire voir les gens, de voir, oh, je suis ségrégationniste. Vous savez, beaucoup de gens à qui je parle sont des libéraux, et des gens à gauche.
Et c'est une chose très simple que j'essaie de faire, c'est de leur dire, félicitations, que vous êtes maintenant un ségrégationniste. C'est ce que tu es. Et il y a une panique qui vient avec ça. Et c'est, je ne suis pas un ségrégationniste, ce n'est pas une ségrégation raciale, et il y a un de ceci et ça, et le truc de la santé, et il n'y a pas de santé publique. J'ai dit, non, vous êtes un ségrégationniste.
Catherine Austin FittsC'est ce que tu fais. J'allais dire, lorsqu'une personne vaccinée manque tellement de confiance dans la vaccination qu'elle ne croit pas qu'elle puisse la protéger des personnes non vaccinées. Ça n'a pas d'importance. Encore. C'est la propagande. Vous parlez de logique. L'histoire qui décrit le mieux ce que vous me décrivez était en 2014, les républicains essayaient de tenir le Sénat.
C.J. HopkinsTrès bien. Tout ce qu'ils faisaient ne fonctionnait pas.
Catherine Austin FittsVous savez, et les sondages ont clairement montré qu'ils risquaient de le perdre. Oui. Et il continua, et ils essayèrent cela, et ils essayèrent cela, et finalement ils étaient descendus jusqu'aux six ou huit dernières semaines avant les élections. Et donc ils ont décidé, d'accord, de la terre brûlée.
C.J. HopkinsSoudain, le gars descend de l'avion à Dallas, Texas, pays Bush, avec Ebola.
Catherine Austin FittsEt soudain, sur chaque page d'accueil en Amérique, c'est Ebola, Ebola, Ebola. Vous avez un président noir, il va amener des Noirs d'Afrique. Tout le monde va à Ebola, nous allons tous mourir. Et c'est trop haut. Il est plus haut que Trump est un agent russe. C'était juste, et il est passé d'un gars qui descendait d'un avion à tout le pays mourant en une semaine. Ok, donc c'est la première page. En attendant, je suis abonné à ces bulletins d'information. Très bien. Le shriek-o-meter dans le Wall Street Journal hurle qu'on va tous mourir. Et les bulletins envoient des messages disant, ne vous inquiétez pas pour Ebola. Cela n'a aucune incidence pratique sur votre entreprise. Oublie ça. Tu sais, donc tu as cette personnalité multiple. Les républicains gagnent le Sénat. Le lendemain, c'est la page 7. Le lendemain, disparu. Parti. Complètement parti. Pas d'Ebola du tout.
C.J. HopkinsAbsolument. Et ça a marché. Ça a marché comme un charme. Absolument. La façon dont un récit est abruptement abandonné et un nouveau récit est mis en œuvre ces jours-ci, pour moi, c'est juste éblouissant. Nous en avons tant d'exemples. J'ai mentionné le passage de COVID à des centaines de millions de personnes. Vous avez raison. Ça s'est littéralement passé en une semaine.
Catherine Austin FittsJe me souviens. C'est dans une de mes pièces, dans un de mes essais. Deux ou trois jours après l'explosion du rapport Mueller.
C.J. HopkinsOui. Le type qui dirige le Times, j'ai oublié son nom, j'ai parlé au personnel et annoncé qu'on changeait de récit. Pas vrai? À partir de maintenant, vous savez, la Russie est finie et tout va être racisme. Ça va être le racisme à partir de maintenant, jusqu'à ce qu'il soit parti. Littéralement. Ceci est documenté. Ce n'est pas quelque chose que j'ai inventé. C'est documenté. C'est là. Les citations sont là. Littéralement assis le personnel et leur a dit clairement. On change de récit officiel. Pas vrai? Ce n'est plus Trump Russie. C'est Trump raciste. Pas vrai? Et ils l'ont fait. Tu sais, et ils l'ont fait. Et j'ai joué jusqu'au bout. Et soudain, Biden a été inauguré, dans un spectacle fasciste archétypique. C'était juste. Je n'ai jamais vu autant de gens effrayés dans ma vie. De quoi avaient-ils si peur? D.C. était entouré de clôtures. Vous savez, il était complètement entouré de clôtures, occupées par des soldats. La Garde nationale occupait toute la ville. Aucune personne réelle n'a été autorisée à assister à l'inauguration. Ils ont même fait le truc de la Lichtdom nazi pour l'étouffer. Tu sais, et Biden est inauguré.
Et soudain, le monde n'est plus aussi raciste. Tu sais, et tout ce récit a commencé à se dissiper. Il est encore là dans une certaine mesure, mais si vous regardez l'intensité de cette pré-élection et après l'inauguration de Biden, c'est incroyable pour moi les interrupteurs brusques qu'ils tirent.
Catherine Austin FittsSouvenez-vous, tout ce dont ils ont besoin c'est de cette distraction pendant qu'ils, je veux dire, déconnectent l'armée et la déplacent à l'échelle mondiale. Ils dissocient les règles et les règlements pour les opérations, le déplaçant au niveau mondial. Ils se détachent. Ils prennent le contrôle du Trésor et font de ce monde. Tout ce dont ils ont besoin, c'est de remplir l'espace.
C.J. HopkinsOuais, je pense que c'est plus que ça, mais, tu sais.
Catherine Austin FittsJe ne sais pas. Le plus dur que je trouve pour les Américains, c'est de comprendre que c'est fini. Qu'est-ce qui se passe? Le gouvernement américain. Oui. Il n'y a pas de gouvernement américain souverain.
C.J. HopkinsOui. Et ils ne le savent pas encore. Oui. C'est la disjonction entre la réalité, ce qui se passe dans le monde matériel physique, le film, vous savez, et la simulation. Et encore une fois, il revient à, vous savez, je viens de me servir d'exemple, je pense, pour beaucoup de gens, vous pouvez les montrer ici, oh, regardez, il n'y a pas de lien ici. Et il a été délié, et c'est comme, Dieu, c'est tellement horrible, je retourne au film. Des actions hostiles renouvelées contre les navires américains en haute mer et le golfe de Tonkin m'ont demandé aujourd'hui d'ordonner aux forces militaires des États-Unis de prendre des mesures en réponse. Je prends très au sérieux le fait qu'il développe des armes de destruction massive. Par exemple, ils peuvent produire de l'anthrax et du botulinum toxine. En fait, ils peuvent produire assez d'agents biologiques secs en un mois pour tuer des milliers de personnes.
Il ne croit pas en la valeur de chaque individu.
Catherine Austin FittsIl ne croit pas en la dissidence publique.
C.J. HopkinsLe monde est maintenant au début de la pandémie de grippe de 2009.
Images d’archivesChaque jour, les pays prennent des mesures urgentes et agressives. La normalité ne revient que lorsque nous avons largement vacciné toute la population mondiale. Au lieu que le virus puisse passer d'une personne à l'autre, potentiellement mutant et devenant plus virulent et résistant aux médicaments en cours de route, nous savons maintenant que les vaccins fonctionnent assez bien pour que le virus cesse avec chaque personne vaccinée.
Archive footageCOVID-19 has divided the world, most recently between the vaccinated and unvaccinated. Well, they're living under lockdown with no full access to society or jobs. They're also facing fines and even jail. Many American companies from Google to CNN and United Airlines have made the vaccine compulsory for staff. Geimpfte werden in Zukunft wohl mehr Rechte haben als Ungeimpfte. Hundreds of millions of people around the world have received these life-saving vaccines. We know and it's been proven how safe and effective they are. You're not going to get COVID if you have these vaccinations. It's as simple as black and white. You're vaccinated, you're safe, you're unvaccinated, you're at risk. Vaccinated people do not carry the virus, don't get sick. Wir impfen Deutschland zurück in die Freiheit. No one has the right not to get a vaccine. Wer sich dem Impfangebot verweigert, verletzt sogar das moralische Gebot des kategorischen Imperativs im Sinne von Immanuel Kant. This is becoming a pandemic of the unvaccinated. Screw your freedom, because with freedom comes obligations and responsibilities. We know that we can't trust the unvaccinated, that they have been walking around without masks.
And in fact, that's what led to the surge that we're seeing. And Dr. Fauci said that if hospitals get any more overcrowded, they're going to have to make some very tough choices about who gets an ICU bed. That choice doesn't seem so tough to me. Vaccinated person having a heart attack? Yes, come right on in, we'll take care of you. Unvaccinated guy who gobbled horse goo? Rest in peace, Wheezy. It drives me crazy. We are trapped, so many of us are trapped in this pandemic movie. In talking, speaking in terms, arguing over, you know, well, how accurate is, you know, the PCR test and how, you know, this.
C.J. HopkinsAnd as long as we remain trapped in the terms of this simulation, we are unable to focus on this. And, you know, people arguing about, you know, vaccination passes and how much privileges should, you know, unvaccinated people have. And what I've been trying to do is cut through it and say, it's not, you're not talking about vaccinated, unvaccinated passes. You're talking about the imposition of a social segregation system globally. Well, no, it's mostly that you're talking about the implementation of a slavery system. Well, right now, I'm trying to keep it on a level that people can process right now. So I don't go all the way all the time. I'm just saying, look at what's going on.
Catherine Austin FittsI go all the way because somebody's got to. Somebody has to. I'll be the bad guy. How can we help people out of the simulation while they still have a chance to save their lives? Right. Well, of course, you lived in New York City. So you, I'm sure you've ridden the New York City subway system. A few times, yeah. I used to be the senior managing underwriter for the New York City subway system. And what I will tell you is, if you look down on the tracks, there are three tracks. There's the tracks, the two tracks that the train runs on. Right. But then there's a third rail where the power runs. Right. Okay. And you've got a trim tab that sort of flips over and touches the third rail. So in our society, what the central bankers want is to make sure that the layperson doesn't see or touch the third rail. Correct. Right. So they don't want us touching the power lines. And the goal of propaganda, one of the goals, of many goals, is to keep people away from the power lines, but to also puppy train them to know that if they touch the power lines, they're going to get electrocuted.
Correct. So explain to me how the propaganda machinery financed by the central bankers who finance everything, including with your tax dollar, how do they do that? How do they keep people away from the third rail?
C.J. HopkinsI think there's a common understanding of propaganda that propaganda works by deception, by telling us lies. And so the victims of propaganda are people who are operating under an illusion. They believe the lies that the propagandists are telling us. But I don't think it's the primary purpose. The primary purpose of propaganda is not really to deceive anybody, but it is to demarcate the territory of acceptable belief and views. We've been seeing it very, very clearly with the rollout of the new normal. So the propaganda was rolled out in the beginning. There were people, you know, dropping dead in the streets. In China, the pictures were rolled out. The first publicized fatality rates were going to be 3.4 percent. You know, there was hundreds of millions of people dead. And when the deaths didn't materialize, very blatantly, the propaganda switched to cases, right? And it was almost overnight.
And right away, I mean, critics and doctors and medical and science professionals came out and said, You know, wait a minute, we're defining medical cases, you know, as people who we have tested, you know, with our PCR test that, you know, was never designed to diagnose anything. And we've detected, you know, scraps of something, you know, and now they are a medical case, even though they're perfectly healthy.
Catherine Austin FittsRight. They're asymptomatic.
C.J. HopkinsMany, many people came out and explained this, you know, immediately made no difference whatsoever, right? And on and on and on as each wave of the propaganda has been rolled out. And it can be frustrating for those of us who are actually focusing on the facts. And we think, what is wrong with people? Why can't they? We're showing them. We're showing them the facts. We're showing them the evidence, right? And they continue to believe in this story, in this propaganda. And I think the mistake is in thinking that these people are deceived. And I don't believe that they are. I believe the primary function of propaganda, it is power announcing and establishing... What you will pretend....what the new reality is.
Catherine Austin FittsWell, it's like a director saying, okay, today we're going to play this.
C.J. HopkinsYeah, and today, and if you don't play this, you're going to be ostracized from society. You're going to be excluded from society. You're going to lose your friends. You're going to lose your job. Right. Right. And so it's not a matter of deception or, you know, lies versus the truth. It is the rolling out, you know, of a new scenario, a new reality, and announcing to everyone, this is now what you will conform to. Not only, but you're not going to pretend, you're actually going to believe it, even though you don't. Mm-hmm. And this is where the doublethink really comes in. We're watching one reality being decommissioned and a new reality being implemented. Right. And we're watching it right in front of our eyes. And this is where I get a lot of arguments from people because, you know, there's reality at the table that I'm knocking on. Right. But the reality that I'm talking about is the reality that we create collectively together by agreement and through our behaviors and through our beliefs. Right.
This is the reason that the masks have been so absolutely essential. You know, if you can imagine the whole rollout of the new normal without masks, it would not have worked. Right. The masks were, you know, brilliant and pure theater. Right. The fact that we all walked around in society and were surrounded by people who were dressed up like they were, you know, living in the infectious disease ward of a hospital. It's irresistible. If you were surrounded by this behavior and by these symbols and by these images, it becomes a tangible reality. And the rules of that reality are then, you know, cemented and implemented. If you think of the mental and spiritual energy, the friction that it created to be maskless among the crowds of masked people. Right. You know, I experience it on a near daily basis, just going in to buy my groceries. Right. Right. I have a protest message on my mask. And just the wave of hostile energy that is directed at me for wearing that protest message on my mask, I'm not offending them.
These people are desperately conforming to a new reality that is being implemented right in this moment. And I am disrupting it.
Catherine Austin FittsRight. I am walking in. So do you think they're hostile because they think, you know, if I have to do it, you have to do it.
C.J. HopkinsWhy are you making it? What's the... I think what I represent to them with my protest message, I am Sweden. You know, in some of my own propaganda that I put out on social media, I used to, you know, pump out the pictures of Sweden just to remind everybody. Right. You know, that this global, you know, deadly thing that's devastating the entire world somehow missed Sweden.
Catherine Austin FittsYou know, meanwhile, Sweden... That's like Costco. Yeah. Sweden didn't, you know, Sweden, oh, whoops, they didn't go totalitarian, you know. It's amazing how the places that had low debt and fully funded pension funds didn't have to go totalitarian.
C.J. HopkinsCorrect. You can show people the picture of Sweden or I can walk in with my protest message. It's more than just, if I have to do it, you have to do it. What it is, it's a direct threat to reality. Right. And these are not people who have been living in this reality for 20 years. Which you have to understand is it's kind of a psychotic operation. Right. Right. Working very hard to forget the reality that they believed in a few months ago and conform their entire lives to a new reality that was just made up and issued. Right. And this is an incredibly stressful spiritual and psychological operation to go through. Well, to me, it's spiritual death. It is. You're struggling to do this. You're struggling to adopt this new reality that part of you knows is completely insane. While you're struggling to do this, you know, here comes this asshole who is showing you that it's not reality and that you're performing a piece of theater. Right. Which is basically... Or an occult ritual. Correct.
Catherine Austin FittsOne of the chief tactics of Mr. Global and his minions is to insert incoherence into your world in a way that makes you crave coherence. And all you have to do is go through his toll booth and pay his fee. But if you just do these three things, you can come back to coherence.
C.J. HopkinsIt's also just basic, you know, mind control, cult, you know, indoctrination techniques. I actually used a lot of this as an artist in the theater. My first and best known play is actually built on exactly these same techniques in order to change somebody's mind. The first step is you have to disorganize and destabilize the mind that they came in with. And that's, you have to make that little hobgoblin appear. It's only when you disorient and destabilize that mind and yes, to a certain extent, create fear. Right. Yeah, create a level of fear where the mind no longer knows what reality is anymore, right? And it's out of its comfort zone. Our minds don't operate there. We don't. When reality disappears, you know, we desperately struggle for the next, well, give me a reality, give me a reality. What a cult leader does, having achieved that, I mean, you know, Manson did it with orgies and acid, right? And, you know, the CIA has done it with orgies and acid and various other things. There are many ways to do it, right?
Once that has been achieved, if you're a cult leader, if you're an authoritarian, if you're a totalitarian, then what you do is you implant your reality. It's like, oh, I'm sorry, are you, you know, having an existential, you know, freak out and you don't know what's going on anymore? Let me tell you what reality is. And that's when you can implant the new reality. Right. We've seen that done on a massive scale and it's still being done right now.
Catherine Austin FittsAnd what's interesting to me about this one is I'm used to watching fake realities get created and sold, but I'm not used to one that is this, you know, it's, it's kind of like watching the establishment try and persuade the whole world that, that we really are a flat earth. Do you know what I mean? It's like the flat earth and it's like a mind virus. In other words, they're trying to persuade you to adopt a philosophy that is completely contradictory to the laws of science, the laws of medicine, the laws of, you know, and so it's, it's the hubris of this one and how far away it is from scientific or medical reality or physical reality.
C.J. HopkinsIt's quite extraordinary. Correct. The only thing I mean, this is their greatest creation. It's huge. You know, we talked, you know, a little bit earlier about the financial story of the financial coup and, and, and that bringing us up to the new normal, you know, I've been tracking more of the, the, the ideological part of the story. You know, people have been primed for this moment. If you think back to the narrative during the Trump years, you know, first of all, this was Donald Trump that we're talking about. Right. Okay. And his whole history, you know, and his game shows and the whole thing and the Trump steaks and the whole thing. And suddenly it was announced, okay, you will now believe that Donald Trump, you know, Donald Trump is a secret Russian agent being controlled by Vladimir Putin. I don't think I could have made up anything as absurd as that. I mean, the ridiculousness of it. And yet we watched as millions of people, you know, actually adopted this narrative and said, okay, yeah, Donald Trump is a secret Russian agent or he's, you know, being controlled by Putin and what have you. And this actually dominated most of, you know, American culture and global culture, frankly, right up until the time that Russiagate collapsed and the Mueller report came in and the whole thing just dissolved.
And then we watched the propaganda machine on a dime switch.
Catherine Austin FittsSo, okay, maybe he's not, you know, a Russian agent or whatever, but he's literally the second coming of Adolf Hitler.
C.J. HopkinsAnd literally Donald Trump is leading and building a secret underground army of white supremacist militants who are going to frontally attack the United States government, you know, and take over the United States of America, dissolve democracy and institute, you know, some sort of fascist Trumpian Reich, you know, and we're laughing, but people believed this. And this narrative continued all the way up to the, you know, the storming of the Capitol and, and it has continued since, you know, what we're talking about is not, it's not persuasion. You know, it's, it's, it's coercion. It is, you will believe this insane official narrative that we're presenting and you will parrot this narrative.
Catherine Austin FittsYou will go to your friend's dinner parties and you will have conversations about how Trump is possibly a Russian agent or we will punish you. Right. So, so my vision of this is if you're the, if you're the guys doing the Great Reset and you need a marketing plan, you can't say, oh, we're going to have a financial coup and we're going to steal your liberties and your money. No. That's not a marketing plan. So you need a marketing plan. So to me, this is just the marketing plan.
C.J. HopkinsThis propaganda is being rolled out globally. So not just in the United States. And, and I believe, you know, so much of it is about, it's about ushering in this new reality that we are being conditioned to adopt. You know, I think most of us walk into an airport for a flight, you know, we take out our liquids, we pull our computer out of the bag and depending on where we live, we take our shoes off and we don't think about this anymore. This is just what you do at the airport. It's a part of reality. Right. And we have forgotten the ridiculousness.
Catherine Austin FittsNo, I, I don't, I never forget.
C.J. HopkinsNo, I know. But I'm saying most of us, most people, you know, I don't forget either. But most people, it's just, they go through, this is, you know, what you do at the airport. It's just a part of reality. One of the main goals, and there are many, but one of the main goals of the new normal and this, the rollout of this new reality is to get us to the point where we are conditioned to take out our, you know, digital proof of, you know, vaccination or whatever, you know, our digital proof of compliance with whatever the latest directive was, you know, in order to go in and get a cup of coffee, in order to, you know, see a movie.
Catherine Austin FittsWell, but if you're going to institute a complete control system, you know, once you've got everybody in the trap, it's easy. Yeah. The hard part is getting them into the trap. So, you know, when you, when you get a group of sheep to go into the slaughterhouse, you use a Judas goat. Yeah. You know, basically the Judas goat walks them in.
C.J. HopkinsAnd walks out the other. Walks out the other side, and then they all get slaughtered.
Catherine Austin FittsSo, the question is, how can you walk them into the trap? Because I really believe that if we all go into the trap, there will be no human liberty. There will be no private assets there. You know, this is it. This is, Mike Yeadon said it the other day. He said, it's over. You know, if we, if we let this happen, we're talking about a thousand years of dark ages. So, this is the whole shebang. I think they need a story to get the trap, to get people into the trap so they can throw the trap. And that story is, you know, these things we're talking about.
C.J. HopkinsThey need the story, but it's, here's where I make that distinction again. Because the Judas goat, you know, again, works on deception. Yeah. The Judas goat is going along, and it's like, you know, let's follow the Judas goat.
Catherine Austin FittsRight. You know, he's going, the Judas goat's not going to take us to a place where we're going to be, you know, slaughtered and eviscerated or anything.
C.J. HopkinsAnd so, it works on deception. Right. And I don't think that that is essentially how this works. I think. Oh, I do. Yeah. I don't. I think, you know, deception is a part of it. But I think essentially a new reality is, has, is being issued and has been issued. And, unfortunately, the vast majority of people, right, they say, okay, a new reality is being, you know, issued. And I don't want trouble, basically. I want to adapt to the new reality, whatever it is. Right. You know, and it's like, oh, I'm sorry, the new reality is really weird. You know, it's like, okay, so I'm going to have to work a little harder to adapt to it. But I, but I still will, because I want to stay in the club of the normal.
Catherine Austin FittsRight. And I agree that that's happening. But if you look at the whole population, I would say there are many different niches. You know, that's why you get so many different realities being, you know, sub, sub realities being marketed. Yeah. I think coercion has been a much bigger part of puppy training people to go along and say, I don't want trouble. So, for example, one very common one in the United States, you get somebody on porn, you use entrainment, you get them addicted. All you have to do is get them to watch one child porn, and then you've got them on a criminal offense. Right. And it's a criminal offense where not only can you get them in court, but you can get them in the court of popular opinion. They could lose their family if you take them to court. So you've got them. And it's very inexpensive.
C.J. HopkinsI mean, you basically got them and it didn't cost you any money to get a control file. Now you've got a control file. They have to do what you say. That's what they think. They have to do what you say.
Catherine Austin FittsAnd all you need, you know, for 10 or 20 percent of the population, if you get those highly economic control files, I mean, and that's what all these digital systems, they got control files on almost everybody. That coercion has been very important because one of the things that happens, if you're in a community, the people who are going to be naturally following are going to look at the guys who normally would stand up. And if those guys have been controlled files and they don't fight, then the followers, you know, if the high performance guys are scared and not fighting, then the followers are definitely going to pull in behind them.
C.J. HopkinsAnd there you go. So I think there's been a huge effort to build the control file infrastructure. Okay. I think what I'm talking about is it's maybe a more primal phenomenon. And this just came to me and it may not be a good example or it might be a good example. You know, Nazis, concentration camps, you know, the trains pulled up, you know, people got off, you know, the trains. Somebody may have said, you know, oh, shit, they're going to kill us all. Right. I'm going to run. Bang. They kill him. Right. Right. Somebody else may have said, oh, God, they're going to kill us all. I'm going to attack this, you know, SS guy. Boom. They kill him. Why did the people walk in line into the showers to be killed? Well, I think I do. So, which is if I just follow these orders and I walk where they tell me to walk and I go in here and I take my clothes off. That's my best shot. And, well, they're not going to kill me now. This may sound crazy, but the idea is if I stand up and rebel, they'll kill me right now.
If I run, they'll kill me right now. So let's just keep walking, even though a lot of us have a sense of where we're going, because they're not going to kill me now, you know, this is the type of coercion that I'm talking about. The pressure. Imagine that you are a high profile television journalist and the new normal is rolled out and you pick up some scientific facts and you look at it and you see how crazy it is. Right. And you know it's wrong and you know it's insane and you kind of have a sense of where it's going. You have a choice. Right. You have a big megaphone. You can say something about this, but what will happen to you if you do? Right. No Nazi is going to shoot you, but you're going to lose your job immediately. Right. You're not going to be on television anymore. You're going to be completely ostracized from your entire social circle. Your, you know, husband may divorce you. You're, you're going to lose pretty much your entire life and you know this. In other words, I don't know where this, I'm this TV person and you know, this all looks wrong and weird to me.
All right. But I know that if I speak up now, they're going to kill me now.
Catherine Austin FittsOkay. So I want to tell you one of my favorite stories from Jung. Yeah. So a woman came to see Jung and here was her story. As a young woman, she had gone to medical school and become a doctor and then had fallen in love with her best friend's husband. Okay. And her way of resolving the tension, given that she'd gone to medical school and knew how to do it, was she decided to poison and murder her best friend, which she did, got away with it, and then proceeded to marry the husband.
C.J. HopkinsShortly after getting married, she got pregnant and then the husband died.
Catherine Austin FittsAnd then she had beautiful wolfhounds who suddenly died.
C.J. HopkinsHer husband died, the wolfhounds died.
Catherine Austin FittsShe was an accomplished horsewoman.
C.J. HopkinsEvery time she got on the horse, they would buck and rear. She had to give up riding.
Catherine Austin FittsAs soon as her daughter was old enough to run away, she ran away, wanted nothing to do with her. She hated her her whole life. And the woman came to Jung and she said, wherever she was, the birds would stop singing. She said, the birds knew. And she believed that maybe if she could confess to all of her sins, that somehow she could clear her field and somehow re-enter society. Because she felt wherever she was, there was, in the field, there was hatred towards her for what she had done. So she was trying to confess and clean her sins. So whenever anybody tells me, you know, I'm trying to figure out how to get the money to work in America, I keep saying, you're never going to get the money to work because the birds have stopped singing. And you can't, the liquidity can't start up unless, you know, the birds are singing. And there's something happening spiritually in the field. And that's what you write about. You write about what's going wrong in the field. Now, if you create a simulated reality created by a machine, and we coercively agree to go along with it because we're scared, the birds will never sing. You know, it's a mess in the field because the field is on one hand contrived and on the other side in total grief.
And there's no shared field. There's no shared intelligence other than this group is going, you know, is sharing the machine, what the machine is telling them. So it's no longer a human society. It's just a machine resource management system.
C.J. HopkinsIt's pretty gruesome. It is. You know, you remember we just talked about that the cult techniques of the first thing that I need to do is disarrange your mind, you know, deprogram your mind, break up the reality that you walked in here with so that then I can implant my own. What I tried to do in the theater and what I continue to try to do really with all my work is to do that first stage, is to get that mind, you know, deconstructed, disarranged so that it is open, so that it is capable of reforming. And the only difference is I don't have a new reality. I don't have a new ideology that I want to implant. Right. All I want to do is shatter the one that you've already been implanted with, you know. What I see you saying to people is, is this really the reality you want to create?
Catherine Austin FittsCorrect.
C.J. HopkinsThey have the power to create a reality.
Catherine Austin FittsCorrect. That we all have a power to create a reality together. I'm saying, you're not saying don't create this reality or create this other reality.
C.J. HopkinsYou're saying, is this really the reality that you want to create? And more than I say, because it's impossible not to do it. You know, it is impossible for us not to collectively create reality. And the first thing I'm- We do. Yes. Right. And the first thing I'm trying to do is say, look at the reality that we are collectively creating now.
Catherine Austin FittsRight. Look at that. Right.
C.J. HopkinsIs that what you want to live in?
Catherine Austin FittsIs this where you want to live? Right. You know, exactly.
C.J. HopkinsAnd, you know, yes. And if not, guess what? God didn't issue that reality to you. That reality didn't come from, you know, physics. That reality, the reality that I'm talking about is the reality that we create collectively. We have the power to determine that reality. Yeah. And if you don't like the one that we're living in, the one that we're creating collectively right now- Let's create something else. We have the power to change it. Right. We don't have to wait for them to change it. We don't have to wait for physics to change it. We can change it. We have that power. Right. Yeah. And one of the things we can do is we can create friction.
Catherine Austin FittsYes. Their reality depends on no friction. Correct. Friction throws a huge wrench in the gears.
C.J. HopkinsAnd to go back to your subway track metaphor, their reality depends on me looking down on those tracks and they're just two rails. Right. They're just two. I look in there.
Catherine Austin FittsI just, you know, two rails.
C.J. HopkinsAnd then somebody comes along, you know, with a wet coin or something or whatever. I don't know how it works. And throws it on the third rail and the third rail. Right. And the person's, you know- What's that? Exactly. And this is not persuasion. That act, that act of activating that third rail, it is a tangible, you know, material disruption of this simulation that has been generated by the propaganda. And I believe that type of force is what is required.
Catherine Austin FittsSome people are persuadable. So I want to ask you about three things that relate to propaganda. Sure. One is that in this society, fact is fiction and fiction is fact. We constantly see movies that tell you a slice about what's going behind the secrecy wall that are allowed to run. It's almost like a steam valve.
C.J. HopkinsMm-hmm. And so reality is allowed out as long as it's fiction.
Catherine Austin FittsMm-hmm. Mm-hmm. And that seems to placate the building pressure.
C.J. HopkinsWhat's that about? Well, part of it is also preparation for where we're going. Things are rolled out in, you know, science fiction and movies and what have you to just create the concept of something that is possible. You know, you write about transhumanism a lot. Right. And we could go back and track, you know, the evolution of the introduction of this, you know, concept into popular culture. I mean, where do we want to start with the original Westworld with, you know, the first robot things? And you could watch this concept just being introduced into society so that it becomes one of many possibilities, one of many concepts. Oh, sure, you know, cyborgs and, you know, the Terminator. Yeah, of course, you know. And then one day, you know, people find that they, yeah, absolutely, one day we will end up, you know, as sort of, you know, cybernetic organisms with, you know, implantable programs here and mechanical arms there. I think popular culture, entertainment, you know, the culture industry itself, it is, again, getting back to church.
You know, it's the place where we alter and revise reality, right? Okay. It's where the priest says, there's a new revelation. Mm-hmm. Yeah, there's a new revelation. Yes, all the things, you know, all the gospel that we believed before, you know, is there, but I've received a new revelation, right? And so let's all, you know, congregation, let's get together and we'll deal with this new revelation. That function, you know, has largely been taken over by the culture industry and, you know, entertainment. Okay, so there's a second aspect of propaganda that always amazes me, and that is gross oversimplification.
Catherine Austin FittsMm-hmm. So all sickness in the world, everywhere, and all these different sort of phenomena going on, it's one virus. Yes. You know, might as well be named Harry, you know, one virus named Harry.
C.J. HopkinsExactly. You see it, I have one friend who swears that the database that was a database of all-known terrorists at the Department of Justice at the time of 9-11 was just called Al-Qaeda. Mm-hmm. So they just said Al-Qaeda as though it was an organization, it had bylaws, it had a board of directors, it had a bank account. Mm-hmm.
Catherine Austin FittsYou know, like it was one thing.
C.J. HopkinsAnd the theory is people are too stupid to embrace complex phenomena, so they need these simple, it's almost like a, you know, like a puppet show. Yeah, I don't think it's because people are too stupid or necessarily that the propagandists believe that people are too stupid. But it's, again, again, if I'm putting you in the position where I'm going to roll out a narrative now, you know, I'm going to roll out a narrative, and we're all under, you know, threat of terrorist attack, you know, imminent terrorist attack at any minute, you know. It could be biological, you know, weapons, you know, in New York City, you know, at any moment, so, you know, take your shoes off and put your liquids in the thing. You know, if I'm rolling out that narrative, and you're an intelligent person, and you're thinking, you know, I'm going to take my liquids out and, you know, let the people grope my kids at the airport, this isn't going to, you know, your mind might drift in that direction. But if I can give you a simple fairy tale, you know, if I can give you that.
Catherine Austin FittsI call them adult fairy tales.
C.J. HopkinsExactly. If I can give you that adult fairy tale in advance, in advance, because your mind doesn't want to ask those questions. Right. You want to stay with the herd, you want to stay with the...
Catherine Austin FittsI want the story that'll...
C.J. HopkinsYou want to stay inside. Right. You want to stay with the normal people, you know, and continue to keep your job and your family and your friends, and you want to stay with the normal people, right? The problem is you're intelligent, and your mind starts drifting off in that direction.
Catherine Austin FittsIf I can give you this simple fairy tale, right, every time your mind might start drifting off into these critical questions... No, the fairy tale's there. Every time you tell that, I think of this horrible moment when the, you know, right after the Patriot Act was passed, I was flying domestically in the United States, and I was behind a sort of a four-year-old child and his father.
C.J. HopkinsAnd the child was watching the take the shoes off, put the liquids in the thing, and he turned to his father, and he said, why do we have to do this?
Catherine Austin FittsAnd his father said, oh, the people are making us safe. And I thought, oh, God, this is where it starts.
C.J. HopkinsYeah, and if you believe it, you know, if you pretend to believe it, I'll pretend to believe it, and we'll both pretend to believe it, and then suddenly we'll believe it, and anyway, the Orwellian double-think is what comes in.
Catherine Austin FittsSo simple was the question I asked.
C.J. HopkinsThe next question is about complexity.
Catherine Austin FittsOkay. Because one of the greatest cover stories for financial fraud is complexity. It was a giant mistake. It was an accident. We didn't realize it because it's so complicated that we couldn't figure it out. Right. It's really complicated. So we can't have financial statements in the federal government for over 20 years because it's too complicated for us to figure out, and it works. Yeah. It's unbelievable to me. It's just unbelievable. It always works.
C.J. HopkinsI'll give you another example, perfect example of this with the new normal because there are many people that are singing exactly this tune. You know, there are some alternative journalists, you know, in the circles that I travel in, virtually travel in, when the new normal was rolled out. And these are people who have, you know, for years traditionally, you know, just been criticizing, you know, imperialism and, you know, criticized the, you know, Russiagate and criticized all of these things. These are, you know, anti-establishment, anti-authoritarian, you know, from the left and the right. You know, completely, you would expect them to jump up, you know, and criticize and object and deconstruct the whole thing from the beginning. And they didn't. And some of us is saying, what are you doing?
Catherine Austin FittsWhat are you doing? We just spent, you know, four, five, six years together, you know, critiquing propaganda and official narratives.
C.J. HopkinsAnd this one rolls out and you're, and you're buying it, you know, what, what is going on? And the response that, that has come back is, well, science is too complicated.
Catherine Austin FittsThere you go. It's too complicated.
C.J. HopkinsI don't have, you know, I don't have the ability to understand, you know, all of these complex, virological, you know, scientific issues. So I have to trust the experts, which is insane. It's, you can, you can understand, you can understand all of the, this entire propaganda machine and the construction of official narratives and, you know, imperialism and, and so on. And suddenly you don't have the ability, you know, to understand some simple scientific principles. The other part of this example, and, and it goes back to it not being about persuasion, is the experience of talking to someone who was completely, you know, in the Covidian cult, completely bought the narrative. And presenting them just with the simple, clear facts, not going, not going into, you know, scary places or anything, but just simple facts of, here's how they're recording, you know, Covid hospitalizations. You know, basically anybody who's in the hospital that they tested with a PCR test, it doesn't matter. You've got cancer. If they breathe, they have Covid. You've got a broken leg, you know, you need eye surgery, whatever. If you, if we tested you and we got the reading, now you're a Covid hospitalization.
Same thing with Covid deaths. You can, you can, and I have done this repeatedly, you can present this information very clearly in a rational way without screaming and saying, look at this, look, look at these facts. And they will look at the facts and in some cases even acknowledge the facts that completely deconstruct the official narrative. And yet they will refuse to get out of line. Right. They will refuse to depart. This shows me that, that it is, it is a question of allegiance. Right. Allegiance to the new normal narrative rather than having been persuaded by the new normal narrative.
Catherine Austin FittsRight. So you said we have to pick sides. There are two sides.
C.J. HopkinsWe embrace your field and we walk wherever you go, no matter what you say. Or instead, we believe we have the power to invent our world and we reject your world. Hmm. We don't, we don't want to live in your world. Hmm. Yeah. I've become, I think, unfortunately, less funny. And increasingly. You have gotten a tad serious. And increasingly, I'm scared. You know, it's, it's, you know, I'm, I'm angry and I'm scared.
Catherine Austin FittsYou know something, a friend of mine told me once about a, a game where you, you, you, you and your friends all go to a mansion that has many rooms. So let's say it has 40 rooms. And you write down on slips of paper, you get 41 slips of paper and you write down your most valuable possessions. And then you go through the mansion and in each room you have to give up one possession. Until you come down to the last room and you have two left and you have to find out what's the most important. Okay. So I played that game in real life. And, and I want, it's like an audit process. And you find out, you know, you get down to the last room and it's your life or your freedom. You have to choose. Right. So I chose freedom. And now that I've been through that process, it's all very clear to me. And the thing that would terrify me is waking up and finding myself basically selling my immortal soul down the river for, you know. So, so slavery to me is frightening. All the other things that can happen doing what you and I do, that's not frightening. That's not frightening. And it's not frightening because once upon a time, you know, I missed being in the establishment. I don't miss being in the establishment now. I'm so happy that I made the choices I made.
And it was a hard road. You know, you had to go it alone a long time. But now that you're out, it's fantastic. Freedom is really, I can't, I recommend it so much. It's great. And, you know, something, I hang out all day long and I work for the most wonderful people in the world. So, in that respect, I love my life. I don't like the environment, but I love my life. So, I'm afraid of slavery. I'm not afraid of whatever, whatever tyranny might do to me.
C.J. HopkinsYeah, I'm not even talking about personally. I mean, you know, when I say I'm afraid, it's not that I think that the new totalitarianism is going to win. I don't. It doesn't win. But it will kill millions of people. Exactly. And it will create.
Catherine Austin FittsIf we're lucky. Billions if we're not.
C.J. HopkinsAnd it will create immense suffering and horror for children and people and what scares me. And the reason that I've become less and less funny, I think, and much more confrontational. In the beginning, I admit, you know, I thought that this would pass away. I thought this would be done by now. And it is now clear to me that this was not just a moment, that this was the beginning of a transformation that is being effectuated.
Catherine Austin FittsAnd it depends on how fast they do it. But this is going to take years.
C.J. HopkinsYes. And they're playing for the whole ball of wax here. Yes. And I've become more confrontational. And yes, in my last piece.
Catherine Austin FittsWell, you're trying to get people to take responsibility for their choices.
C.J. HopkinsYes. In the simulation, it's, you know, oh, you know, my, you know, brother-in-law, you know, can't join us, you know, for dinner because he's unvaccinated. And actually, you know, he lost his job, you know, because, you know, he's unvaccinated. And, you know, you know, somebody beat him up the other day because they perceived him as, you know, a dangerous health threat.
Catherine Austin FittsAnd, you know, that's kind of his fault.
C.J. HopkinsAnd if he would just get vaccinated and join, you know, that's, you know, in the simulation. Right. And what I'm trying to do is break through that narrative and the way I'm trying to do it right now is saying global segregation system. What's being implemented, you know, countries all around the world in sync is a global segregation system that is designed to physically segregate anyone who is not conforming to the new reality, to the new ideology. Countries are doing it differently. Some countries are still allowing people to produce, you know, test results. Right. Right. And I wrote in a different piece. It doesn't really matter whether it is a, you know, vaccination pass or a test. The point is the demonstration of compliance. Yes, I'm with the new reality. Yes, I will show you my vaccine. I'll show you my test result. I'll put the mask on. It's here. I'm displaying my conformity to the new reality. And what is being implemented is a social segregation system.
To demonize and segregate political opponents because that's what we are. We're not anti-vaxxers. We're not conspiracy theorists. The way I understand myself, I am a political opponent. There is a political ideological fight. Right. We're not vaccine hesitant. This is another term that, you know, is being rolled out by the propagandists. You know, we're not vaccine hesitant. We are political opponents. We absolutely reject the world that you are ushering into being. Right. We reject the values of this world that you are ushering into being. We oppose your ideology. Right. We oppose the type of society that you want to create. We don't want to live in it. We are your political, you know, ideological and, yes, spiritual opponents. And this is a fight. And in this fight, you know, in this fight, there are the fanatical new normals, you know, and these are the people, you know, screaming hatred now at the unvaccinated. And it is just classic textbook development of totalitarianism. You can go back and read the history of Germany in the 30s. People can read Milton Mayer's account.
Right. Textbook, what is happening, you know, the demonization that is being rolled out. There are the fanatical new normals. And there's us on the other side. We're fighting, you know, and we are fighting against this. And then there's a whole bunch of people who want to believe that they're not on either side. And, oh, these people are so rude and these people are so rude. And we're not on either side, but we just want to get, you know, vaccinated and wear our mask and do our thing. And a lot of what I'm trying to do is say, you don't get to stay there. You don't get to stay in this imaginary middle ground. You're either fighting this or you're assisting it or you're collaborating with it. Those are the only two options right now. I think people need to be confronted with the fact that, you know, sitting in your kitchen, you know, doing your bratwurst and, you know, looking the other way, you know, while the Gestapo hauls the Jewish family out of the house across the street. This is not being neutral. This is collaborating with the fascism. Right. You know, looking away, you know, is not neutral. You either fight what's coming or you're a part of it.
Right.
Catherine Austin FittsSo, as I said before, I don't think they're setting up a segregation system. I think they're setting up a smart grid. And whatever they're trying to get in our bodies, they need a certain percentage of adoption. And for that reason, they need a high percentage of adoption.
C.J. HopkinsAnd they can't afford for anybody not to be in the system. Yeah. We've talked about this. And I've been honest with you. You know, some of the stuff that you've written about and some of the stuff you see on the horizon, I react like the normals. Right. Like the new normals. I hear that stuff, and my mind says, I can't absorb this. And then my mind says, well, wait a minute. No, I understand they have this technology. This technology exists. Right. Why wouldn't they use it? You know, why wouldn't it be used?
Catherine Austin FittsAnd then my mind says, no, no, no, I can't handle that.
C.J. HopkinsYou know, and it's denial. It's my mind. It's I'm not immune. I'm a human being like everybody else. And it's interesting to watch my own mind try to push a whole area of inquiry away because it's too scary.
Catherine Austin FittsSee, I can't do that because in the money world, you have to deal with risk. You can't, if you start a company or you make an investment, the only way you can succeed is if you face all the risk and plan and price it in and take care of it, get insurance. Whatever you have to do to manage the risk, the faster you do it, the better chance you have of succeeding. And so it's one of the reasons I regularly on the Solari Report will talk about things that I'm told isn't kosher. But my attitude is I need to turn the ship before I hit the iceberg. So I don't mind saying that there's an iceberg. I know it's unpleasant, but you have to be able to turn in time.
C.J. HopkinsYeah. Yeah. I just wanted to confess because I am a human being in the same process that I described going on in other people. I experience it myself. I'm no different than anybody else. The other part of it, and I probably shouldn't say this on camera, but I'm going to say it anyway. Be my guest. The other part of it is strategic. You know, I am a communicator. I'm a, you know, a propagandist. I'm a good propagandist is the way I think of myself in the sense I'm trying to get messages out. I'm trying to do something to people's minds. I'm trying to, I'm advocating for my side of this fight, you know, which I believe is the right side, the human side of this fight. And I feel like, and I feel like, and this doesn't mean that other people can't go that far, but I feel like, I feel like I need to do what I'm doing in steps. Right. And right now, I'm finding it so challenging to simply get people to see, to actually see, oh, I'm a segregationist. You know, a lot of the people I'm talking to are liberals, you know, and people on the left.
And it's a very simple thing that I'm trying to do is I'm saying to them, congratulations, you are now a segregationist. That's what you are. And there's a whole freak out that comes with that. And it's, I'm not a segregationist, it's not racial segregation, and there's one of this and that, and the health thing, and there's no public health. I said, no, you're a segregationist.
Catherine Austin FittsThat's what you're doing. I was going to say, when a vaccinated person is so lacking in confidence in the vaccination that they don't believe it can protect them from the unvaccinated. It doesn't, it doesn't matter. Again. It's back to the, it's the propaganda. You're talking logic. The story that best describes what you're describing to me was in 2014, the Republicans were trying to hold the Senate.
C.J. HopkinsOkay. Everything they were doing was not working.
Catherine Austin FittsYou know, and the polls clearly showed they were in danger of losing it. Right. And it went on and on, and they tried this, and they tried that, and finally they were down to the last six or eight weeks before the election. And, and so they decided, okay, scorched earth.
C.J. HopkinsSuddenly, guy gets off the plane in Dallas, Texas, Bush country, with Ebola.
Catherine Austin FittsAnd suddenly, on every front page in America, it's Ebola, Ebola, Ebola. You have a black president, he's going to bring in black people from Africa. Everybody's going to Ebola, we're all going to die. And it is so over the top. It is more over the top than Trump is a Russian agent. It was just, and it went from one guy getting off a plane to the whole country dying in like a week. Okay, so this is front page. Meantime, I'm, I'm subscribed to these business newsletters. Okay. The shriek-o-meter in the Wall Street Journal is screaming we're all going to die. And the newsletters are sending messages saying, don't worry about Ebola. It has no practical implications in your business. Just ignore it. You know, so you're getting this multiple personality. The Republicans win the Senate. The next day, it's page seven. The next day, gone. Gone. Completely gone. No Ebola at all.
C.J. HopkinsAbsolutely. And it worked. It worked like a charm. Absolutely. The way that one narrative is abruptly dropped and a new narrative is implemented these days, to me, it's just glaring. We have so many examples of this. I mean, I mentioned the switch from, you know, COVID is going to kill hundreds of millions of people to cases. You're right. That literally happened in the course of a week.
Catherine Austin FittsI remember. You know, it's in one of my pieces, in one of my essays. Two or three days after the Mueller report blew up.
C.J. HopkinsUh-huh. The guy that runs the Times, I forgot his name, sat the staff down and announced, you know, announced we're switching the narrative. Right? From now on, you know, Russia is over and everything is going to be racism. It's going to be racism from now, you know, until he's gone. Literally. This is documented. You know, it's not something that I made up. It's documented. It's, you know, it's there. The citations are there. Literally sat the staff down and told them that clearly. We're changing official narrative. Right? It's not Trump Russia anymore. It's Trump racist. Right? And they did it. You know, and they did it. And played it out right to the very end, you know. And then suddenly Biden was inaugurated, you know, in a, you know, what to me was just an archetypical fascist spectacle. It was fair. I've never seen so many scared people in my life. What were they all so scared about? D.C. was surrounded by fences. You know, it was completely surrounded by fences, occupied by soldiers. You know, the National Guard was occupying the entire city. No actual people were allowed to attend the inauguration. They even did the, you know, the Nazi Lichtdom thing to just kind of cap it off. You know, and Biden is inaugurated.
And, oh, suddenly, you know, the world is not as racist anymore. You know, and just that whole narrative just started to dissipate. It's still there to some degree, but if you look at the intensity of it pre-election and after Biden's inauguration, it's amazing to me the abrupt switches that they are pulling off.
Catherine Austin FittsWell, remember, all they need is this distraction while they, I mean, they're delinking the military and moving it global. They're delinking the rules and regulations for the operations, moving it global. They're delinking. They're taking over the Treasury and making that global. And all they need is to fill up the space while they do that.
C.J. HopkinsYeah, I think it's more than that, but, you know.
Catherine Austin FittsI don't know. I think, you know, the hardest thing I find for Americans is to understand it's over. What's over? The American government. Yes. There's no sovereign American government.
C.J. HopkinsYes. And they don't know that yet. Yes. It's the disjunction between reality, what is actually happening in the physical material world, and the movie, you know, and the simulation. And again, it gets back to, you know, I just used myself as an example, I think, for a lot of people, you know, you can show them over here, oh, look, see, there's no connection here. And it's been delinked, and it's like, God, that is so horrible, I'm going back to the movie. Renewed hostile actions against United States ships on the high seas and the Gulf of Tonkin have today required me to order the military forces of the United States to take action in reply. I take the fact that he develops weapons of mass destruction very seriously. For example, they can produce anthrax and botulinum toxin. In fact, they can produce enough dry biological agent in a single month to kill thousands upon thousands of people.
He doesn't believe in the worth of each individual.
Catherine Austin FittsHe doesn't believe in public dissent.
C.J. HopkinsThe world is now at the start of the 2009 influenza pandemic.
Archive footageEvery day for countries to take urgent and aggressive action. Normalcy only returns when we've largely vaccinated the entire global population. Instead of the virus being able to hop from person to person to person, potentially mutating and becoming more virulent and drug resistant along the way, now we know that the vaccines work well enough that the virus stops with every vaccinated person.
Images d’archivesCOVID-19 a divisé le monde, plus récemment entre les vaccinés et les non vaccinés. Ils vivent sous clé sans avoir accès à la société ni à des emplois. Ils sont aussi passibles d'amendes et même de prison. De nombreuses entreprises américaines de Google à CNN et United Airlines ont rendu le vaccin obligatoire pour le personnel. Geimpfte werden à Zukunft woh mehr Rechte haben als Ungeimpfte. Des centaines de millions de personnes dans le monde ont reçu ces vaccins qui sauvent la vie. Nous savons et il a été prouvé à quel point ils sont sûrs et efficaces. Vous n'aurez pas de COVID si vous avez ces vaccins. C'est aussi simple que le noir et le blanc. Tu es vacciné, tu es en sécurité, tu n'es pas vacciné, tu es en danger. Les personnes vaccinées ne portent pas le virus, ne tombent pas malades. Wir impfen Deutschland zurück in die Freiheit. Personne n'a le droit de ne pas avoir de vaccin. Wer sich dem Impfangebot verweigert, verletzt sogar das moralische Gebot des kategorischen Imperativs im Sinne von Immanuel Kant. Cela devient une pandémie de non vaccinés. Vissez votre liberté, car avec la liberté vient des obligations et des responsabilités. Nous savons que nous ne pouvons pas faire confiance aux non-vaccinés, qu'ils se sont promenés sans masques.
COVID-19 has divided the world, most recently between the vaccinated and unvaccinated. Well, they're living under lockdown with no full access to society or jobs. They're also facing fines and even jail. Many American companies from Google to CNN and United Airlines have made the vaccine compulsory for staff. Geimpfte werden in Zukunft wohl mehr Rechte haben als Ungeimpfte. Hundreds of millions of people around the world have received these life-saving vaccines. We know and it's been proven how safe and effective they are. You're not going to get COVID if you have these vaccinations. It's as simple as black and white. You're vaccinated, you're safe, you're unvaccinated, you're at risk. Vaccinated people do not carry the virus, don't get sick. Wir impfen Deutschland zurück in die Freiheit. No one has the right not to get a vaccine. Wer sich dem Impfangebot verweigert, verletzt sogar das moralische Gebot des kategorischen Imperativs im Sinne von Immanuel Kant. This is becoming a pandemic of the unvaccinated. Screw your freedom, because with freedom comes obligations and responsibilities. We know that we can't trust the unvaccinated, that they have been walking around without masks.
Et en fait, c'est ce qui a mené à la poussée que nous voyons. Et le Dr Fauci a dit que si les hôpitaux sont plus surpeuplés, ils vont devoir faire des choix très difficiles sur qui reçoit un lit d'unité de soins intensifs. Ce choix ne me semble pas si difficile. Une personne vaccinée ayant une crise cardiaque? Entrez, on s'occupe de vous. Un mec non vacciné qui a gobbled cheval goo? Repose en paix, Wheezy. Ça me rend fou. Nous sommes piégés, tant d'entre nous sont piégés dans ce film de pandémie. En parlant, en parlant en termes, en se disputant, vous savez, bien, à quel point c'est exact, vous savez, le test PCR et comment, vous savez, ça.
And in fact, that's what led to the surge that we're seeing. And Dr. Fauci said that if hospitals get any more overcrowded, they're going to have to make some very tough choices about who gets an ICU bed. That choice doesn't seem so tough to me. Vaccinated person having a heart attack? Yes, come right on in, we'll take care of you. Unvaccinated guy who gobbled horse goo? Rest in peace, Wheezy. It drives me crazy. We are trapped, so many of us are trapped in this pandemic movie. In talking, speaking in terms, arguing over, you know, well, how accurate is, you know, the PCR test and how, you know, this.
C.J. HopkinsEt tant que nous resterons piégés dans les termes de cette simulation, nous ne pourrons pas nous concentrer sur cela. Et, vous savez, les gens se disputent sur, vous savez, la vaccination passe et combien de privilèges devraient, vous savez, les gens non vaccinés ont. Et ce que j'ai essayé de faire c'est de le couper et de dire, ce n'est pas, vous ne parlez pas de passes vaccinées, non vaccinées. Vous parlez de l'imposition d'un système de ségrégation sociale dans le monde. Non, c'est surtout que vous parlez de la mise en place d'un système d'esclavage. En ce moment, j'essaie de maintenir le niveau que les gens peuvent traiter. Donc je n'y vais pas tout le temps. Je dis juste, regardez ce qui se passe.
And as long as we remain trapped in the terms of this simulation, we are unable to focus on this. And, you know, people arguing about, you know, vaccination passes and how much privileges should, you know, unvaccinated people have. And what I've been trying to do is cut through it and say, it's not, you're not talking about vaccinated, unvaccinated passes. You're talking about the imposition of a social segregation system globally. Well, no, it's mostly that you're talking about the implementation of a slavery system. Well, right now, I'm trying to keep it on a level that people can process right now. So I don't go all the way all the time. I'm just saying, look at what's going on.
Catherine Austin FittsJe vais jusqu'au bout parce que quelqu'un doit le faire. Quelqu'un doit le faire. Je serai le méchant. Comment pouvons-nous aider les gens à sortir de la simulation alors qu'ils ont encore une chance de sauver leurs vies? Oui. Bien sûr, tu vivais à New York. Donc vous, je suis sûr que vous avez monté le métro de New York. Quelques fois, oui. J'étais l'assureur principal du métro de New York. Et ce que je vais vous dire, c'est que si vous regardez en bas sur les pistes, il y a trois pistes. Il y a les voies, les deux voies sur lesquelles le train court. Oui. Mais il y a un troisième rail où la puissance tourne. Oui. Très bien. Et tu as un tabulaire qui se retourne et touche le troisième rail. Donc, dans notre société, ce que veulent les banquiers centraux, c'est de s'assurer que le profane ne voit pas ou ne touche pas le troisième rail. C'est exact. Oui. Ils ne veulent pas qu'on touche les lignes électriques. Et le but de la propagande, l'un des buts, de nombreux buts, est de garder les gens loin des lignes électriques, mais aussi de chiot les former à savoir que s'ils touchent les lignes électriques, ils vont se faire électrocuter.
I go all the way because somebody's got to. Somebody has to. I'll be the bad guy. How can we help people out of the simulation while they still have a chance to save their lives? Right. Well, of course, you lived in New York City. So you, I'm sure you've ridden the New York City subway system. A few times, yeah. I used to be the senior managing underwriter for the New York City subway system. And what I will tell you is, if you look down on the tracks, there are three tracks. There's the tracks, the two tracks that the train runs on. Right. But then there's a third rail where the power runs. Right. Okay. And you've got a trim tab that sort of flips over and touches the third rail. So in our society, what the central bankers want is to make sure that the layperson doesn't see or touch the third rail. Correct. Right. So they don't want us touching the power lines. And the goal of propaganda, one of the goals, of many goals, is to keep people away from the power lines, but to also puppy train them to know that if they touch the power lines, they're going to get electrocuted.
C'est exact. Alors expliquez-moi comment le mécanisme de propagande financé par les banquiers centraux qui financent tout, y compris avec votre dollar fiscal, comment font-ils cela? Comment éloignent-ils les gens du troisième rail?
Correct. So explain to me how the propaganda machinery financed by the central bankers who finance everything, including with your tax dollar, how do they do that? How do they keep people away from the third rail?
C.J. HopkinsJe pense qu'il y a une compréhension commune de la propagande que la propagande fonctionne par tromperie, en nous disant des mensonges. Et donc les victimes de la propagande sont des gens qui opèrent sous une illusion. Ils croient aux mensonges que les propagandistes nous disent. Mais je ne pense pas que ce soit le but principal. L'objectif premier de la propagande n'est pas vraiment de tromper qui que ce soit, mais de délimiter le territoire de croyances et de vues acceptables. Nous l'avons vu très, très clairement avec le déploiement de la nouvelle normale. Donc la propagande a été déployée au début. Il y avait des gens qui tombaient morts dans la rue. En Chine, les photos ont été déployées. Les premiers taux de mortalité annoncés allaient être de 3,4 %. Il y avait des centaines de millions de morts. Et quand les morts ne se sont pas matérialisées, très ouvertement, la propagande a changé en cas, non? Et c'était presque la nuit.
I think there's a common understanding of propaganda that propaganda works by deception, by telling us lies. And so the victims of propaganda are people who are operating under an illusion. They believe the lies that the propagandists are telling us. But I don't think it's the primary purpose. The primary purpose of propaganda is not really to deceive anybody, but it is to demarcate the territory of acceptable belief and views. We've been seeing it very, very clearly with the rollout of the new normal. So the propaganda was rolled out in the beginning. There were people, you know, dropping dead in the streets. In China, the pictures were rolled out. The first publicized fatality rates were going to be 3.4 percent. You know, there was hundreds of millions of people dead. And when the deaths didn't materialize, very blatantly, the propaganda switched to cases, right? And it was almost overnight.
Et tout de suite, les critiques et les médecins et les professionnels de la médecine et des sciences sont venus et ont dit, vous savez, attendez une minute, nous définissons des cas médicaux, vous savez, en tant que personnes que nous avons testées, vous savez, avec notre test PCR qui, vous savez, n'a jamais été conçu pour diagnostiquer quoi que ce soit. Et nous avons détecté, vous savez, des bouts de quelque chose, vous savez, et maintenant ils sont un cas médical, même s'ils sont parfaitement sains.
And right away, I mean, critics and doctors and medical and science professionals came out and said, You know, wait a minute, we're defining medical cases, you know, as people who we have tested, you know, with our PCR test that, you know, was never designed to diagnose anything. And we've detected, you know, scraps of something, you know, and now they are a medical case, even though they're perfectly healthy.
Catherine Austin FittsOui. Ils sont asymptomatiques.
Right. They're asymptomatic.
C.J. HopkinsBeaucoup, beaucoup de gens sont sortis et ont expliqué cela, vous savez, immédiatement n'a fait aucune différence, n'est-ce pas? Et encore et encore comme chaque vague de propagande s'est déployée. Et cela peut être frustrant pour ceux d'entre nous qui se concentrent réellement sur les faits. Et nous pensons, qu'est-ce qui ne va pas chez les gens? Pourquoi pas? On leur montre. Nous leur montrons les faits. On leur montre les preuves, non? Et ils continuent de croire en cette histoire, en cette propagande. Et je pense que l'erreur est de penser que ces gens sont trompés. Et je ne crois pas qu'ils le soient. Je crois que la principale fonction de la propagande, c'est le pouvoir qui annonce et établit... Ce que tu vas faire semblant.... quelle est la nouvelle réalité.
Many, many people came out and explained this, you know, immediately made no difference whatsoever, right? And on and on and on as each wave of the propaganda has been rolled out. And it can be frustrating for those of us who are actually focusing on the facts. And we think, what is wrong with people? Why can't they? We're showing them. We're showing them the facts. We're showing them the evidence, right? And they continue to believe in this story, in this propaganda. And I think the mistake is in thinking that these people are deceived. And I don't believe that they are. I believe the primary function of propaganda, it is power announcing and establishing... What you will pretend....what the new reality is.
Catherine Austin FittsC'est comme si un réalisateur disait, ok, aujourd'hui on va jouer ça.
Well, it's like a director saying, okay, today we're going to play this.
C.J. HopkinsEt aujourd'hui, et si tu ne joues pas ça, tu seras ostracisée de la société. Tu vas être exclu de la société. Tu vas perdre tes amis. Tu vas perdre ton travail. Oui. Oui. Et donc ce n'est pas une question de tromperie ou de mensonge contre la vérité. C'est le déploiement, vous savez, d'un nouveau scénario, d'une nouvelle réalité, et l'annonce à tout le monde, c'est maintenant ce que vous allez vous conformer. Non seulement, mais tu ne vas pas prétendre, tu vas vraiment le croire, même si tu ne le fais pas. Oui. Et c'est là que la double pensée entre vraiment en jeu. Nous observons une réalité déclassée et une nouvelle réalité mise en œuvre. Oui. Et nous le regardons devant nos yeux. Et c'est là que je reçois beaucoup d'arguments des gens parce que, vous savez, il y a la réalité à la table que je frappe. Oui. Mais la réalité dont je parle, c'est la réalité que nous créons ensemble par accord, par nos comportements et par nos croyances. Oui.
Yeah, and today, and if you don't play this, you're going to be ostracized from society. You're going to be excluded from society. You're going to lose your friends. You're going to lose your job. Right. Right. And so it's not a matter of deception or, you know, lies versus the truth. It is the rolling out, you know, of a new scenario, a new reality, and announcing to everyone, this is now what you will conform to. Not only, but you're not going to pretend, you're actually going to believe it, even though you don't. Mm-hmm. And this is where the doublethink really comes in. We're watching one reality being decommissioned and a new reality being implemented. Right. And we're watching it right in front of our eyes. And this is where I get a lot of arguments from people because, you know, there's reality at the table that I'm knocking on. Right. But the reality that I'm talking about is the reality that we create collectively together by agreement and through our behaviors and through our beliefs. Right.
C'est la raison pour laquelle les masques ont été absolument essentiels. Tu sais, si tu pouvais imaginer tout le déploiement de la nouvelle normale sans masques, ça n'aurait pas marché. Oui. Les masques étaient, tu sais, un théâtre brillant et pur. Oui. Le fait que nous nous trouvions tous dans la société et que nous étions entourés de personnes habillées comme si elles vivaient dans la salle des maladies infectieuses d'un hôpital. C'est irrésistible. Si vous étiez entouré par ce comportement et par ces symboles et par ces images, il devient une réalité tangible. Et les règles de cette réalité sont alors, vous savez, cimentées et mises en œuvre. Si vous pensez à l'énergie mentale et spirituelle, la friction qu'elle a créée pour être sans masque parmi les foules de gens masqués. Oui. Tu sais, je l'éprouve presque tous les jours, juste pour acheter mes courses. Oui. Oui. J'ai un message de protestation sur mon masque. Et juste la vague d'énergie hostile qui m'est dirigée pour avoir porté ce message de protestation sur mon masque, je ne les offense pas.
This is the reason that the masks have been so absolutely essential. You know, if you can imagine the whole rollout of the new normal without masks, it would not have worked. Right. The masks were, you know, brilliant and pure theater. Right. The fact that we all walked around in society and were surrounded by people who were dressed up like they were, you know, living in the infectious disease ward of a hospital. It's irresistible. If you were surrounded by this behavior and by these symbols and by these images, it becomes a tangible reality. And the rules of that reality are then, you know, cemented and implemented. If you think of the mental and spiritual energy, the friction that it created to be maskless among the crowds of masked people. Right. You know, I experience it on a near daily basis, just going in to buy my groceries. Right. Right. I have a protest message on my mask. And just the wave of hostile energy that is directed at me for wearing that protest message on my mask, I'm not offending them.
Ces personnes se conforment désespérément à une nouvelle réalité qui est mise en œuvre en ce moment. Et je le dérange.
These people are desperately conforming to a new reality that is being implemented right in this moment. And I am disrupting it.
Catherine Austin FittsOui. Je rentre. Tu penses qu'ils sont hostiles parce qu'ils pensent que si je dois le faire, tu dois le faire.
Right. I am walking in. So do you think they're hostile because they think, you know, if I have to do it, you have to do it.
C.J. HopkinsPourquoi tu fais ça? Qu'est-ce que... Je pense que ce que je représente avec mon message de protestation, je suis la Suède. Tu sais, dans une partie de ma propre propagande que j'ai mise sur les réseaux sociaux, j'ai utilisé pour, tu sais, pomper les photos de Suède juste pour rappeler à tout le monde. Oui. Tu sais, que cette chose mondiale, tu sais, mortelle qui ravage le monde entier a raté la Suède.
Why are you making it? What's the... I think what I represent to them with my protest message, I am Sweden. You know, in some of my own propaganda that I put out on social media, I used to, you know, pump out the pictures of Sweden just to remind everybody. Right. You know, that this global, you know, deadly thing that's devastating the entire world somehow missed Sweden.
Catherine Austin FittsTu sais, en attendant, la Suède... C'est comme Costco. Oui. La Suède n'est pas devenue totalitaire. C'est incroyable que les endroits où la dette était faible et les fonds de pension entièrement financés n'aient pas à devenir totalitaires.
You know, meanwhile, Sweden... That's like Costco. Yeah. Sweden didn't, you know, Sweden, oh, whoops, they didn't go totalitarian, you know. It's amazing how the places that had low debt and fully funded pension funds didn't have to go totalitarian.
C.J. HopkinsC'est exact. Vous pouvez montrer aux gens la photo de la Suède ou je peux entrer avec mon message de protestation. C'est plus que juste, si je dois le faire, tu dois le faire. C'est une menace directe pour la réalité. Oui. Et ce ne sont pas des gens qui vivent dans cette réalité depuis 20 ans. Tu dois comprendre que c'est une opération psychotique. Oui. Oui. Travailler très dur pour oublier la réalité qu'ils croyaient il y a quelques mois et conformer leur vie entière à une nouvelle réalité qui vient d'être créée et émise. Oui. Et c'est une opération spirituelle et psychologique incroyablement stressante à traverser. Pour moi, c'est la mort spirituelle. Oui. Vous avez du mal à le faire. Vous luttez pour adopter cette nouvelle réalité qu'une partie d'entre vous connaît est complètement folle. Pendant que tu luttes pour faire ça, tu sais, voilà ce connard qui te montre que ce n'est pas la réalité et que tu joues un morceau de théâtre. Oui. C'est-à-dire... Ou un rituel occulte. C'est exact.
Correct. You can show people the picture of Sweden or I can walk in with my protest message. It's more than just, if I have to do it, you have to do it. What it is, it's a direct threat to reality. Right. And these are not people who have been living in this reality for 20 years. Which you have to understand is it's kind of a psychotic operation. Right. Right. Working very hard to forget the reality that they believed in a few months ago and conform their entire lives to a new reality that was just made up and issued. Right. And this is an incredibly stressful spiritual and psychological operation to go through. Well, to me, it's spiritual death. It is. You're struggling to do this. You're struggling to adopt this new reality that part of you knows is completely insane. While you're struggling to do this, you know, here comes this asshole who is showing you that it's not reality and that you're performing a piece of theater. Right. Which is basically... Or an occult ritual. Correct.
Catherine Austin FittsUne des tactiques principales de Mr. Global et ses minions est d'insérer l'incohérence dans votre monde d'une manière qui vous rend envie de cohérence. Et tout ce que vous avez à faire, c'est passer par son péage et payer ses frais. Mais si vous faites ces trois choses, vous pouvez revenir à la cohérence.
One of the chief tactics of Mr. Global and his minions is to insert incoherence into your world in a way that makes you crave coherence. And all you have to do is go through his toll booth and pay his fee. But if you just do these three things, you can come back to coherence.
C.J. HopkinsC'est aussi des techniques d'endoctrinement. J'ai utilisé beaucoup de ça comme artiste au théâtre. Mon premier et le plus connu jeu est en fait construit sur exactement ces mêmes techniques pour changer l'esprit de quelqu'un. La première étape est que vous devez désorganiser et déstabiliser l'esprit dans lequel ils sont venus. Et c'est, vous devez faire apparaître ce petit hobboblin. Ce n'est que lorsque vous désorientez et déstabilisez cet esprit et oui, dans une certaine mesure, créent la peur. Oui. Ouais, créer un niveau de peur où l'esprit ne sait plus quelle est la réalité, non? Et c'est hors de sa zone de confort. Nos esprits ne fonctionnent pas là-bas. Pas nous. Quand la réalité disparaît, vous savez, nous nous battons désespérément pour la prochaine, bien, donnez-moi une réalité, donnez-moi une réalité. Qu'est-ce qu'un chef de secte, ayant réussi, Manson l'a fait avec des orgies et de l'acide, non? La CIA l'a fait avec des orgies, de l'acide et d'autres choses. Il y a plusieurs façons de le faire, non?
It's also just basic, you know, mind control, cult, you know, indoctrination techniques. I actually used a lot of this as an artist in the theater. My first and best known play is actually built on exactly these same techniques in order to change somebody's mind. The first step is you have to disorganize and destabilize the mind that they came in with. And that's, you have to make that little hobgoblin appear. It's only when you disorient and destabilize that mind and yes, to a certain extent, create fear. Right. Yeah, create a level of fear where the mind no longer knows what reality is anymore, right? And it's out of its comfort zone. Our minds don't operate there. We don't. When reality disappears, you know, we desperately struggle for the next, well, give me a reality, give me a reality. What a cult leader does, having achieved that, I mean, you know, Manson did it with orgies and acid, right? And, you know, the CIA has done it with orgies and acid and various other things. There are many ways to do it, right?
Une fois cela accompli, si vous êtes un chef de culte, si vous êtes un autoritaire, si vous êtes un totalitaire, alors ce que vous faites est d'implanter votre réalité. C'est comme, oh, je suis désolé, est-ce que vous, vous savez, avoir un existentiel, vous savez, paniquer et vous ne savez plus ce qui se passe? Laissez-moi vous dire quelle est la réalité. Et c'est là que vous pouvez implanter la nouvelle réalité. Oui. Nous l'avons vu à grande échelle et cela est encore en cours.
Once that has been achieved, if you're a cult leader, if you're an authoritarian, if you're a totalitarian, then what you do is you implant your reality. It's like, oh, I'm sorry, are you, you know, having an existential, you know, freak out and you don't know what's going on anymore? Let me tell you what reality is. And that's when you can implant the new reality. Right. We've seen that done on a massive scale and it's still being done right now.
Catherine Austin FittsEt ce qui m'intéresse, c'est que j'ai l'habitude de regarder les fausses réalités se créer et se vendre, mais je n'ai pas l'habitude d'en voir un qui est comme regarder l'établissement essayer de persuader le monde entier que nous sommes vraiment une terre plate. Tu vois ce que je veux dire? C'est comme la terre plate et c'est comme un virus mental. En d'autres termes, ils essaient de vous persuader d'adopter une philosophie totalement contradictoire avec les lois de la science, les lois de la médecine, les lois de, vous savez, et c'est donc l'orgueil de celle-ci et à quel point elle est éloignée de la réalité scientifique ou médicale ou de la réalité physique.
And what's interesting to me about this one is I'm used to watching fake realities get created and sold, but I'm not used to one that is this, you know, it's, it's kind of like watching the establishment try and persuade the whole world that, that we really are a flat earth. Do you know what I mean? It's like the flat earth and it's like a mind virus. In other words, they're trying to persuade you to adopt a philosophy that is completely contradictory to the laws of science, the laws of medicine, the laws of, you know, and so it's, it's the hubris of this one and how far away it is from scientific or medical reality or physical reality.
C.J. HopkinsC'est assez extraordinaire. C'est exact. La seule chose que je veux dire, c'est leur plus grande création. C'est énorme. Tu sais, on a parlé un peu plus tôt de l'histoire financière du coup d'État financier et, et, et ça nous amène à la nouvelle normale, tu sais, j'ai suivi plus de la partie idéologique de l'histoire. Vous savez, les gens ont été préparés pour ce moment. Si vous pensez au récit pendant les années Trump, vous savez, tout d'abord, c'était Donald Trump dont nous parlons. Oui. Très bien. Et toute son histoire, et ses séries de jeux, tout ça, les steaks Trump et tout ça. Et soudain il a été annoncé, ok, vous allez maintenant croire que Donald Trump, vous savez, Donald Trump est un agent russe secret contrôlé par Vladimir Poutine. Je n'aurais pas pu inventer quelque chose d'aussi absurde que ça. C'est ridicule. Et pourtant nous avons vu des millions de gens, vous savez, adopter ce récit et dire, ok, ouais, Donald Trump est un agent russe secret ou il est, vous savez, contrôlé par Poutine et ce qui vous a. Et en fait, cela a dominé la plupart, vous savez, la culture américaine et la culture mondiale, franchement, jusqu'à ce que la Russiegate s'effondre et que le rapport Mueller entre et que tout se dissout.
It's quite extraordinary. Correct. The only thing I mean, this is their greatest creation. It's huge. You know, we talked, you know, a little bit earlier about the financial story of the financial coup and, and, and that bringing us up to the new normal, you know, I've been tracking more of the, the, the ideological part of the story. You know, people have been primed for this moment. If you think back to the narrative during the Trump years, you know, first of all, this was Donald Trump that we're talking about. Right. Okay. And his whole history, you know, and his game shows and the whole thing and the Trump steaks and the whole thing. And suddenly it was announced, okay, you will now believe that Donald Trump, you know, Donald Trump is a secret Russian agent being controlled by Vladimir Putin. I don't think I could have made up anything as absurd as that. I mean, the ridiculousness of it. And yet we watched as millions of people, you know, actually adopted this narrative and said, okay, yeah, Donald Trump is a secret Russian agent or he's, you know, being controlled by Putin and what have you. And this actually dominated most of, you know, American culture and global culture, frankly, right up until the time that Russiagate collapsed and the Mueller report came in and the whole thing just dissolved.
Et puis nous avons regardé la machine de propagande sur un interrupteur de
And then we watched the propaganda machine on a dime switch.
Catherine Austin Fittscentimes. Il n'est peut-être pas un agent russe, mais c'est littéralement la seconde venue d'Adolf Hitler.
So, okay, maybe he's not, you know, a Russian agent or whatever, but he's literally the second coming of Adolf Hitler.
C.J. HopkinsEt littéralement Donald Trump dirige et construit une armée secrète de militants suprémacistes blancs qui vont attaquer de front le gouvernement américain, vous savez, et prendre le contrôle des États-Unis d'Amérique, dissoudre la démocratie et instituer, vous savez, une sorte de Reich Trumpien fasciste, vous savez, et nous rions, mais les gens y croyaient. Et ce récit a continué jusqu'au, vous savez, l'assaut du Capitole et, et il a continué depuis, vous savez, ce dont nous parlons n'est pas, ce n'est pas persuasion. C'est de la coercition. C'est, vous croirez ce récit officiel insensé que nous présentons et vous parroterez ce récit.
And literally Donald Trump is leading and building a secret underground army of white supremacist militants who are going to frontally attack the United States government, you know, and take over the United States of America, dissolve democracy and institute, you know, some sort of fascist Trumpian Reich, you know, and we're laughing, but people believed this. And this narrative continued all the way up to the, you know, the storming of the Capitol and, and it has continued since, you know, what we're talking about is not, it's not persuasion. You know, it's, it's, it's coercion. It is, you will believe this insane official narrative that we're presenting and you will parrot this narrative.
Catherine Austin FittsVous irez aux dîners de votre ami et vous aurez des conversations sur comment Trump est peut-être un agent russe ou nous vous punirons. Oui. Donc, ma vision de ceci est si vous êtes le, si vous êtes les gars qui font le Grand Reset et vous avez besoin d'un plan de marketing, vous ne pouvez pas dire, oh, nous allons avoir un coup d'État financier et nous allons voler vos libertés et votre argent. C'est pas vrai. Ce n'est pas un plan de marketing. Donc vous avez besoin d'un plan de marketing. Pour moi, c'est juste le plan marketing.
You will go to your friend's dinner parties and you will have conversations about how Trump is possibly a Russian agent or we will punish you. Right. So, so my vision of this is if you're the, if you're the guys doing the Great Reset and you need a marketing plan, you can't say, oh, we're going to have a financial coup and we're going to steal your liberties and your money. No. That's not a marketing plan. So you need a marketing plan. So to me, this is just the marketing plan.
C.J. HopkinsCette propagande est déployée dans le monde entier. Donc pas seulement aux États-Unis. Et, et je crois, vous savez, qu'il s'agit en grande partie d'ouvrir cette nouvelle réalité que nous sommes conditionnés à adopter. Vous savez, je pense que la plupart d'entre nous entrent dans un aéroport pour un vol, vous savez, nous sortons nos liquides, nous sortons notre ordinateur du sac et selon où nous vivons, nous enlevons nos chaussures et nous n'y pensons plus. C'est ce que vous faites à l'aéroport. Ça fait partie de la réalité. Oui. Et nous avons oublié le ridicule.
This propaganda is being rolled out globally. So not just in the United States. And, and I believe, you know, so much of it is about, it's about ushering in this new reality that we are being conditioned to adopt. You know, I think most of us walk into an airport for a flight, you know, we take out our liquids, we pull our computer out of the bag and depending on where we live, we take our shoes off and we don't think about this anymore. This is just what you do at the airport. It's a part of reality. Right. And we have forgotten the ridiculousness.
Catherine Austin FittsNon, je n'oublie jamais.
No, I, I don't, I never forget.
C.J. HopkinsNon, je sais. Mais la plupart d'entre nous, vous savez, je n'oublie pas non plus. Mais la plupart des gens, c'est juste qu'ils traversent, c'est ce que vous faites à l'aéroport. C'est juste une partie de la réalité. L'un des principaux objectifs, et il y en a beaucoup, mais l'un des principaux objectifs de la nouvelle normale et ceci, le déploiement de cette nouvelle réalité est de nous amener au point où nous sommes conditionnés à prendre notre, vous savez, preuve numérique de, vous savez, la vaccination ou quelque chose, vous savez, notre preuve numérique de conformité avec la dernière directive était, Pour aller prendre un café, pour voir un film.
No, I know. But I'm saying most of us, most people, you know, I don't forget either. But most people, it's just, they go through, this is, you know, what you do at the airport. It's just a part of reality. One of the main goals, and there are many, but one of the main goals of the new normal and this, the rollout of this new reality is to get us to the point where we are conditioned to take out our, you know, digital proof of, you know, vaccination or whatever, you know, our digital proof of compliance with whatever the latest directive was, you know, in order to go in and get a cup of coffee, in order to, you know, see a movie.
Catherine Austin FittsMais si vous allez mettre en place un système de contrôle complet, vous savez, une fois que vous avez tout le monde dans le piège, c'est facile. Oui. La partie difficile est de les mettre dans le piège. Donc, vous savez, quand vous, quand vous obtenez un groupe de moutons pour aller à l'abattoir, vous utilisez une chèvre Judas. Oui. En gros, la chèvre de Judas les emmène.
Well, but if you're going to institute a complete control system, you know, once you've got everybody in the trap, it's easy. Yeah. The hard part is getting them into the trap. So, you know, when you, when you get a group of sheep to go into the slaughterhouse, you use a Judas goat. Yeah. You know, basically the Judas goat walks them in.
C.J. HopkinsEt sort de l'autre. Ils sortent de l'autre côté, et ils sont tous massacrés.
And walks out the other. Walks out the other side, and then they all get slaughtered.
Catherine Austin FittsDonc, la question est, comment pouvez-vous les amener dans le piège? Parce que je crois vraiment que si nous allons tous dans le piège, il n'y aura pas de liberté humaine. Il n'y aura pas d'actifs privés. Tu sais, c'est ça. Mike Yeadon l'a dit l'autre jour. Il a dit que c'était fini. Si on laisse ça arriver, on parle de mille ans de noirceur. Donc, c'est tout le shebang. Je pense qu'ils ont besoin d'une histoire pour obtenir le piège, pour amener les gens dans le piège pour qu'ils puissent jeter le piège. Et cette histoire est, vous savez, ces choses dont nous parlons.
So, the question is, how can you walk them into the trap? Because I really believe that if we all go into the trap, there will be no human liberty. There will be no private assets there. You know, this is it. This is, Mike Yeadon said it the other day. He said, it's over. You know, if we, if we let this happen, we're talking about a thousand years of dark ages. So, this is the whole shebang. I think they need a story to get the trap, to get people into the trap so they can throw the trap. And that story is, you know, these things we're talking about.
C.J. HopkinsIls ont besoin de l'histoire, mais c'est là que je refais cette distinction. Parce que la chèvre Judas, vous savez, travaille encore sur la tromperie. Oui. La chèvre Judas est en route, et c'est comme, vous savez, suivons la chèvre Judas.
They need the story, but it's, here's where I make that distinction again. Because the Judas goat, you know, again, works on deception. Yeah. The Judas goat is going along, and it's like, you know, let's follow the Judas goat.
Catherine Austin FittsOui. Tu sais, il va, la chèvre Judas ne va pas nous emmener à un endroit où nous serons, tu sais, abattus et éviscérés ou quoi que ce soit.
Right. You know, he's going, the Judas goat's not going to take us to a place where we're going to be, you know, slaughtered and eviscerated or anything.
C.J. HopkinsEt donc, ça marche sur la tromperie. Oui. Et je ne pense pas que ce soit essentiellement comme ça que ça marche. Je crois. Oui. Oui. Je ne sais pas. La tromperie en fait partie. Mais je pense essentiellement qu'une nouvelle réalité est, a, est émise et a été émise. Et, malheureusement, la grande majorité des gens, bien, ils disent, ok, une nouvelle réalité est, vous savez, émise. Et je ne veux pas d'ennuis. Je veux m'adapter à la nouvelle réalité, quelle qu'elle soit. Oui. Tu sais, et c'est comme, oh, je suis désolé, la nouvelle réalité est vraiment bizarre. Tu sais, c'est comme, ok, alors je vais devoir travailler un peu plus pour m'y adapter. Mais moi, mais je le ferai toujours, parce que je veux rester dans le club de la normale.
And so, it works on deception. Right. And I don't think that that is essentially how this works. I think. Oh, I do. Yeah. I don't. I think, you know, deception is a part of it. But I think essentially a new reality is, has, is being issued and has been issued. And, unfortunately, the vast majority of people, right, they say, okay, a new reality is being, you know, issued. And I don't want trouble, basically. I want to adapt to the new reality, whatever it is. Right. You know, and it's like, oh, I'm sorry, the new reality is really weird. You know, it's like, okay, so I'm going to have to work a little harder to adapt to it. But I, but I still will, because I want to stay in the club of the normal.
Catherine Austin FittsOui. Et je suis d'accord que ça arrive. Mais si vous regardez toute la population, je dirais qu'il y a beaucoup de niches différentes. Vous savez, c'est pourquoi vous obtenez tant de réalités différentes étant, vous savez, sous, sous-réalités étant commercialisées. Oui. Je pense que la coercition a été une part beaucoup plus importante de l'entraînement des chiots à aller et dire, je ne veux pas de problèmes. Donc, par exemple, un très commun aux États-Unis, vous obtenez quelqu'un sur le porno, vous utilisez l'entraînement, vous les faites accro. Tout ce que tu as à faire c'est de les faire regarder un pédopornographie, et ensuite tu les as sur une infraction criminelle. Oui. Et c'est une infraction criminelle où non seulement vous pouvez les obtenir au tribunal, mais vous pouvez les obtenir au tribunal de l'opinion populaire. Ils pourraient perdre leur famille si vous les emmeniez au tribunal. Vous les avez. Et c'est très bon marché.
Right. And I agree that that's happening. But if you look at the whole population, I would say there are many different niches. You know, that's why you get so many different realities being, you know, sub, sub realities being marketed. Yeah. I think coercion has been a much bigger part of puppy training people to go along and say, I don't want trouble. So, for example, one very common one in the United States, you get somebody on porn, you use entrainment, you get them addicted. All you have to do is get them to watch one child porn, and then you've got them on a criminal offense. Right. And it's a criminal offense where not only can you get them in court, but you can get them in the court of popular opinion. They could lose their family if you take them to court. So you've got them. And it's very inexpensive.
C.J. HopkinsEn gros, tu les as eus et ça ne t'a pas coûté d'argent pour avoir un dossier de contrôle. Vous avez un dossier de contrôle. Ils doivent faire ce que tu dis. C'est ce qu'ils pensent. Ils doivent faire ce que tu dis.
I mean, you basically got them and it didn't cost you any money to get a control file. Now you've got a control file. They have to do what you say. That's what they think. They have to do what you say.
Catherine Austin FittsEt tout ce dont vous avez besoin, vous savez, pour 10 ou 20% de la population, si vous obtenez ces fichiers de contrôle hautement économique, je veux dire, et c'est ce que tous ces systèmes numériques, ils ont des fichiers de contrôle sur presque tout le monde. Cette contrainte a été très importante parce que l'une des choses qui se passe, si vous êtes dans une communauté, les gens qui vont être naturellement suivre vont regarder les gars qui normalement se lèveraient. Et si ces gars ont été contrôlés fichiers et qu'ils ne se battent pas, alors les adeptes, vous savez, si les gars de haute performance ont peur et ne se battent pas, alors les adeptes vont certainement se tirer derrière eux.
And all you need, you know, for 10 or 20 percent of the population, if you get those highly economic control files, I mean, and that's what all these digital systems, they got control files on almost everybody. That coercion has been very important because one of the things that happens, if you're in a community, the people who are going to be naturally following are going to look at the guys who normally would stand up. And if those guys have been controlled files and they don't fight, then the followers, you know, if the high performance guys are scared and not fighting, then the followers are definitely going to pull in behind them.
C.J. HopkinsEt voilà. Donc je pense qu'il y a eu un énorme effort pour construire l'infrastructure de fichiers de contrôle. Très bien. Je pense que c'est peut-être un phénomène plus primaire. Et cela m'est venu et il se peut que ce ne soit pas un bon exemple ou que ce soit un bon exemple. Vous savez, les nazis, les camps de concentration, vous savez, les trains se sont arrêtés, les gens sont descendus, vous savez, les trains. Quelqu'un a peut-être dit qu'ils allaient tous nous tuer. Oui. Je vais courir. Bang. Ils le tuent. Oui. Oui. Quelqu'un d'autre a peut-être dit qu'ils allaient tous nous tuer. Je vais attaquer ça. Boom. Ils le tuent. Pourquoi les gens sont-ils entrés dans les douches pour être tués? Je crois que oui. Donc, c'est si je suis juste ces ordres et je marche où ils me disent de marcher et je vais ici et je m'habille. C'est ma meilleure chance. Et, bien, ils ne vont pas me tuer maintenant. Ça peut sembler fou, mais si je me lève et que je me rebelle, ils vont me tuer.
And there you go. So I think there's been a huge effort to build the control file infrastructure. Okay. I think what I'm talking about is it's maybe a more primal phenomenon. And this just came to me and it may not be a good example or it might be a good example. You know, Nazis, concentration camps, you know, the trains pulled up, you know, people got off, you know, the trains. Somebody may have said, you know, oh, shit, they're going to kill us all. Right. I'm going to run. Bang. They kill him. Right. Right. Somebody else may have said, oh, God, they're going to kill us all. I'm going to attack this, you know, SS guy. Boom. They kill him. Why did the people walk in line into the showers to be killed? Well, I think I do. So, which is if I just follow these orders and I walk where they tell me to walk and I go in here and I take my clothes off. That's my best shot. And, well, they're not going to kill me now. This may sound crazy, but the idea is if I stand up and rebel, they'll kill me right now.
Si je cours, ils vont me tuer. Donc continuons à marcher, même si beaucoup d'entre nous ont une idée de l'endroit où nous allons, parce qu'ils ne vont pas me tuer maintenant, vous savez, c'est le genre de coercition dont je parle. La pression. Imaginez que vous êtes un journaliste de télévision de haut niveau et que la nouvelle normale est déployée et que vous ramassez des faits scientifiques et que vous les regardez et que vous voyez à quel point c'est fou. Oui. Et tu sais que c'est mal et que c'est fou et que tu sais où ça va. Vous avez le choix. Oui. Vous avez un mégaphone. Tu peux en parler, mais qu'arrivera-t-il si tu le fais? Oui. Aucun Nazi ne va te tuer, mais tu vas perdre ton travail immédiatement. Oui. Tu ne seras plus à la télévision. Vous allez être complètement ostracisé de tout votre cercle social. Votre mari peut divorcer. Tu vas perdre toute ta vie et tu le sais. En d'autres termes, je ne sais pas où ça, je suis cette personne de la télévision et tu sais, tout ça me semble mal et bizarre.
If I run, they'll kill me right now. So let's just keep walking, even though a lot of us have a sense of where we're going, because they're not going to kill me now, you know, this is the type of coercion that I'm talking about. The pressure. Imagine that you are a high profile television journalist and the new normal is rolled out and you pick up some scientific facts and you look at it and you see how crazy it is. Right. And you know it's wrong and you know it's insane and you kind of have a sense of where it's going. You have a choice. Right. You have a big megaphone. You can say something about this, but what will happen to you if you do? Right. No Nazi is going to shoot you, but you're going to lose your job immediately. Right. You're not going to be on television anymore. You're going to be completely ostracized from your entire social circle. Your, you know, husband may divorce you. You're, you're going to lose pretty much your entire life and you know this. In other words, I don't know where this, I'm this TV person and you know, this all looks wrong and weird to me.
Très bien. Mais je sais que si je parle maintenant, ils vont me tuer maintenant.
All right. But I know that if I speak up now, they're going to kill me now.
Catherine Austin FittsTrès bien. Je veux vous raconter une de mes histoires préférées de Jung. Oui. Donc une femme est venue voir Jung et voici son histoire. En tant que jeune femme, elle était allée à l'école de médecine et était devenue médecin, puis était tombée amoureuse du mari de son meilleur ami. Très bien. Et sa façon de résoudre la tension, étant donné qu'elle était allée à l'école de médecine et savait comment le faire, était elle a décidé d'empoisonner et de tuer sa meilleure amie, ce qu'elle a fait, s'en est sortie, puis a procédé à l'épouser.
Okay. So I want to tell you one of my favorite stories from Jung. Yeah. So a woman came to see Jung and here was her story. As a young woman, she had gone to medical school and become a doctor and then had fallen in love with her best friend's husband. Okay. And her way of resolving the tension, given that she'd gone to medical school and knew how to do it, was she decided to poison and murder her best friend, which she did, got away with it, and then proceeded to marry the husband.
C.J. HopkinsPeu après son mariage, elle est tombée enceinte et le mari est mort.
Shortly after getting married, she got pregnant and then the husband died.
Catherine Austin FittsEt puis elle a eu de beaux chiens de loup qui soudainement sont morts.
And then she had beautiful wolfhounds who suddenly died.
C.J. HopkinsSon mari est mort, les loups sont morts.
Her husband died, the wolfhounds died.
Catherine Austin FittsC'était une cavalierne accomplie.
She was an accomplished horsewoman.
C.J. HopkinsChaque fois qu'elle montait sur le cheval, ils s'enfuyaient. Elle a dû abandonner l'équitation.
Every time she got on the horse, they would buck and rear. She had to give up riding.
Catherine Austin FittsDès que sa fille était assez âgée pour s'enfuir, elle s'est enfuie, ne voulait rien faire avec elle. Elle la détestait toute sa vie. Et la femme vint à Jung et elle dit, où qu'elle fût, que les oiseaux cesseraient de chanter. Elle a dit que les oiseaux savaient. Et elle croyait que peut-être si elle pouvait confesser tous ses péchés, qu'elle pourrait d'une manière ou d'une autre nettoyer son champ et revenir dans la société. Parce qu'elle se sentait où qu'elle était, il y avait, sur le terrain, une haine envers elle pour ce qu'elle avait fait. Donc elle essayait de confesser et de nettoyer ses péchés. Donc quand quelqu'un me dira, tu sais, j'essaie de trouver comment obtenir l'argent pour travailler en Amérique, je continue à dire, tu ne vas jamais obtenir l'argent pour travailler parce que les oiseaux ont cessé de chanter. Et vous ne pouvez pas, la liquidité ne peut pas démarrer à moins que, vous savez, les oiseaux chantent. Et il se passe quelque chose spirituellement sur le terrain. Et c'est ce que vous écrivez. Tu écris sur ce qui se passe sur le terrain. Maintenant, si vous créez une réalité simulée créée par une machine, et nous acceptons coercitivement de l'accompagner parce que nous avons peur, les oiseaux ne chanteront jamais. Tu sais, c'est un désordre sur le terrain parce que le terrain est d'une part travaillé et de l'autre dans le chagrin total.
As soon as her daughter was old enough to run away, she ran away, wanted nothing to do with her. She hated her her whole life. And the woman came to Jung and she said, wherever she was, the birds would stop singing. She said, the birds knew. And she believed that maybe if she could confess to all of her sins, that somehow she could clear her field and somehow re-enter society. Because she felt wherever she was, there was, in the field, there was hatred towards her for what she had done. So she was trying to confess and clean her sins. So whenever anybody tells me, you know, I'm trying to figure out how to get the money to work in America, I keep saying, you're never going to get the money to work because the birds have stopped singing. And you can't, the liquidity can't start up unless, you know, the birds are singing. And there's something happening spiritually in the field. And that's what you write about. You write about what's going wrong in the field. Now, if you create a simulated reality created by a machine, and we coercively agree to go along with it because we're scared, the birds will never sing. You know, it's a mess in the field because the field is on one hand contrived and on the other side in total grief.
Et il n'y a pas de champ partagé. Il n'y a pas d'intelligence partagée autre que ce groupe qui va, vous savez, partager la machine, ce que la machine leur dit. Donc ce n'est plus une société humaine. C'est juste un système de gestion des ressources.
And there's no shared field. There's no shared intelligence other than this group is going, you know, is sharing the machine, what the machine is telling them. So it's no longer a human society. It's just a machine resource management system.
C.J. HopkinsC'est plutôt horrible. Oui. Tu sais, tu te souviens qu'on vient de parler que les techniques cultes de la première chose que j'ai besoin de faire est de désorganiser ton esprit, tu sais, de déprogrammer ton esprit, de rompre la réalité avec laquelle tu es entré ici pour que je puisse implanter la mienne. Ce que j'ai essayé de faire dans le théâtre et ce que je continue à essayer de faire vraiment avec tout mon travail est de faire cette première étape, c'est d'obtenir cet esprit, vous savez, déconstruit, désarrangé pour qu'il soit ouvert, pour qu'il soit capable de réformer. Et la seule différence, c'est que je n'ai pas de nouvelle réalité. Je n'ai pas une nouvelle idéologie que je veux implanter. Oui. Tout ce que je veux, c'est briser celui avec lequel tu as déjà été implanté. Ce que vous dites aux gens, c'est que c'est vraiment la réalité que vous voulez créer?
It's pretty gruesome. It is. You know, you remember we just talked about that the cult techniques of the first thing that I need to do is disarrange your mind, you know, deprogram your mind, break up the reality that you walked in here with so that then I can implant my own. What I tried to do in the theater and what I continue to try to do really with all my work is to do that first stage, is to get that mind, you know, deconstructed, disarranged so that it is open, so that it is capable of reforming. And the only difference is I don't have a new reality. I don't have a new ideology that I want to implant. Right. All I want to do is shatter the one that you've already been implanted with, you know. What I see you saying to people is, is this really the reality you want to create?
Catherine Austin FittsC'est exact.
Correct.
C.J. HopkinsIls ont le pouvoir de créer une réalité.
They have the power to create a reality.
Catherine Austin FittsC'est exact. Que nous avons tous le pouvoir de créer une réalité ensemble. Je dis que vous ne dites pas ne pas créer cette réalité ou cette autre réalité.
Correct. That we all have a power to create a reality together. I'm saying, you're not saying don't create this reality or create this other reality.
C.J. HopkinsVous dites, est-ce vraiment la réalité que vous voulez créer? Et plus que ce que je dis, parce qu'il est impossible de ne pas le faire. Vous savez, il est impossible pour nous de ne pas créer collectivement la réalité. Et la première chose que je suis... Oui. Oui. Oui. Et la première chose que j'essaie de faire est de dire, regarder la réalité que nous créons collectivement maintenant.
You're saying, is this really the reality that you want to create? And more than I say, because it's impossible not to do it. You know, it is impossible for us not to collectively create reality. And the first thing I'm- We do. Yes. Right. And the first thing I'm trying to do is say, look at the reality that we are collectively creating now.
Catherine Austin FittsOui. Regarde ça. Oui.
Right. Look at that. Right.
C.J. HopkinsC'est dans ça que tu veux vivre?
Is that what you want to live in?
Catherine Austin FittsC'est ici que tu veux vivre? Oui. Exactement.
Is this where you want to live? Right. You know, exactly.
C.J. HopkinsEt, tu sais, oui. Et sinon, devinez quoi? Dieu ne t'a pas attribué cette réalité. Cette réalité ne vient pas de la physique. Cette réalité, la réalité dont je parle est la réalité que nous créons collectivement. Nous avons le pouvoir de déterminer cette réalité. Oui. Et si vous n'aimez pas celui dans lequel nous vivons, celui que nous créons collectivement en ce moment... Faisons autre chose. Nous avons le pouvoir de le changer. Oui. Nous n'avons pas à attendre qu'ils le changent. Nous n'avons pas à attendre que la physique change. On peut le changer. Nous avons ce pouvoir. Oui. Oui. Et une des choses que nous pouvons faire est de créer des frictions.
And, you know, yes. And if not, guess what? God didn't issue that reality to you. That reality didn't come from, you know, physics. That reality, the reality that I'm talking about is the reality that we create collectively. We have the power to determine that reality. Yeah. And if you don't like the one that we're living in, the one that we're creating collectively right now- Let's create something else. We have the power to change it. Right. We don't have to wait for them to change it. We don't have to wait for physics to change it. We can change it. We have that power. Right. Yeah. And one of the things we can do is we can create friction.
Catherine Austin FittsOui. Leur réalité ne dépend pas de frictions. C'est exact. Friction lance une énorme clé dans les engrenages.
Yes. Their reality depends on no friction. Correct. Friction throws a huge wrench in the gears.
C.J. HopkinsEt pour revenir à votre métaphore de la piste de métro, leur réalité dépend de moi regardant vers le bas sur ces pistes et ce ne sont que deux rails. Oui. Ils sont juste deux. Je regarde dedans.
And to go back to your subway track metaphor, their reality depends on me looking down on those tracks and they're just two rails. Right. They're just two. I look in there.
Catherine Austin FittsDeux rails.
I just, you know, two rails.
C.J. HopkinsEt puis quelqu'un vient avec une pièce mouillée. Je ne sais pas comment ça marche. Et le jette sur le troisième rail et le troisième rail. Oui. Et la personne, vous savez... C'est quoi? Exactement. Et ce n'est pas de la persuasion. Cet acte, cet acte d'activation de ce troisième rail, c'est une perturbation tangible, vous savez, matérielle de cette simulation qui a été générée par la propagande. Et je crois que ce type de force est ce qui est nécessaire.
And then somebody comes along, you know, with a wet coin or something or whatever. I don't know how it works. And throws it on the third rail and the third rail. Right. And the person's, you know- What's that? Exactly. And this is not persuasion. That act, that act of activating that third rail, it is a tangible, you know, material disruption of this simulation that has been generated by the propaganda. And I believe that type of force is what is required.
Catherine Austin FittsCertaines personnes sont persuadables. Je voudrais donc vous poser trois questions concernant la propagande. Bien sûr. L'un est que dans cette société, le fait est la fiction et la fiction est le fait. Nous voyons constamment des films qui vous racontent ce qui se passe derrière le mur secret qui est autorisé à courir. C'est presque comme une valve à vapeur.
Some people are persuadable. So I want to ask you about three things that relate to propaganda. Sure. One is that in this society, fact is fiction and fiction is fact. We constantly see movies that tell you a slice about what's going behind the secrecy wall that are allowed to run. It's almost like a steam valve.
C.J. HopkinsOui. Et donc la réalité est exclue tant que c'est de la fiction.
Mm-hmm. And so reality is allowed out as long as it's fiction.
Catherine Austin FittsOui. Oui. Et cela semble apaiser la pression du bâtiment.
Mm-hmm. Mm-hmm. And that seems to placate the building pressure.
C.J. HopkinsC'est à propos de quoi? Eh bien, une partie de cela est aussi la préparation pour où nous allons. Les choses se déroulent dans, vous savez, la science-fiction et les films et ce que vous devez juste créer le concept de quelque chose qui est possible. Tu écris beaucoup sur le transhumanisme. Oui. Et nous pourrions revenir en arrière et suivre l'évolution de l'introduction de ce concept dans la culture populaire. Je veux dire, par où voulons-nous commencer avec le Westworld original avec, vous savez, les premières choses de robot? Et vous pourriez regarder ce concept juste être introduit dans la société pour qu'il devienne l'une des nombreuses possibilités, l'un des nombreux concepts. Bien sûr, les cyborgs et le Terminator. Bien sûr. Et puis un jour, vous savez, les gens trouvent qu'ils, oui, absolument, un jour nous finirons, vous savez, comme genre, vous savez, des organismes cybernétiques avec, vous savez, des programmes implantables ici et des bras mécaniques là. Je pense que la culture populaire, le divertissement, vous savez, l'industrie de la culture elle-même, c'est, encore, revenir à l'église.
What's that about? Well, part of it is also preparation for where we're going. Things are rolled out in, you know, science fiction and movies and what have you to just create the concept of something that is possible. You know, you write about transhumanism a lot. Right. And we could go back and track, you know, the evolution of the introduction of this, you know, concept into popular culture. I mean, where do we want to start with the original Westworld with, you know, the first robot things? And you could watch this concept just being introduced into society so that it becomes one of many possibilities, one of many concepts. Oh, sure, you know, cyborgs and, you know, the Terminator. Yeah, of course, you know. And then one day, you know, people find that they, yeah, absolutely, one day we will end up, you know, as sort of, you know, cybernetic organisms with, you know, implantable programs here and mechanical arms there. I think popular culture, entertainment, you know, the culture industry itself, it is, again, getting back to church.
C'est l'endroit où on modifie et révise la réalité, non? Très bien. C'est là que le prêtre dit, il y a une nouvelle révélation. Oui. Il y a une nouvelle révélation. Oui, toutes les choses, vous savez, tout l'évangile que nous avons cru avant, vous savez, est là, mais j'ai reçu une nouvelle révélation, non? Donc, nous allons tous, vous savez, la congrégation, nous allons nous réunir et nous traiterons de cette nouvelle révélation. Cette fonction, vous savez, a été largement reprise par l'industrie culturelle et, vous savez, le divertissement. Ok, donc il y a un deuxième aspect de propagande qui m'étonne toujours, et c'est une simplification grossière.
You know, it's the place where we alter and revise reality, right? Okay. It's where the priest says, there's a new revelation. Mm-hmm. Yeah, there's a new revelation. Yes, all the things, you know, all the gospel that we believed before, you know, is there, but I've received a new revelation, right? And so let's all, you know, congregation, let's get together and we'll deal with this new revelation. That function, you know, has largely been taken over by the culture industry and, you know, entertainment. Okay, so there's a second aspect of propaganda that always amazes me, and that is gross oversimplification.
Catherine Austin FittsOui. Donc toutes les maladies du monde, partout, et tous ces différents types de phénomènes qui se produisent, c'est un virus. Oui. Tu sais, autant s'appeler Harry, tu sais, un virus nommé Harry.
Mm-hmm. So all sickness in the world, everywhere, and all these different sort of phenomena going on, it's one virus. Yes. You know, might as well be named Harry, you know, one virus named Harry.
C.J. HopkinsExactement. Vous voyez, j'ai un ami qui jure que la base de données qui était une base de données de terroristes connus au ministère de la Justice au moment du 11 septembre était juste appelée Al-Qaïda. Oui. Ils ont dit qu'Al-Qaïda était une organisation, qu'elle avait des règlements administratifs, qu'elle avait un conseil d'administration, qu'elle avait un compte bancaire. Oui.
Exactly. You see it, I have one friend who swears that the database that was a database of all-known terrorists at the Department of Justice at the time of 9-11 was just called Al-Qaeda. Mm-hmm. So they just said Al-Qaeda as though it was an organization, it had bylaws, it had a board of directors, it had a bank account. Mm-hmm.
Catherine Austin FittsComme si c'était une chose.
You know, like it was one thing.
C.J. HopkinsEt la théorie est que les gens sont trop stupides pour embrasser des phénomènes complexes, donc ils ont besoin de ces simples, c'est presque comme un, vous savez, comme un spectacle de marionnettes. Ouais, je ne pense pas que ce soit parce que les gens sont trop stupides ou nécessairement que les propagandistes croient que les gens sont trop stupides. Mais c'est encore une fois, si je vous mets dans la position où je vais lancer un récit maintenant, vous savez, je vais lancer un récit, et nous sommes tous sous, vous savez, menace d'attaque terroriste, vous savez, attaque terroriste imminente à tout moment, vous savez. Ça pourrait être des armes biologiques, à New York. à tout moment, donc, tu sais, enlève tes chaussures et mets tes liquides dans le truc. Tu sais, si je fais ce récit, et que tu es une personne intelligente, et tu penses, tu sais, que je vais sortir mes liquides et, tu sais, laisser les gens tâter mes enfants à l'aéroport, ça ne va pas, tu sais, ton esprit pourrait dériver dans cette direction. Mais si je peux te donner un simple conte de fées, tu sais, si je peux te donner ça.
And the theory is people are too stupid to embrace complex phenomena, so they need these simple, it's almost like a, you know, like a puppet show. Yeah, I don't think it's because people are too stupid or necessarily that the propagandists believe that people are too stupid. But it's, again, again, if I'm putting you in the position where I'm going to roll out a narrative now, you know, I'm going to roll out a narrative, and we're all under, you know, threat of terrorist attack, you know, imminent terrorist attack at any minute, you know. It could be biological, you know, weapons, you know, in New York City, you know, at any moment, so, you know, take your shoes off and put your liquids in the thing. You know, if I'm rolling out that narrative, and you're an intelligent person, and you're thinking, you know, I'm going to take my liquids out and, you know, let the people grope my kids at the airport, this isn't going to, you know, your mind might drift in that direction. But if I can give you a simple fairy tale, you know, if I can give you that.
Catherine Austin FittsJe les appelle des contes de fées adultes.
I call them adult fairy tales.
C.J. HopkinsExactement. Si je peux vous donner ce conte de fées à l'avance, à l'avance, parce que votre esprit ne veut pas poser ces questions. Oui. Tu veux rester avec le troupeau, tu veux rester avec le...
Exactly. If I can give you that adult fairy tale in advance, in advance, because your mind doesn't want to ask those questions. Right. You want to stay with the herd, you want to stay with the...
Catherine Austin FittsJe veux l'histoire qui...
I want the story that'll...
C.J. HopkinsTu veux rester à l'intérieur. Oui. Tu veux rester avec les gens normaux, tu sais, et continuer à garder ton travail, ta famille et tes amis, et tu veux rester avec les gens normaux, non? Le problème est que vous êtes intelligent, et votre esprit commence à dériver dans cette direction.
You want to stay inside. Right. You want to stay with the normal people, you know, and continue to keep your job and your family and your friends, and you want to stay with the normal people, right? The problem is you're intelligent, and your mind starts drifting off in that direction.
Catherine Austin FittsSi je peux vous donner ce simple conte de fées, à chaque fois que votre esprit pourrait commencer à dériver vers ces questions critiques... Non, le conte de fées est là. Chaque fois que vous dites cela, je pense à ce moment horrible où, vous savez, juste après l'adoption du Patriot Act, je volais dans le pays aux États-Unis, et j'étais derrière une sorte d'enfant de quatre ans et son père.
If I can give you this simple fairy tale, right, every time your mind might start drifting off into these critical questions... No, the fairy tale's there. Every time you tell that, I think of this horrible moment when the, you know, right after the Patriot Act was passed, I was flying domestically in the United States, and I was behind a sort of a four-year-old child and his father.
C.J. HopkinsEt l'enfant regardait les chaussures enlever, mis les liquides dans la chose, et il se tourna vers son père, et il dit, pourquoi devons-nous faire cela?
And the child was watching the take the shoes off, put the liquids in the thing, and he turned to his father, and he said, why do we have to do this?
Catherine Austin FittsEt son père a dit, oh, les gens nous mettent en sécurité. Et j'ai pensé, oh, mon Dieu, c'est ici que ça commence.
And his father said, oh, the people are making us safe. And I thought, oh, God, this is where it starts.
C.J. HopkinsEt si tu le crois, tu sais, si tu fais semblant de le croire, je ferai semblant de le croire, et on fera tous les deux semblant de le croire, et soudain on le croira, et de toute façon, la double pensée orwellienne est ce qui arrive.
Yeah, and if you believe it, you know, if you pretend to believe it, I'll pretend to believe it, and we'll both pretend to believe it, and then suddenly we'll believe it, and anyway, the Orwellian double-think is what comes in.
Catherine Austin FittsLa question que j'ai posée était si simple.
So simple was the question I asked.
C.J. HopkinsLa prochaine question concerne la complexité.
The next question is about complexity.
Catherine Austin FittsTrès bien. Parce que l'une des plus grandes histoires de couverture pour la fraude financière est la complexité. C'était une grosse erreur. C'était un accident. On ne s'en est pas rendu compte parce que c'est si compliqué qu'on ne pouvait pas comprendre. Oui. C'est vraiment compliqué. Nous ne pouvons donc pas avoir d'états financiers au gouvernement fédéral depuis plus de 20 ans parce que c'est trop compliqué pour nous de comprendre, et cela fonctionne. Oui. C'est incroyable pour moi. C'est incroyable. Ça marche toujours.
Okay. Because one of the greatest cover stories for financial fraud is complexity. It was a giant mistake. It was an accident. We didn't realize it because it's so complicated that we couldn't figure it out. Right. It's really complicated. So we can't have financial statements in the federal government for over 20 years because it's too complicated for us to figure out, and it works. Yeah. It's unbelievable to me. It's just unbelievable. It always works.
C.J. HopkinsJe vais vous donner un autre exemple, parfait exemple de cela avec la nouvelle normale parce qu'il y a beaucoup de gens qui chantent exactement cette chanson. Vous savez, il y a des journalistes alternatifs, vous savez, dans les cercles où je voyage, pratiquement, quand la nouvelle normale a été déployée. Et ce sont des gens qui, vous savez, depuis des années traditionnellement, vous savez, critiquent juste, vous savez, l'impérialisme et, vous savez, critiquent, vous savez, la Russiegate et critiquent toutes ces choses. Ce sont, vous savez, anti-établissement, anti-autoritaire, vous savez, de la gauche et de la droite. Tu sais, complètement, tu t'attendais à ce qu'ils sautent, tu sais, et critiquent et objectent et déconstruisent tout depuis le début. Et ils ne l'ont pas fait. Et certains disent, que faites-vous?
I'll give you another example, perfect example of this with the new normal because there are many people that are singing exactly this tune. You know, there are some alternative journalists, you know, in the circles that I travel in, virtually travel in, when the new normal was rolled out. And these are people who have, you know, for years traditionally, you know, just been criticizing, you know, imperialism and, you know, criticized the, you know, Russiagate and criticized all of these things. These are, you know, anti-establishment, anti-authoritarian, you know, from the left and the right. You know, completely, you would expect them to jump up, you know, and criticize and object and deconstruct the whole thing from the beginning. And they didn't. And some of us is saying, what are you doing?
Catherine Austin FittsQue fais-tu? On vient de passer quatre, cinq, six ans ensemble, à critiquer la propagande et les récits officiels.
What are you doing? We just spent, you know, four, five, six years together, you know, critiquing propaganda and official narratives.
C.J. HopkinsEt celui-ci se déroule et tu l'achètes, tu sais, qu'est-ce qui se passe? Et la réponse qui est revenue est, eh bien, la science est trop compliquée.
And this one rolls out and you're, and you're buying it, you know, what, what is going on? And the response that, that has come back is, well, science is too complicated.
Catherine Austin FittsVoilà. C'est trop compliqué.
There you go. It's too complicated.
C.J. HopkinsJe n'ai pas, vous savez, je n'ai pas la capacité de comprendre, vous savez, toutes ces questions complexes, virologiques, vous savez, scientifiques. Je dois donc faire confiance aux experts, ce qui est insensé. C'est, vous pouvez, vous pouvez comprendre, vous pouvez comprendre tout le, toute cette machine de propagande et la construction des récits officiels et, vous savez, l'impérialisme et, etc. Et soudain vous n'avez pas la capacité, vous savez, de comprendre quelques principes scientifiques simples. L'autre partie de cet exemple, et il revient à ne pas être à propos de persuasion, est l'expérience de parler à quelqu'un qui était complètement, vous savez, dans le culte covidien, complètement acheté le récit. Et les présenter juste avec les faits simples et clairs, ne pas aller, ne pas entrer dans, vous savez, des endroits effrayants ou quoi que ce soit, mais juste des faits simples, voici comment ils enregistrent, vous savez, les hospitalisations de Covid. Tu sais, en gros n'importe qui qui est à l'hôpital qu'ils ont testé avec un test PCR, peu importe. Vous avez un cancer. S'ils respirent, ils ont Covid. Vous avez une jambe cassée, vous savez, vous avez besoin d'une chirurgie oculaire, peu importe. Si vous, si on vous teste et qu'on a la lecture, maintenant vous êtes une hospitalisation de Covid.
I don't have, you know, I don't have the ability to understand, you know, all of these complex, virological, you know, scientific issues. So I have to trust the experts, which is insane. It's, you can, you can understand, you can understand all of the, this entire propaganda machine and the construction of official narratives and, you know, imperialism and, and so on. And suddenly you don't have the ability, you know, to understand some simple scientific principles. The other part of this example, and, and it goes back to it not being about persuasion, is the experience of talking to someone who was completely, you know, in the Covidian cult, completely bought the narrative. And presenting them just with the simple, clear facts, not going, not going into, you know, scary places or anything, but just simple facts of, here's how they're recording, you know, Covid hospitalizations. You know, basically anybody who's in the hospital that they tested with a PCR test, it doesn't matter. You've got cancer. If they breathe, they have Covid. You've got a broken leg, you know, you need eye surgery, whatever. If you, if we tested you and we got the reading, now you're a Covid hospitalization.
La même chose avec la mort de Covid. Vous pouvez, vous pouvez, et j'ai fait cela à plusieurs reprises, vous pouvez présenter cette information très clairement d'une manière rationnelle sans crier et dire, regardez ceci, regardez, regardez ces faits. Et ils vont regarder les faits et dans certains cas même reconnaître les faits qui déconstruisent complètement le récit officiel. Et pourtant ils refuseront de sortir de la ligne. Oui. Ils refuseront de partir. Cela me montre que c'est une question d'allégeance. Oui. Allégation au nouveau récit normal plutôt que d'avoir été convaincu par le nouveau récit normal.
Same thing with Covid deaths. You can, you can, and I have done this repeatedly, you can present this information very clearly in a rational way without screaming and saying, look at this, look, look at these facts. And they will look at the facts and in some cases even acknowledge the facts that completely deconstruct the official narrative. And yet they will refuse to get out of line. Right. They will refuse to depart. This shows me that, that it is, it is a question of allegiance. Right. Allegiance to the new normal narrative rather than having been persuaded by the new normal narrative.
Catherine Austin FittsOui. Tu as dit qu'on devait choisir les côtés. Il y a deux côtés.
Right. So you said we have to pick sides. There are two sides.
C.J. HopkinsNous embrassons votre champ et nous marchons où que vous alliez, peu importe ce que vous dites. Ou plutôt, nous croyons avoir le pouvoir d'inventer notre monde et nous rejetons votre monde. Oui. Nous ne voulons pas vivre dans votre monde. Oui. Oui. Je suis devenu, malheureusement, moins drôle. De plus en plus. Tu es devenu un peu sérieux. Et de plus en plus, j'ai peur. Tu sais, c'est, tu sais, je suis en colère et j'ai peur.
We embrace your field and we walk wherever you go, no matter what you say. Or instead, we believe we have the power to invent our world and we reject your world. Hmm. We don't, we don't want to live in your world. Hmm. Yeah. I've become, I think, unfortunately, less funny. And increasingly. You have gotten a tad serious. And increasingly, I'm scared. You know, it's, it's, you know, I'm, I'm angry and I'm scared.
Catherine Austin FittsTu sais quelque chose, un ami m'a parlé une fois d'un, un jeu où toi, toi, toi, tes amis allez tous dans un manoir qui a beaucoup de chambres. Donc disons qu'il a 40 chambres. Et vous écrivez sur des feuillets de papier, vous obtenez 41 feuillets de papier et vous écrivez vos biens les plus précieux. Et puis vous passez par le manoir et dans chaque pièce vous devez abandonner une possession. Jusqu'à ce que tu descendes dans la dernière pièce et qu'il en reste deux et que tu découvres ce qui est le plus important. Très bien. Donc j'ai joué à ce jeu dans la vraie vie. Et, et je veux, c'est comme un processus de vérification. Et tu découvres, tu sais, tu descends dans la dernière pièce et c'est ta vie ou ta liberté. Tu dois choisir. Oui. Alors j'ai choisi la liberté. Et maintenant que j'ai traversé ce processus, tout est très clair pour moi. Et ce qui me terrifierait, c'est de me réveiller et de me retrouver en train de vendre mon âme immortelle dans la rivière pour, tu sais. Donc, l'esclavage pour moi est effrayant. Toutes les autres choses qui peuvent arriver en faisant ce que nous faisons, ce n'est pas effrayant. Ce n'est pas effrayant. Et ce n'est pas effrayant parce qu'il était une fois, vous savez, j'ai manqué d'être dans l'établissement. Je ne manque pas d'être dans l'établissement maintenant. Je suis si heureuse d'avoir fait les choix que j'ai faits.
You know something, a friend of mine told me once about a, a game where you, you, you, you and your friends all go to a mansion that has many rooms. So let's say it has 40 rooms. And you write down on slips of paper, you get 41 slips of paper and you write down your most valuable possessions. And then you go through the mansion and in each room you have to give up one possession. Until you come down to the last room and you have two left and you have to find out what's the most important. Okay. So I played that game in real life. And, and I want, it's like an audit process. And you find out, you know, you get down to the last room and it's your life or your freedom. You have to choose. Right. So I chose freedom. And now that I've been through that process, it's all very clear to me. And the thing that would terrify me is waking up and finding myself basically selling my immortal soul down the river for, you know. So, so slavery to me is frightening. All the other things that can happen doing what you and I do, that's not frightening. That's not frightening. And it's not frightening because once upon a time, you know, I missed being in the establishment. I don't miss being in the establishment now. I'm so happy that I made the choices I made.
Et c'était un chemin difficile. Tu as dû y aller seul pendant longtemps. Mais maintenant que vous êtes dehors, c'est fantastique. La liberté est vraiment, je ne peux pas, je le recommande tellement. C'est génial. Et, tu sais, quelque chose, je traîne toute la journée et je travaille pour les gens les plus merveilleux du monde. Donc, à cet égard, j'aime ma vie. Je n'aime pas l'environnement, mais j'aime ma vie. J'ai peur de l'esclavage. Je n'ai pas peur de quoi que ce soit, de ce que la tyrannie pourrait me faire.
And it was a hard road. You know, you had to go it alone a long time. But now that you're out, it's fantastic. Freedom is really, I can't, I recommend it so much. It's great. And, you know, something, I hang out all day long and I work for the most wonderful people in the world. So, in that respect, I love my life. I don't like the environment, but I love my life. So, I'm afraid of slavery. I'm not afraid of whatever, whatever tyranny might do to me.
C.J. HopkinsJe ne parle même pas personnellement. Tu sais, quand je dis que j'ai peur, ce n'est pas que je pense que le nouveau totalitarisme va gagner. Je ne sais pas. Ça ne gagne pas. Mais ça tuera des millions de personnes. Exactement. Et il va créer.
Yeah, I'm not even talking about personally. I mean, you know, when I say I'm afraid, it's not that I think that the new totalitarianism is going to win. I don't. It doesn't win. But it will kill millions of people. Exactly. And it will create.
Catherine Austin FittsSi on a de la chance. Des milliards si ce n'est pas le cas.
If we're lucky. Billions if we're not.
C.J. HopkinsEt cela créera d'immenses souffrances et horreurs pour les enfants et les gens et ce qui me fait peur. Et la raison pour laquelle je suis devenu de moins en moins drôle, je pense, et beaucoup plus conflictuel. Au début, j'avoue que j'ai pensé que ça passerait. Je pensais que ce serait déjà fait. Et il est maintenant clair pour moi que ce n'était pas juste un moment, que c'était le début d'une transformation qui est en cours d'exécution.
And it will create immense suffering and horror for children and people and what scares me. And the reason that I've become less and less funny, I think, and much more confrontational. In the beginning, I admit, you know, I thought that this would pass away. I thought this would be done by now. And it is now clear to me that this was not just a moment, that this was the beginning of a transformation that is being effectuated.
Catherine Austin FittsEt cela dépend de la rapidité avec laquelle ils le font. Mais cela va prendre des années.
And it depends on how fast they do it. But this is going to take years.
C.J. HopkinsOui. Et ils jouent pour toute la boule de cire ici. Oui. Et je suis devenu plus conflictuel. Et oui, dans mon dernier morceau.
Yes. And they're playing for the whole ball of wax here. Yes. And I've become more confrontational. And yes, in my last piece.
Catherine Austin FittsVous essayez de faire en sorte que les gens prennent leurs choix en charge.
Well, you're trying to get people to take responsibility for their choices.
C.J. HopkinsOui. Dans la simulation, c'est, vous savez, oh, vous savez, mon, vous savez, beau-frère, vous savez, ne peut pas nous rejoindre, vous savez, pour le dîner parce qu'il est non vacciné. En fait, il a perdu son travail, parce qu'il n'est pas vacciné. Et, vous savez, quelqu'un l'a frappé l'autre jour parce qu'ils l'ont perçu comme une menace dangereuse pour la santé.
Yes. In the simulation, it's, you know, oh, you know, my, you know, brother-in-law, you know, can't join us, you know, for dinner because he's unvaccinated. And actually, you know, he lost his job, you know, because, you know, he's unvaccinated. And, you know, you know, somebody beat him up the other day because they perceived him as, you know, a dangerous health threat.
Catherine Austin FittsC'est sa faute.
And, you know, that's kind of his fault.
C.J. HopkinsEt s'il venait à se faire vacciner et à rejoindre, tu sais, c'est, tu sais, dans la simulation. Oui. Et ce que j'essaie de faire, c'est de briser ce récit et la façon dont j'essaie de le faire en ce moment, c'est de dire le système de ségrégation mondiale. Ce qui est mis en œuvre, vous savez, des pays du monde entier en synchronisation est un système mondial de ségrégation qui est conçu pour séparer physiquement quiconque ne se conforme pas à la nouvelle réalité, à la nouvelle idéologie. Les pays le font différemment. Certains pays permettent encore aux gens de produire, vous savez, des résultats de tests. Oui. Oui. Et j'ai écrit dans une autre pièce. Peu importe que ce soit un test de vaccination ou un test. Le point est la démonstration de la conformité. Oui, je suis avec la nouvelle réalité. Oui, je vais vous montrer mon vaccin. Je vais vous montrer mon résultat. Je vais mettre le masque. C'est ici. Je montre ma conformité à la nouvelle réalité. Et ce qui est mis en œuvre, c'est un système de ségrégation sociale.
And if he would just get vaccinated and join, you know, that's, you know, in the simulation. Right. And what I'm trying to do is break through that narrative and the way I'm trying to do it right now is saying global segregation system. What's being implemented, you know, countries all around the world in sync is a global segregation system that is designed to physically segregate anyone who is not conforming to the new reality, to the new ideology. Countries are doing it differently. Some countries are still allowing people to produce, you know, test results. Right. Right. And I wrote in a different piece. It doesn't really matter whether it is a, you know, vaccination pass or a test. The point is the demonstration of compliance. Yes, I'm with the new reality. Yes, I will show you my vaccine. I'll show you my test result. I'll put the mask on. It's here. I'm displaying my conformity to the new reality. And what is being implemented is a social segregation system.
Démoniser et séparer les opposants politiques parce que c'est ce que nous sommes. Nous ne sommes pas anti-vaxxers. Nous ne sommes pas des théoriciens du complot. La façon dont je me comprends, je suis un adversaire politique. Il y a une lutte idéologique politique. Oui. On n'hésite pas à vacciner. C'est un autre terme que les propagandistes mettent en œuvre. On n'hésite pas à vacciner. Nous sommes des opposants politiques. Nous rejetons absolument le monde que vous introduisez dans l'existence. Oui. Nous rejetons les valeurs de ce monde que vous inaugurez. Nous sommes contre votre idéologie. Oui. Nous nous opposons au type de société que vous voulez créer. Nous ne voulons pas y vivre. Nous sommes vos adversaires politiques, vous savez, idéologiques et, oui, spirituels. Et c'est un combat. Et dans ce combat, vous savez, dans ce combat, il y a les nouvelles normales fanatiques, vous savez, et ce sont les gens, vous savez, qui crient la haine maintenant aux non-vaccinés. Et ce n'est que le développement classique du totalitarisme. Vous pouvez revenir en arrière et lire l'histoire de l'Allemagne dans les années 30. Les gens peuvent lire le compte de Milton Mayer.
To demonize and segregate political opponents because that's what we are. We're not anti-vaxxers. We're not conspiracy theorists. The way I understand myself, I am a political opponent. There is a political ideological fight. Right. We're not vaccine hesitant. This is another term that, you know, is being rolled out by the propagandists. You know, we're not vaccine hesitant. We are political opponents. We absolutely reject the world that you are ushering into being. Right. We reject the values of this world that you are ushering into being. We oppose your ideology. Right. We oppose the type of society that you want to create. We don't want to live in it. We are your political, you know, ideological and, yes, spiritual opponents. And this is a fight. And in this fight, you know, in this fight, there are the fanatical new normals, you know, and these are the people, you know, screaming hatred now at the unvaccinated. And it is just classic textbook development of totalitarianism. You can go back and read the history of Germany in the 30s. People can read Milton Mayer's account.
Oui. Manuel, ce qui se passe, vous savez, la diabolisation qui se déroule. Il y a les nouvelles normales fanatiques. Et nous sommes de l'autre côté. On se bat, et on se bat contre ça. Et puis il y a plein de gens qui veulent croire qu'ils ne sont pas des deux côtés. Et, oh, ces gens sont si grossiers et ces gens sont si grossiers. Et nous ne sommes pas des deux côtés, mais nous voulons juste avoir, vous savez, vacciné et porter notre masque et faire notre truc. Et beaucoup de ce que j'essaie de faire c'est de dire que tu ne peux pas rester là. Tu ne peux pas rester dans ce milieu imaginaire. Soit vous combattez ça, soit vous l'aidez, soit vous collaborez. Ce sont les deux seules options en ce moment. Je pense que les gens ont besoin d'être confrontés au fait que, vous savez, assis dans votre cuisine, vous savez, faire votre bratwurst et, vous savez, regarder de l'autre côté, vous savez, pendant que la Gestapo sort la famille juive de la maison de l'autre côté de la rue. Ce n'est pas neutre. Ceci collabore avec le fascisme. Oui. Tu sais, regarder ailleurs n'est pas neutre. Soit vous combattez ce qui arrive, soit vous en faites partie.
Right. Textbook, what is happening, you know, the demonization that is being rolled out. There are the fanatical new normals. And there's us on the other side. We're fighting, you know, and we are fighting against this. And then there's a whole bunch of people who want to believe that they're not on either side. And, oh, these people are so rude and these people are so rude. And we're not on either side, but we just want to get, you know, vaccinated and wear our mask and do our thing. And a lot of what I'm trying to do is say, you don't get to stay there. You don't get to stay in this imaginary middle ground. You're either fighting this or you're assisting it or you're collaborating with it. Those are the only two options right now. I think people need to be confronted with the fact that, you know, sitting in your kitchen, you know, doing your bratwurst and, you know, looking the other way, you know, while the Gestapo hauls the Jewish family out of the house across the street. This is not being neutral. This is collaborating with the fascism. Right. You know, looking away, you know, is not neutral. You either fight what's coming or you're a part of it.
Oui.
Right.
Catherine Austin FittsDonc, comme je l'ai déjà dit, je ne pense pas qu'ils mettent en place un système de ségrégation. Je pense qu'ils mettent en place une grille intelligente. Et quoi qu'ils essaient d'entrer dans notre corps, ils ont besoin d'un certain pourcentage d'adoption. Et pour cette raison, ils ont besoin d'un pourcentage élevé d'adoption.
So, as I said before, I don't think they're setting up a segregation system. I think they're setting up a smart grid. And whatever they're trying to get in our bodies, they need a certain percentage of adoption. And for that reason, they need a high percentage of adoption.
C.J. HopkinsEt ils ne peuvent se permettre à personne de ne pas être dans le système. Oui. On en a déjà parlé. Et j'ai été honnête avec toi. Tu sais, certaines choses que tu as écrites et certaines choses que tu vois à l'horizon, je réagis comme les normales. Oui. Comme les nouvelles normales. J'entends ça, et mon esprit dit que je ne peux pas absorber ça. Et puis mon esprit dit, eh bien, attendez une minute. Non, je comprends qu'ils ont cette technologie. Cette technologie existe. Oui. Pourquoi ne pas l'utiliser?
And they can't afford for anybody not to be in the system. Yeah. We've talked about this. And I've been honest with you. You know, some of the stuff that you've written about and some of the stuff you see on the horizon, I react like the normals. Right. Like the new normals. I hear that stuff, and my mind says, I can't absorb this. And then my mind says, well, wait a minute. No, I understand they have this technology. This technology exists. Right. Why wouldn't they use it? You know, why wouldn't it be used?
Catherine Austin FittsEt puis mon esprit dit, non, non, non, je ne peux pas gérer ça.
And then my mind says, no, no, no, I can't handle that.
C.J. HopkinsTu sais, et c'est le déni. C'est mon esprit. Je ne suis pas immunisé. Je suis un être humain comme tout le monde. Et il est intéressant de voir mon propre esprit essayer de repousser toute une zone d'enquête parce que c'est trop effrayant.
You know, and it's denial. It's my mind. It's I'm not immune. I'm a human being like everybody else. And it's interesting to watch my own mind try to push a whole area of inquiry away because it's too scary.
Catherine Austin FittsTu vois, je ne peux pas faire ça parce que dans le monde de l'argent, tu dois gérer le risque. Vous ne pouvez pas, si vous démarrez une entreprise ou si vous faites un investissement, la seule façon de réussir est si vous faites face à tous les risques et plan et le prix et prenez soin de lui, obtenir une assurance. Quoi que vous ayez à faire pour gérer le risque, plus vous le faites rapidement, plus vous avez de chances de réussir. C'est donc l'une des raisons pour lesquelles je parle régulièrement dans le rapport Solari de choses qui ne sont pas kasher. Mais mon attitude est que j'ai besoin de tourner le bateau avant de frapper l'iceberg. Ça ne me dérange pas de dire qu'il y a un iceberg. Je sais que c'est désagréable, mais tu dois pouvoir tourner dans le temps.
See, I can't do that because in the money world, you have to deal with risk. You can't, if you start a company or you make an investment, the only way you can succeed is if you face all the risk and plan and price it in and take care of it, get insurance. Whatever you have to do to manage the risk, the faster you do it, the better chance you have of succeeding. And so it's one of the reasons I regularly on the Solari Report will talk about things that I'm told isn't kosher. But my attitude is I need to turn the ship before I hit the iceberg. So I don't mind saying that there's an iceberg. I know it's unpleasant, but you have to be able to turn in time.
C.J. HopkinsOui. Oui. Je voulais juste avouer parce que je suis un être humain dans le même processus que j'ai décrit en cours dans d'autres personnes. Je l'éprouve moi-même. Je ne suis pas différent des autres. L'autre partie, et je ne devrais probablement pas le dire à la caméra, mais je vais le dire de toute façon. Soyez mon invité. L'autre partie est stratégique. Tu sais, je suis un communicateur. Je suis propagandiste. Je suis un bon propagandiste, c'est la façon dont je pense à moi-même dans le sens où j'essaie d'obtenir des messages. J'essaie de faire quelque chose aux gens. J'essaie, je défends mon côté de ce combat, que je crois être le bon, le côté humain de ce combat. Et je me sens comme, et je me sens comme, et ça ne veut pas dire que les autres ne peuvent pas aller aussi loin, mais je me sens comme, j'ai l'impression de devoir faire ce que je fais par étapes. Oui. Et en ce moment, je trouve que c'est tellement difficile de faire voir les gens, de voir, oh, je suis ségrégationniste. Vous savez, beaucoup de gens à qui je parle sont des libéraux, et des gens à gauche.
Yeah. Yeah. I just wanted to confess because I am a human being in the same process that I described going on in other people. I experience it myself. I'm no different than anybody else. The other part of it, and I probably shouldn't say this on camera, but I'm going to say it anyway. Be my guest. The other part of it is strategic. You know, I am a communicator. I'm a, you know, a propagandist. I'm a good propagandist is the way I think of myself in the sense I'm trying to get messages out. I'm trying to do something to people's minds. I'm trying to, I'm advocating for my side of this fight, you know, which I believe is the right side, the human side of this fight. And I feel like, and I feel like, and this doesn't mean that other people can't go that far, but I feel like, I feel like I need to do what I'm doing in steps. Right. And right now, I'm finding it so challenging to simply get people to see, to actually see, oh, I'm a segregationist. You know, a lot of the people I'm talking to are liberals, you know, and people on the left.
Et c'est une chose très simple que j'essaie de faire, c'est de leur dire, félicitations, que vous êtes maintenant un ségrégationniste. C'est ce que tu es. Et il y a une panique qui vient avec ça. Et c'est, je ne suis pas un ségrégationniste, ce n'est pas une ségrégation raciale, et il y a un de ceci et ça, et le truc de la santé, et il n'y a pas de santé publique. J'ai dit, non, vous êtes un ségrégationniste.
And it's a very simple thing that I'm trying to do is I'm saying to them, congratulations, you are now a segregationist. That's what you are. And there's a whole freak out that comes with that. And it's, I'm not a segregationist, it's not racial segregation, and there's one of this and that, and the health thing, and there's no public health. I said, no, you're a segregationist.
Catherine Austin FittsC'est ce que tu fais. J'allais dire, lorsqu'une personne vaccinée manque tellement de confiance dans la vaccination qu'elle ne croit pas qu'elle puisse la protéger des personnes non vaccinées. Ça n'a pas d'importance. Encore. C'est la propagande. Vous parlez de logique. L'histoire qui décrit le mieux ce que vous me décrivez était en 2014, les républicains essayaient de tenir le Sénat.
That's what you're doing. I was going to say, when a vaccinated person is so lacking in confidence in the vaccination that they don't believe it can protect them from the unvaccinated. It doesn't, it doesn't matter. Again. It's back to the, it's the propaganda. You're talking logic. The story that best describes what you're describing to me was in 2014, the Republicans were trying to hold the Senate.
C.J. HopkinsTrès bien. Tout ce qu'ils faisaient ne fonctionnait pas.
Okay. Everything they were doing was not working.
Catherine Austin FittsVous savez, et les sondages ont clairement montré qu'ils risquaient de le perdre. Oui. Et il continua, et ils essayèrent cela, et ils essayèrent cela, et finalement ils étaient descendus jusqu'aux six ou huit dernières semaines avant les élections. Et donc ils ont décidé, d'accord, de la terre brûlée.
You know, and the polls clearly showed they were in danger of losing it. Right. And it went on and on, and they tried this, and they tried that, and finally they were down to the last six or eight weeks before the election. And, and so they decided, okay, scorched earth.
C.J. HopkinsSoudain, le gars descend de l'avion à Dallas, Texas, pays Bush, avec Ebola.
Suddenly, guy gets off the plane in Dallas, Texas, Bush country, with Ebola.
Catherine Austin FittsEt soudain, sur chaque page d'accueil en Amérique, c'est Ebola, Ebola, Ebola. Vous avez un président noir, il va amener des Noirs d'Afrique. Tout le monde va à Ebola, nous allons tous mourir. Et c'est trop haut. Il est plus haut que Trump est un agent russe. C'était juste, et il est passé d'un gars qui descendait d'un avion à tout le pays mourant en une semaine. Ok, donc c'est la première page. En attendant, je suis abonné à ces bulletins d'information. Très bien. Le shriek-o-meter dans le Wall Street Journal hurle qu'on va tous mourir. Et les bulletins envoient des messages disant, ne vous inquiétez pas pour Ebola. Cela n'a aucune incidence pratique sur votre entreprise. Oublie ça. Tu sais, donc tu as cette personnalité multiple. Les républicains gagnent le Sénat. Le lendemain, c'est la page 7. Le lendemain, disparu. Parti. Complètement parti. Pas d'Ebola du tout.
And suddenly, on every front page in America, it's Ebola, Ebola, Ebola. You have a black president, he's going to bring in black people from Africa. Everybody's going to Ebola, we're all going to die. And it is so over the top. It is more over the top than Trump is a Russian agent. It was just, and it went from one guy getting off a plane to the whole country dying in like a week. Okay, so this is front page. Meantime, I'm, I'm subscribed to these business newsletters. Okay. The shriek-o-meter in the Wall Street Journal is screaming we're all going to die. And the newsletters are sending messages saying, don't worry about Ebola. It has no practical implications in your business. Just ignore it. You know, so you're getting this multiple personality. The Republicans win the Senate. The next day, it's page seven. The next day, gone. Gone. Completely gone. No Ebola at all.
C.J. HopkinsAbsolument. Et ça a marché. Ça a marché comme un charme. Absolument. La façon dont un récit est abruptement abandonné et un nouveau récit est mis en œuvre ces jours-ci, pour moi, c'est juste éblouissant. Nous en avons tant d'exemples. J'ai mentionné le passage de COVID à des centaines de millions de personnes. Vous avez raison. Ça s'est littéralement passé en une semaine.
Absolutely. And it worked. It worked like a charm. Absolutely. The way that one narrative is abruptly dropped and a new narrative is implemented these days, to me, it's just glaring. We have so many examples of this. I mean, I mentioned the switch from, you know, COVID is going to kill hundreds of millions of people to cases. You're right. That literally happened in the course of a week.
Catherine Austin FittsJe me souviens. C'est dans une de mes pièces, dans un de mes essais. Deux ou trois jours après l'explosion du rapport Mueller.
I remember. You know, it's in one of my pieces, in one of my essays. Two or three days after the Mueller report blew up.
C.J. HopkinsOui. Le type qui dirige le Times, j'ai oublié son nom, j'ai parlé au personnel et annoncé qu'on changeait de récit. Pas vrai? À partir de maintenant, vous savez, la Russie est finie et tout va être racisme. Ça va être le racisme à partir de maintenant, jusqu'à ce qu'il soit parti. Littéralement. Ceci est documenté. Ce n'est pas quelque chose que j'ai inventé. C'est documenté. C'est là. Les citations sont là. Littéralement assis le personnel et leur a dit clairement. On change de récit officiel. Pas vrai? Ce n'est plus Trump Russie. C'est Trump raciste. Pas vrai? Et ils l'ont fait. Tu sais, et ils l'ont fait. Et j'ai joué jusqu'au bout. Et soudain, Biden a été inauguré, dans un spectacle fasciste archétypique. C'était juste. Je n'ai jamais vu autant de gens effrayés dans ma vie. De quoi avaient-ils si peur? D.C. était entouré de clôtures. Vous savez, il était complètement entouré de clôtures, occupées par des soldats. La Garde nationale occupait toute la ville. Aucune personne réelle n'a été autorisée à assister à l'inauguration. Ils ont même fait le truc de la Lichtdom nazi pour l'étouffer. Tu sais, et Biden est inauguré.
Uh-huh. The guy that runs the Times, I forgot his name, sat the staff down and announced, you know, announced we're switching the narrative. Right? From now on, you know, Russia is over and everything is going to be racism. It's going to be racism from now, you know, until he's gone. Literally. This is documented. You know, it's not something that I made up. It's documented. It's, you know, it's there. The citations are there. Literally sat the staff down and told them that clearly. We're changing official narrative. Right? It's not Trump Russia anymore. It's Trump racist. Right? And they did it. You know, and they did it. And played it out right to the very end, you know. And then suddenly Biden was inaugurated, you know, in a, you know, what to me was just an archetypical fascist spectacle. It was fair. I've never seen so many scared people in my life. What were they all so scared about? D.C. was surrounded by fences. You know, it was completely surrounded by fences, occupied by soldiers. You know, the National Guard was occupying the entire city. No actual people were allowed to attend the inauguration. They even did the, you know, the Nazi Lichtdom thing to just kind of cap it off. You know, and Biden is inaugurated.
Et soudain, le monde n'est plus aussi raciste. Tu sais, et tout ce récit a commencé à se dissiper. Il est encore là dans une certaine mesure, mais si vous regardez l'intensité de cette pré-élection et après l'inauguration de Biden, c'est incroyable pour moi les interrupteurs brusques qu'ils tirent.
And, oh, suddenly, you know, the world is not as racist anymore. You know, and just that whole narrative just started to dissipate. It's still there to some degree, but if you look at the intensity of it pre-election and after Biden's inauguration, it's amazing to me the abrupt switches that they are pulling off.
Catherine Austin FittsSouvenez-vous, tout ce dont ils ont besoin c'est de cette distraction pendant qu'ils, je veux dire, déconnectent l'armée et la déplacent à l'échelle mondiale. Ils dissocient les règles et les règlements pour les opérations, le déplaçant au niveau mondial. Ils se détachent. Ils prennent le contrôle du Trésor et font de ce monde. Tout ce dont ils ont besoin, c'est de remplir l'espace.
Well, remember, all they need is this distraction while they, I mean, they're delinking the military and moving it global. They're delinking the rules and regulations for the operations, moving it global. They're delinking. They're taking over the Treasury and making that global. And all they need is to fill up the space while they do that.
C.J. HopkinsOuais, je pense que c'est plus que ça, mais, tu sais.
Yeah, I think it's more than that, but, you know.
Catherine Austin FittsJe ne sais pas. Le plus dur que je trouve pour les Américains, c'est de comprendre que c'est fini. Qu'est-ce qui se passe? Le gouvernement américain. Oui. Il n'y a pas de gouvernement américain souverain.
I don't know. I think, you know, the hardest thing I find for Americans is to understand it's over. What's over? The American government. Yes. There's no sovereign American government.
C.J. HopkinsOui. Et ils ne le savent pas encore. Oui. C'est la disjonction entre la réalité, ce qui se passe dans le monde matériel physique, le film, vous savez, et la simulation. Et encore une fois, il revient à, vous savez, je viens de me servir d'exemple, je pense, pour beaucoup de gens, vous pouvez les montrer ici, oh, regardez, il n'y a pas de lien ici. Et il a été délié, et c'est comme, Dieu, c'est tellement horrible, je retourne au film. Des actions hostiles renouvelées contre les navires américains en haute mer et le golfe de Tonkin m'ont demandé aujourd'hui d'ordonner aux forces militaires des États-Unis de prendre des mesures en réponse. Je prends très au sérieux le fait qu'il développe des armes de destruction massive. Par exemple, ils peuvent produire de l'anthrax et du botulinum toxine. En fait, ils peuvent produire assez d'agents biologiques secs en un mois pour tuer des milliers de personnes.
Yes. And they don't know that yet. Yes. It's the disjunction between reality, what is actually happening in the physical material world, and the movie, you know, and the simulation. And again, it gets back to, you know, I just used myself as an example, I think, for a lot of people, you know, you can show them over here, oh, look, see, there's no connection here. And it's been delinked, and it's like, God, that is so horrible, I'm going back to the movie. Renewed hostile actions against United States ships on the high seas and the Gulf of Tonkin have today required me to order the military forces of the United States to take action in reply. I take the fact that he develops weapons of mass destruction very seriously. For example, they can produce anthrax and botulinum toxin. In fact, they can produce enough dry biological agent in a single month to kill thousands upon thousands of people.
Il ne croit pas en la valeur de chaque individu.
He doesn't believe in the worth of each individual.
Catherine Austin FittsIl ne croit pas en la dissidence publique.
He doesn't believe in public dissent.
C.J. HopkinsLe monde est maintenant au début de la pandémie de grippe de 2009.
The world is now at the start of the 2009 influenza pandemic.
Images d’archivesChaque jour, les pays prennent des mesures urgentes et agressives. La normalité ne revient que lorsque nous avons largement vacciné toute la population mondiale. Au lieu que le virus puisse passer d'une personne à l'autre, potentiellement mutant et devenant plus virulent et résistant aux médicaments en cours de route, nous savons maintenant que les vaccins fonctionnent assez bien pour que le virus cesse avec chaque personne vaccinée.
Every day for countries to take urgent and aggressive action. Normalcy only returns when we've largely vaccinated the entire global population. Instead of the virus being able to hop from person to person to person, potentially mutating and becoming more virulent and drug resistant along the way, now we know that the vaccines work well enough that the virus stops with every vaccinated person.
Source: OVALmedia, « We Need to Talk About Mr. Global – Partie 3 ». Transcription et traductions: OVALmedia.
Ne manquez aucune émission
Nouveaux films, émissions et articles par e-mail – gratuit, désabonnement à tout moment.











