Hier ist eine ca. 30 Minuten-Fassung ohne Einschränkung, unsere OVALplus-Mitglieder können die Sendung in voller Länge geniessen.
Systemende
Cluse Krings nimmt Robert Cibis mit auf ein spannendes Gedankenexperiment. Ausgehend von der marxistischen Analyse des Ende des Kapitalismus, beschreibt er die gegenwärtige Weltkrise, welche auf allen Ebenen der Gesellschaft manifest wird. Das immer weiter geschöpfte Geld ohne Gegenwert in Produktion und Dienstleistung ist in den letzten Jahrzehnten zum Monster geworden, was unseren Frieden bedroht.
Krings erklärt die Entscheidungs- und Handlungsblockade der meisten, mit der Überbeanspruchung. Denn in der Weltkrise sind alle Sensoren auf Alarm gestellt und das kann zur Selbstbeschränkung führen. Aus dieser muss man sich proaktiv befreien meint der Autor der gesamtgesellschaftlichen Analyse „Vom Untergang der Moderne: Droht uns ein zweites Mittelalter?“.
Im letzten Teil des Gesprächs schlägt der Anthropologe ein revolutionäres Transaktionsmodell vor, welches von der Zeit in der Menschheitsgeschichte inspiriert ist, als es noch kein Geld gab…
Weitere Sendungen mit Cluse Krings:
Beiträge von Cluse Krings:
- In Achtsamkeit zum Völkermord
- War Is In The Air
- CoViD-Impfung ― jetzt schmerzhaft
- Es geht eine Träne auf Reisen
Referenzen von Cluse Krings zur Corona-Geldpolitik der EZB und ihrer Chefin Christine Lagarde:
Hier vor allem die Absätze:
Thereafter, on 26 March 2020, the Governing Council did not object to a proposal by the Supervisory Board to adopt decisions implementing further mitigating measures, in particular postponing by six months a number of deadlines for the fulfilment of obligations, requirements and/or conditions set out in ECB decisions addressed to significant institutions under the ECB’s direct supervision, more flexibility granted for procedural deadlines and reduced or postponed data requests (Hervorhebung CK).
Soviel ich weiß, wurde diese Order später nicht mehr zurückgenommen oder lief aus.
Furthermore, on 14 April 2020, the Governing Council did not object to a proposal by the Supervisory Board to issue a communication to banks on supervisory reporting measures in the context of the coronavirus pandemic. This communication, which comes in support of the European Banking Authority’s statement on supervisory reporting and Pillar 3 disclosures, details a number of measures to alleviate the operational burden on banks in relation to reporting (Hervorhebung CK).
Das ist ein besonderes Geschenk, dass die Banken es nicht mehr so genau nehmen müssen mit der Mitteilungspflicht, eben auch und gerade zum Thema der Überdehnung ihres Kreditrahmens.
Finally, on 15 April 2020, the Governing Council did not object to a proposal by the Supervisory Board to provide additional relief by temporarily allowing lower capital requirements for market risk. A related press release was subsequently published on the ECB’s banking supervision website.
(Hervorhebung CK)
Cluse Krings: „Darum ging es in den nur in einem Nebenfomular veröffentlichten Erleichterungen für die Geschäftsbanken: Die hohen Eigenkapital-Anforderungen, die nach dem Crash von 2007/2008 verhängt worden waren, wieder zu kassieren. Beachten Sie die wiederkehrende Formulierung, nach der das Governing Council, also Frau Lagarde, keine Einwände hätte gegen Politikänderungen, die das Supervisory Board, also im Wesentlichen auch Frau Lagarde vorgeschlagen habe.
Ein solcher Tätigkeitsbericht wird natürlich im Nachhinein verfasst, das Datum des Copyrights ist 2025. Da die Intervention der EZB als erfolgreich gewertet wurde — für die Banken, nicht für künftige Geschädigte resp. die Steuerzahler — konnte man sie im Rückblick auch benennen. Im Moment der Entscheidung aber wollte die EZB „die Pferde nicht scheu machen“ und hielt sich bedeckt.“
Dann noch eine weitere Quelle:
Zum Beispiel folgender Absatz:
Die EZB lockerte ihren geldpolitischen Kurs massiv, um den negativen Folgen der Pandemie auf die Wirtschaft des Euroraums entgegenzuwirken. Sie schnürte ein umfassendes Bündel an Maßnahmen, die im Lauf des Jahres rekalibriert wurden. So wurden u. a. ein neues, zeitlich begrenztes Pandemie-Notfallankaufprogramm aufgelegt, die Kriterien für die Notenbankfähigkeit und für die Zulassung von Sicherheiten gelockert und neue längerfristige Refinanzierungsgeschäfte angeboten. Die geldpolitische Reaktion hatte einen ganz wesentlichen stabilisierenden Effekt auf die Märkte.
Cluse Krings: „Auch hier wieder Abbau von Sicherheiten: Wer neue längerfristige Refinanzierungsgeschäfte erlaubt, hat mit der zeitlichen Begrenzung nicht viel am Hut…“
Top Beitrag. Was immer Movenz (?) ist. Die Möglichkeit zu raffen ist der menschlichen Natur nicht angepaßt und bringt den Irrsinn des nicht genug Habens und mehr haben Wollens erst hervor.
Danke.