Some believe the politicians, others the news in the media. And still others believe their pop star or their favorite actor. I trust no one. Even back then, it was clear to me that if I really wanted to know what was happening in the world right now, I had to go in search of the truth myself. I saw that doctors, lawyers and Nobel Prize winners were being censored. I was sure that many of them held the key to what was going on here. I wanted to make a documentary to get in touch with them, and I started a crowdfunding campaign. It was censored. The same happened with another documentary. They said this topic must not be talked about. Something strange is happening here. On the third attempt I succeeded, and a platform accepted it.

I put up posters all over Spain for my campaign. The rest is history. This is the story of my search and my way of sharing it with you. But let's start from the beginning. In a society in which it's not easy to separate lies from the truth. Today, however, we have tools to take down Plato's cave wall stone by stone, behind which hide those who spread the news and images that reach us everywhere. Their goal is to control our thinking and actions. It is like Plato's Allegory of the Cave. Those who managed to free themselves from the chains feel obliged to tell others about the reality they saw outside. The first stop of the story is on the Mediterranean coast, in Sitges. The World Freedom Forum took place there, where the Bilderberg Group last met in Spain, to bring together experts from all fields who have completely different ideas from those we hear on TV every day.

A unique opportunity, then, to understand how a simple virus can change the world we live in. It is not about a disease, it is about the economy, and the reason. It is about a financial crisis, about the design. In July 2020, the World Economic Forum released the promotional video The Great Reset, the great upheaval.

The aim of this video is to claim that everything, from the economy to our culture, needs an upheaval. What is disturbing about this video is that the current pandemic is the accelerator of all these changes.

In July 2020, Klaus Schwab, president of the World Economic Forum, published the book The Great Reset. In it, the current COVID-19 crisis is presented as a great opportunity to reshape every aspect of our society. In it he outlines a world created by a very small elite, defined and enforced by it. And the trick is to do, to do, to do, to do, to do, to do. The world is all interconnected and planning to do it. There are no pandemics that preach themselves. If we start now, we can be ready to make the next epidemic. There are pandemics that are planned to reach the objectives.

The prominent figures you see here all say the same thing and have one thing in common. Most of them belong to the Bilderberg conferences or have taken part in them. But what is Bilderberg? Bilderberg is like a casting event. A casting event for people who are coming into public positions. So before you become Prime Minister or Chancellor in Germany, or something like that, or come into a high position, they want to know whether this person follows, more or less nicely, the expected places or not. Since its founding in 1954, the Bilderberg conferences have brought together influential people from all over the world.

Heads of state, owners of media companies, bankers, shareholders of big pharmaceutical companies, owners of Big Tech, members of the nobility, as well as representatives of transnational organizations such as the World Health Organization (WHO) or NATO. As you can see, many belong to this fashionable club, the World Economic Forum, or Davos Forum.

They are led by the ideologue of the Great Reset, Klaus Schwab. ... a long component of the Sephora community. The non-reporting of this event is nothing other than a conspiracy between the organizers and the media. It is only the opinion of many that the hidden agenda and goal of the Bilderberg Group is to bring about an undemocratic World Health Organization. In the 54 years, the first round of Bilderberg opens. And the minutes reveal that they are creating a new world order. It cannot be denied that there is a plan for a new world order. ...a new world. ... about some of the wise people who have the new world order. That is something new for a new world order. Because its advocates have stated their intentions publicly many times.

The premise is simple. You create a world government to solve global problems. The premise is already in school, the 20-30 groups, in the 20-30 groups. That has been built up for 70 years. The premise is now a beautiful, beautiful one.

That is the propaganda. The reality is an absolute attack on the freedom that all the great symbols have. Democracy, freedom, family, individuals. A totalitarianism for security. And that is Bilderberg. If a disease produced by a virus is as lethal as they say, and if a vaccine is so efficient, what not to do, the scientists, the media, the people, the people, the people, who say, please, there are legal questions here. Because, tell me, what relationship is between a supposed virus and the attack of your freedom of thought, your freedom of expression, an open scientific debate.

Now, cases are on the rise again. Two countries in the North East were kind of recovering. The virus has made its own record in a single day. And there is a concern in Europe. The media has created a psycho-scenario through images that have been suggested, that have been released.

And how can you achieve a scary scenario? The first and most important are PCR tests. PCR tests are one of the main instruments that have made this big lie to progress. And it is simply to create sick people who are not.

The inventor of the PCR test got the Nobel Prize, and his name was Kary Mullis. And he said this method is not to be used to detect a disease. If they could find this virus in you at all, in the PCR, if you do it well, you can find almost anything in anybody. I'm surprised that not everybody is showing up positive. So there's absolutely no grounds for it. All it's doing is picking up a signature. It doesn't say whether somebody's got an infection or not. It just says whether or not somebody has that particular sequence in their system. And that doesn't mean anything. It allows you to take a very minuscule amount of anything and make it measurable and then talk about it in meetings and stuff like it is important.

Imagine a flea. And then imagine it as billions upon billions of blue whales. That is exactly what happens when you run a PCR test with more than 35 cycles. Everything you still find, such as virus remnants, can be positive. With that many cycles, one can rightly say that over 90 percent of the cases are false positives. These days, the governments and the agencies use this PCR test to detect COVID-19 and the SARS-CoV-2 virus. And this method is not meant to be used to this. This is first to be said. And the inventor, Nobel Prize winner, Kary Mullis, said this. The tests you see every day of the swab being pushed up somebody's nose, those tests have been distributed widely around the world and are probably the most accurate way to determine whether someone is currently infected.

Many people believe the World Health Organization is a public institution. And yet, it is private. It is funded by big pharma. It is funded by the money of all these companies that became very popular during the pandemic because they presented vaccines as the solution, right? Unfortunately, today's doctors treat patients based on the recommendations of the World Health Organization, and the World Health Organization has private funding, and its main funding comes from the Bill and Melinda Gates Foundation, which does multimillion-dollar business with vaccines. In Argentina we say that if it barks, wags its tail and has four legs, it's a dog. Well, in this case, I think there's not much to think about. How can it be that the same people who finance the WHO are also the same labs that produce the vaccines?

Isn't there a conflict of interest? I decide to fly to the Basque Country, to someone who knows very precisely how PCR tests work, because he has been working with them for many years. The vaccines produce, that a good vaccines produce, that produce the vaccines. produce.

And it's not only John Under who says so. Even the WHO ultimately has to admit it publicly, because it is impossible to maintain the dogma of asymptomatic illness any longer. The main weapon being used is the media. One third of coronavirus cases are asymptomatic. That is, they carry the virus without having symptoms, and can even infect far more people than those who do have them. The message is repeated. The strategy is that a lie repeated a thousand times becomes truth. They even told us that the asymptomatic were the most potent potential spreaders.

The man you see here is Christian Drosten. He developed a method to use the PCR test as the standard model for detecting SARS-CoV-2 all over the world. One could say that this virus could acquire certain gene segments from very dangerous other viruses, for example from bird flu viruses, and then become a very dangerous virus.

An actual epidemic never took place, despite Drosten's panicky recommendations. So, he was really at the bad side and made bad signs. So, normally, his next appointment should be in Siberia or in the desert of Gobi in China. But the power structures put him into the best place in Charité Berlin, into this top position. Professor Drosten, this is your prize, and we present it to you wholeheartedly. Thank you very much. The Charité university hospital in Berlin is one of the most renowned hospitals in Europe. It also receives funding from the Bill & Melinda Gates Foundation.

To find out more about Drosten, I'm flying to Germany to meet the lawyer Reiner Füllmich. He became known for his lawsuits against Deutsche Bank and Volkswagen. He knows Christian Drosten well. Because he is currently suing him. 1,000,000,000,000 euros per the, in 48 hours. The Tatum to say, about the Wälder Körböe, about the Wälder Körböe, about the Wälder Körböe, about the Wälder Körböe. We had a very hard time in Germany. We founded the Wälder Körböe, founded the Wälder Körböe, and Deutsche Bank. They founded the Wälder Körböe in order to found these Wälder Körböe.

Since the beginning of the pandemic, Reiner Füllmich has been interviewing experts from all over the world to prove the fraud. This is the Corona Committee. All of this, the basis, the foundation for all of this. Without the PCR test, there wouldn't be a pandemic.

The PCR test is a great tool to make things visible for the human eye that otherwise are invisible, but that it cannot be used for diagnostic purposes. And that's what it says on all the inserts that go with the PCR test, not for diagnostic purposes, only for scientific purposes. So the first question you might ask yourself is, how does this guy by the name of Drosten, how did he come up with the idea that this test could be used in order to identify infections? Well, he started to work on this in, I think on New Year's Eve. And the interesting thing is, at the very same time that he was working on this test, he kept telling the public, there's nothing to worry about, this is only a mild flu, most people won't even notice it.

So how come this man is inventing a PCR test for something that he himself considers totally irrelevant? We believe that he's one of the puppets. We have very serious doubts about his academic background. This may be fake, the entire person may be fake, like many of the other protagonists in this game. We know his test is fake. Before March 2020, then they said the right things, and then a few weeks after this, they're telling lies. and these contradictions are recorded. You can watch this app. I think I could put the mask on. That's why we don't hold it. That's why we don't hold it. That's why we can talk separate about it, but the technical data are not good for keeping the mask on. What is it, if I get symptoms tomorrow or tomorrow, and I don't know that I already have a virus, that I give it from me? That's why I wear the mask to protect others.

The World Health Organization said that it's still too soon to declare a public health emergency of international importance due to the outbreak of the new coronavirus in China. There was a first emergency meeting by the WHO. a group of people met for an emergency meeting because they were being pushed by the pharmaceutical and tech industry to announce what is now called the public health emergency of international concern.

Why were they pushing for this? Because you need the declaration of a public health emergency of international concern in order to be able to use drugs, or in this case what they call vaccines, that have not been approved, that have not been tested. You need an emergency in order to get emergency approval for drugs that otherwise they wouldn't get an approval. The first time they met on the 22nd and 23rd of January, they couldn't come to a conclusion because there were no cases. The second time, then they decided, oh man, this is so dangerous, we're going to have to meet for a second time in two weeks. They had another, a second emergency meeting two weeks later. In the past two weeks, the number of cases of COVID-19 outside China has increased 13-fold. We have therefore made the assessment that COVID-19 can be characterized as a pandemic.

And that's when they decided, okay, we're going to declare this public health emergency of international concern. What had changed? That's the question. What had changed? What had happened in the meantime? Only one thing. The Drosten test. A quote from Noam Chomsky comes to mind here. The majority of the population doesn't know what is going on. And they don't even know that they don't know. We are living in the middle of an organized crime. with this COVID-19. And in fact, we're living since decades in the middle of an organized crime all surrounded. And the corruption spread all over the governments and all over the heads of the international institutions like the WHO. The WHO is at the center of this because they're the ones who are issuing all these regulations. They're the ones who recommended the Drosten-Test to be used as a gold standard for the detection of infections in the entire world.

Now, we have a simple message for all countries. Test. Test. Test. Test. So they're the ones that should be prosecuted. Everything was caused. All the measures, including the vaccinations, all of this is based on the Drosten-Test. All the other things in between the mask mandates, the lockdowns, the social distancing, that was all based on the Drosten-Test because that's the most powerful tool they used for their fear-mongering, to keep people in panic.

The social tool that has been used as tanks is the communication media. And the communication media have reached such a point that they have transformed a respiratory virus, supposedly a respiratory virus, into a neuronal virus. Because the pandemic that really for me is the pandemic of fear. Many suspected it, many were saying it quietly, but today, as we've already told you, someone has denounced it loud and clear. The president of the Health Committee of the Council of Europe, a German named Wolfgang Wodarg, has accused the pharmaceutical lobby of organizing the swine flu psychosis. Before it ends, you have, the Council of Europe is going to open an investigation into the role of lobbies and governments in this business.

The most repugnant business. The business of fear. The flu was probably Corona 1.0, and this is Corona 2.0. Right now they are trying to do it. And the only reason this pandemic was stopped is because of one man, and that is my friend Wolfgang Wodarg, Dr. Wolfgang Wodarg, who was a very good doctor, a good scientist. And he was in a position of power, because he was a member of parliament and a member of the Council of Europe. So he was able to make the Council of Europe and the Germans take a look at what was going on, and suddenly it turned out that this is a total fake. Just like now. Except that we haven't been able to reach the general public, that this is a total fake. This time they have gone much further.

But let's leave it. The story of the pandemic is one of them. The person, we're going to see with whom she is in contact, a day into the pandemic. It's important that this person is important, who is in the story and is in the man who has already once prevented a pandemic from being declared.

There were over 600 examples, and there was a Mr. Neil Ferguson in London, who calculated the 600 examples. And he multiplied them by air travel, from Mexico all over the world. And he made a big scenario of how many people have this virus. And I couldn't believe it. In 2009, Neil Ferguson of Imperial College London predicted that the influenza A virus would kill 65,000 people in the United Kingdom alone. The actual number of deaths was 457 people. And once again, the Bill & Melinda Gates Foundation supports this institution with grants. Neil Ferguson is undoubtedly another protagonist of this whole narrative.

and the WHO, whatever they said, they followed. And she drew more and more attention to the subject. The virus makes the rules. And this one, like all influenza viruses, can change the rules. And then I began to see that there was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was. There was.

There was. There was. There was. There was. There was. There was. Of course, it's much easier than declaring a global pandemic beforehand. Back then, Wolfgang managed to collect the necessary signatures to stop the influenza A pandemic declared by the WHO.

When I found out that something different had happened again in China, it was very clear that something is wrong. And I saw the pictures they put on the internet of people going through the streets of Wuhan with disinfectant. It looked like a ballet, like a big theater.

You can't disinfect the street. That is not possible. It is nonsense. This wasn't only the case in China. After the city of Wuhan was locked down and hundreds of deaths were counted across Europe, Taiwan, 130 kilometers from China, had only seven deaths, even though dozens of flights a day connect the two countries. There is a simple explanation for this. Taiwan never implemented the WHO's instructions. If there is a country with many cases, and a country with no cases, that has nothing to do with the virus. It has nothing to do with the virus. It has to do with the observations. It has to do with the quantity of tests. Because we don't observe the virus, we observe the positive tests. I think we should just stop testing, and the pandemic will be over.

We'll see each other here. As I say goodbye to Wolfgang, I suddenly ask myself how it can be that we still stick to the WHO's guidelines after everything they tried to enforce in 2009. I return to France and find some of the answers there. A man who knows the WHO well, because he worked there, is waiting for us.

Dr. Christian Perronne was an adviser to the French government on the topic of pandemics. He did his job and was dismissed. I have the justification, with the justification for 15 years, for the different governments, the third and the third. I have given many ministers and the Cabinets des Ministres. I concluded with them, with them, I did the epidemic with them. It is important that people know that I am the system.

That is why I remember it today, because I remember that all the decisions they make are not based on scientists, that the various bodies, like the Haut Conseil and the publications, having their opinion is totally illegal. And I have the perception. I said this, but they did nothing.

Remember Neil Ferguson. He is the man who, with his epidemiological models, made alarming predictions for the swine flu virus that later turned out to be false. Now he is back with Covid-19. This model, yes, is an obsolete mathematical model. And from 2001 to 2009, the sales rose due to the sales of the sales of the sales, of the sales of the sales in 2002, of the sales in 2009 and of the sales in 2005. He followed in millions of people a mathematical model, with which one doesn't the people the people, but also in modern new findings were not true and not true and not circulated, in the conviction of others, e.g. The results of Neil Ferguson's model were communicated to the individual countries. Thereupon they decided to lock healthy people in their homes.

For the first time in history. ...a value in our country, in all of Spain, in the next 15 days. The people howl, who is in contact, every single day. Just like Drosten's PCR test, Neil Ferguson's epidemiological model is the only one used by the WHO to justify that they were locked up at home for three months. He is responsible for the business closures, the collapse of the economy and all the collateral damage connected to the artificial, tailor-made model through which all of this is made possible. Obviously, there was never an expert committee.

Remember to keep the curve flat. Neil Ferguson is the same kind as Drosten, who now to be. He knows nothing about what he's talking about. He is not a medic. He just uses this modeling. And his modeling, his prophecies have all turned out completely wrong. And Neil Ferguson will traumatize everyone when we have 500,000 murderers in England, 500,000 murderers in France, 70,000 murderers in Southia. That means ten times what we saw in the breakfast. He will give the solution. The solution I'm telling you is that you say goodbye, that is, that you create a confinement while a vaccine is being produced.

While three quarters of the world's population were locked in their homes with nothing else to do but watch TV, a very important part of this whole operation began. Brainwashing. 24 hours a day, seven days a week, with the same messages repeated like a mantra.

In an educational style, as if it were about the right belief, the media worked with manipulation, terror and blackmail. Through constant repetition of unprecedented images and slogans. Behind the staggering number of positive tests per million and the cumulative incidence lies something that is never said on television. Even with the false PCR data, global Covid mortality doesn't even reach 0.07 percent. You only have to take the official figures and do a rule of three. Every child knew that. Yet television withheld this information from us.

Great efforts were made to conceal the Great Barrington Declaration, which was signed by hundreds of thousands of doctors worldwide. They protested against healthy people being sent into lockdown, which has devastating effects on healthcare and the economy, both in the short and the long term. It's my second day in Paris. As expected, it's still raining. One of France's best-known gene researchers is meeting us. She knows the Great Barrington Declaration well, because she co-signed it. I believe that historically, in the history of science, such a phenomenon has never occurred. That means we have never managed to mobilize, and so massively, science and the sciences on the same reasoning. And indeed, I believe that there is no media defense on the topic.

So, historically, in the history of science, apart from Covid-19, where one doesn't listen with the same reasoning to the same reasoning to the same reasoning. The streets of Stockholm don't look much different from before the pandemic began. While countries around the world try to flatten the curve through lockdowns, Sweden went in the other direction.

By the way, this is the president of Belarus. His name is Alexander Lukashenko. Here he confirms that he receives no money from the International Monetary Fund or the World Bank to force his citizens into the same measures that were imposed on the rest of the world.

The video isn't high quality, because all the well-known platforms censor thoroughly. And now we also know who is sponsoring these restrictions. And we know where the subsidies come from that hospitals receive for every Covid patient.

They also made an effort to ignore the treatments that were used on Covid patients in China. They talked little. They talked little. They talked little. About it. And we have the and the vitamin D, the vitamin C, and that is proven. It is really clear that the various forms of chloroquine, such as hydroxychloroquine, worked against the coronavirus.

Knowing this, you also understand the parties that took place in Wuhan, the epicenter of the epidemic, in August 2020, while in Europe we are still waiting for the long-awaited vaccine. This shows that the solutions are.

Why, in other episodes of atypical pneumonia, did we not assess the patients the way they assess them? Why did we want, the people want, all the classic treatments that we, in principle, logically, research?

I think we have the answer to this question, insoluble, because of ethics. It is May 22, 2020. It is day 143 of the pandemic. One of the world's most renowned scientific journals, The Lancet, publishes a study based on the big data of the company Surgisphere, which, using detailed information from over 96,000 patients in 671 hospitals worldwide, finds that the use of hydroxychloroquine leads to higher in-hospital mortality. Not even 48 hours later, the WHO suspends the use of this drug.

May 28, 2020, day 149 of the pandemic. An open letter signed by over 100 renowned scientists is published, questioning several details of the study that The Lancet published with data from Surgisphere. Lancet-Gate has begun. When you take a closer look at the company that provided the data basis, false data, deceased employees and even the picture of a porn actress used by the company Surgisphere are found. Lancet-Gate is considered one of the biggest scandals in recent scientific history. Nevertheless, hydroxychloroquine is still not used to fight Covid-19.

The data was completely invented on a computer. Who paid for all of this? You have to know that. We'll see, when one sees an understanding, one says, I am an understanding, I am an understanding, I am an understanding, because it is an understanding, but it is an understanding. If an understanding is, if an understanding is, if an understanding is, if an understanding is, that they are in an understanding with Covid. They are in the states of Covid-19 control measures in the states that with Covid-19 countermeasures are. seen. Yes, the first wave was real. The rest is decorated and staged like a textbook for psychological thrillers.

Enrich the news with highly decorated military officers who talk about a state of war. Ban autopsies. Flood hospitals with falsely positive tested people. Send chronically ill patients back home. Deny treatment to the sick. List Covid-19 as the cause of death for everyone. The pandemic continues to advance around the world, that is, that is, many people died for lack of treatment and for lack of diagnosis. In the Spanish case, specifically, there was enormous mortality in nursing homes. The homes asked for medication to solve this problem, but instead of that they were given massive doses of midazolam, which is a benzodiazepine, simply to induce a hypnotic effect, to induce drowsiness.

That is why there was an enormous spike in mortality, which is not justified solely by the appearance of a new disease, but by the application of protocols that, in my opinion, were aberrant. Three days later the symptoms began. Since then, three residents have died. One is in critical condition and two others are hospitalized. In addition, more than 70 residents and some thirty workers tested positive. Here they tell us that everyone has pitched in, that more staff have been hired, and nobody can explain how during the whole pandemic not a single case had been recorded and this outbreak occurs right after receiving the first dose.

As for the so-called vaccines, which are gene therapy drugs, it is not a gene therapy. And with a little study you realize they are not vaccines. These new vaccines, developed in record time, based on novel processes, have also raised some doubts among the population. Let's see what Spaniards answer when asked whether they are going to... And a false amalgam, which has been projected from the start, onto the mRNA injections, by saying that they are vaccines. The so-called mRNA vaccine against Covid-19 is in reality an experimental therapy, which in a process in cells, as is also used for the production of transgenic organisms. This has never been used before. The history of humanity is very dramatic. In reality, we do not know the medium- and long-term consequences of the vaccines. It is dramatic, this story.

And we see that in Israel many people have been vaccinated. Now it is a catastrophe. Many have ended up seriously ill, and the epidemic has turned back to the vaccines. The epidemiological infection curves in Israel were normal curves, very similar to those we can observe in other countries in the European area. However, from the moment the mass vaccination process begins, the infection rate skyrockets. And this clearly suggests that something is wrong. In Israel, people are religious and are believers. And an amalgam has been made between faith and the vaccine. The vaccine was a form of God that saved us. And there is that discourse. The vaccine.

The vaccine. The vaccine. The vaccine. The population. And it became the vaccine. The vaccine. In parallel, the daily increase in the number of people inoculated. In recent weeks, Israel has recorded unstoppable growth in the daily infection figures. Some are not sure that a contract between Pfizer and Israel Gübert and no wishful thinking, that many, many of these contracts are, as at this time. They are not sure, that the second is already being checked, the relationship of the fact. The people, to accept, among the understanding, was for me a very big Rähnaleck, but also a very great explanation of our history, of that in the greatest spans of history. We had a phase of history with different ideologies, such as communism, Bolshevism, Nazism. And today, I believe, we are in a new era, which is vaccinism.

For a few years I was vice president of the European Vaccines of the WHO. I have been at it for a few years. I think what helped me at the WHO was the colonization of the WHO by Bill Gates and the Gavi Foundation. The world today has 6.8 billion people. That is roughly 9 billion. If we do a really great job on the new vaccines, the hospitals, the hospitals, we can perhaps increase that by 10 or 15 percent.

I think the WHO is somewhat of a branch office of Bill Gates. That is what is worrying: that the WHO is under the thumb of the financing lobby, the pharmaceutical industry. With one foot in France and the other in Spain, I fly to Madrid, where I meet someone who knows well the story that we are told about Bill Gates. But he also knows the person behind the character. Bill Gates is one of the world's biggest main players. That is not only the largest organization in the world, but also the immigration of the world, which is also the immigration of the world, the immigration of the world, like the immigration of the world, the immigration of the world of the world, the chairman or chairwoman is. He is also a major investor, in this case specifically, in the big laboratories and pharmaceutical institutes.

He controls a very important thing, namely all scientific publication in the West. And Bill Gates also comes from a very wealthy family. When he was born in 1955, his grandfather gave him a million dollars, which was an astronomical sum back then. His father was a lawyer at one of the biggest law firms on the West Coast. His mother was by no means a teacher collecting the British encyclopedia. She was director and president of a large philanthropic foundation in the United States. Personal connections to certain executives led a young company like Microsoft to sign a multimillion-dollar contract with IBM, the biggest company at the time. And this is where Microsoft's steep career as a giant in information technology begins.

There is another very important aspect as well, that is, he has gone from being an unscrupulous businessman who used any means, legal or illegal, to eliminate competition, which took him before the competition courts of the European Union and the United States with million-dollar fines, to becoming practically the saint of humanity, the great benefactor of the health of the entire planet.

His mother and father also have a close relationship with one of the major eugenic organizations for improving the race and promoting abortion in the United States, which is Planned Parenthood. The WHO was founded in 1948 and first introduces a family planning policy. Its prehistory, however, goes back to 1916, when the first birth control clinic is founded in the United States, which is later called Planned Parenthood, planned parenthood. Its core mission is reducing the birth rate as a fundamental need, and not only in the United States, but for global health. This coincides with what Bill Gates says at the Bill del Verde meeting, Sitges, that we have to curb population growth and we have to adopt those green technologies.

A green revolution is underway, but it is all for the good of the planet and all for the good of human beings. And Bill Gates also says that the great demographic problem will be solved with vaccines. If someone finances a health system, if someone finances private health research, if one also finances communication media, of course one has a private interest. For example here in France, Le Monde, the newspaper Le Monde, received two million once and another two million another time, making a total of four million. The Guardian, the English newspaper, which received fifteen million. In 2019, before Covid-19 appeared, Bill Gates invests 50 million dollars in Pfizer and BioNTech. With the declaration of the pandemic by the WHO, of which he is the biggest donor, these 50 million euros become 128 million.

Bill Gates himself says it is the best investment of his life. Bill Gates was the one who told us that the entire world population has to be vaccinated, which is what governments had to do, with all the, in some way also, Gavi, the global vaccine institution. The maxim in journalism is: follow the money, follow the money. When you don't know where things come from, start looking for the funding. And all roads lead to Rome, in this case they lead us to Bill Gates.

When you are a multimillionaire, you have much more money than you will ever spend. What do you want? Do you want to increase your power? Increase your profits? Of course, that is inherent to human nature. But beyond that, you would like to organize the world.

On October 18, 2019, the Bill and Melinda Gates Foundation, together with other main players, proposed a pandemic simulation of a virus originating from pigs. The aim was to form public-private partnerships in order to respond jointly to such a threat. The parallels to the current situation we are experiencing on our planet are frightening.

Just one month after Event 201, on the 17th of November 2019, the first documented Covid case appears in China. Everything was prepared upstream to bring about the pandemic. You have the number 2 of the CIA, who the CIA in a pandemic to make, that we ask. That is a question like that. You have a Chinese, a specialist in labs and a virologist, with the relations between China and the USA, his presence was still wonderful. Three months later, boom, you have the virus. That is real. What is the probability that it is a coincidence that Event 201 per week reveals a pandemic, exhibits a pandemic, it is not perhaps. There is a strategy to plan.

A financial system, with Orson Welles and the Macri Theater on television in The War of the Worlds by H.G. Wells. In 1938, the young Orson Welles turned the world upside down and caused panic among thousands of people. Around 8 p.m. on the 30th of October, Welles wrote the most famous 59 minutes in radio history.

Although the station that broadcast it announced the program as an adaptation of the play The War of the Worlds by the famous English writer H.G. Wells, many people believed that the United States was being attacked by hordes of extraterrestrial beings.

This episode became famous for demonstrating the power of the media and the extent to which they can influence people. I'm in Madrid, meeting someone who knows both the methods of manipulation and the social engineering used during this pandemic.

This is a psychological experiment, this is a psychological experiment, that shows communication for social engineering, for the people, for the masses. And that is the model. What is in this process that we have been in for a year and a few years? It's the same thing Orson Welles did, it's exactly the same. Erase the process, that is what there is here, TV, social media, everything, absolutely everything, in one hour. for a whole year, 24 hours a day, 7 hours a day.

So, the most important technology is the sanitary and the information technology. The most important technology is, and you can see it in the strategy maps, the most important technology is. Technology has grown enormously during the 20th, in the the the 20 and the the the 21st. It is the most important time for the psycho-researchers, the masses have a personality, have a holiness. Social engineers know how to win what the holiness of the 21st, in the 20.21, at which the attack is, what happens in a pandemic is going through a planning, how the pandemic has changed, and there are 7 conclusions. I believe the idea is that we are not trying to control the communication, but rather the zones. The 7th conclusion is the zones, the zones, the zones of total and absolute control of information, flooding the media with public information and censoring non- public information.

Nothing is what we see without communication with the media. Communication says it is the 4th conclusion, but I would say it is the 1st. They are broken, that they the unions, that they the perception, that they the perception, that they something, if it is not true. In every process of communication there is control of communication. In every process of communication, and I believe that we exist in this moment, control of the narrative is the advantage. The media are not neutral, but objective, because they have owners.

There are different media with different media. That is really false. Freedom is not having 1,000 channels if they all say the same. Freedom is having two channels with different positions. The media are instruments for the masses. They are part of the system. It's not that they are current. It's that they are that. It's that 70% of the information in the world war is in the hands of 7 large companies.

We still have to take one step back. And it's that a few, three, four large investors are the ones who control all of these 7 companies. It's that the control is much closer to a monopoly. BlackRock and Vanguard alone together manage 16 trillion dollars. They control most of the media and also own shares in all the pharmaceutical companies involved in this pandemic.

The elites who carry out these processes set up Coca-Cola and Pepsi-Cola. There is diversity. Here you see the map of the new world order at the end of 2021. As you can see, it has little to do, or nothing, with the spread of a virus. The countries where world government is most advanced are shown in black.

The best proof that the media have been taken over worldwide is the almost complete lack of reporting on what is really happening in these countries. This is France. This is Italy. This is Holland. I don't know what picture you have of Australia. I've never been there. This is what Australia looks like today.

A country of division, blackmail, coercion and discrimination. Where freedom of movement, freedom of religion and freedom of speech are no longer allowed. Where demonstrating is now a criminal offense. Where you have to show papers to buy something to eat. Where healthy people are locked up in quarantine camps. Yes, you heard correctly. In quarantine camps. And all of this under the pretext of protecting their health. All for their safety.

The security argument has always been, once again, the lever. We must remember that Nazi Germany carried out the whole industry of extermination of the Jews by making the German population believe that it was for their security. And the argument to get the Jews onto the wagons, to leave for the concentration camps, was that it was for their protection. that they would be protected once they arrived safely. So the security argument is the royal argument of all dictatorships.

Totalitarian dictatorships are not new. What is new is that, thanks to technology, thanks to technological advances, today that dictatorship, that desire for dictatorship, can reach a planetary level. That is why I call them globalitarians, who want to establish a totalitarian dictatorship at a global level. It brings into play what is commonly called the strategy of fear. It rests on two very simple words. I protect you, you submit. Protection, submission. Crises have a fundamental characteristic in social engineering, which is that they open a window of opportunity in which you can alter the values of a social group, that is, its priorities. What used to be most important might be freedom, and it becomes security.

Once you alter values, you alter behaviors, you alter rules, you alter norms, you alter everything else. They are trying to sell us this as the new normal. There will be no return to the old normal for the foreseeable future. Could he know that nothing would ever be the same again? You have a pandemic, you say, OK, a pandemic, we'll do everything so that everyone recovers, and then everything goes back to how it was. How could he know, what did he actually betray? First of all, I think we have been operating for a very long time in a world where truth is no longer the norm; lying has become the norm. And over the last 18 months, we have lived in a world of illusions.

This illusion is extremely important because with an illusion, when you see a magic trick, you want to believe. So this censorship plays the role of perpetuating this illusion. "If you've watched this far, I assume that what you're seeing is interesting to you. Remember that all the people appearing in this documentary have been censored and continue to be censored. And that's the point. They want to withhold important information from them so that they don't understand what the whole narrative is about. I'm back in Paris to meet someone who has already released his twin project to mine. His name is Pierre Barnérias. He is the director of Hold-Up, the French star documentary about the pandemic. He also knows exactly how censorship works since this whole story began.

After a good documentary, you see reality with different eyes, from a different perspective. Pierre undoubtedly achieved that in France. And that's why they are after him. I have 30 years of experience behind me. I have 40 documentaries. I work for all news media. I do real investigation, with real info. I have films that were shown at many festivals. No, that doesn't exist for the FP. And where is the plot? There is nothing. In this film, there is nothing. There are only experts, and the people who still have... There are also professors, Nobel Prize winners. The film makes, at the time, of this film, in less than 24 hours, the film up on the... It is off, with a great capacity of madness.

If I don't have enough of the instrument of truth to the mind, you have to censor, you have to act. And then there is the probability, the probability of madness. The probability of madness. They are censored, because the main check, the main check, the main check is to control the information. And to try to put everyone who questions the public version in doubt. But the fact-checkers are not perception, they are truth. They are from a team. Who gets funded? The same communication projects. The big investment funds we are talking about are funding the fact-checkers.

In 2015, the International Fact-Checking Network, IFCN, was founded. Fact-checking, which is spread across the whole world, takes on the responsibility of deciding which publications are reliable and which are not. The entire network of checkers is run by the Poynter Institute in Florida. But what is Poynter?

If you take a look at their website, you quickly find the funders. Among them Google and the Open Society, the foundation of the controversial tycoon George Soros. As well as, of course, the Bill & Melinda Gates Foundation. It is an organism that, in the political public sphere, violations of freedom. It is the Neolanguage of all of that. It is freedom, it is control. It is a process, the dissidence,

All of this serves only their safety. We care deeply about your health, and that's why it's not good for you to listen to Robert Malone, the inventor of mRNA technology, when he says Or Mike Yeadon, a former Pfizer executive, who has repeatedly warned about the dangers of worldwide mass vaccination.

I'm here today to tell you that something is very, very bad. The object is not that the perception is real. The object is that the perception like a perception like a Perception like a perception like a perception that the pandemic has, that China Brandolino, a few Schwerner and Drs. in Chile, in Germany, in Germany, in Germany, in Germany, in Germany, in Germany, in Germany, in Germany. That is to say, all of them, when you search for them, dozens of supposed media outlets come up saying everything he says is a lie. But they don't let you get to the original source. What does China Brandolino really say? Vaccination doesn't prevent anything, right? No. And the very package inserts that we analyzed one by one say so.

Does it prevent coronavirus for certain? No. When you get vaccinated, will you be able to stop wearing a mask? No. When you get vaccinated, will you be able to go back to normal, hug your friends? No. So I ask, why do you get vaccinated?

For several months, these messages have been appearing on Facebook when someone comments on a post about vaccinations. You don't get COVID-19 if you get vaccinated against it. This is how fact checks work when you post something about the vaccine.

It clearly shows that vaccinated people keep spreading it and keep getting infected. A few months ago they said it would produce immunity. WHO will not endorse a vaccine that's not effective and safe. Now they already admit that it won't produce immunity. Despite their high protective efficacy, neither one nor two injections of the approved vaccines confer complete immunity against the virus. Unusually, it is possible to catch it and transmit it. But in that process, that whole series of informants who have been attacking his information have been completely discredited. That is, reality is whatever suits at that moment. This is the worrying part. This is the Orwellian system Puduro. This is quite simply an Orwellian system.

As in Orwell's novel 1984, society is moving ever more strongly in a direction where information is always manipulated in favor of the system. We are moving between social oppression and the complete absence of controversial debate. I personally have suffered a smear campaign, of defamation and a structure of newspaper articles and TV segments that is very clearly visible. First they deny the main point, they say what Fernando López Mirónez said is a hoax. And then in the very long body of text that almost nobody reads, they end up practically saying it's true. Because what they do is present half-truths. They put the focus on a certain place and put forward a series of arguments from some scientists who are, well, biologists and doctors, who work directly or indirectly for the system.

It seems that the efficacy in preventing the disease will be broad. A brief look at the so-called fact-checkers of Newtral and Maldita, the best-known checkers in Spain, lets anyone see for themselves that the same experts keep appearing in all their checks.

Someone of that level. Whom I respect, for the buccarios. But of course, when a Nobel laureate says something, for someone to refute it in that way, especially when he is the inventor of the technology or the science he is talking about, well, it's quite...

In my internet research, I quickly found contracts between Newtral and the interns who supposedly write articles so that they can then be published as fact checks. Luc Montagnier is the best example of how media deal with those procedures that are not part of the system. The Nobel laureate in medicine was bold enough to claim that Covid-19 was the result of a laboratory experiment. It didn't take long for the mass media to pounce on him and declare it fake news and a conspiracy theory. To me it would have been logical, since he truly has a voice of high reputation, for the mainstream press to interview him. But that didn't happen. After trying for several months to get in touch with him, I'm once again traveling to Paris to hear firsthand what he thinks of the vaccination campaign that they are trying to establish worldwide.

The vaccination campaign is the problem, that they are very important. The vaccination campaign is that they are very important. are. The vaccination campaign is that they are very important. The vaccination campaign, the We have us believes that an RNA cannot do more than DNA, and so no longer go into the nucleus.

That is a human. If you really know one thing, it is that an RNA, in a cell, can become DNA, and when it is DNA, it can enter the nucleus. And when it enters the nucleus, it can integrate into the genome.

Yes, that is Mark Zuckerberg. In a video leaked by Project Veritas, he basically says the opposite of what his social network preaches. That these vaccines alter DNA, and that, besides, nobody knows the medium- and long-term side effects. When something is a product or a drug, if one is not familiar with these effects, then it comes down to the precautionary principle. That means we coordinate in order to produce this production. And that is the logical advantage, which unfortunately is not current, and we ask ourselves the questions, the reflection, of some researchers and political people, to use this production like a weapon, like a weapon. And that's it. Um, I got vaccinated. You're saying I could get this?

Delicious fries? If this is appealing to you, just think of this when you think of vaccination. Mmm. Vaccination. Mmm. Burgers, fries, donuts, beer, cigarettes, marijuana. And there's a new initiative being rolled out in Washington State in an effort to get more people vaccinated. It's called Joints for Jabs. Trips. Money. Or even a ticket for a million-dollar lottery. A new lottery to try to persuade more Kentuckians to get the COVID-19 vaccine. If this is to protect me and my life, why am I being incentivized with money or food or lottery or trips or whatever else? Why are they incentivizing me to take this vaccine? That's what a logical person would ask.

It's that we propose today to vaccinate people in the bars. You take a beer and you have a vaccine. No, but in what world are we? In what world are we? I'll give people even more reasons to get a COVID-19 vaccine. Tonight the temptation was something sweet. And if they now go to children, then it's real. That's Canada. Children were vaccinated without parental consent and got ice cream for it. My children, my children are hot.

The COVID-19 mortality rate among children is close to zero. A child is more likely to be struck by lightning than to die of COVID-19. Israel's government went a step further, beyond classic incentives like prizes, pizza and iPads. So, for the 18-year-olds they did something completely amoral. It was to convey them, to vaccinate them, to have the BAC. Remember that the Israeli government signed a contract with Pfizer. A very important issue that citizens have to understand, and which I think most people are not aware of. The most vulnerable population right now, paradoxically, are those who have received both doses, but not the third. Why? Because they go through life thinking they're protected because they've received the two doses. They don't understand that the second vaccine has faded against Delta.

And they must be vaccinated quickly with the third dose. The Delta variant of the coronavirus is spreading. International concern over how quickly the Delta variant is spreading. Alpha variant, Beta variant, Gamma variant, Delta variant, Delta Plus variant, Californian variant, British variant, Indian variant, Nigerian variant, New York variant, Epsilon variant and their mutations. Lambda variant, Mu variant, Italian variant, Colombian variant, AY 4.2 variant, descendant of the Delta variant, Iota and Kappa, The Olympic variant, the Omicron variant. And now Deltacron.

The Olympic variant, the distribution of the demands. And the objects to become. We must continue to focus on the 70-year-olds. We don't have to focus on the 70-year-olds, but on the 80-year-olds. We must the development of the demand variant. We must put them at the beginning of the announcement of the proclamation. We must move further, to the 100-year-olds, the more we protect ourselves. They try to use the new targets, the new targets or variants, to push through the political process. Because we are not dealing just with a sanitary emergency, but with a process of social change. As the plan comes from top to bottom, how does it? It is what it imposes. With sticks and with carrots. That is behavioral psychology.

The carrots. The carrots. I have a very good feeling about the change. Carrots. Get vaccinated, because that way you can travel, you can see your family, you can be free. If it doesn't work, sticks. I'll let you into the bakery. Sticks and carrots. Very simple.

When I visit Wolfgang Wodarg, I hear about Mike Yeadon, the former vice president at Pfizer, who has been warning the public about the global vaccination campaign for months. I wanted to interview him for this documentary, but apparently he was threatened. I'll read you the email so that you can hear for yourself what he says. Dear W, I am currently in a Central American country that I don't want to name, living out of a suitcase. I am not available for a film right now. I believe we are only a few weeks away from what I would call the event horizon of human freedom. Namely, when in a certain area the majority of people only get food if they show a valid vaccine pass. This is scientific tyranny, as in Huxley.

And as he predicted, there is no natural end. Best regards, Mike. Mike Yeadon's words won't leave my mind. I believe that if we don't remedy this here, we are heading straight toward the world Huxley describes in his novel.

Despite all the manipulated data, Covid-19 is not one of the main causes of death worldwide. A vaccination passport has never been required for other diseases, such as the human immunodeficiency virus, meningitis, tuberculosis and so many other pathologies. A vaccination passport that discriminates by sex or by religion has never been required. In the current context of the disease, a vaccination passport lacks medical, ethical, moral and legal justification. Whenever a government claims to have the people's interest at heart, you need to think again. Whenever a political elite pushes and gender this heart and resort to extortion and manipulation to get their way, you can almost always be sure, your benefit is definitely not what they had at heart.

If they threaten you, you threaten you, you threaten you or threaten you, you threaten you, you threaten you, you threaten you, you threaten you and you make it somehow that you feel guilty for it. The last day was the Covid-19 and we're here today. If they pay you for it, you have a code to have, which allows you to do your social life, then it's clear, that it's not to your best. To all the overflow they give him a green color. Again, basic behavioral psychology: a passport that is an instrument of imprisonment worthy of the Nazi concentration camps, is given the color green. What for? So that people associate it, because, come on, you're not going to make it black. We know there's no need for the supposed vaccine, as they call it. Yet we have constantly been told that the only solution is the vaccine.

Why so much interest in vaccinating all of us? As I've trained as a physician scientist, we've been living this phenomenal digital and scientific revolution. And I'm here today to tell you that we're actually hacking the software of life and that it's changing the way we think about prevention and treatment of disease.

is an instrument of implantation, I'll say it very simple, of an informatic system. When you want to build a system of control of information, of the information in a company, you need to put a series of equipment and programs that people use. What happens? If someone doesn't use it, you need to implant it 100%. The vaccine, and especially through the green passport, what happens is a connection with each person. You generate a channel in which after the vaccine data you can put any other data. You can easily implement a system of points like the one in China. They are from cameras with intelligent recognition that they can their identity and they can use it.

778 or 950? 548 is not so good. 748 is a good . It may seem scary, but it's just like that here. We're used to it. Anyway, we don't have a choice. The Communist Party in China distinguishes between good and bad citizens by collecting hundreds of data points from banks, private companies and authorities, all of which use big data.

For this, everything is analyzed down to the smallest detail. Financial situation, consumer habits, career path and even behavior on social networks. Buying cigarettes is frowned upon, but diapers are good, because they show care for children. Buying beer can mean someone is addicted to alcohol, so water is better. A high score brings advantages, and with a bad one you have fewer rights. This is digital dictatorship in the purest Orwellian style.

This is the whole world, because it is a phase of the relationship of this system, first in identification and then in control. The banks want to spread the Läggen, to put everything on a single carte d'identité. You could, that is, your carte d'identité, your passport and your vaccination booklet. That's them.

The ID2020 digital identification project is an initiative supported by the World Economic Forum and Gavi, the Global Vaccine Alliance. It is largely financed by pharmaceutical companies and, once again, by the Bill & Melinda Gates Foundation. What are companies and organizations involved with vaccines doing when they support a digital identification project that deals with vaccination and bank data? Remember when the virus was waiting for you on cash? Remember when the virus was waiting for you on cash?

This is the Great Reset, a worldwide economic upheaval and a global digital project with the aim of merging the physical with the biological. It is the transition to the fourth industrial revolution. And I'm not the only one saying this, but also the man who came up with this whole story.

And how is the physical supposed to be merged with the biological? Maybe you already have an idea in the back of your mind. With vaccinations. Graphene is often praised as the material of the future. It consists of a single layer of carbon atoms with hexagonal bonds. 200 times stronger than steel. Flexible, almost transparent and highly conductive of heat and electricity. It is also extremely thin and light, making it an attractive material for nanotechnology applications. Behind this material is a multimillion-dollar industry, because it has the potential to prevail in biomedical research, as an ideal material for medical devices that communicate with cells. If it connects with the neurons of our brain, it could enable a human-machine interface.

It's the end of October. I receive a message about the vial samples that I sent to the lab. I was there to see your samples, and there I saw, and there I saw an infestation of graphene, with the peaks of the spectrum clear. I now have a report with your samples,

On November 2, 2021, Dr. Pablo Campra publishes a study that uses micro-Raman spectroscopy to prove that graphene is present in the various so-called Covid-19 vaccines. That is no coincidence and no accident, because the people who make the producers, the producers of the vaccines and the people who do the show, who say they, to produce the producers, of course have a plan. There is a lot of concrete perception that this is a large, gigantic study, on how it is possible to change the changes, to change people, so that, as Moderna says, we can be like computers. It's all about control. I believe that the speculations about messenger RNA, you DNA messenger can, you DNA messenger, that you can, from the point, from the point, from the point, from the point, from the point, from the immune system, from the biggest production, or, if you produce sterility.

These are speculations that time will tell whether they are true or not. But I think that the interest is to place something on the level, in a terminal of the computers. One that is geolocated, with which one, with a bigger computer, and even about his will. The possibility that machines read our thoughts, and even the thoughts, the thoughts, the feelings, the feelings.

The MAC address, that is, Media Access Control, is the access code for media. It is a hexadecimal code that all electronic devices have. It consists of six blocks of two hexadecimal numbers each. With it, it can be uniquely assigned to a network card or a device.

A hexadecimal number, only in the middle. A hexadecimal number with 12 queries, but it is a hexadecimal number. And with a Huawei-Chin-Ansung, with a Samsung-Korean and with an iPhone-Ansuch, if you have the app-Bluetooth-Ansuch, then you can the Bluetooth-Ansuchung-Ansuchung-Ansuchung-Ansuchung-Ansuchung. That is, a hexadecimal code. Or two? Or sometimes even three. And off he goes. And he asks, "Have you been vaccinated?" "Yes." "With what?" "With Janssen or whatever it was." So then he'd go and write it down. By the way, do you have a mobile phone with you? Yes, yes, I have my phone. Could you turn it off for a moment? It wouldn't turn off. And one would disappear. Were you accompanied? Yes, well, my husband is downstairs, and so on. Oh, I see. Have you been vaccinated?

Yes. Or no, I came alone. Then two would appear, or one. What I have verified is that 86% of the vaccinated show a MAC address. He'd note down so-and-so and write 7C459BD0043, he'd jot down its 12 digits. Those who weren't vaccinated showed nothing. That is, 100% of the unvaccinated show no MAC address. But in 86% of the supposedly vaccinated, a MAC address does show up.

Of course, why 86% and not more? It could be because they were given a placebo and it didn't generate a MAC address. Or because they were given an expired vaccine. Or because they're lying. They say they're vaccinated and they aren't. What does it mean? How durable is it? How interactive is it? I have no idea. One of the first doubts I had was: why do 5 different MAC addresses come out of a vial used on 5 people? Because the MAC address is probably not in the vial. It's the substance that, when interacting with the person's DNA, does generate a MAC address. Is that code permanent? Is a booster needed? Is a booster vaccine needed? And if you get a booster, does it generate a different one or the same one?

Many questions remain open, and we have a right to know the answers. A week later, I get a phone call from France. An interdisciplinary, investigative research team wants to carry out the first large-scale experiment on MAC codes in humans. To avoid disruptions during the experiment, my team and I are invited to the middle of a remote area in France. I want to see this with my own eyes. My name is Germán Sarlangue. In May of this year, a group of professionals from the social sciences, the physical sciences, and the medical sciences decided to come together to take a closer look at a phenomenon that was beginning to be seen on social media, what the phenomenon of electromagnetism is. We began to observe electromagnetic phenomena in inoculated people, in people who had received PCR tests.

And gradually, new abilities emerged, which the Bluetooth signals, in many people, which the professionals who tested them, with very simple phone numbers. This has a French signal, of which I am a part, in a more technological material, to assess whether the probabilities were really a Bluetooth signal. We are a research team and we met the candidates, both inoculated people, people who had PCR tests, and people with no PCR tests who were not inoculated. In the experiment, we found that there is a MAC signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal. And all through the fifth that we created. We have five people who followed a certain manner.

We find ourselves at the international and national wound signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal, there is also a technology here that we do not understand. We sensed a phenomenon process, we do not know what it is called. We know what one is and what could be, what it is for the function signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal signal. What is it? Yes. What is it? What is it? What is it? What is it? An important detail to keep in mind is that the people in whom had been observed MAC codes are codes that appear and disappear. They are not stable codes. The codes keep changing. When one tries, through a PIN protocol, to attempt to pair with that code, it automatically disappears, as if going into hiding.

If we look at Bluetooth technologies, they can serve several purposes. Identifying people, that's the first one. One could imagine that if there is an implanted technology, it serves to locate a person. The second thing is that many Bluetooth devices are used for GPS tracking. So perhaps a notion of surveillance or identification of some kind, but at this stage it is impossible to say anything. In some cases, more than one code has been detected. We don't know whether those multiple detected codes correspond to different inoculations, or whether it is the same inoculation that certain people generate, whether because of the brand of the inoculum or for another reason that reflects different codes or multiple codes. These are unknowns that we cannot answer with certainty.

It is often used for security applications, and so the fact that people are detected with different addresses at different times makes me think that some kind of security application is running behind it. What is the objective of this? What is it supposed to do? What is the function? Communicate? Only receive information or also transmit information? We are talking about nanosensors in people, transmitted through inoculations or PCR tests. What are we talking about? Were people informed that they would have these signals when they were inoculated? Was there informed consent on the part of the people, or was there not?

Germán's questions sound like a cry for help from the heart of the French countryside. What do they have in store for us? In Almería, I find some answers. We wrote and phoned for a few months, but then I wanted to speak to Pablo Campra in person. Also to look through his microscope myself and see the contents of the samples.

We carried out a counter-analysis of Covid-19 with the aim of finding graphene or graphene oxide in the vials. We did a first study with one vial and made a scan with an optical microscope, where there is a series of nanoparticles with graphene to be found.

With the micro-Raman technique, Pablo Campra succeeds in proving that several commercial brands of the so-called Covid-19 vaccines contain graphene. But as so often, the most important discovery is a chance find. So, when looking for graphene in the vials with the optical microscope at 40 and 600 magnifications, different types of objects were found, which reflected with a certain refraction, in all the vials examined. Then there are many fibers of different kinds, such as blue, tube or tube. There are also a series of spheres that normally do not belong there. There are also brownish clumps, with punctuation, with heavy metals. Everything that, in theory, should be sterile and of selected quality. We also have a series of polygonal structures that experts in biotechnology and nanotechnology have said are nanosensors or nanorouters with a wire system, just as described in the scientists' literature.

This discovery is like the last missing piece of this huge puzzle. The images from Campra's microscope speak for themselves. It was not a vaccine that solves a pandemic, but the opposite. A pandemic was created in order to deploy this vaccine. That is what interests me most. There really was an intention to reach the entire population. And for that, we created this pandemic. A pandemic created so that people would believe that it is really a solution and that the solution lay only in this vaccine; that was the goal. Imagine a world where we have computation in living cells. In this project, we are trying to use DNA as a programmable material. DNA is highly programmable, like a computer. And we can create a whole range of complex behavior through DNA molecules.

At the start of my project, I would never have thought that I would get this far. Now we may better understand why a man who invents computers now presents himself to all of us as the one who knows best about the pandemic. Bill Gates doesn't predict anything. He knows what is going to happen. For 12, 13 years, I have been explaining to you that there are too many people on Earth. And the same guy can vaccinate you. The same guy invested in Moderna. The same guy has the PCR tests. Hello? I don't know, that should make people think. Wow!

Behind him stand various bankers and technocrats who are driving forward the global agenda. All of whom not only know what is going to happen, but also enjoy presenting it to us before it happens. This is the cover of The Economist magazine, which belongs to the banking families Rothschild and Agnelli. The cover is from 2019, many months before the pandemic was declared. Here you can see tattoos with a DNA symbol, a phone with a QR code, symbols for facial recognition. Strollers with children who have a barcode. One of the horsemen of the apocalypse wears a mask. And finally, an image of a scaly anteater.

I didn't know whether it was just a pangolin, in January 2019. In a bankers' journal, in January 2019, all the symbols of the pandemic were there. The elites have pictured how they want the people of the 21st century to be. And they believe they have the power to carry out their plan without asking us. This is forced transhumanism. We think of the Internet of Bodies as this collection of all these devices and all the data that the devices hold about you.

Geological knowledge, multiplied by computing power, multiplied by data, to make it possible to hack human beings. The human journey is at a critical point. To achieve this, they had to buy the media, scientific publications, pharma labs, and international organizations. The war is about who dominates these institutions. And this is World War III. With money, they bought the will of politicians, and likewise associations, scientists, and organizations.

They designed a test that diagnoses nothing, just to throw the population into a panic. The flu was now called Covid. The flu cannot suddenly disappear. An injection that does not immunize was called a vaccination.

An injection that does more than just alter DNA has entirely different goals. And they are miles away from what we are being told. A technology that brings toxic substances into the body in order to work. That is why, in the year of the so-called vaccine, many more people died than in 2020. There are more deaths before the virus than before the virus. That is very impressive.

These elites have declared war on the people, and they are trying to divide us with lies. If people join together and rebel, then they are checkmated. That is why they have to mislead us. I have bad news for you, and it is this: we have been deceived. The good news is that what they call Covid is what happens when they introduce this technology into the human body. The body tries to expel it, which is why they want to force you to get vaccinated every three months. So boosters are recommended at the latest six months after full vaccination. And the certificate will remain valid for a grace period of three months beyond this. European citizens money have been given by Ursula von der Leyen to this company. These are the pages.

So this is the fundamental principle, right? Of democracy. I'm sure that it's purely coincidental, but Ursula von der Leyen in her declaration of interests states that her husband, Heiko von der Leyen, is part of pharmaceutical biotechnologies.

The wet dream of this elite is a totally surveilled society with the help of this vaccine. To enforce this concept of society, they delete videos of unwanted vaccine side effects on social media. Apparently TikTok thinks that me posting like my skin problems is a violation of their guidelines for some reason. Every doctor who publicly says what they have seen with their own eyes loses their job.

It is happening before the eyes of the whole world, ever since the so-called vaccines have existed. How much longer do we want to look away? It's now being laid down on the ground. The most important thing is to tell the people the reality. How much longer are you willing to play along with the psychological war they are forcing on us? Just for a second stop talking about science and think about the common sense aspect. You walk into a restaurant, you gotta wear a mask, you gotta be, you gotta protect yourself. Then you sit down and now you can take it off and you can eat. With the help of this health dictatorship, they introduced the Great Reset. A process through which they want to implement Agenda 2030.

They are dismantling society, dismantling the economy, so that you will understand it in a completely different way. And this new paradigm is, of course, based on exclusivity, so not on the words of the population.

It is time for the countries to win, toward a shared relationship in a shared competition that we cannot fully control or take over. In the end, it is a great discovery, or various supranational discoveries that contribute to the new order of things, the new world order.

Right now, as the Canadian truckers show the whole world how to protest against the global health dictatorship, the mass media change the narrative and serve you World War for breakfast, lunch and dinner.

Meanwhile, without the public finding out about it, the WHO member states are meeting to sign an international treaty for the next pandemic, which will definitely lead to a mandatory global vaccine passport.

We are only a few steps away from a worldwide dictatorship on a global scale, in which the word freedom only appears in fond memories. The time has come to step out of Plato's cave and to grasp the reality, which is far worse than a virus.

If we don't all get out of the way, out of the way, then we will not change. Getting out of the way, out of the way, like getting out of life's way. But when you open your eyes, reality changes completely. The way out of the way out of the way has the way to the way to the way for the others to go; the other reality is gone.

One good thing about Corona is that it's all coming out. People are starting to ask questions, because they are asking what the public media tell us, when their narrative, which is identical to the political narrative, is made by the same people who put on this show, as we now know. But they make mistakes. And their plan has cracks. More and more people are noticing. That's why it won't work. There comes a moment when the more they insist and the more they try to restrict, the more something in you understands that this is not normal.

Every time there is decadence, there is a renaissance. Every time there is destruction, there is reconstruction. What you are seeing right now is not a movie, not even a documentary. It is a warning to humanity. For two hours, I have tried to tell you what they have wanted to hide from us for years. To tell you this, I dedicated a year and a half of my life to this project. There were over 1,400 attempts to hack the website. I needed three crowdfundings and had to learn how to outsmart the Facebook algorithm. Now you may be wondering why I did this, why I sacrificed myself for it. The answer is simple: because I want to stay free. But I need you.

They have convinced you that you should be like everyone else, that you should not make decisions on your own without asking for permission, that you have no right to say what you think, that you are worthless. They have told you that you cannot defend yourself, that you cannot change anything, that you are a number, a consumer. But that is not true. If you are capable of loving and defending what you believe is right, then your little finger is worth more than the heads of all those in power put together. I don't have the slightest doubt about that. You are experiencing the most important moment of your life right now. Because you are the protagonist of one of the most important moments in human history. We will never cooperate with our own enslavement. Freedom is not negotiable.

But to get out of this, there is only one way. We must fly like the birds in the sky and swim like schools of fish in the sea. Only then can we achieve it. It is always good to end with a quote. I like this one by Mahatma Gandhi. Even if you are a minority of one, the truth is still the truth.

Covid is critical because it convinces people that they are being legitimized. Total biometric surveillance. [Music: "What a Wonderful World"] [Music: "What a Wonderful World"] [Music: "What a Wonderful World"]

The mRNA vaccines are an example for that cell and gene therapy. I always like to say if we had surveyed two years ago in the public, would you be willing to take a gene or cell therapy and inject it into your body, we would have probably had a 95% refusal rate.

The difference of this forced industrial revolution is it doesn't change what you are doing. It changes you if you take a genetic editing. What we have seen so far, it's corporations and governments collecting data about where we go, who we meet, what movies we watch. The next phase is the surveillance going under our skin. What a wonderful...

Unos creen a los políticos, otros a las noticias de los medios. Y otros creen a su estrella del pop o a su actor favorito. Yo no confío en nadie. Ya entonces tenía claro que, si de verdad quería saber lo que estaba pasando en el mundo en ese momento, tenía que salir yo mismo en busca de la verdad. Vi que se censuraba a médicos, juristas y premios Nobel. Estaba seguro de que muchos de ellos tenían la clave de lo que estaba ocurriendo. Quise hacer un documental para ponerme en contacto con ellos y lancé una campaña de micromecenazgo. Fue censurada. Lo mismo ocurrió con otro documental. Decían que de ese tema no se podía hablar. Aquí está pasando algo extraño. Al tercer intento lo conseguí, y una plataforma lo aceptó.

Pegué carteles por toda España para mi campaña. El resto es historia. Esta es la historia de mi búsqueda y mi manera de compartirla contigo. Pero empecemos por el principio. En una sociedad en la que no es fácil separar la mentira de la verdad. Hoy, sin embargo, tenemos herramientas para derribar piedra a piedra el muro de la caverna de Platón, tras el que se esconden quienes difunden las noticias y las imágenes que nos llegan por todas partes. Su objetivo es controlar nuestro pensamiento y nuestras acciones. Es como la alegoría de la caverna de Platón. Quienes lograron liberarse de las cadenas se sienten obligados a contar a los demás la realidad que vieron fuera. La primera parada de la historia está en la costa mediterránea, en Sitges. Allí, donde el Grupo Bilderberg se reunió por última vez en España, se celebró el World Freedom Forum, para reunir a expertos de todos los campos con ideas completamente distintas de las que oímos cada día en la televisión.

Una oportunidad única, por tanto, para entender cómo un simple virus puede cambiar el mundo en que vivimos. No se trata de una enfermedad, se trata de la economía y de la razón. Se trata de una crisis financiera, de un diseño. En julio de 2020, el Foro Económico Mundial publicó el vídeo promocional The Great Reset, el gran reinicio.

El objetivo de este vídeo es afirmar que todo, desde la economía hasta nuestra cultura, necesita un vuelco. Lo inquietante de este vídeo es que la pandemia actual es el acelerador de todos estos cambios.

En julio de 2020, Klaus Schwab, presidente del Foro Económico Mundial, publicó el libro The Great Reset. En él, la actual crisis del COVID-19 se presenta como una gran oportunidad para remodelar todos los aspectos de nuestra sociedad. En él esboza un mundo creado por una élite muy pequeña, definido e impuesto por ella. Y el truco es hacer, hacer, hacer, hacer, hacer. El mundo está totalmente interconectado y se prepara para hacerlo. No hay pandemias que se anuncien solas. Si empezamos ahora, podemos estar preparados para la próxima epidemia. Hay pandemias que se planifican para alcanzar objetivos.

Las personalidades que ves aquí dicen todas lo mismo y tienen algo en común. La mayoría pertenece a las conferencias Bilderberg o ha participado en ellas. Pero ¿qué es el Bilderberg? El Bilderberg es como un casting. Un casting para personas que van a ocupar cargos públicos. Antes de convertirte en primer ministro o canciller en Alemania, o algo así, o de llegar a un cargo alto, quieren saber si esa persona sigue más o menos dócilmente la línea esperada o no. Desde su fundación en 1954, las conferencias Bilderberg han reunido a personas influyentes de todo el mundo.

Jefes de Estado, propietarios de grupos de comunicación, banqueros, accionistas de grandes farmacéuticas, dueños de la Big Tech, miembros de la nobleza, así como representantes de organizaciones transnacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la OTAN. Como ves, muchos pertenecen a este club de moda, el Foro Económico Mundial, o Foro de Davos.

Están encabezados por el ideólogo del Great Reset, Klaus Schwab. ... un miembro de larga data de la comunidad. El silencio informativo sobre este evento no es otra cosa que una connivencia entre los organizadores y los medios. Muchos opinan que la agenda oculta y el objetivo del Grupo Bilderberg es instaurar una Organización Mundial de la Salud no democrática. En el 54 se abre la primera ronda del Bilderberg. Y las actas revelan que están creando un nuevo orden mundial. No se puede negar que existe un plan para un nuevo orden mundial. ... un nuevo mundo. ... sobre algunos sabios que tienen el nuevo orden mundial. Eso es algo nuevo para un nuevo orden mundial. Porque sus defensores han expuesto públicamente sus intenciones muchas veces.

La premisa es simple. Se crea un gobierno mundial para resolver los problemas mundiales. La premisa ya está en la escuela, los grupos 20-30, en los grupos 20-30. Eso se ha ido construyendo durante 70 años. La premisa es ahora una bonita, muy bonita premisa.

Esa es la propaganda. La realidad es un ataque absoluto contra la libertad que encierran todos los grandes símbolos. La democracia, la libertad, la familia, los individuos. Un totalitarismo en nombre de la seguridad. Y eso es el Bilderberg. Si una enfermedad producida por un virus es tan letal como dicen, y si una vacuna es tan eficaz, qué no hacer, los científicos, los medios, la gente, la gente, la gente, que dicen: por favor, aquí hay cuestiones jurídicas. Porque, dime, ¿qué relación hay entre un supuesto virus y el ataque a tu libertad de pensamiento, a tu libertad de expresión, a un debate científico abierto?

Ahora los casos vuelven a aumentar. Dos países del noreste se estaban recuperando. El virus ha batido su propio récord en un solo día. Y hay preocupación en Europa. Los medios han creado un psicoescenario a través de imágenes que se han sugerido, que se han difundido.

¿Y cómo se consigue un escenario aterrador? Lo primero y más importante son las pruebas PCR. Las pruebas PCR son uno de los principales instrumentos que han hecho avanzar esta gran mentira. Y se trata simplemente de crear enfermos que no lo son.

El inventor de la prueba PCR recibió el premio Nobel, y se llamaba Kary Mullis. Y dijo que este método no debe usarse para detectar una enfermedad. Si pudieran encontrar ese virus en ti, con la PCR, si se hace bien, se puede encontrar casi cualquier cosa en cualquiera. Me sorprende que no salga todo el mundo positivo. Así que no hay absolutamente ningún fundamento. Lo único que hace es captar una firma. No dice si alguien tiene una infección o no. Solo dice si alguien tiene esa secuencia concreta en su organismo. Y eso no significa nada. Permite tomar una cantidad minúscula de cualquier cosa, hacerla medible y luego hablar de ella en reuniones como si fuera importante.

Imagina una pulga. Y luego imagínala como miles y miles de millones de ballenas azules. Eso es exactamente lo que pasa cuando se hace una prueba PCR con más de 35 ciclos. Todo lo que se encuentre, como restos de virus, puede dar positivo. Con tantos ciclos, se puede decir con razón que más del 90 % de los casos son falsos positivos. Hoy en día, los gobiernos y las agencias usan esta prueba PCR para detectar el COVID-19 y el virus SARS-CoV-2. Y este método no está pensado para eso. Es lo primero que hay que decir. Y lo dijo el inventor, el premio Nobel Kary Mullis. Las pruebas que ves cada día, con el bastoncillo que se mete por la nariz de alguien, se han distribuido ampliamente por todo el mundo y son probablemente la forma más precisa de determinar si alguien está infectado en este momento.

Mucha gente cree que la Organización Mundial de la Salud es una institución pública. Y sin embargo, es privada. Está financiada por las grandes farmacéuticas. Está financiada con el dinero de todas esas empresas que se hicieron muy populares durante la pandemia porque presentaron las vacunas como la solución, ¿no? Desgraciadamente, los médicos de hoy tratan a los pacientes según las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, y la Organización Mundial de la Salud tiene financiación privada, y su principal financiación procede de la Fundación Bill y Melinda Gates, que hace negocios millonarios con las vacunas. En Argentina decimos que si ladra, mueve la cola y tiene cuatro patas, es un perro. Pues en este caso, creo que no hay mucho que pensar. ¿Cómo puede ser que los mismos que financian la OMS sean también los mismos laboratorios que producen las vacunas?

¿No hay ahí un conflicto de intereses? Decido volar al País Vasco, a ver a alguien que sabe con mucha precisión cómo funcionan las pruebas PCR, porque lleva muchos años trabajando con ellas. Las vacunas producen, que una buena vacuna produce, que producen las vacunas. producen.

Y no es solo John Under quien lo dice. Incluso la OMS acaba teniendo que admitirlo públicamente, porque es imposible seguir manteniendo el dogma de la enfermedad asintomática. El arma principal que se usa son los medios. Un tercio de los casos de coronavirus son asintomáticos. Es decir, portan el virus sin tener síntomas, e incluso pueden contagiar a muchas más personas que quienes sí los tienen. El mensaje se repite. La estrategia es que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. Incluso nos dijeron que los asintomáticos eran los propagadores potenciales más potentes.

El hombre que ves aquí es Christian Drosten. Desarrolló un método para usar la prueba PCR como modelo estándar de detección del SARS-CoV-2 en todo el mundo. Se podría decir que este virus podría adquirir ciertos segmentos genéticos de otros virus muy peligrosos, por ejemplo de los virus de la gripe aviar, y convertirse entonces en un virus muy peligroso.

Nunca hubo una epidemia real, a pesar de las recomendaciones alarmistas de Drosten. Así que estaba realmente en el lado equivocado y dio malas señales. Normalmente, su siguiente destino debería haber sido Siberia o el desierto de Gobi en China. Pero las estructuras de poder lo pusieron en el mejor lugar, en la Charité de Berlín, en ese puesto de primer nivel. Profesor Drosten, este es su premio, y se lo entregamos de todo corazón. Muchas gracias. El hospital universitario Charité de Berlín es uno de los hospitales más prestigiosos de Europa. También recibe financiación de la Fundación Bill & Melinda Gates.

Para saber más sobre Drosten, vuelo a Alemania para reunirme con el abogado Reiner Füllmich. Se hizo conocido por sus demandas contra el Deutsche Bank y Volkswagen. Conoce bien a Christian Drosten. Porque actualmente lo está demandando. 1 000 000 000 000 de euros por el, en 48 horas. El Tatum a decir, sobre el Wälder Körböe, sobre el Wälder Körböe, sobre el Wälder Körböe, sobre el Wälder Körböe. Lo pasamos muy mal en Alemania. Fundamos el Wälder Körböe, fundamos el Wälder Körböe, y el Deutsche Bank. Fundaron el Wälder Körböe para fundar esos Wälder Körböe.

Desde el comienzo de la pandemia, Reiner Füllmich ha entrevistado a expertos de todo el mundo para demostrar el fraude. Este es el Comité Corona. Todo esto, la base, el fundamento de todo esto. Sin la prueba PCR, no habría pandemia.

La prueba PCR es una gran herramienta para hacer visibles al ojo humano cosas que de otro modo son invisibles, pero no puede usarse con fines diagnósticos. Y eso es lo que dice en todos los prospectos que acompañan a la prueba PCR: no para uso diagnóstico, solo para uso científico. Así que la primera pregunta que uno podría hacerse es: ¿cómo se le ocurrió a este tipo llamado Drosten la idea de que esta prueba podía usarse para identificar infecciones? Pues empezó a trabajar en ello, creo, en Nochevieja. Y lo interesante es que, justo mientras trabajaba en esta prueba, no dejaba de decirle al público: no hay de qué preocuparse, es solo una gripe leve, la mayoría de la gente ni siquiera lo notará.

Entonces, ¿cómo es que este hombre inventa una prueba PCR para algo que él mismo considera totalmente irrelevante? Creemos que es una de las marionetas. Tenemos dudas muy serias sobre su trayectoria académica. Puede que sea falsa, puede que toda la persona sea falsa, como muchos otros protagonistas de este juego. Sabemos que su prueba es falsa. Antes de marzo de 2020 decían las cosas correctas, y unas semanas después cuentan mentiras. Y esas contradicciones están grabadas. Puedes ver esta aplicación. Creo que podría ponerme la mascarilla. Por eso no la sostenemos. Por eso no la sostenemos. Por eso podemos hablar de ello aparte, pero los datos técnicos no avalan llevar la mascarilla. ¿Y si mañana o pasado tengo síntomas y no sé que ya tengo un virus, que lo transmito? Por eso llevo la mascarilla, para proteger a los demás.

La Organización Mundial de la Salud dijo que aún era demasiado pronto para declarar una emergencia de salud pública de importancia internacional por el brote del nuevo coronavirus en China. Hubo una primera reunión de emergencia de la OMS. Un grupo de personas se reunió de urgencia porque la industria farmacéutica y tecnológica las presionaba para que anunciaran lo que hoy se llama emergencia de salud pública de importancia internacional.

¿Por qué presionaban para eso? Porque se necesita la declaración de una emergencia de salud pública de importancia internacional para poder usar fármacos, o en este caso lo que llaman vacunas, que no han sido aprobados, que no han sido probados. Se necesita una emergencia para obtener una autorización de emergencia para fármacos que de otro modo no serían aprobados. La primera vez que se reunieron, el 22 y el 23 de enero, no llegaron a una conclusión porque no había casos. La segunda vez decidieron: madre mía, esto es tan peligroso que tendremos que reunirnos una segunda vez dentro de dos semanas. Tuvieron otra, una segunda reunión de emergencia dos semanas después. En las últimas dos semanas, el número de casos de COVID-19 fuera de China se ha multiplicado por 13. Por ello hemos llegado a la conclusión de que el COVID-19 puede calificarse de pandemia.

Y fue entonces cuando decidieron: de acuerdo, vamos a declarar esta emergencia de salud pública de importancia internacional. ¿Qué había cambiado? Esa es la pregunta. ¿Qué había cambiado? ¿Qué había pasado mientras tanto? Solo una cosa. La prueba de Drosten. Me viene a la mente una cita de Noam Chomsky. La mayoría de la población no sabe lo que está pasando. Y ni siquiera sabe que no lo sabe. Estamos viviendo en medio de un crimen organizado con este COVID-19. Y de hecho, llevamos décadas viviendo en medio de un crimen organizado que nos rodea. Y la corrupción se ha extendido por todos los gobiernos y por las cúpulas de las instituciones internacionales como la OMS. La OMS está en el centro de todo esto porque es la que dicta todas estas normas. Es la que recomendó la prueba de Drosten como patrón oro para la detección de infecciones en todo el mundo.

Tenemos un mensaje sencillo para todos los países. Hagan pruebas. Hagan pruebas. Hagan pruebas. Hagan pruebas. Así que son ellos a quienes habría que procesar. Todo se originó ahí. Todas las medidas, incluidas las vacunaciones, todo eso se basa en la prueba de Drosten. Todo lo que hay entre medias, la obligación de la mascarilla, los confinamientos, la distancia social, todo se basaba en la prueba de Drosten, porque es la herramienta más poderosa que usaron para sembrar el miedo, para mantener a la gente en pánico.

La herramienta social que se ha usado como tanques son los medios de comunicación. Y los medios de comunicación han llegado a tal punto que han transformado un virus respiratorio, supuestamente un virus respiratorio, en un virus neuronal. Porque la pandemia, para mí, es realmente la pandemia del miedo. Muchos lo sospechaban, muchos lo decían en voz baja, pero hoy, como ya les hemos contado, alguien lo ha denunciado alto y claro. El presidente de la Comisión de Sanidad del Consejo de Europa, un alemán llamado Wolfgang Wodarg, ha acusado al lobby farmacéutico de organizar la psicosis de la gripe porcina. Antes de que termine, el Consejo de Europa va a abrir una investigación sobre el papel de los lobbies y los gobiernos en este negocio.

El negocio más repugnante. El negocio del miedo. La gripe fue probablemente Corona 1.0, y esto es Corona 2.0. Ahora mismo lo están intentando. Y la única razón por la que se detuvo aquella pandemia es un hombre, mi amigo Wolfgang Wodarg, el doctor Wolfgang Wodarg, que era un muy buen médico, un buen científico. Y estaba en una posición de poder, porque era diputado y miembro del Consejo de Europa. Así que pudo conseguir que el Consejo de Europa y los alemanes examinaran lo que estaba pasando, y de repente resultó que era un fraude total. Igual que ahora. Solo que no hemos conseguido hacer llegar al gran público que esto es un fraude total. Esta vez han ido mucho más lejos.

Pero dejémoslo. La historia de la pandemia es una de ellas. La persona, vamos a ver con quién está en contacto, un día en la pandemia. Es importante que esta persona sea importante, que forme parte de la historia, y es el hombre que ya impidió una vez que se declarara una pandemia.

Había más de 600 casos, y había en Londres un tal señor Neil Ferguson, que hizo cálculos con esos 600 casos. Y los multiplicó por los viajes en avión, de México a todo el mundo. Y montó un gran escenario de cuántas personas tienen este virus. Y yo no daba crédito. En 2009, Neil Ferguson, del Imperial College de Londres, predijo que el virus de la gripe A mataría a 65 000 personas solo en el Reino Unido. El número real de muertes fue de 457 personas. Y una vez más, la Fundación Bill & Melinda Gates apoya a esta institución con subvenciones. Neil Ferguson es sin duda otro protagonista de todo este relato.

Y la OMS, dijeran lo que dijeran, lo seguía. Y ella llamaba cada vez más la atención sobre el tema. El virus pone las reglas. Y este, como todos los virus de la gripe, puede cambiar las reglas. Y entonces empecé a ver que había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había. Había.

Había. Había. Había. Había. Había. Había. Por supuesto, es mucho más fácil que declarar una pandemia mundial de antemano. Entonces, Wolfgang consiguió reunir las firmas necesarias para detener la pandemia de gripe A declarada por la OMS.

Cuando me enteré de que en China había vuelto a pasar algo distinto, estaba muy claro que algo no cuadraba. Y vi las imágenes que pusieron en internet de gente recorriendo las calles de Wuhan con desinfectante. Parecía un ballet, un gran teatro.

No se puede desinfectar la calle. No es posible. Es absurdo. No fue solo el caso de China. Después de que la ciudad de Wuhan fuera confinada y se contaran cientos de muertos en toda Europa, Taiwán, a 130 kilómetros de China, solo tuvo siete muertes, a pesar de que decenas de vuelos diarios conectan ambos países. Hay una explicación sencilla. Taiwán nunca aplicó las instrucciones de la OMS. Si hay un país con muchos casos y un país sin casos, eso no tiene nada que ver con el virus. No tiene nada que ver con el virus. Tiene que ver con las observaciones. Tiene que ver con la cantidad de pruebas. Porque no observamos el virus, observamos las pruebas positivas. Creo que bastaría con dejar de hacer pruebas, y la pandemia se acabaría.

Nos vemos aquí. Al despedirme de Wolfgang, de repente me pregunto cómo es posible que sigamos ateniéndonos a las directrices de la OMS después de todo lo que intentó imponer en 2009. Vuelvo a Francia y allí encuentro algunas de las respuestas. Nos espera un hombre que conoce bien la OMS, porque trabajó en ella.

El doctor Christian Perronne fue asesor del Gobierno francés en materia de pandemias. Hizo su trabajo y fue destituido. Tengo la justificación, con la justificación durante 15 años, para los distintos gobiernos, el tercero y el tercero. He asesorado a muchos ministros y a los gabinetes ministeriales. Concluí con ellos, con ellos, hice la epidemia con ellos. Es importante que la gente sepa que yo soy el sistema.

Por eso lo recuerdo hoy, porque recuerdo que todas las decisiones que toman no se basan en científicos, que los distintos órganos, como el Haut Conseil, y las publicaciones, teniendo su opinión, es totalmente ilegal. Y tengo esa percepción. Lo dije, pero no hicieron nada.

Recuerda a Neil Ferguson. Es el hombre que, con sus modelos epidemiológicos, hizo para el virus de la gripe porcina predicciones alarmantes que después resultaron falsas. Ahora vuelve con el Covid-19. Este modelo, sí, es un modelo matemático obsoleto. Y de 2001 a 2009 las ventas aumentaron debido a las ventas de las ventas de las ventas, de las ventas de las ventas en 2002, de las ventas en 2009 y de las ventas en 2005. Siguió en millones de personas un modelo matemático con el que uno no a la gente a la gente, pero incluso hallazgos modernos y nuevos no eran ciertos y no ciertos y no difundidos, en la convicción de otros, por ejemplo. Los resultados del modelo de Neil Ferguson se comunicaron a los distintos países. A raíz de ello, decidieron encerrar en sus casas a personas sanas.

Por primera vez en la historia. ... un valor en nuestro país, en toda España, en los próximos 15 días. La gente aúlla, quién está en contacto, cada día. Igual que la prueba PCR de Drosten, el modelo epidemiológico de Neil Ferguson es el único que la OMS utilizó para justificar que los encerraran en casa durante tres meses. Es responsable del cierre de negocios, del colapso de la economía y de todos los daños colaterales ligados a este modelo artificial, hecho a medida, gracias al cual todo esto es posible. Obviamente, nunca hubo un comité de expertos.

Recuerden mantener la curva plana. Neil Ferguson es de la misma calaña que Drosten, que ahora debe ser. No sabe nada de lo que habla. No es médico. Se limita a usar esta modelización. Y su modelización, sus profecías, han resultado todas completamente erróneas. Y Neil Ferguson va a traumatizar a todo el mundo anunciando 500 000 muertos en Inglaterra, 500 000 muertos en Francia, 70 000 muertos en Suecia. Es decir, diez veces lo que vimos al principio. Él dará la solución. La solución, te lo digo yo, es que te despidas, es decir, que se cree un confinamiento mientras se produce una vacuna.

Mientras tres cuartas partes de la población mundial estaban encerradas en sus casas sin nada más que hacer que ver la televisión, comenzó una parte muy importante de toda esta operación. El lavado de cerebro. 24 horas al día, siete días a la semana, con los mismos mensajes repetidos como un mantra.

Con un tono pedagógico, como si se tratara de la fe verdadera, los medios trabajaron con la manipulación, el terror y el chantaje. Mediante la repetición constante de imágenes y eslóganes sin precedentes. Detrás de la asombrosa cifra de pruebas positivas por millón y de la incidencia acumulada se esconde algo que nunca se dice en televisión. Incluso con los datos falsos de las PCR, la mortalidad mundial del Covid no llega ni al 0,07 %. Basta con tomar las cifras oficiales y hacer una regla de tres. Cualquier niño lo sabía. Sin embargo, la televisión nos ocultó esta información.

Se hicieron grandes esfuerzos para ocultar la Declaración de Great Barrington, firmada por cientos de miles de médicos de todo el mundo. Protestaban contra el confinamiento de personas sanas, que tiene efectos devastadores sobre la sanidad y la economía, tanto a corto como a largo plazo. Es mi segundo día en París. Como era de esperar, sigue lloviendo. Nos recibe una de las genetistas más conocidas de Francia. Conoce bien la Declaración de Great Barrington, porque la firmó. Creo que, históricamente, en la historia de la ciencia, nunca se ha producido un fenómeno así. Es decir, nunca hemos logrado movilizar, y de forma tan masiva, la ciencia y las ciencias en torno a un mismo razonamiento. Y efectivamente, creo que no hay ninguna defensa mediática sobre el tema.

Así que, históricamente, en la historia de la ciencia, aparte del Covid-19, donde no se escucha con el mismo razonamiento el mismo razonamiento el mismo razonamiento. Las calles de Estocolmo no parecen muy distintas de antes de que empezara la pandemia. Mientras los países de todo el mundo intentan aplanar la curva con confinamientos, Suecia tomó el camino contrario.

Por cierto, este es el presidente de Bielorrusia. Se llama Alexander Lukashenko. Aquí confirma que no recibe dinero del Fondo Monetario Internacional ni del Banco Mundial para obligar a sus ciudadanos a las mismas medidas que se impusieron al resto del mundo.

El vídeo no es de buena calidad, porque todas las plataformas conocidas censuran a fondo. Y ahora también sabemos quién patrocina estas restricciones. Y sabemos de dónde vienen las subvenciones que reciben los hospitales por cada paciente de Covid.

También se esforzaron por ignorar los tratamientos que se usaron con los pacientes de Covid en China. Se habló poco. Se habló poco. Se habló poco. De eso. Y tenemos la vitamina D, la vitamina C, y eso está demostrado. Está realmente claro que las distintas formas de cloroquina, como la hidroxicloroquina, funcionaron contra el coronavirus.

Sabiendo esto, también se entienden las fiestas que se celebraron en Wuhan, el epicentro de la epidemia, en agosto de 2020, mientras en Europa seguimos esperando la tan ansiada vacuna. Esto demuestra que las soluciones existen.

¿Por qué, en otros episodios de neumonía atípica, no evaluamos a los pacientes como ellos los evalúan? ¿Por qué se quiso, la gente quiere, todos los tratamientos clásicos que nosotros, en principio, lógicamente, investigamos?

Creo que tenemos la respuesta a esta pregunta, irresoluble, por la ética. Es el 22 de mayo de 2020. Es el día 143 de la pandemia. Una de las revistas científicas más prestigiosas del mundo, The Lancet, publica un estudio basado en los macrodatos de la empresa Surgisphere que, a partir de información detallada de más de 96 000 pacientes en 671 hospitales de todo el mundo, concluye que el uso de la hidroxicloroquina conlleva una mayor mortalidad hospitalaria. Ni siquiera 48 horas después, la OMS suspende el uso de este fármaco.

28 de mayo de 2020, día 149 de la pandemia. Se publica una carta abierta firmada por más de 100 científicos de renombre que cuestiona varios detalles del estudio que The Lancet publicó con datos de Surgisphere. Ha comenzado el Lancet-Gate. Cuando se examina de cerca la empresa que aportó la base de datos, se encuentran datos falsos, empleados fallecidos e incluso la foto de una actriz porno utilizada por la empresa Surgisphere. El Lancet-Gate está considerado uno de los mayores escándalos de la historia científica reciente. Sin embargo, la hidroxicloroquina sigue sin usarse para combatir el Covid-19.

Los datos se inventaron por completo en un ordenador. ¿Quién pagó todo esto? Hay que saberlo. Ya veremos, cuando uno ve un acuerdo, uno dice: soy un acuerdo, soy un acuerdo, soy un acuerdo, porque es un acuerdo, pero es un acuerdo. Si un acuerdo es, si un acuerdo es, si un acuerdo es, si un acuerdo es, que están en un acuerdo con el Covid. Están en los Estados de las medidas de control del Covid-19, en los Estados que tienen contramedidas contra el Covid-19. visto. Sí, la primera ola fue real. El resto está decorado y escenificado como un manual de thriller psicológico.

Adornar las noticias con oficiales militares muy condecorados que hablan de estado de guerra. Prohibir las autopsias. Inundar los hospitales de personas con falsos positivos. Mandar a casa a los enfermos crónicos. Negar el tratamiento a los enfermos. Registrar el Covid-19 como causa de muerte de todo el mundo. La pandemia sigue avanzando en el mundo, es decir, es decir, mucha gente murió por falta de tratamiento y por falta de diagnóstico. En el caso español, concretamente, hubo una mortalidad enorme en las residencias. Las residencias pedían medicación para resolver este problema, pero en lugar de eso se les dieron dosis masivas de midazolam, que es una benzodiacepina, simplemente para inducir un efecto hipnótico, para inducir somnolencia.

Por eso hubo un pico enorme de mortalidad, que no se justifica solo por la aparición de una enfermedad nueva, sino por la aplicación de protocolos que, en mi opinión, fueron aberrantes. Tres días después empezaron los síntomas. Desde entonces han muerto tres residentes. Uno está en estado crítico y otros dos están hospitalizados. Además, más de 70 residentes y una treintena de trabajadores dieron positivo. Aquí nos cuentan que todos han arrimado el hombro, que se ha contratado más personal, y nadie se explica cómo durante toda la pandemia no se había registrado ni un solo caso y este brote se produce justo después de recibir la primera dosis.

En cuanto a las llamadas vacunas, que son fármacos de terapia génica, no es una terapia génica. Y estudiando un poco te das cuenta de que no son vacunas. Estas nuevas vacunas, desarrolladas en tiempo récord y basadas en procesos novedosos, también han suscitado algunas dudas en la población. Veamos qué responden los españoles cuando se les pregunta si se van a… Y una falsa amalgama, proyectada desde el principio sobre las inyecciones de ARNm, al decir que son vacunas. La llamada vacuna de ARNm contra el Covid-19 es en realidad una terapia experimental, que actúa mediante un proceso en las células, como el que también se usa para producir organismos transgénicos. Esto nunca se ha usado antes. La historia de la humanidad es muy dramática. En realidad, no conocemos las consecuencias a medio y largo plazo de las vacunas. Es dramática, esta historia.

Y vemos que en Israel se ha vacunado a mucha gente. Ahora es una catástrofe. Muchos han acabado gravemente enfermos, y la epidemia se ha vuelto contra las vacunas. Las curvas epidemiológicas de contagio en Israel eran curvas normales, muy parecidas a las que podemos observar en otros países del espacio europeo. Sin embargo, desde el momento en que comienza la vacunación masiva, la tasa de contagio se dispara. Y esto sugiere claramente que algo no va bien. En Israel la gente es religiosa y creyente. Y se ha hecho una amalgama entre la fe y la vacuna. La vacuna era una forma de Dios que nos salvaba. Y existe ese discurso. La vacuna.

La vacuna. La vacuna. La vacuna. La población. Y se convirtió en la vacuna. La vacuna. Paralelamente, el aumento diario del número de personas inoculadas. En las últimas semanas, Israel ha registrado un crecimiento imparable de las cifras diarias de contagio. Algunos no están seguros de que un contrato entre Pfizer e Israel Gübert y no un deseo, que muchos, muchos de estos contratos sean, como en este momento. No están seguros de que el segundo ya se esté verificando, la relación de los hechos. La gente, aceptar, entre la comprensión, fue para mí un Rähnaleck muy grande, pero también una explicación muy grande de nuestra historia, de la de los grandes periodos de la historia. Tuvimos una fase de la historia con distintas ideologías, como el comunismo, el bolchevismo, el nazismo. Y hoy, creo, estamos en una nueva era, que es el vacunismo.

Durante unos años fui vicepresidente de las vacunas europeas de la OMS. Estuve en ello unos años. Creo que lo que me ayudó en la OMS fue la colonización de la OMS por Bill Gates y la fundación Gavi. El mundo tiene hoy 6800 millones de personas. Eso va camino de unos 9000 millones. Si hacemos un trabajo realmente bueno con las nuevas vacunas, los hospitales, los hospitales, quizá podamos aumentar eso en un 10 o un 15 por ciento.

Creo que la OMS es en cierto modo una sucursal de Bill Gates. Eso es lo preocupante: que la OMS esté bajo el yugo del lobby financiador, de la industria farmacéutica. Con un pie en Francia y otro en España, vuelo a Madrid, donde me reúno con alguien que conoce bien la historia que nos cuentan sobre Bill Gates. Pero también conoce a la persona que hay detrás del personaje. Bill Gates es uno de los mayores actores del mundo. No es solo la organización más grande del mundo, sino también la inmigración del mundo, que es también la inmigración del mundo, la inmigración del mundo, como la inmigración del mundo, la inmigración del mundo del mundo, cuyo presidente o presidenta es. También es un gran inversor, en este caso concretamente en los grandes laboratorios e institutos farmacéuticos.

Controla algo muy importante, a saber, toda la publicación científica en Occidente. Y Bill Gates también procede de una familia muy rica. Cuando nació, en 1955, su abuelo le regaló un millón de dólares, una suma astronómica en aquella época. Su padre era abogado en uno de los mayores bufetes de la Costa Oeste. Su madre no era en absoluto una maestra que coleccionaba la enciclopedia británica. Era directora y presidenta de una gran fundación filantrópica en Estados Unidos. Las relaciones personales con ciertos directivos llevaron a una empresa joven como Microsoft a firmar un contrato millonario con IBM, la mayor empresa de la época. Y ahí empieza la vertiginosa carrera de Microsoft como gigante de las tecnologías de la información.

Hay además otro aspecto muy importante, y es que ha pasado de ser un empresario sin escrúpulos que usaba cualquier medio, legal o ilegal, para eliminar a la competencia, lo que le llevó ante los tribunales de la competencia de la Unión Europea y de Estados Unidos con multas millonarias, a convertirse prácticamente en el santo de la humanidad, el gran benefactor de la salud de todo el planeta.

Su madre y su padre también tienen una estrecha relación con una de las grandes organizaciones eugenésicas de mejora de la raza y promoción del aborto en Estados Unidos, que es Planned Parenthood. La OMS se fundó en 1948 e introduce primero una política de planificación familiar. Su prehistoria, sin embargo, se remonta a 1916, cuando se funda en Estados Unidos la primera clínica de control de la natalidad, que después se llamará Planned Parenthood, paternidad planificada. Su misión central es reducir la natalidad como necesidad fundamental, y no solo en Estados Unidos, sino para la salud mundial. Esto coincide con lo que dice Bill Gates en la reunión Bill del Verde, en Sitges: que tenemos que frenar el crecimiento demográfico y adoptar esas tecnologías verdes.

Hay una revolución verde en marcha, pero todo es por el bien del planeta y por el bien de los seres humanos. Y Bill Gates dice también que el gran problema demográfico se resolverá con las vacunas. Si alguien financia un sistema sanitario, si alguien financia la investigación sanitaria privada, si además financia medios de comunicación, por supuesto que tiene un interés privado. Por ejemplo, aquí en Francia, Le Monde, el periódico Le Monde, recibió dos millones una vez y otros dos millones otra vez, en total cuatro millones. The Guardian, el periódico inglés, recibió quince millones. En 2019, antes de que apareciera el Covid-19, Bill Gates invierte 50 millones de dólares en Pfizer y BioNTech. Con la declaración de la pandemia por parte de la OMS, de la que él es el mayor donante, esos 50 millones de euros se convierten en 128 millones.

El propio Bill Gates dice que es la mejor inversión de su vida. Bill Gates fue quien nos dijo que había que vacunar a toda la población mundial, que es lo que tuvieron que hacer los gobiernos, con toda la, de algún modo también, Gavi, la institución mundial de las vacunas. La máxima del periodismo es: sigue el dinero, sigue el dinero. Cuando no sabes de dónde vienen las cosas, empieza a buscar la financiación. Y todos los caminos llevan a Roma; en este caso, nos llevan a Bill Gates.

Cuando eres multimillonario, tienes mucho más dinero del que jamás gastarás. ¿Qué quieres? ¿Aumentar tu poder? ¿Aumentar tus beneficios? Por supuesto, eso es inherente a la naturaleza humana. Pero más allá de eso, te gustaría organizar el mundo.

El 18 de octubre de 2019, la Fundación Bill y Melinda Gates, junto con otros grandes actores, planteó una simulación de pandemia de un virus procedente de los cerdos. El objetivo era formar alianzas público-privadas para responder conjuntamente a una amenaza así. Los paralelismos con la situación actual que vivimos en nuestro planeta son aterradores.

Apenas un mes después del Event 201, el 17 de noviembre de 2019, aparece en China el primer caso documentado de Covid. Todo estaba preparado de antemano para provocar la pandemia. Tienes al número 2 de la CIA, que la CIA en una pandemia que hacer, que nosotros preguntamos. Es una pregunta así. Tienes a un chino, especialista en laboratorios y virólogo, con las relaciones entre China y Estados Unidos, su presencia era aún maravillosa. Tres meses después, bum, tienes el virus. Eso es real. ¿Qué probabilidad hay de que sea una coincidencia que el Event 201 por semana revele una pandemia, exhiba una pandemia? Quizá no lo sea. Hay una estrategia para planificar.

Un sistema financiero, con Orson Welles y el teatro Macri en la televisión en La guerra de los mundos de H.G. Wells. En 1938, el joven Orson Welles puso el mundo patas arriba y provocó el pánico entre miles de personas. Hacia las 8 de la tarde del 30 de octubre, Welles escribió los 59 minutos más famosos de la historia de la radio.

Aunque la emisora que lo emitió anunció el programa como una adaptación de la obra La guerra de los mundos del famoso escritor inglés H.G. Wells, mucha gente creyó que Estados Unidos estaba siendo atacado por hordas de seres extraterrestres.

Este episodio se hizo famoso por demostrar el poder de los medios y hasta qué punto pueden influir en la gente. Estoy en Madrid, reunido con alguien que conoce tanto los métodos de manipulación como la ingeniería social utilizados durante esta pandemia.

Esto es un experimento psicológico, esto es un experimento psicológico, que muestra la comunicación para la ingeniería social, para la gente, para las masas. Y ese es el modelo. ¿Qué hay en este proceso en el que llevamos un año y pico? Es lo mismo que hizo Orson Welles, es exactamente lo mismo. Borrar el proceso, eso es lo que hay aquí, la televisión, las redes sociales, todo, absolutamente todo, en una hora. Durante todo un año, 24 horas al día, 7 días a la semana.

Así que la tecnología más importante es la sanitaria y la de la información. La tecnología más importante es, y se ve en los mapas estratégicos, la tecnología más importante es. La tecnología ha crecido enormemente durante el XX, en el el el XX y en el el el XXI. Es el momento más importante para los investigadores de la psicología: las masas tienen una personalidad, tienen una santidad. Los ingenieros sociales saben cómo ganar lo que la santidad del XXI, en el 2021, en el que está el ataque, lo que pasa en una pandemia pasa por una planificación, cómo ha cambiado la pandemia, y hay 7 conclusiones. Creo que la idea es que no intentamos controlar la comunicación, sino más bien las zonas. La 7.ª conclusión son las zonas, las zonas, las zonas de control total y absoluto de la información, inundando los medios de información pública y censurando la información no pública.

Nada es lo que vemos sin la comunicación con los medios. La comunicación dice que es la 4.ª conclusión, pero yo diría que es la 1.ª. Están rotos, que ellos los sindicatos, que ellos la percepción, que ellos la percepción, que ellos algo, si no es verdad. En todo proceso de comunicación hay un control de la comunicación. En todo proceso de comunicación, y creo que existimos en este momento, el control del relato es la ventaja. Los medios no son neutrales, sino objetivos, porque tienen dueños.

Hay distintos medios con distintos medios. Eso es realmente falso. La libertad no es tener 1000 canales si todos dicen lo mismo. La libertad es tener dos canales con posiciones diferentes. Los medios son instrumentos para las masas. Forman parte del sistema. No es que sean actuales. Es que son eso. Es que el 70 % de la información en el mundo está en manos de 7 grandes empresas.

Todavía hay que dar un paso atrás. Y es que unos pocos, tres, cuatro grandes inversores son los que controlan todas esas 7 empresas. Es que el control se parece mucho más a un monopolio. Solo BlackRock y Vanguard gestionan juntos 16 billones de dólares. Controlan la mayoría de los medios y también tienen participaciones en todas las farmacéuticas implicadas en esta pandemia.

Las élites que llevan a cabo estos procesos crearon Coca-Cola y Pepsi-Cola. Hay diversidad. Aquí ves el mapa del nuevo orden mundial a finales de 2021. Como ves, tiene poco o nada que ver con la propagación de un virus. Los países donde el gobierno mundial está más avanzado aparecen en negro.

La mejor prueba de que los medios han sido tomados en todo el mundo es la ausencia casi total de información sobre lo que realmente está pasando en estos países. Esto es Francia. Esto es Italia. Esto es Holanda. No sé qué imagen tienes de Australia. Yo nunca he estado allí. Así es Australia hoy.

Un país de división, chantaje, coacción y discriminación. Donde la libertad de movimiento, la libertad de religión y la libertad de expresión ya no están permitidas. Donde manifestarse es ahora un delito. Donde hay que enseñar papeles para comprar algo de comer. Donde se encierra a personas sanas en campos de cuarentena. Sí, has oído bien. En campos de cuarentena. Y todo ello con el pretexto de proteger su salud. Todo por su seguridad.

El argumento de la seguridad siempre ha sido, una vez más, la palanca. Recordemos que la Alemania nazi llevó a cabo toda la industria del exterminio de los judíos haciendo creer a la población alemana que era por su seguridad. Y el argumento para subir a los judíos a los vagones, para partir hacia los campos de concentración, era que era por su protección. Que estarían protegidos una vez que llegaran sanos y salvos. Así que el argumento de la seguridad es el argumento rey de todas las dictaduras.

Las dictaduras totalitarias no son nuevas. Lo nuevo es que, gracias a la tecnología, gracias a los avances tecnológicos, hoy esa dictadura, ese deseo de dictadura, puede alcanzar un nivel planetario. Por eso los llamo globalitarios, que quieren instaurar una dictadura totalitaria a escala mundial. Pone en juego lo que comúnmente se llama la estrategia del miedo. Se basa en dos palabras muy sencillas. Yo te protejo, tú te sometes. Protección, sumisión. Las crisis tienen una característica fundamental en ingeniería social, y es que abren una ventana de oportunidad en la que se pueden alterar los valores de un grupo social, es decir, sus prioridades. Lo que antes era más importante quizá era la libertad, y pasa a ser la seguridad.

Una vez que alteras los valores, alteras los comportamientos, alteras las reglas, alteras las normas, alteras todo lo demás. Intentan vendernos esto como la nueva normalidad. No habrá vuelta a la antigua normalidad en un futuro previsible. ¿Podía saber él que nada volvería a ser igual? Tienes una pandemia, dices: vale, una pandemia, haremos de todo para que todos se recuperen, y luego todo vuelve a ser como antes. ¿Cómo podía saberlo, qué es lo que realmente delató? En primer lugar, creo que llevamos mucho tiempo funcionando en un mundo donde la verdad ya no es la norma; la mentira se ha convertido en la norma. Y en los últimos 18 meses hemos vivido en un mundo de ilusiones.

Esta ilusión es extremadamente importante, porque con una ilusión, cuando ves un truco de magia, quieres creer. Así que esta censura cumple la función de perpetuar esa ilusión. Si has llegado hasta aquí, supongo que lo que estás viendo te interesa. Recuerda que todas las personas que aparecen en este documental han sido censuradas y siguen siéndolo. Y de eso se trata. Quieren ocultarte información importante para que no entiendas de qué va todo este relato. Vuelvo a París para reunirme con alguien que ya ha estrenado un proyecto gemelo del mío. Se llama Pierre Barnérias. Es el director de Hold-Up, el documental estrella francés sobre la pandemia. Él también sabe exactamente cómo funciona la censura desde que empezó toda esta historia.

Después de un buen documental, ves la realidad con otros ojos, desde otra perspectiva. Pierre lo logró sin duda en Francia. Y por eso van a por él. Tengo 30 años de experiencia a mis espaldas. Tengo 40 documentales. Trabajo para todos los medios informativos. Hago investigación de verdad, con información de verdad. Tengo películas que se han proyectado en muchos festivales. No, eso no existe para la AFP. ¿Y dónde está la trama? No hay nada. En esta película no hay nada. Solo hay expertos, y gente que todavía tiene… También hay catedráticos, premios Nobel. La película hace, en su momento, esta película, en menos de 24 horas, la película subida al… Está retirada, con una gran capacidad de locura.

Si no tengo bastante del instrumento de la verdad para la mente, hay que censurar, hay que actuar. Y luego está la probabilidad, la probabilidad de la locura. La probabilidad de la locura. Están censurados, porque el control principal, el control principal, el control principal es controlar la información. Y tratar de poner en duda a todo el que cuestione la versión oficial. Pero los verificadores no son percepción, son la verdad. Son de un equipo. ¿Quién recibe financiación? Los mismos proyectos de comunicación. Los grandes fondos de inversión de los que hablamos financian a los verificadores.

En 2015 se fundó la International Fact-Checking Network, la IFCN. La verificación de datos, extendida por todo el mundo, asume la responsabilidad de decidir qué publicaciones son fiables y cuáles no. Toda la red de verificadores está dirigida por el Poynter Institute de Florida. Pero ¿qué es Poynter?

Si echas un vistazo a su página web, enseguida encuentras a los financiadores. Entre ellos Google y la Open Society, la fundación del controvertido magnate George Soros. Y también, por supuesto, la Fundación Bill & Melinda Gates. Es un organismo que, en la esfera pública política, viola la libertad. Es la neolengua de todo eso. Es la libertad, es el control. Es un proceso, la disidencia,

Todo esto solo sirve a su seguridad. Tu salud nos importa mucho, y por eso no te conviene escuchar a Robert Malone, el inventor de la tecnología de ARNm, cuando dice… O a Mike Yeadon, antiguo directivo de Pfizer, que ha advertido repetidamente de los peligros de la vacunación masiva mundial.

Estoy aquí hoy para decirles que algo va muy, muy mal. El objeto no es que la percepción sea real. El objeto es que la percepción como una percepción como una percepción como una percepción como una percepción que la pandemia tiene, que China Brandolino, unos cuantos Schwerner y doctores en Chile, en Alemania, en Alemania, en Alemania, en Alemania, en Alemania, en Alemania, en Alemania, en Alemania. Es decir, todos ellos, cuando los buscas, aparecen decenas de supuestos medios diciendo que todo lo que dice es mentira. Pero no te dejan llegar a la fuente original. ¿Qué dice realmente China Brandolino? La vacunación no previene nada, ¿verdad? No. Y los propios prospectos, que analizamos uno por uno, lo dicen.

¿Previene con seguridad el coronavirus? No. Cuando te vacunes, ¿podrás dejar de llevar mascarilla? No. Cuando te vacunes, ¿podrás volver a la normalidad, abrazar a tus amigos? No. Entonces pregunto: ¿por qué te vacunas?

Desde hace varios meses, aparecen estos mensajes en Facebook cuando alguien comenta una publicación sobre vacunas. No contraes el COVID-19 si te vacunas contra él. Así funcionan las verificaciones cuando publicas algo sobre la vacuna.

Muestra claramente que los vacunados siguen propagándolo y siguen contagiándose. Hace unos meses decían que produciría inmunidad. La OMS no avalará una vacuna que no sea eficaz y segura. Ahora ya admiten que no producirá inmunidad. A pesar de su alta eficacia protectora, ni una ni dos inyecciones de las vacunas autorizadas confieren inmunidad completa frente al virus. Excepcionalmente, es posible contagiarse y transmitirlo. Pero en ese proceso, toda esa serie de informantes que han estado atacando su información han quedado completamente desacreditados. Es decir, la realidad es lo que conviene en cada momento. Eso es lo preocupante. Este es el sistema orwelliano. Es sencillamente un sistema orwelliano.

Como en la novela 1984 de Orwell, la sociedad avanza cada vez más en una dirección en la que la información siempre se manipula a favor del sistema. Nos movemos entre la opresión social y la ausencia total de debate contradictorio. Yo mismo he sufrido una campaña de desprestigio, de difamación, y una estructura de artículos de prensa y piezas de televisión muy claramente visible. Primero niegan lo principal, dicen que lo que dijo Fernando López Mirónez es un bulo. Y luego, en el larguísimo cuerpo del texto que casi nadie lee, acaban prácticamente diciendo que es verdad. Porque lo que hacen es presentar medias verdades. Ponen el foco en un punto concreto y exponen una serie de argumentos de algunos científicos, biólogos y médicos, que trabajan directa o indirectamente para el sistema.

Parece que la eficacia para prevenir la enfermedad será amplia. Un breve vistazo a los llamados verificadores de Newtral y Maldita, los más conocidos de España, permite a cualquiera comprobar por sí mismo que en todas sus verificaciones aparecen siempre los mismos expertos.

Alguien de ese nivel. Al que respeto. Pero claro, cuando un premio Nobel dice algo, que alguien lo refute de esa manera, sobre todo cuando él es el inventor de la tecnología o de la ciencia de la que habla, pues es bastante…

En mi investigación por internet encontré enseguida contratos entre Newtral y los becarios que supuestamente escriben artículos para que luego se publiquen como verificaciones. Luc Montagnier es el mejor ejemplo de cómo tratan los medios a quienes no forman parte del sistema. El premio Nobel de Medicina tuvo el atrevimiento de afirmar que el Covid-19 era el resultado de un experimento de laboratorio. Los grandes medios no tardaron en abalanzarse sobre él y declararlo noticia falsa y teoría de la conspiración. A mí me habría parecido lógico, ya que tiene de verdad una voz de gran prestigio, que la prensa generalista lo entrevistara. Pero eso no ocurrió. Después de intentar durante varios meses ponerme en contacto con él, viajo una vez más a París para escuchar de primera mano lo que piensa de la campaña de vacunación que intentan implantar en todo el mundo.

La campaña de vacunación es el problema, que son muy importantes. La campaña de vacunación es que son muy importantes. son. La campaña de vacunación es que son muy importantes. La campaña de vacunación, nos hacen creer que un ARN no puede hacer más que el ADN, y que por tanto ya no entra en el núcleo.

Eso es un ser humano. Si de verdad se sabe algo, es que un ARN, en una célula, puede convertirse en ADN, y cuando es ADN, puede entrar en el núcleo. Y cuando entra en el núcleo, puede integrarse en el genoma.

Sí, ese es Mark Zuckerberg. En un vídeo filtrado por Project Veritas, dice básicamente lo contrario de lo que predica su red social. Que estas vacunas alteran el ADN y que, además, nadie conoce los efectos secundarios a medio y largo plazo. Cuando algo es un producto o un fármaco, si uno no conoce bien esos efectos, entonces se aplica el principio de precaución. Eso significa que nos coordinamos para producir esta producción. Y esa es la ventaja lógica, que por desgracia no está de actualidad, y nos hacemos las preguntas, la reflexión, de algunos investigadores y políticos, de usar esta producción como un arma, como un arma. Y ya está. Eh, yo me vacuné. ¿Me está diciendo que podría contagiarme de esto?

¿Unas patatas fritas deliciosas? Si esto te resulta apetecible, piensa en ello cuando pienses en la vacunación. Mmm. Vacunación. Mmm. Hamburguesas, patatas fritas, donuts, cerveza, cigarrillos, marihuana. Y en el estado de Washington se está lanzando una nueva iniciativa para conseguir que se vacune más gente. Se llama «Joints for Jabs», un porro por un pinchazo. Viajes. Dinero. O incluso un boleto para una lotería de un millón de dólares. Una nueva lotería para intentar convencer a más habitantes de Kentucky de que se vacunen contra el COVID-19. Si esto es para protegerme a mí y a mi vida, ¿por qué me incentivan con dinero, comida, loterías, viajes o lo que sea? ¿Por qué me incentivan para que me ponga esta vacuna? Eso es lo que se preguntaría una persona lógica.

Es que hoy se propone vacunar a la gente en los bares. Te tomas una cerveza y tienes una vacuna. No, pero ¿en qué mundo estamos? ¿En qué mundo estamos? Daré a la gente aún más razones para vacunarse contra el COVID-19. Esta noche la tentación era algo dulce. Y si ahora van a por los niños, entonces va en serio. Eso es Canadá. Se vacunó a niños sin el consentimiento de los padres y a cambio les dieron un helado. Mis hijos, mis hijos tienen calor.

La tasa de mortalidad del COVID-19 en los niños es cercana a cero. Es más probable que a un niño le caiga un rayo que que muera de COVID-19. El Gobierno de Israel fue un paso más allá, más allá de los incentivos clásicos como premios, pizza y iPads. Con los chicos de 18 años hicieron algo completamente inmoral. Se trataba de convencerlos, de vacunarlos, para poder hacer el examen de bachillerato. Recuerda que el Gobierno israelí firmó un contrato con Pfizer. Una cuestión muy importante que los ciudadanos tienen que entender, y de la que creo que la mayoría de la gente no es consciente. La población más vulnerable en este momento, paradójicamente, son quienes han recibido las dos dosis, pero no la tercera. ¿Por qué? Porque van por la vida pensando que están protegidos porque han recibido las dos dosis. No entienden que la segunda dosis ha perdido efecto frente a Delta.

Y hay que vacunarlos rápidamente con la tercera dosis. La variante Delta del coronavirus se está propagando. Preocupación internacional por la rapidez con que se propaga la variante Delta. Variante Alfa, variante Beta, variante Gamma, variante Delta, variante Delta Plus, variante californiana, variante británica, variante india, variante nigeriana, variante de Nueva York, variante Épsilon y sus mutaciones. Variante Lambda, variante Mu, variante italiana, variante colombiana, variante AY 4.2, descendiente de la variante Delta, Iota y Kappa, la variante olímpica, la variante Ómicron. Y ahora Deltacron.

La variante olímpica, la distribución de las exigencias. Y los objetos en que convertirse. Debemos seguir centrándonos en los mayores de 70 años. No debemos centrarnos en los de 70, sino en los de 80. Debemos el desarrollo de la variante de la demanda. Debemos ponerlos al principio del anuncio de la proclamación. Debemos ir más allá, hasta los centenarios, cuanto más nos protegemos. Intentan usar los nuevos objetivos, los nuevos objetivos o variantes, para sacar adelante el proceso político. Porque no estamos ante una simple emergencia sanitaria, sino ante un proceso de cambio social. Como el plan viene de arriba abajo, ¿cómo lo hace? Es lo que impone. Con palos y con zanahorias. Eso es psicología conductual.

Las zanahorias. Las zanahorias. Tengo muy buenas sensaciones con el cambio. Zanahorias. Vacúnate, porque así podrás viajar, podrás ver a tu familia, podrás ser libre. Si no funciona, palos. Te dejaré entrar en la panadería. Palos y zanahorias. Muy sencillo.

Cuando visito a Wolfgang Wodarg, oigo hablar de Mike Yeadon, el antiguo vicepresidente de Pfizer, que lleva meses advirtiendo al público sobre la campaña de vacunación mundial. Quería entrevistarlo para este documental, pero al parecer fue amenazado. Te leeré el correo para que puedas oír por ti mismo lo que dice. Querido W: actualmente me encuentro en un país de Centroamérica que no quiero nombrar, viviendo con lo que cabe en una maleta. Ahora mismo no estoy disponible para una película. Creo que estamos a solo unas semanas de lo que yo llamaría el horizonte de sucesos de la libertad humana. Es decir, cuando en una determinada zona la mayoría de la gente solo consiga comida si muestra un pasaporte de vacunación válido. Esto es tiranía científica, como en Huxley.

Y como él predijo, no hay un final natural. Un saludo, Mike. Las palabras de Mike Yeadon no se me van de la cabeza. Creo que si no ponemos remedio a esto, vamos directos hacia el mundo que describe Huxley en su novela.

A pesar de todos los datos manipulados, el Covid-19 no figura entre las principales causas de muerte en el mundo. Nunca se ha exigido un pasaporte de vacunación para otras enfermedades, como el virus de la inmunodeficiencia humana, la meningitis, la tuberculosis y tantas otras patologías. Nunca se ha exigido un pasaporte de vacunación que discrimine por sexo o por religión. En el contexto actual de la enfermedad, un pasaporte de vacunación carece de justificación médica, ética, moral y jurídica. Cada vez que un gobierno dice tener en el corazón el interés del pueblo, hay que pensarlo dos veces. Cada vez que una élite política presiona y recurre a la extorsión y la manipulación para salirse con la suya, puedes estar casi siempre seguro de que tu bien no es precisamente lo que le importa.

Si te amenazan, te amenazan, te amenazan o te amenazan, te amenazan, te amenazan, te amenazan, te amenazan y hacen de algún modo que te sientas culpable por ello. El último día fue el Covid-19 y aquí estamos hoy. Si te pagan por ello, tienes que tener un código que te permite hacer tu vida social, entonces está claro que no es por tu bien. A todo eso le dan un color verde. Otra vez, psicología conductual básica: a un pasaporte que es un instrumento de encarcelamiento digno de los campos de concentración nazis se le da el color verde. ¿Para qué? Para que la gente lo asocie, porque, vamos, no lo vas a hacer negro. Sabemos que la supuesta vacuna, como la llaman, no es necesaria. Sin embargo, constantemente nos han dicho que la única solución es la vacuna.

¿Por qué tanto interés en vacunarnos a todos? Con mi formación de médico investigador, hemos vivido esta revolución digital y científica fenomenal. Y estoy aquí hoy para decirles que estamos hackeando el software de la vida y que eso está cambiando nuestra forma de entender la prevención y el tratamiento de las enfermedades.

Es un instrumento de implantación, lo diré muy sencillo, de un sistema informático. Cuando quieres construir un sistema de control de la información, de la información en una empresa, tienes que poner una serie de equipos y programas que la gente usa. ¿Qué pasa? Si alguien no lo usa, tienes que implantarlo al 100 %. La vacuna, y sobre todo a través del pasaporte verde, lo que ocurre es una conexión con cada persona. Generas un canal en el que, después de los datos de la vacuna, puedes poner cualquier otro dato. Se puede implantar fácilmente un sistema de puntos como el de China. Son cámaras con reconocimiento inteligente que pueden su identidad y pueden usarla.

¿778 o 950? 548 no está muy bien. 748 es una buena puntuación. Puede dar miedo, pero aquí es así. Estamos acostumbrados. De todos modos, no tenemos elección. El Partido Comunista de China distingue entre buenos y malos ciudadanos recopilando cientos de datos de bancos, empresas privadas y autoridades, que usan todos el big data.

Para ello se analiza todo hasta el más mínimo detalle. Situación financiera, hábitos de consumo, trayectoria profesional e incluso el comportamiento en las redes sociales. Comprar cigarrillos está mal visto, pero los pañales están bien, porque demuestran que se cuida de los hijos. Comprar cerveza puede significar que alguien es adicto al alcohol, así que el agua es mejor. Una puntuación alta trae ventajas, y con una mala tienes menos derechos. Esto es dictadura digital en el más puro estilo orwelliano.

Esto es el mundo entero, porque es una fase de la relación de este sistema, primero en la identificación y luego en el control. Los bancos quieren extender esto, ponerlo todo en un único documento de identidad. Se podría, es decir, tu documento de identidad, tu pasaporte y tu cartilla de vacunación. Son ellos.

El proyecto de identificación digital ID2020 es una iniciativa respaldada por el Foro Económico Mundial y Gavi, la Alianza Mundial para las Vacunas. Está financiado en gran parte por empresas farmacéuticas y, una vez más, por la Fundación Bill & Melinda Gates. ¿Qué hacen empresas y organizaciones vinculadas a las vacunas apoyando un proyecto de identificación digital que tiene que ver con la vacunación y con datos bancarios? ¿Recuerdas cuando el virus te esperaba en el dinero en efectivo? ¿Recuerdas cuando el virus te esperaba en el dinero en efectivo?

Esto es el Great Reset, un vuelco económico mundial y un proyecto digital global con el objetivo de fusionar lo físico con lo biológico. Es la transición a la cuarta revolución industrial. Y no soy el único que lo dice, también lo dice el hombre que ideó toda esta historia.

¿Y cómo se supone que lo físico va a fusionarse con lo biológico? Quizá ya tengas una idea en algún rincón de la cabeza. Con las vacunaciones. El grafeno se elogia a menudo como el material del futuro. Está formado por una sola capa de átomos de carbono con enlaces hexagonales. 200 veces más resistente que el acero. Flexible, casi transparente y muy buen conductor del calor y la electricidad. Además es extremadamente fino y ligero, lo que lo convierte en un material atractivo para aplicaciones de nanotecnología. Detrás de este material hay una industria millonaria, porque tiene el potencial de imponerse en la investigación biomédica, como material ideal para dispositivos médicos que se comunican con las células. Si se conecta con las neuronas de nuestro cerebro, podría hacer posible una interfaz hombre-máquina.

Es finales de octubre. Recibo un mensaje sobre las muestras de viales que envié al laboratorio. Estuve allí para ver tus muestras, y allí vi, y allí vi una infestación de grafeno, con los picos del espectro claros. Ahora tengo un informe con tus muestras,

El 2 de noviembre de 2021, el doctor Pablo Campra publica un estudio que utiliza la espectroscopía micro-Raman para demostrar que hay grafeno en las distintas llamadas vacunas contra el Covid-19. No es casualidad ni accidente, porque la gente que hace a los productores, los productores de las vacunas y la gente que monta el espectáculo, que dicen ellos, para producir a los productores, tienen por supuesto un plan. Hay mucha percepción concreta de que se trata de un estudio grande, gigantesco, sobre cómo es posible cambiar los cambios, cambiar a las personas, para que, como dice Moderna, podamos ser como ordenadores. Todo es cuestión de control. Creo que las especulaciones sobre el ARN mensajero, tú ADN mensajero puede, tú ADN mensajero, que puedes, desde el punto, desde el punto, desde el punto, desde el punto, desde el sistema inmunitario, desde la mayor producción, o, si produces esterilidad.

Son especulaciones que el tiempo dirá si son ciertas o no. Pero creo que el interés es colocar algo a nivel, en un terminal de los ordenadores. Uno geolocalizado, con el que uno, con un ordenador más grande, e incluso sobre su voluntad. La posibilidad de que las máquinas lean nuestros pensamientos, e incluso los pensamientos, los pensamientos, los sentimientos, los sentimientos.

La dirección MAC, es decir, Media Access Control, es el código de acceso al medio. Es un código hexadecimal que tienen todos los dispositivos electrónicos. Consta de seis bloques de dos cifras hexadecimales cada uno. Con él se puede asignar de forma inequívoca a una tarjeta de red o a un dispositivo.

Un número hexadecimal, solo en medio. Un número hexadecimal de 12 posiciones, pero es un número hexadecimal. Y con un Huawei chino, con un Samsung coreano y con un iPhone, si tienes la aplicación de Bluetooth, entonces puedes hacer la búsqueda de Bluetooth. Es decir, un código hexadecimal. ¿O dos? O a veces incluso tres. Y ahí que va. Y pregunta: «¿Se ha vacunado?». «Sí». «¿Con qué?». «Con Janssen o lo que fuera». Así que entonces iba y lo apuntaba. Por cierto, ¿lleva usted un móvil encima? Sí, sí, tengo mi teléfono. ¿Podría apagarlo un momento? No se apagaba. Y uno desaparecía. ¿Venía acompañada? Sí, bueno, mi marido está abajo, y tal. Ah, ya veo. ¿Se ha vacunado?

Sí. O no, he venido solo. Entonces aparecían dos, o uno. Lo que he comprobado es que el 86 % de los vacunados muestra una dirección MAC. Apuntaba a fulano y escribía 7C459BD0043, anotaba sus 12 dígitos. Los que no estaban vacunados no mostraban nada. Es decir, el 100 % de los no vacunados no muestra ninguna dirección MAC. Pero en el 86 % de los supuestamente vacunados sí aparece una dirección MAC.

Claro, ¿por qué el 86 % y no más? Podría ser porque les pusieron un placebo y no generó una dirección MAC. O porque les pusieron una vacuna caducada. O porque mienten. Dicen que están vacunados y no lo están. ¿Qué significa? ¿Cuánto dura? ¿Hasta qué punto es interactivo? No tengo ni idea. Una de mis primeras dudas fue: ¿por qué de un vial usado en 5 personas salen 5 direcciones MAC distintas? Porque probablemente la dirección MAC no está en el vial. Es la sustancia la que, al interactuar con el ADN de la persona, sí genera una dirección MAC. ¿Es permanente ese código? ¿Hace falta un refuerzo? ¿Hace falta una vacuna de refuerzo? Y si te pones un refuerzo, ¿genera uno distinto o el mismo?

Quedan muchas preguntas abiertas, y tenemos derecho a conocer las respuestas. Una semana después recibo una llamada de Francia. Un equipo de investigación interdisciplinar y de investigación periodística quiere llevar a cabo el primer experimento a gran escala sobre códigos MAC en seres humanos. Para evitar interferencias durante el experimento, mi equipo y yo somos invitados al corazón de una zona remota de Francia. Quiero verlo con mis propios ojos. Me llamo Germán Sarlangue. En mayo de este año, un grupo de profesionales de las ciencias sociales, las ciencias físicas y las ciencias médicas decidió unirse para examinar más de cerca un fenómeno que empezaba a verse en las redes sociales, lo que es el fenómeno del electromagnetismo. Empezamos a observar fenómenos electromagnéticos en personas inoculadas, en personas a las que se habían hecho pruebas PCR.

Y poco a poco surgieron nuevas capacidades, que las señales Bluetooth, en mucha gente, que los profesionales que las probaron, con teléfonos muy sencillos. Esto tiene una señal francesa, de la que formo parte, en un material más tecnológico, para evaluar si las probabilidades eran realmente una señal Bluetooth. Somos un equipo de investigación y conocimos a los candidatos, tanto personas inoculadas como personas con pruebas PCR, y personas sin PCR que no estaban inoculadas. En el experimento encontramos que hay una señal MAC señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal. Y a lo largo de la quinta que creamos. Tenemos cinco personas que siguieron una cierta manera.

Nos encontramos ante la señal de herida internacional y nacional señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal, aquí también hay una tecnología que no entendemos. Intuimos un proceso fenomenal, no sabemos cómo se llama. Sabemos lo que es uno y lo que podría ser, para qué sirve la función señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal señal. ¿Qué es? Sí. ¿Qué es? ¿Qué es? ¿Qué es? ¿Qué es? Un detalle importante a tener en cuenta es que, en las personas en las que se habían observado códigos MAC, son códigos que aparecen y desaparecen. No son códigos estables. Los códigos cambian continuamente. Cuando se intenta, mediante un protocolo PIN, emparejarse con ese código, desaparece automáticamente, como si se escondiera.

Si nos fijamos en las tecnologías Bluetooth, pueden servir para varias cosas. Identificar personas, esa es la primera. Uno podría imaginar que, si hay una tecnología implantada, sirve para localizar a una persona. Lo segundo es que muchos dispositivos Bluetooth se usan para el seguimiento por GPS. Así que quizá una noción de vigilancia o de identificación de algún tipo, pero en esta fase es imposible decir nada. En algunos casos se ha detectado más de un código. No sabemos si esos múltiples códigos detectados corresponden a distintas inoculaciones, o si es la misma inoculación la que ciertas personas generan, ya sea por la marca del inóculo o por otra razón que se refleja en códigos distintos o múltiples. Son incógnitas que no podemos responder con certeza.

Se usa a menudo para aplicaciones de seguridad, y el hecho de que se detecte a personas con direcciones distintas en momentos distintos me hace pensar que detrás funciona algún tipo de aplicación de seguridad. ¿Cuál es el objetivo de esto? ¿Para qué se supone que sirve? ¿Cuál es la función? ¿Comunicar? ¿Solo recibir información o también transmitirla? Hablamos de nanosensores en personas, transmitidos a través de inoculaciones o pruebas PCR. ¿De qué estamos hablando? ¿Se informó a la gente de que tendría estas señales cuando la inocularon? ¿Hubo consentimiento informado por parte de las personas, o no lo hubo?

Las preguntas de Germán suenan como un grito de auxilio desde el corazón de la campiña francesa. ¿Qué nos tienen preparado? En Almería encuentro algunas respuestas. Durante unos meses nos escribimos y nos llamamos, pero luego quise hablar con Pablo Campra en persona. Y también mirar yo mismo por su microscopio y ver el contenido de las muestras.

Hicimos un contraanálisis del Covid-19 con el objetivo de encontrar grafeno u óxido de grafeno en los viales. Hicimos un primer estudio con un vial y lo examinamos con un microscopio óptico, donde se encuentra una serie de nanopartículas de grafeno.

Con la técnica micro-Raman, Pablo Campra consigue demostrar que varias marcas comerciales de las llamadas vacunas contra el Covid-19 contienen grafeno. Pero como tantas veces, el descubrimiento más importante es un hallazgo casual. Al buscar grafeno en los viales con el microscopio óptico, a 40 y 600 aumentos, se encontraron distintos tipos de objetos, que reflejaban con una cierta refracción, en todos los viales examinados. Luego hay muchas fibras de distintos tipos, azules, en tubo o en tubo. También hay una serie de esferas que normalmente no deberían estar ahí. También hay grumos parduzcos, con puntuaciones, con metales pesados. Todo lo que, en teoría, debería ser estéril y de calidad seleccionada. Tenemos además una serie de estructuras poligonales que expertos en biotecnología y nanotecnología han dicho que son nanosensores o nanorrúteres con un sistema de cables, tal como se describe en la literatura científica.

Este descubrimiento es como la última pieza que faltaba de este enorme rompecabezas. Las imágenes del microscopio de Campra hablan por sí solas. No fue una vacuna que resuelve una pandemia, sino lo contrario. Se creó una pandemia para desplegar esta vacuna. Eso es lo que más me interesa. Había realmente una intención de llegar a toda la población. Y para eso, creamos esta pandemia. Una pandemia creada para que la gente creyera que esto es realmente una solución y que la solución estaba solo en esta vacuna; ese era el objetivo. Imagina un mundo en el que tengamos computación en células vivas. En este proyecto intentamos usar el ADN como material programable. El ADN es muy programable, como un ordenador. Y podemos crear toda una gama de comportamientos complejos mediante moléculas de ADN.

Al comienzo de mi proyecto, nunca habría pensado que llegaría tan lejos. Ahora quizá entendamos mejor por qué un hombre que inventa ordenadores se presenta ahora ante todos nosotros como quien más sabe de la pandemia. Bill Gates no predice nada. Sabe lo que va a pasar. Desde hace 12, 13 años os vengo explicando que hay demasiada gente en la Tierra. Y el mismo tipo puede vacunarte. El mismo tipo invirtió en Moderna. El mismo tipo tiene las pruebas PCR. ¿Hola? No sé, eso debería hacer pensar a la gente. ¡Guau!

Detrás de él hay diversos banqueros y tecnócratas que impulsan la agenda global. Todos ellos no solo saben lo que va a pasar, sino que además disfrutan presentándonoslo antes de que ocurra. Esta es la portada de la revista The Economist, que pertenece a las familias de banqueros Rothschild y Agnelli. La portada es de 2019, muchos meses antes de que se declarara la pandemia. Aquí se ven tatuajes con un símbolo de ADN, un teléfono con un código QR, símbolos de reconocimiento facial. Carritos con niños que llevan un código de barras. Uno de los jinetes del apocalipsis lleva mascarilla. Y por último, la imagen de un oso hormiguero con escamas.

No sabía si era solo un pangolín, en enero de 2019. En una revista de banqueros, en enero de 2019, estaban todos los símbolos de la pandemia. Las élites han imaginado cómo quieren que sea la gente del siglo XXI. Y creen tener el poder de llevar a cabo su plan sin preguntarnos. Esto es transhumanismo forzado. Concebimos el Internet de los Cuerpos como el conjunto de todos estos dispositivos y de todos los datos que los dispositivos tienen sobre ti.

Conocimiento biológico, multiplicado por la potencia de cálculo, multiplicado por los datos, para hacer posible hackear a los seres humanos. El viaje humano se encuentra en un punto crítico. Para lograrlo, tuvieron que comprar los medios, las publicaciones científicas, los laboratorios farmacéuticos y los organismos internacionales. La guerra trata de quién domina estas instituciones. Y esta es la Tercera Guerra Mundial. Con dinero compraron la voluntad de los políticos, y del mismo modo la de asociaciones, científicos y organizaciones.

Diseñaron una prueba que no diagnostica nada, solo para sumir a la población en el pánico. La gripe pasó a llamarse Covid. La gripe no puede desaparecer de repente. A una inyección que no inmuniza se la llamó vacunación.

Una inyección que hace algo más que alterar el ADN tiene objetivos completamente distintos. Y están a años luz de lo que nos cuentan. Una tecnología que introduce sustancias tóxicas en el cuerpo para funcionar. Por eso, en el año de la llamada vacuna, murió mucha más gente que en 2020. Hay más muertes que antes del virus. Eso es muy impresionante.

Estas élites han declarado la guerra a los pueblos, e intentan dividirnos con mentiras. Si la gente se une y se rebela, entonces están en jaque mate. Por eso tienen que engañarnos. Tengo una mala noticia para ti, y es esta: nos han engañado. La buena noticia es que lo que llaman Covid es lo que ocurre cuando introducen esta tecnología en el cuerpo humano. El cuerpo intenta expulsarla, por eso quieren obligarte a vacunarte cada tres meses. Así que se recomiendan dosis de refuerzo como muy tarde seis meses después de la pauta completa. Y el certificado seguirá siendo válido durante un periodo de gracia de tres meses más. Ursula von der Leyen ha dado dinero de los ciudadanos europeos a esta empresa. Estas son las páginas.

Así que este es el principio fundamental, ¿verdad? De la democracia. Estoy seguro de que es pura coincidencia, pero Ursula von der Leyen declara en su declaración de intereses que su marido, Heiko von der Leyen, forma parte de biotecnologías farmacéuticas.

El sueño húmedo de esta élite es una sociedad totalmente vigilada con ayuda de esta vacuna. Para imponer este modelo de sociedad, borran en las redes sociales los vídeos de efectos secundarios indeseados de la vacuna. Al parecer, TikTok cree que publicar mis problemas de piel viola sus normas por algún motivo. Todo médico que dice públicamente lo que ha visto con sus propios ojos pierde su empleo.

Está ocurriendo ante los ojos del mundo entero, desde que existen las llamadas vacunas. ¿Cuánto tiempo más queremos mirar hacia otro lado? Ahora se está dejando en el suelo. Lo más importante es contarle a la gente la realidad. ¿Cuánto tiempo más estás dispuesto a seguirles el juego en la guerra psicológica que nos imponen? Deja de hablar de ciencia un segundo y piensa en el sentido común. Entras en un restaurante, tienes que llevar mascarilla, tienes que protegerte. Luego te sientas y ya puedes quitártela y comer. Con ayuda de esta dictadura sanitaria introdujeron el Great Reset. Un proceso mediante el cual quieren implantar la Agenda 2030.

Están desmantelando la sociedad, desmantelando la economía, para que la entiendas de una manera completamente distinta. Y este nuevo paradigma se basa, por supuesto, en la exclusividad, no en la palabra de la población.

Es hora de que los países ganen, hacia una relación compartida en una competencia compartida que no podemos controlar ni asumir del todo. Al final, es un gran descubrimiento, o diversos descubrimientos supranacionales que contribuyen al nuevo orden de las cosas, al nuevo orden mundial.

Ahora mismo, mientras los camioneros canadienses muestran al mundo entero cómo protestar contra la dictadura sanitaria global, los grandes medios cambian el relato y te sirven guerra mundial en el desayuno, la comida y la cena.

Mientras tanto, sin que el público se entere, los Estados miembros de la OMS se reúnen para firmar un tratado internacional para la próxima pandemia, que conducirá sin duda a un pasaporte de vacunación mundial obligatorio.

Estamos a solo unos pasos de una dictadura mundial a escala global, en la que la palabra libertad solo aparecerá en entrañables recuerdos. Ha llegado el momento de salir de la caverna de Platón y de comprender la realidad, que es mucho peor que un virus.

Si no nos salimos todos del camino, del camino, entonces no cambiaremos. Salirse del camino, del camino, como salirse del camino de la vida. Pero cuando abres los ojos, la realidad cambia por completo. La salida de la salida de la salida tiene el camino hacia el camino hacia el camino para que los demás vayan; la otra realidad ha desaparecido.

Una cosa buena del Corona es que todo está saliendo a la luz. La gente empieza a hacerse preguntas, porque se pregunta qué nos cuentan los medios públicos, cuando su relato, idéntico al relato político, lo fabrican las mismas personas que montan este espectáculo, como ahora sabemos. Pero cometen errores. Y su plan tiene grietas. Cada vez más gente se da cuenta. Por eso no funcionará. Llega un momento en que cuanto más insisten y más intentan restringir, más entiende algo dentro de ti que esto no es normal.

Cada vez que hay decadencia, hay un renacimiento. Cada vez que hay destrucción, hay reconstrucción. Lo que estás viendo ahora no es una película, ni siquiera un documental. Es una advertencia a la humanidad. Durante dos horas he intentado contarte lo que llevan años queriendo ocultarnos. Para contártelo, dediqué un año y medio de mi vida a este proyecto. Hubo más de 1400 intentos de hackear la página web. Necesité tres micromecenazgos y tuve que aprender a burlar el algoritmo de Facebook. Quizá ahora te preguntes por qué lo hice, por qué me sacrifiqué por esto. La respuesta es sencilla: porque quiero seguir siendo libre. Pero te necesito.

Te han convencido de que debes ser como todos los demás, de que no debes tomar decisiones por tu cuenta sin pedir permiso, de que no tienes derecho a decir lo que piensas, de que no vales nada. Te han dicho que no puedes defenderte, que no puedes cambiar nada, que eres un número, un consumidor. Pero eso no es verdad. Si eres capaz de amar y defender lo que crees justo, entonces tu dedo meñique vale más que las cabezas de todos los poderosos juntos. No tengo la menor duda. Estás viviendo ahora mismo el momento más importante de tu vida. Porque eres el protagonista de uno de los momentos más importantes de la historia de la humanidad. Nunca cooperaremos con nuestra propia esclavitud. La libertad no se negocia.

Pero para salir de esto, solo hay un camino. Debemos volar como los pájaros en el cielo y nadar como los bancos de peces en el mar. Solo así lo conseguiremos. Siempre está bien terminar con una cita. Me gusta esta de Mahatma Gandhi. Aunque seas una minoría de uno, la verdad sigue siendo la verdad.

El Covid es decisivo porque convence a la gente de que se la legitima. Vigilancia biométrica total. [Música: «What a Wonderful World»] [Música: «What a Wonderful World»] [Música: «What a Wonderful World»]

Las vacunas de ARNm son un ejemplo de esa terapia celular y génica. Siempre me gusta decir que si hace dos años hubiéramos preguntado al público si estaría dispuesto a recibir una terapia génica o celular e inyectársela en el cuerpo, probablemente habríamos tenido una tasa de rechazo del 95 %.

La diferencia de esta revolución industrial forzada es que no cambia lo que haces. Te cambia a ti, si recibes una edición genética. Lo que hemos visto hasta ahora son empresas y gobiernos que recopilan datos sobre adónde vamos, con quién nos reunimos, qué películas vemos. La siguiente fase es la vigilancia que se mete bajo nuestra piel. What a wonderful…