Krieg gegen die Frauen: Wo sind die Feministinnen?
Meine Artikel über den Angriff auf schwangere Frauen durch die Big-Pharma-Propaganda und neuseeländische „Experten“, die als Handlanger von Big Pharma fungieren, wie Professor Nikki Turner, haben zahlreiche persönliche E-Mails von meinen Lesern ausgelöst. Zu den herzzerreißenden und erschreckenden Geschichten gehören zerbrochene Familien, Behinderungen, Belästigung, Gaslighting und Trauerfälle. Es besteht kein Zweifel daran, dass dieser globale Krieg gegen die Weiblichkeit – sei es in Bezug auf unsere körperliche Selbstbestimmung, unsere Geschlechtsidentität, unsere politische Geschichte oder unsere natürliche Fruchtbarkeit – sorgfältig inszeniert ist. Lassen Sie mich einige weitere Beweise (die mich schockiert haben) für die unethische Überwachung, Ausbeutung und Manipulation von Frauenkörpern anführen. Das Ausmaß und der intime Charakter dieser Kontrolle lassen die Big-Brother-Figur „Christof“ aus The Truman Show im Vergleich dazu harmlos erscheinen.
Femtech: „Dafür gibt’s eine App!“
… lautet die übliche Antwort. Ob wir nun das Wetter checken oder unsere Hühner füttern – unsere Handys sind nie weit weg. Ich habe bereits über die Gefahren neuseeländischer Patienten-Apps geschrieben: MyIndici und ManageMyHealth. Und einige Leserinnen kennen vielleicht bereits (oder nutzen sogar?) Apps, mit denen sie ihren Monatszyklus verfolgen können. Es ist leicht, für [kostenlose?] Apps zu werben, die versprechen, uns die „Unannehmlichkeit“ zu ersparen, ein Datum im Kalender einzutragen oder auf die regelmäßigen, erkennbaren Signale unseres Körpers zu „achten“. (Natürlich wäre es für Frauen einfacher, wenn solche Dinge in der Schule vermittelt würden, aber das ist ein anderes Thema). Doch heutzutage ist die Verfolgung des „Monatszyklus“ nicht die einzige „Female Technology“ (auch als „Femtech“ bezeichnet), die Frauen zur Verfügung steht.
Die „Femtech-Branche“ vermarktet eine breite Palette an Dienstleistungen, Hilfsmitteln und Diagnostika, darunter Apps zur Zyklusverfolgung, Fruchtbarkeitstests, Technologien zur Brustkrebsdiagnostik, Arzneimittel und vieles mehr, mit dem Ziel, die Gesundheit von Frauen zu fördern und dabei Gewinn zu erzielen. [Quelle]
P.S. Keine Entschuldigungen, männliche Leser! Ihr müsst diese Dinge unbedingt wissen. Ob es nun um eure Partnerin, Ehefrau, Geliebte, Tochter, Schwiegertochter oder Enkelinnen geht – dieses Wissen dient der Menschheit.
Risikokapitalgeber und Impact-Investoren haben das enorme Potenzial von Femtech schon vor einigen Jahren erkannt – Frauen im 21. Jahrhundert sind ja so beschäftigt, nicht wahr? Der Spagat zwischen Familie, Arbeit, Haushalt und anderen modernen Verpflichtungen führt dazu, dass Gesundheit und Wohlbefinden nicht die Priorität erhalten, die sie verdienen – eine App mit Ihrem „persönlichen KI-Begleiter“ ist so praktisch – rund um die Uhr. Wie auch immer, wissen Sie nicht, wie Frauen im Gesundheitswesen leiden? Wir werden unterversorgt, hingehalten, diskriminiert, missverstanden und manipuliert. Femtech ist also ein Geschenk des Himmels – diese Unternehmen sind wirklich dazu da, Frauen zu helfen und zu unterstützen. Oder etwa nicht?
Manche Frauen, die Perioden-Tracking-Apps nutzen, lernen dabei etwas über ihren Körper, während sie eine Schwangerschaft planen oder versuchen, schwanger zu werden. Das kritisiere ich nicht, es kann eine positive Erfahrung sein. Was ich jedoch entschieden ablehne, ist das Fehlen einer freiwilligen Einwilligung nach Aufklärung: Die Nutzerinnen verstehen weder die AGB noch die Sicherheitseinstellungen dieser Apps (darüber schreibe ich in meinem Artikel für nächste Woche) – noch sind sie sich der Risiken bewusst, die durch die Ausbeutung mittels Datenerfassung entstehen.
Erschwerend für die Entwickler dieser Apps kommt hinzu, dass manche Frauen Perioden-Tracker nutzen, um eine Schwangerschaft zu vermeiden. Doch sofern die eingegebenen Daten nicht äußerst regelmäßig und genau sind, hat sich gezeigt, dass dies zu ungeplanten Schwangerschaften führt. Es ist wichtig zu bedenken, wer diese Apps finanziert:
Wie der obige Screenshot andeutet, wurde im Rahmen einer Untersuchung der potenziell ausbeuterischen Struktur dieser Apps festgestellt, dass viele Frauen keine informierte Einwilligung erteilt hatten. Viele App-Unternehmen wurden des Verkaufs persönlicher Periodendaten an Meta, Google und andere Unternehmen für schuldig befunden, die Frauen mit Werbung für Hygieneartikel und verwandte Produkte ansprechen.
Dann gibt es noch die Körperausscheidungen von Frauen, alles im Namen von The Science™. Nehmen wir dieses Beispiel:
NextGen Jane ist ein [US-amerikanisches] Diagnostikunternehmen, das hofft, das sogenannte „Menstrualom“ – eine Sammlung von quantifizierten Daten, die aus Menstruationsblut gewonnen werden – zu nutzen, um präzise Diagnostika für menstruelle und gynäkologische Gesundheitszustände zu entwickeln.
So schwer es für manche von uns auch zu verstehen sein mag, insbesondere nach der 23andMe-Geschichte, gibt es Frauen, die ernsthaft glauben, dass das Einsenden ihrer gebrauchten Tampons an eine Gruppe unbekannter „Forscher“ in einem Labor „dem Allgemeinwohl dient“. Das ist kein Scherz. Diese „besorgten Gesunden“ haben keine Symptome, sind aber überzeugt, dass genetische Tests von Big Pharma sie vor einer zukünftigen Krankheit bewahren können. Die CEO von NextGen Jane, Ridhi Tariyal, ist (natürlich) selbst eine ehemalige Big-Pharma-Mitarbeiterin und spezialisiert auf genetische KI für das Broad Institute, sodass sie genau weiß, wie man das Spiel spielt, eine „Lösung“ für ein Problem zu verkaufen, das gar nicht existiert. Tariyal ist KEINE Unternehmerin für soziale Gerechtigkeit. Sie arbeitete mit Impact-Investoren in Schwellenländern auf dem afrikanischen Kontinent zusammen, wo Eingriffe von Big Pharma als Mittel zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer Ungleichheiten im Gesundheitswesen dargestellt werden. Aber dazu gleich mehr.
Eine weitere App, Know Your Lemons, zeichnet die Selbstuntersuchung der Brüste einer Frau auf und überwacht Anzeichen für möglichen Brustkrebs oder andere Erkrankungen. Auch hier möchte ich betonen, dass ich diese Art von Aufklärungsplattformen an sich nicht kritisiere; was mir jedoch auffällt, ist die offenbar fehlende Einwilligung nach Aufklärung sowie der Schutz dieser sehr persönlichen Daten.
Ein interessantes israelisches Unternehmen, Hera-MED und HeraBEAT, überwacht die Herzschläge des ungeborenen Kindes. Diese App mit Ultraschallgerät nutzt die weit verbreitete Angst schwangerer Frauen um die Entwicklung ihres Babys und ist mit einem KI-„Dashboard“ verbunden, wobei regelmäßige virtuelle Kontrolluntersuchungen offenbar das Risiko „außerplanmäßiger“ Krankenhausbesuche verringern.
Die Geschäftsführerin von HeraMed, Anoushka Gungadin, verfügt über Erfahrung in den Bereichen China und Lawfare und ist – wie nicht anders zu erwarten – als „Wissenschaftlerin“ im Rat der australischen Deakin University vertreten. Auch hier handelt es sich kaum um eine unternehmerische Lebensgeschichte vom Typ „vom Tellerwäscher zum Millionär“. Lawfare spielt im Femtech-Bereich eine wichtige Rolle, wie ich weiter unten erläutere.
Stellen Sie sich vor, Truman wäre eine Frau gewesen. Besser noch: Was wäre, wenn Truman eine schwangere Frau gewesen wäre? Vielleicht ist es „Unterhaltung“, Millionen von Frauen von der Zeit vor der Empfängnis über jedes Schwangerschaftstrimester bis zur Geburt und darüber hinaus zu betreuen. Aber diese Art von Unterhaltung hat eine dunkle Seite. Die Gesundheitsbeurteilungen und Entscheidungen von Frauen – einschließlich ihrer noch nicht geborenen Kinder – werden freiwillig an KI übergeben. Der Übergang der Menschheit zu einem transhumanen Äquivalent unserer fürsorglichen, weisen Großmutter, Tante und sachkundigen Hebamme ist nun vollendet. Und wenn man einmal von dieser Technologie „erfasst“ ist, wo und wann hört das auf? Genau wie unser Held Truman erkannte, ist jeder Datensatz eine potenzielle Marketingchance, jedes klinische Ergebnis ein neuer Kunde auf Lebenszeit. Aber Moment, es gibt noch mehr…
Ich habe mir das, was ich offen gesagt für das verkommenste Femtech-Produkt halte, für den Schluss aufgehoben. Die Lioness wird als Hilfsmittel für die sexuelle Gesundheit von Frauen vermarktet. Ann-Summer-Partys sind transhumanistisch geworden. TMI? Ich muss hier nicht allzu sehr ins Detail gehen, aber hier ist ein eindeutiger Hinweis von ihrer Website, der Frauen dazu ermutigt, „KI und Biofeedback-Technologie zu nutzen, um Lust besser zu verstehen und darüber zu sprechen…” (genug gesagt?)
Es sind also nicht nur Schlafgewohnheiten, biometrische Daten, Iris-Scans, Gewichts-, Ernährungs- und Trainingsdaten, die von Frauen gesammelt, analysiert, manipuliert und verkauft werden. Die Technokraten verfügen nun über unsere Blutuntersuchungen, ungenutzte Gebärmutterschleimhäute, Hormone, Herzschläge, Genetik, Emotionen und die intimsten Körperfunktionen von Frauen… Wofür wird das alles verwendet? Ein Aspekt ist die Erstellung von Digital Twins. Wird Sophia von Hanson Robotics (über die Michael Ginsburg und ich hier geschrieben haben) mit der Fähigkeit zu „lebensechten“ Orgasmen ausgestattet sein? Vielleicht ist sie das ja schon? (Ehrlich gesagt würde ich das lieber nicht wissen):
Daten zur Gesundheit afrikanischer Frauen
Vielen Lesern dürfte bekannt sein, auf wie vielfältige Weise Entwicklungsländer nach wie vor für die Profitgier der Pharmaindustrie ausgebeutet werden. Die Bill & Melinda Gates Foundation ist nur eines von vielen Beispielen dafür, wie unethische medizinische Experimente zu zahlreichen Todesfällen, Behinderungen und Unfruchtbarkeit geführt haben. Wo bleibt die Rechenschaftspflicht für diesen Schaden?
Doch durch die strategische Neudefinition von Femtech mit positiven Finanzbegriffen wie „Investment-Feminismus“ kann Big Pharma Astroturf-Gruppen nutzen, um die Behauptung zu verbreiten, dass es Unternehmerinnen (insbesondere solche mit Hautfarbe) sind, die die Entwicklung „frauenzentrierter“ Maßnahmen vorantreiben. Ja, klar. Hier sind einige Beispiele für solche erfolgreichen „Start-ups“:
MumsVillageoder Malaica, Mutterschaftsbetreuung in Kenia, bietet „Unterstützung“ für das körperliche, emotionale und mentale Wohlbefinden von Müttern. Uteroo ist eine (südafrikanische) App, die sich mit Menstruations- und reproduktiver Gesundheit mithilfe digitaler (KI-)Tools befasst. Babymigo ist Nigerias größte App für Schwangerschaft und Elternschaft, die werdende Mütter mit Fachkräften im Gesundheitswesen vernetzt und gleichzeitig einen „urteilsfreien Raum für gemeinsames Lernen“ bietet. Nutzer*innen können auf „Fachartikel“ zugreifen und lokale Dienstleister finden, von Krankenhäusern bis hin zu Stillberaterinnen. Hamil guide bietet technologiegestützte Aufklärung und Begleitung während der Schwangerschaft … informierte Mütter treffen fundiertere Gesundheitsentscheidungen. {Quelle – Hervorhebung von mir}
Ich muss Ihnen wohl nicht sagen, dass all diese Apps „Partnerschaften“ mit BigTech, BigFood und BigPharma unterhalten. Die Werbung für Säuglingsnahrung wird wiederholt, und einige der Inhalte sind besorgniserregend. Dieses Zitat stammt aus der Datenschutzerklärung von Uteroo:
Die Daten Ihres Mobilgeräts geben uns Auskunft über das von Ihnen verwendete Gerät. Zu diesen Informationen gehören das Modell, der Hersteller, das Betriebssystem, die Speichergröße und die IP-Adresse. Diese Informationen werden auch von Drittanbieterdiensten wie Firebase und Google Analytics erfasst.
Und es versteht sich von selbst, dass all diese Apps klinische Eingriffe fördern, neben „unverzichtbaren Impfungen an wichtigen Meilensteinen“:
Was können wir tun?
Die Rechtsvorschriften zu Medizinprodukten und Wearables sind voller Komplexitäten und Unklarheiten. Die Definitionen von klinischen Eingriffen und Behandlungen sind schnell veraltet, und Femtech-Apps geraten oft in jene Grauzone zwischen den rechtlichen Klassifizierungen. Die Rechtsprechung ist dürftig. Es ist kein Zufall, dass viele dieser Femtech-Unternehmen von Rechtsexperten geleitet werden. Die Art und Weise, wie diese Apps von den Herstellern beschrieben werden, und die geschickt formulierten Haftungsausschlüsse bedeuten oft, dass Frauen anfällig für Marketingpropaganda sind, insbesondere in Entwicklungsländern. In Wirklichkeit bestehen vielfältige Risiken, sowohl auf individueller als auch auf Bevölkerungsebene.
Warum (wie andere bereits angemerkt haben) fehlen prominente Feministinnen bei diesem Thema? Ironischerweise scheint es, nachdem ich viel von der Femtech-Propaganda gelesen habe, so, als würden Frauen andere Frauen selbst ausbeuten. Die vernünftige, pensionierte Krankenschwester Debi Evans prägte den Hashtag #ScrapTheApp in Bezug auf die NHS-App – die nun in einer umstrittenen Partnerschaft mit dem globalistischen Militär-BigTech-Unternehmen Palantir steht. Und wenn Streeting bald seinen Platz auf dem britischen „Podium of Truth“ sichert, wird die Erfassung unserer Gesundheitsdaten nur noch zunehmen. Jetzt müssen wir mehr denn je die Menschen dazu ermutigen, #ScrapTheApp – egal, wo auf der Welt Sie sich befinden und ob es sich um allgemeine Gesundheitsinformationen oder persönlichere Daten handelt – löschen und andere dazu ermutigen, dasselbe zu tun. Es ist eine einfache, kostenlose Aktion friedlicher Nichtbefolgung, die (zumindest) diese bösartige, schleichende Technokratie verzögern könnte.
