Comentario preliminar de Robert Cibis
Sasha Latypova ha prestado servicios excepcionales a la «educación sobre el coronavirus». En septiembre de 2024, escribí sobre ella y el futuro ministro Kennedy en Telegram. Habían grabado una conversación muy abierta, que todavía hoy está disponible en el sitio web de OVALmedia con el consentimiento de ambas partes. Robert Kennedy Jr. es consciente de los riesgos para la salud de las inyecciones de ARNm y las vacunas en general. Sabe que actualmente se está incumpliendo la ley…
En este artículo, la ex-directiva de la industria farmacéutica Sasha Latypova explica cómo debería proceder un secretario de Salud estadounidense honesto. Me parece muy interesante. Ella está o ha estado en contacto privado con Robert Kennedy Jr., por lo que lo conoce bien y, por lo tanto, quizá esté en una buena posición para juzgarlo. Además, la «política sanitaria» estadounidense ha marcado la pauta en Europa en las últimas décadas. Lo que ocurre allí probablemente ocurrirá pronto aquí también. Deberíamos tenerlo en cuenta…
Glosario
HHS: Health and Human Services (Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos)
MAHA: Make America Healthy Again (Hagamos que Estados Unidos vuelva a estar sano), eslogan y movimiento político
EUA: Emergency Use Authorisation (Autorización de uso de emergencia).
FDA: Food and Drug Administration (Administración de Alimentos y Medicamentos, agencia federal de los Estados Unidos responsable de la protección y promoción de la salud pública, perteneciente al HHS).
CBRN: Chemical, Biological, Radiological, Nuclear (Químico, biológico, radiológico, nuclear).
El término «contramedida» (en inglés «countermeasure») se refiere a productos destinados «al diagnóstico, tratamiento o prevención de enfermedades o afecciones graves o potencialmente mortales causadas por una sustancia CBRN». (véase FDA aquí)
Propuestas para un HHS honesto (un caso totalmente hipotético)
Por Sasha Latypova
Esta publicación fue motivada por una reciente discusión con un amigo bienintencionado que cuestionaba mis críticas a las políticas MAHA y a las acciones del liderazgo actual del HHS. Aunque no específica para esa conversación, voy a resumir las críticas típicas que recibo al criticar MAHA, junto con mis respuestas, y proporcionaré un conjunto de acciones que el HHS podría iniciar si realmente quisiera mejorar la salud de los estadounidenses.
MAHA: ¡RFK Jr no puede prohibir las vacunas de ARNm! Los liberales aman sus vacunas y lo demandarían hasta la ruina si les quita sus vacunas.
Mi respuesta: RFK Jr no tiene que prohibir las inyecciones de ARNm ni ninguna otra vacuna. Abajo he enumerado algunas acciones propuestas que el HHS podría tomar, y ninguna implica prohibir el ARNm. Al público se le ha mentido por casi 200 años, con el gobierno de EE.UU. gastando billones en propaganda, alarmismo, ciencia falsa, regulaciones ficticias, ocultación o no recopilación de datos de seguridad, manipulación de investigaciones clínicas, creación de incentivos financieros perversos para vacunadores, censura y persecución de cualquier disidencia científica o médica, hacer gaslighting a las víctimas y aprobar leyes ilegales para legalizar el asesinato masivo y proteger a los responsables del envenenamiento de cualquier responsabilidad. ¿Es sorpresa que muchas personas crean ahora estas mentiras monstruosas? ¡Hasta 2020 yo también creía estas mentiras! En vez de decir la verdad al público, MAHA-HHS continúa todo esto al cuadrado, con una campaña militar para envenenar a la población con las Contramedidas EUA (uso de emergencia) mientras promueven estos venenos como “vacunas aprobadas por la FDA, seguras y efectivas”. Como estas personas llegaron al poder gracias al sentimiento antivacunas de padres cuyos hijos fueron asesinados o quedaron discapacitados permanentemente por vacunas, ahora afirman además que estas vacunas no son realmente seguras para las personas sanas o niños, pero que mágicamente “ofrecen protección” para los que están “enfermos”. Así, encubren mentiras con más mentiras y terminan apoyando la eugenesia.
MAHA: Las personas asociadas con organizaciones MAHA son buenas personas, muchas tienen hijos lesionados por vacunas, y creen que los alimentos orgánicos mejoran su salud. Solo están apasionados por luchar contra los pesticidas.
Mi respuesta: Seguro hay mucha gente buena siendo usada por los propagandistas de MAHA (por ejemplo, Susie y las gemelas malvadas). Muchas personas han sido engañadas durante siglos y aún creen en esas mentiras. Las que han experimentado daños vacunales en sus hijos tienen algún despertar, pero TODAVÍA NO SABEN TODA LA VERDAD sobre lo que les pasó a sus hijos ni quién es responsable. Por eso están ayudando al cartel criminal responsable de la discapacidad de por vida de sus hijos, pensando que están haciendo algo positivo. Los mismos criminales que han mentido sobre vacunas durante siglos también inventaron estrategias para desviar y encubrir daños causados por vacunas, alegando que vivimos en un caldo tóxico y que todo causa cáncer y enfermedades crónicas. Ya se prohibió fumar en público y los niños no pueden beber alcohol. Lo siguiente es culpar a los pesticidas. Los pesticidas son tóxicos y peligrosos a exposiciones muy altas y prolongadas, lo cual es muy difícil para personas que no trabajan en agricultura y consumen una dieta normal saludable. Nadie obliga a consumir productos con pesticidas para ir a la escuela, ni se requieren exenciones religiosas (aún) para estos productos. ¿Cuáles productos están “llenos de pesticidas”? ¿Alguien puede mostrarlos? ¿Cuál es la exposición promedio? ¿Cuántos años de esa exposición igualan el daño de una sola vacuna MMR? ¿Por qué NO hay estudios que respondan estas preguntas? La gente no solo es engañada sobre las vacunas, también es engañada sobre “todo menos vacunas”. Por eso la mayoría, incluso los que saben de daños por vacunas, igualan los riesgos del “todo menos” con los riesgos de las vacunas. El cartel criminal de las vacunas facilita recaudar fondos y promover la prohibición de pesticidas, mientras hace muy difícil criticar vacunas, incluso ligeramente. Como los padres bienintencionados con hijos lesionados son entrenados para igualar riesgos de vacunas y pesticidas, su energía y dinero se canalizan hacia no hacer nada para detener el flujo de niños lesionados permanentemente para la insaciable industria de “cuidado de muerte y enfermedad”. Reducir pesticidas es un objetivo noble, pero ni siquiera prohibirlos hará que gente lesionada por vacunas mejore. La única forma es detener el daño en origen: parar las vacunas obligatorias, y los datos aparecerán rápido. La incidencia de muerte súbita infantil y autismo bajó inmediatamente durante los confinamientos por covid. Es así de simple. El propósito de MAHA Action, MAHA Institute, MAHA PAC, etc., es cultivar el desperdicio de esfuerzo y recursos bienintencionados. Como extra, los propagandistas de MAHA usan a padres bienintencionados para impulsar más control gubernamental sobre el comercio, agua, agricultura, suministro alimentario y precios altos.
MAHA: pero hay logros reales de MAHA que no mencionas, como quitar mercurio de las vacunas…
Mi respuesta: Quitar un veneno de mil venenos que hay, deja 999 venenos por inyectar. Si tú o tu hijo están lesionados por vacunas, ¿ese “logro” te haría más probable vacunarte o vacunar a tu hijo en el futuro? Si no, ¿por qué? Si crees que es un logro, ¿por qué no generó confianza en las vacunas?
Lista de acciones propuestas para un HHS honesto:
La persona con la que hablé me pidió que hiciera una lista de acciones que yo creo serían alcanzables dadas las restricciones políticas y que realmente avanzarían en mejorar la salud de los estadounidenses sin necesidad de consenso público sobre vacunas.
Aquí una lista de deseos de acciones para un escenario totalmente imaginario, quizás en un universo paralelo donde la dirección del HHS se preocupa realmente por la salud de los estadounidenses en lugar de enriquecer a farmacéuticas y asegurar sus carreras políticas y futuros cargos en juntas corporativas:
- Reclasificar las “vacunas” de mRNA/ADN como terapias génicas y aplicar un marco regulatorio adecuado para ellas. Además, eliminar formalmente la capacidad de la FDA de usar marcos regulatorios diferentes arbitrariamente para el mismo producto, declarando que una terapia génica es “vacuna”. Esto es fraude regulatorio, y ningún otro producto en el mundo es regulado así. Todas las vacunas son venenos sin regulación, usando tácticas engañosas para evitar regulaciones y pruebas de seguridad y eficacia. Katherine Watt ha compilado mucha historia legal sobre esto.
- El ARNm es un buen punto de partida para poner fin al uso indebido y abusivo de la discrecionalidad regulatoria. Una petición ciudadana presentada ante la FDA por Interest of Justice puede utilizarse como borrador de documento normativo.
- Divulgar adecuadamente todos los riesgos conocidos de las inyecciones de mRNA al público, según lo requerido por el PREP Act. Los riesgos incluyen:
- Divulgar que las inyecciones de mRNA no son productos farmacéuticos sino ContraMedidas EUA, un producto militar que solo puede existir cuando el Departamento de Defensa cree que el país fue atacado con armas químicas, biológicas, radiológicas o nucleares (CBRN)
- Divulgar los datos donde covid fue clasificado como ataque CBRN/amenaza de seguridad nacional, y por qué esta amenaza se cree durará al menos una década (justificando la declaración del PREP Act de 2020 a 2029)
- Divulgar el estatus no investigacional/no experimental de las ContraMedidas EUA, que impide realizar ensayos clínicos humanos regulados con consentimiento informado, ver aquí y aquí.
- Revocar inmediatamente todas las aprobaciones BLA o “aprobaciones FDA” de Pfizer y Moderna porque son legales fraudulentas para engañar al público y permitir mandatos/coacción a través del calendario CDC y los incentivos financieros del HHS. Etiquetar correctamente estos productos como ContraMedidas EUA dada la ley aplicable (PREP Act/ContraMedidas EUA)
- Divulgar que las ContraMedidas EUA pueden legalmente estar adulteradas y mal rotuladas, permitiendo cualquier ingrediente o contaminante tóxico en las dosis, y que cualquiera que las fabrique o administre puede mentir sobre seguridad, eficacia e ingredientes
- Divulgar que los fabricantes no están obligados a seguir leyes farmacéuticas ni buenas prácticas de manufactura (cGxP)
- Divulgar que ante muerte o lesión con estas inyecciones, el único recurso es el programa administrativo de compensación de lesiones por ContraMedidas, que niega más del 98% de las reclamaciones y no paga compensaciones.
- Establecer un grupo de trabajo de seguridad vacunal y recolectar y publicar reportes de seguridad según la ley de 1986 y la ley EUA (estos reportes no existen, y apuesto todo a que los de EUA tampoco). CHD ha presentado una demanda para obligar al HHS a hacerlo.
- Reformar el perverso sistema de incentivos financieros que paga hasta el 50% del ingreso promedio de una práctica pediátrica por vacunar al 95%+ de pacientes con calendario CDC completo. Esto es monstruoso y debe parar. Se pueden buscar otros mecanismos de pago, como aumentos en reembolsos por procedimientos estándar o incentivos para mantener saludables a los niños en vez de pagos por niños enfermos. No hay necesidad de poner una recompensa en la cabeza de cada niño para vacunarlo.
- Eliminar completamente el calendario de vacunas de CDC – ¿con qué autoridad un ente privado dicta a todos vacunarse?
- Introducir sanciones federales a estados que violen la Constitución al no honrar las creencias religiosas respecto a vacunas.
- Finalmente, RFK Jr debería terminar todas las declaraciones del PREP Act por uso indebido y abuso, que nunca estuvieron destinadas para declarar emergencias por décadas y distribuir venenos no regulados disfrazados de medicinas, desviando dinero público a corporaciones corruptas.
- Derogar el PREP Act por su profunda inconstitucionalidad. La opinión legal de Edwin Chemerinsky para los demócratas que se opusieron al PREP Act en 2005 detalla todas las violaciones a la Constitución.
No tengo ilusiones de que esta lista se implemente, dada la situación actual. La administración Trump 2.0 no está interesada en la salud de la gente, sino en la “optimización del rebaño” – eliminar viejos y “vulnerables”, generar ganancias para sus compinches políticos y llenar sus propios bolsillos. La única acción real que podemos tomar es resistencia personal y no cumplimiento.
Para una donación a Sasha Latypova, y aquí su página
