Osservazione preliminare di Robert Cibis
Sasha Latypova ha reso un servizio eccezionale alla “corona education”. Nel settembre 2024 ho scritto su Telegram di lei e del futuro ministro Kennedy. Avevano registrato una conversazione molto aperta, che è ancora disponibile oggi sul sito web OVALmedia con il consenso di entrambe le parti. Robert Kennedy Jr. è consapevole dei rischi per la salute delle iniezioni di mRNA e delle vaccinazioni in generale. Sa che attualmente la legge viene ignorata…
In questo articolo, l’ex top manager dell’industria farmaceutica presenta lo scenario che seguirebbe un onesto Segretario alla Salute degli Stati Uniti Kennedy. Trovo questo molto interessante. Lei è o era in contatto privato con Robert Kennedy Jr., quindi lo conosce bene e quindi è forse in una buona posizione per giudicarlo. Inoltre, la “politica sanitaria” degli Stati Uniti ha dato il tono all’Europa negli ultimi decenni. Ciò che accade lì probabilmente accadrà presto anche qui. Dovremmo dare un’occhiata a questo…
Glossario
HHS: Health and Human Services (Ministero della Salute e dei Servizi Sociali degli Stati Uniti)
MAHA: Make America Healthy Again – Rendere di nuovo sana l’America, slogan e movimento politico
EUA: Emergency Use Authorisation – Autorizzazione all’uso di emergenza.
FDA: Food and Drug Administration – Autorità federale degli Stati Uniti responsabile della tutela e della promozione della salute pubblica, facente parte dell’HHS.
CBRN: Chemical, Biological, Radiological, Nuclear – Chimico, biologico, radiologico, nucleare.
Il termine “contromisura” (in inglese ‘countermeasure’) si riferisce a prodotti destinati “alla diagnosi, al trattamento o alla prevenzione di malattie o condizioni gravi o potenzialmente letali causate da un agente CBRN” (cfr. FDA qui!).
Azioni proposte per un HHS onesto (uno scenario totalmente immaginario).
Sasha Latypova
Questo post è stato motivato da una recente discussione con un amico benintenzionato che metteva in dubbio le mie critiche alle politiche MAHA e alle azioni dell’attuale leadership del HHS. Sebbene non sia specifico per quella conversazione, riassumerò le obiezioni tipiche che ricevo quando critico MAHA, con le mie risposte, e fornirò una serie di azioni che l’HHS potrebbe intraprendere se fosse sinceramente interessato a migliorare la salute degli americani.
Punto MAHA: RFK Jr non può vietare i vaccini mRNA! I liberali amano i loro vaccini e lo trascinerebbero in tribunale fino alla rovina se gli togliessero le loro dosi.
La mia risposta: RFK Jr non deve vietare le iniezioni di mRNA o altri vaccini. Di seguito ho elencato alcune azioni proposte che l’HHS può intraprendere, nessuna delle quali prevede il divieto dell’mRNA. Il pubblico è stato ingannato per quasi 200 anni, con il governo degli USA che spende trilioni in propaganda, allarmismo, scienza falsa, regolamentazioni fittizie, mancata raccolta o occultamento dei dati di sicurezza, manipolazione della ricerca clinica, creazione di incentivi finanziari perversi per chi somministra vaccini, censura e persecuzione di ogni dissenso scientifico o medico, gaslighting delle vittime e la creazione di leggi illegali per legalizzare l’omicidio di massa e proteggere i responsabili da qualsiasi responsabilità. È sorprendente che molte persone credano ora a queste menzogne mostruose? Fino al 2020 credevo anch’io a queste menzogne! Invece di dire la verità al pubblico, MAHA-HHS sta attualmente continuando tutto ciò in modo esponenziale – tramite una campagna militare per avvelenare il pubblico con Contromisure EUA (Autorizzazioni all’Uso di Emergenza) mentre promuove questi veleni come “vaccini approvati dalla FDA, sicuri ed efficaci”. Poiché queste persone sono arrivate al potere grazie al sentimento antivaccino di genitori i cui figli sono stati uccisi o permanentemente danneggiati dai vaccini, ora sostengono anche che queste iniezioni non sono realmente sicure per persone e bambini sani, ma che magicamente “offrono protezione” per quelli “malati”. Così coprendo le bugie con altre bugie hanno finito per sostenere l’eugenetica!
Punto MAHA: Le persone associate alle organizzazioni MAHA sono brave persone, molte hanno figli danneggiati dai vaccini e ritengono che il cibo biologico migliori la loro condizione di salute. Sono solo appassionate nella lotta contro i pesticidi.
La mia risposta: Sono certo che ci sono molte brave persone usate dai propagandisti MAHA (es. Susie e le gemelle cattive). Molte persone sono state ingannate per secoli e continuano a credere a quelle menzogne. Alcune, avendo sperimentato danni da vaccino nei loro figli, hanno in parte aperto gli occhi, ma ANCORA NON CONOSCONO TUTTA LA VERITÀ su cosa è successo ai loro figli e chi è il responsabile. Per questo stanno aiutando il cartello criminale responsabile della disabilità permanente dei propri figli, pensando di fare la differenza. Gli stessi criminali che hanno mentito per secoli sui vaccini hanno anche inventato numerose strategie per deviare e coprire i danni da vaccino affermando che viviamo in un brodo tossico e che tutto causa cancro e malattie croniche. Il fumo è già vietato nei luoghi pubblici e i bambini non possono bere alcol. La prossima migliore deviazione è puntare ai pesticidi. I pesticidi sono tossici e pericolosi solo ad altissime esposizioni a lungo termine, cosa molto difficile da raggiungere per persone che non lavorano in agricoltura e seguono una dieta normale e sana. Nessuno obbliga a consumare prodotti con pesticidi come condizione per andare a scuola, e non si richiedono (ancora) esenzioni religiose per questi prodotti. Quali sono questi prodotti “pieni di pesticidi”? Qualcuno li può indicare? Qual è l’esposizione media? Quanti anni di questa esposizione servono per eguagliare il potere di uccidere o disabilitare di una singola dose MMR? Perché non esistono studi che rispondano a queste domande? Il pubblico viene così ingannato non solo sui vaccini, ma anche su tutto ciò che non è vaccino. Ecco perché la maggioranza, anche chi è consapevole dei danni da vaccino, ancora equipara i rischi del “tutto tranne i vaccini” ai rischi dei vaccini stessi! Il cartello criminale dei vaccini rende poi molto facile raccogliere fondi e fare campagne per vietare i pesticidi, rendendo invece molto difficile anche solo criticare minimamente i vaccini. Dal momento che i genitori benintenzionati di bambini danneggiati sono addestrati dai propagandisti dei vaccini a equiparare rischi di pesticidi e vaccini, la loro energia e il loro denaro sono di fatto deviati dalla lotta contro i vaccini verso il nulla per fermare il flusso di bambini permanentemente danneggiati per l’industria insaziabile della “morte e malattia”. Ridurre l’uso dei pesticidi è un obiettivo degno, ma anche un loro divieto totale non renderà più sani i danneggiati da vaccino. L’unico modo è fermare il danno alla fonte – fermare i mandati vaccinali, e i dati si presenteranno in breve tempo. L’incidenza di SIDS e autismo è scesa immediatamente durante i lockdown covid. È così semplice! Lo scopo di MAHA Action, MAHA Institute, MAHA PAC, ecc. è coltivare lo spreco di sforzi e risorse benintenzionate. Come bonus aggiuntivo, i propagandisti MAHA usano i genitori benintenzionati per spingere a più controllo governativo sul commercio, acqua, agricoltura, approvvigionamento alimentare e prezzi più alti.
Punto MAHA: Ma ci sono alcuni veri successi di MAHA che non evidenzi nei tuoi scritti, come la rimozione del mercurio dai vaccini…
La mia risposta: Rimuovere 1 veleno su 1000 lascia 999 veleni da iniettare. Se tu o tuo figlio siete danneggiati da vaccino, questo “successo” ti renderebbe più propenso a vaccinarti o a vaccinare tuo figlio in futuro? Se no, perché no? Se pensi sia un successo, perché non ha guadagnato la tua fiducia nei vaccini?
Elenco di azioni proposte per un HHS onesto:
La persona con cui ho parlato mi ha chiesto di fare una lista di azioni che ritengo realizzabili date le restrizioni politiche e che farebbero reali progressi nel migliorare la salute degli americani senza richiedere consenso pubblico sui vaccini.
Ecco una lista di desideri iniziale di azioni per l’HHS in uno scenario totalmente immaginario che potrebbe esistere in un universo parallelo dove la leadership HHS si preoccupa della salute degli americani invece di arricchire le aziende farmaceutiche e garantire le proprie carriere politiche e future poltrone nei consigli di amministrazione:
- Riclassificare le “vaccinazioni” mRNA/DNA come terapie geniche e applicare un appropriato framework regolatorio. Inoltre, rimuovere formalmente la capacità della FDA di applicare regolamentazioni differenti allo stesso prodotto dichiarando arbitrariamente che una terapia genica è “intesa per essere usata come vaccino”. Questo è frode regolatoria, nessun altro prodotto al mondo è regolato in questo modo! Tutti i vaccini sono veleni non regolamentati che usano gli stessi trucchi per evitare ogni regolamentazione e test di sicurezza ed efficacia. Katherine Watt ha compilato un’enorme storia legale su questo.
- L’mRNA è un buon punto di partenza per porre fine a questi abusi e all’esercizio improprio dei poteri discrezionali. Una petizione dei cittadini alla FDA presentata dall’organizzazione “Interest of Justice” può servire come bozza per un documento programmatico.
- Divulgare correttamente tutti i rischi noti delle iniezioni mRNA al pubblico, come richiesto dal PREP Act. Questo è trattato nel memo sulle Contromisure EUA. I rischi includono:
- divulgare che le iniezioni mRNA non sono prodotti farmaceutici ma Contromisure EUA, un prodotto militare che può esistere SOLO quando il Dipartimento della Difesa ritiene che il paese sia stato attaccato con armi chimiche, biologiche, radiologiche o nucleari (CBRN);
- divulgare i dati che hanno classificato il covid come attacco CBRN/minaccia alla sicurezza nazionale e perché questa minaccia dovrebbe durare almeno un decennio (giustificando la dichiarazione PREP Act dal 2020 al 2029);
- divulgare lo status non sperimentale delle Contromisure EUA, che preclude la conduzione di trial clinici regolamentati con consenso informato; vedi qui e qui.
- revocare immediatamente tutte le approvazioni BLA o “FDA” per Pfizer e Moderna perché sono falsi legali progettati per ingannare il pubblico e permettere mandati/coercizioni tramite il calendario CDC e incentivi finanziari HHS; etichettare correttamente questi prodotti come Contromisure EUA dato che la legge applicabile è il PREP Act, e non le parti della FD&CA che regolano i farmaci regolari;
- divulgare che le Contromisure EUA sono legalmente autorizzate ad essere adulterate e mal etichettate, cioè qualsiasi ingrediente o contaminante tossico può essere presente, e chi le produce o somministra può mentire sulla sicurezza, efficacia e ingredienti;
- divulgare che i produttori non sono obbligati a seguire le leggi farmaceutiche o le buone pratiche di produzione (cGxP);
- divulgare che in caso di morte o danno causato da queste iniezioni, l’unico ricorso è il programma amministrativo di compensazione danni da Contromisure, che rigetta oltre il 98% delle richieste e non paga indennizzi.
- Istituire una task force per la sicurezza vaccinale, raccogliere e pubblicare i rapporti di sicurezza come richiesto dalle leggi del 1986 e EUA (questi rapporti non esistono; CHD ha avviato una causa per obbligare l’HHS a istituirla).
- Riformare l’insensato sistema di incentivi finanziari che paga fino al 50% del reddito medio di uno studio pediatrico per vaccinare oltre il 95% dei pazienti con il calendario completo CDC. È orribile e deve finire. I pediatri possono essere compensati con altri meccanismi, come aumenti di rimborso per le procedure standard e incentivi per mantenere i bambini sani anziché pagare per bambini malati. Non c’è bisogno di una taglia su ogni bambino per vaccinarlo.
- Abolire completamente il calendario vaccinale CDC – su quale autorità un ente privato può imporre le vaccinazioni a tutti?
- Introdurre sanzioni federali agli stati che violano la Costituzione non rispettando le credenze religiose riguardo la vaccinazione.
- Infine, RFK Jr dovrebbe terminare tutte le dichiarazioni PREP Act come abuso di legge mai intesa per dichiarare emergenze pluridecennali e distribuire veleni non regolamentati mascherati da medicine, dirottando fondi pubblici verso società di cronismo.
- Abrogare il PREP Act per la sua profonda incostituzionalità. L’opinione legale di Edwin Chemerinsky per i democratici contrari al PREP Act nel 2005 dettaglia tutte le violazioni costituzionali di questa legge.
Non ho illusioni che questa lista abbia qualche possibilità di essere attuata, data la situazione attuale. L’amministrazione Trump 2.0 non è affatto interessata alla salute delle persone, ma solo all’“ottimizzazione della mandria” – eliminare vecchi e “vulnerabili” per fare profitti per i loro compari politici e riempire le proprie tasche. L’unica vera azione che possiamo adottare è la resistenza personale e il non conformismo.
Per fare una donazione a Sasha Latypova, ecco anche il suo Substack!
