La UE militariza los derechos humanos con una ley Magnitsky basada en mentiras
Fuente: De Andere Krant
Autor: Eric van de Beek
Traducción: FP para OVALmedia
La Unión Europea ha adoptado una «ley de derechos humanos» estadounidense que permite a Bruselas perseguir a los «violadores de los derechos humanos» sin intervención judicial. El diputado del [partido holandés] D66 Sjoerd Sjoerdsma, apoyado por Pieter Omtzigt, ha desempeñado un papel decisivo en este asunto. Sjoerdsma reconoce triunfalmente que la ley es un «instrumento político». Lo que se oculta en los medios de comunicación es que la ley Magnitsky se basa en burdas mentiras.
«Tras muchos años de lucha política, la UE por fin añadirá la corrupción a su régimen de sanciones Magnitsky», tuiteó triunfante el 4 de mayo el diputado del D66 Sjoerd Sjoerdsma. «Todo empezó con una moción de Martijn van Helvert y mía, inspirada en el trabajo de Bill Browder». Para muchos, no habrá quedado nada claro de qué estaba hablando Sjoerdsma. Después de todo, ¿quién es Bill Browder? ¿Y qué es «el régimen de sanciones Magnitsky»?
En 2020, la UE aprobó una ley que permite imponer sanciones a los violadores de los derechos humanos en cualquier parte del mundo. Hasta entonces, sólo podían imponerse medidas individuales, como prohibiciones de entrada o congelación de activos bancarios, si todo un país quedaba sometido a un régimen de sanciones. Con la «Ley Magnitsky» europea, esto ya no es necesario y la UE puede actuar de inmediato. Este año, como señaló Sjoerdsma en su tuit, la corrupción se ha añadido a la lista de violaciones de los derechos humanos por las que la UE puede sancionar a individuos.
A primera vista es una historia aburrida, pero si se examina más de cerca, ciertamente no lo es. Detrás de la creación de la ley hay una extraña serie de acontecimientos que parecen sacados de un guión cinematográfico.
La Ley Magnitsky es la primera legislación importada de Estados Unidos por la UE. Es la versión europea de la Ley Magnitsky estadounidense introducida por la administración Obama en 2012. La ley lleva el nombre de un contable ruso que murió en una celda rusa en 2009, Sergei Magnitsky. El empleador de Magnitsky, el gestor de fondos de cobertura británico-estadounidense Bill Browder, afirma que Magnitsky fue detenido y asesinado por denunciar un fraude fiscal cometido por funcionarios del gobierno en una comisaría de Moscú.
Pero la historia de Browder sobre Magnitsky es una mentira de la A a la Z, según sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, entre otros. Magnitsky no era en absoluto un denunciante y es muy probable que él mismo estuviera implicado en fraude fiscal, a instancias de su empleador Browder, que hizo una fortuna en Rusia. El Tribunal Europeo dictaminó en 2019 que el fiscal ruso tenía motivos suficientes para sospechar de Magnitsky por evasión fiscal y detenerlo porque existía riesgo de fuga. La investigación sobre evasión fiscal, que condujo a la detención de Magnitsky en 2008, había comenzado mucho antes de la primera visita de Magnitsky a la comisaría en 2006. Los registros de los interrogatorios tampoco muestran en ninguna parte que Magnitsky hiciera acusaciones contra agentes de policía. Se trata de un producto de la imaginación de Browder.
Más elementos de la historia de Browder sobre Magnitsky resultaron ser mentiras. Browder siempre dijo que Magnitsky era su abogado. Sin embargo, cuando fue oído bajo juramento en Nueva York, se retractó de esa afirmación. Magnitsky ni siquiera había estudiado Derecho.
No cabe duda de que el personal penitenciario de Moscú es responsable de la muerte de Magnitsky. Sin embargo, no está claro cómo murió. Como mínimo, se le negó la atención médica que necesitaba debido a una inflamación del páncreas. No se sabe qué ha afirmado Browder al respecto. A menudo se ha contradicho.
Bill Browder es estadounidense de nacimiento y se nacionalizó británico para burlar al fisco estadounidense. Después fue condenado en rebeldía en Rusia por evasión fiscal y quiebra deliberada. Los Papeles de Panamá revelaron que Browder utilizó sociedades offshore para mantener su capital fuera de la vista de las autoridades fiscales rusas.
Cuando Rusia se volvió demasiado caliente para él, Browder huyó a Londres. Allí decidió vengarse de las autoridades rusas. Aprovechó la muerte de su contable para vender su venganza como una lucha heroica por los derechos humanos.
Las actividades de presión de Browder en Washington dieron lugar a la Ley Magnitsky en 2012, diseñada para castigar a los funcionarios rusos considerados responsables por el gobierno estadounidense de la muerte de Magnitsky. Desde 2016, la ley autoriza al gobierno estadounidense a imponer sanciones a los violadores de los derechos humanos en todo el mundo. Se pueden congelar sus cuentas bancarias y se les prohíbe entrar en Estados Unidos.
Como tal, la Ley Magnitsky difícilmente puede calificarse de «ley de derechos humanos». Para Washington y Bruselas, es una herramienta que puede utilizarse indebidamente con fines políticos para castigar a individuos en países que no cumplen los deseos de Estados Unidos y sus aliados.
En el lenguaje anglosajón, esto se conoce como la militarización de los derechos humanos.
Con la Ley Magnitsky, Estados Unidos y la UE están socavando la separación de poderes y la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya. Deben ser los jueces quienes decidan si alguien es culpable de violar los derechos humanos, no los políticos ni los funcionarios.
El diputado del D66 Sjoerd Sjoerdsma desempeñó un papel decisivo en el proceso de presión. Primero, instó al entonces ministro de Asuntos Exteriores, Stef Blok, a adoptar una versión neerlandesa de la ley. Después, organizó una mayoría en la Cámara Baja que obligó a Blok a presionar a Bruselas para que se adoptara una Ley Magnitsky europea. Browder agradeció públicamente a Sjoerdsma que hubiera logrado este objetivo. Por cierto, Sjoerdsma colaboró estrechamente con Pieter Omtzigt, sucesivamente, y con su entonces compañero de partido en el CDA, Martijn van Helvert, durante el proceso de cabildeo.
Cabe destacar que Sjoerdsma admite que la Ley Magnitsky es un instrumento político y que Washington y Bruselas pueden aplicarla selectivamente haciendo la vista gorda ante los violadores de los derechos humanos en países amigos como Arabia Saudí e Israel. Así lo afirmó el propio Sjoerdsma en una entrevista concedida a la revista holandesa para miembros de Amnistía Internacional. «Es, en efecto, una herramienta política», afirmó. «Posiblemente algunas personas quedarán libres injustamente».
Detalle destacado: Browder dijo en Twitter que la carrera política de Blok acabaría pronto si se oponía a la Ley Magnitsky. Los periódicos y los programas de actualidad holandeses han guardado silencio sobre esta indisimulada amenaza al ministro. Que Magnitsky haya recibido a título póstumo el estatus de santo en todo el mundo no habría sido posible sin la cooperación de los medios de comunicación occidentales, que -con algunas excepciones, entre ellas el semanario alemán Der Spiegel y el diario danés Berlingske- no comprobaron en absoluto la veracidad de la historia de Browder sobre Magnitsky.
En 2013, el ruso Alexander Dolmatov acabó con su vida en una celda holandesa. Una investigación demostró que las autoridades neerlandesas habían fallado gravemente. Le habían negado la atención médica que necesitaba y también la asistencia jurídica a la que tenía derecho. Sin embargo, hace tiempo que Dolmatov cayó en el olvido. Nadie recuerda su nombre.
«El dinero es poder»
El cineasta Andrei Nekrasov realizó un documental (con subtítulos en neerlandés) en el que desacreditaba convincentemente el mito Magnitsky y, sobre todo, mostraba cómo Browder conseguía evadir impuestos mediante ingeniosas construcciones. La película nunca se proyectó en la televisión holandesa ni en el Festival Internacional de Documentales de Ámsterdam (IDFA). Y ello a pesar de que el productor les ofreció la película.
La proyección de la película de Nekrasov ha sido bloqueada en todo el mundo por Browder, y por los familiares de Magnitsky. «Todos los financieros, distribuidores y productores afectados están recibiendo montones de documentos», afirma el productor noruego Torstein Grude. «Con la intención de demostrar que no hay nada bueno en la película y que serán castigados económicamente si la estrenan». Incluso el Parlamento Europeo sucumbió a la intimidación de Browder y compañía. El documental debía proyectarse allí en abril de 2016. Pero menos de una hora antes de empezar, la proyección fue suspendida. «El dinero es poder», fue el airado comentario de la eurodiputada finlandesa de Los Verdes Heidi Hautala, que había organizado la proyección.