El papel del departamento de defensa estadounidense (y sus co-inversores) en las «medidas contra el Covid»

La inteligencia nunca es artificial

Autora: Sasha Latypova

Fuente: sashalatypova.substack.com

Le pregunté al chatbot de IA: «¿Cuál fue el papel del Departamento de Defensa en las medidas covidianas?». Esto es lo que escribió:

«El Departamento de Defensa (DoD) desempeñó un papel importante en el desarrollo de medidas contra el COVID-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus. El DoD trabajó estrechamente con otras agencias federales, como el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), para responder a la pandemia.

Una de las principales funciones del DoD en la respuesta a la COVID-19 fue proporcionar apoyo logístico y recursos médicos para ayudar a los trabajadores sanitarios y a los primeros intervinientes en primera línea de la pandemia. El DoD también trabajó para desarrollar y distribuir equipos de protección personal (EPP) y otros suministros para apoyar los esfuerzos de respuesta.

Además, el DoD proporcionó financiación y recursos para apoyar el desarrollo de vacunas y tratamientos para el COVID-19. La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), una rama de investigación del DoD, desempeñó un papel clave en este esfuerzo financiando y apoyando el desarrollo de tratamientos y vacunas a través de su programa de «Investigación de Respuesta Rápida».

En general, el DoD desempeñó un papel vital en la respuesta a la pandemia de COVID-19 proporcionando apoyo logístico, recursos médicos y financiación para los esfuerzos de investigación y desarrollo para combatir la enfermedad».

Un suspenso para el Chat Bot IA, que ofrece una respuesta altamente en consonancia con la narrativa oficialista, difundida por los medios de masas, mientras que los medios «alternativos» no la examinaron mucho, con algunas excepciones. No se trataba sólo de logística, ni siquiera de mucha financiación, y desde luego nadie estaba «combatiendo enfermedades».

La verdad es mucho más interesante que la ficción:

Todas las contramedidas Covid, incluidos los agentes de guerra biológica comercializados como «vacunas Covid-19», fueron encargadas por el DoD estadounidense como «demostración de fabricación a gran escala» a través de contratos de la Autoridad de Otras Transacciones.

Cientos de contratos de contramedidas Covid se hicieron públicos a través de la FOIA y la SEC en forma redactada. La revisión de estos contratos indica un alto grado de control por parte del Gobierno de EE.UU. (DoD/BARDA) y especifica el alcance de los entregables como «demostraciones» y «prototipos» solamente. En otras palabras, el Gobierno de EE.UU. y el Departamento de Defensa encargaron específicamente una representación teatral falsa a los fabricantes farmacéuticos. Para mayor seguridad de que las farmacéuticas pueden llevar a cabo la farsa, los contratos incluyen la exención de toda responsabilidad para los fabricantes y cualquier contratista a lo largo de la cadena de suministro y distribución en virtud de la Ley PREP de 2005 y la legislación federal relacionada.

Los contratos están estructurados bajo la Autoridad de Otras Transacciones (OTA, por sus siglas en inglés) – el método de contratación OTA permite a las agencias federales hacer pedidos de productos regulados de otro modo eludiendo cualquier regulación de este tipo, así como los mecanismos de responsabilidad financiera que cubren la contratación gubernamental estándar, y otras leyes que regulan la divulgación y la Propiedad Intelectual (PI) derivada de la investigación financiada con fondos públicos.

«Otros» es una categoría general que no es un contrato, ni una subvención de investigación, ni una adquisición, etc.: no es ninguna contratación pública normalmente regulada.

He aquí el alcance típico de un contrato de «vacunas»:

Aunque los contratos de contramedidas del DOD/BARDA hacen referencia a los requisitos de seguridad y eficacia de las vacunas y mencionan el cumplimiento de las Buenas Prácticas de Fabricación vigentes (cGMP), estos artículos se excluyen explícitamente como no pagados ni pedidos por el Gobierno de EEUU.

Esto se vuelve aún más interesante cuando examinamos algunas de las redacciones de los contratos:

Sé lo que hay en la parte redactada del párrafo anterior y no fue difícil averiguarlo. La primera redacción bajo 1.1.1 ANTECEDENTES es «Fosun Pharmaceuticals», por lo que la frase dice «Fosun Pharmaceuticals», Pfizer y BioNTech firmaron un acuerdo para el co-desarrollo…».

Nota: la única periodista de la «corriente dominante» o de la «resistencia» que mencionó a Fosun fue Naomi Wolf, enhorabuena. Estuve en contacto con The Epoch Times para intentar publicar esta información, e incluso ellos decidieron enterrar la historia (pero publicaron mis otros materiales). Hablé de esto en el programa de la Dra. Jane Ruby, y felicidades a ella también por no tener miedo de cubrir la verdad.

Pfizer-BioNTech es en realidad una alianza tripartita: Fosun-Pfizer-BioNTech, y una de las tres es el Partido Comunista Chino. Fosun es un enorme conglomerado chino que posee un gran número de empresas mundiales, y su presidente Guo Guangchang es un miembro de muy alto rango del PCCh. Resulta curioso que el Departamento de Defensa estadounidense concediera 10.000 millones de dólares (el contrato Operación Warp Speed/DoD/BARDA de Pfizer) a una empresa cuyo principal accionista (y titular de la propiedad intelectual) es el Partido Comunista Chino. Para evitar dudas:

A continuación se muestra la cronología de algunas de las principales inversiones y acuerdos de I+D que he podido identificar a partir de las declaraciones públicas de la SEC a los accionistas, inmediatamente antes y después de la «pandemia»:

Sólo para estar seguros, estamos hablando de la tecnología exacta en las tomas de ARNm. Aquí está la definición del acuerdo del 17 de marzo de 2020 entre Pfizer y BioNTech (p. 4):

El mismo documento describe un acuerdo de intercambio de datos, «farmacovigilancia» global entre las 3 partes. Contarán los cadáveres y compartirán los datos entre sí:

En cuanto al aspecto de la «farmacovigilancia», hay un cuarto participante en este acuerdo: el Ministerio de Sanidad israelí, que firmó un acuerdo de intercambio de datos con Pfizer el 6 de enero de 2021 y dio a Pfizer (y, por extensión, al Departamento de Defensa estadounidense y a cualquiera que lo controle, a BioNTech y a cualquiera que lo controle, a Fosun y a cualquiera que lo controle, es decir, al PCCh) acceso a todos los historiales médicos electrónicos centralizados de sus ciudadanos. Pero no te preocupes, Benjamin Netanyahu prometió mantener los datos confidenciales. De acuerdo.

Nota al margen – El gobierno israelí ha «extraviado» recientemente el Acuerdo de Fabricación y Suministro con Pfizer mencionado en el acuerdo de intercambio de datos anterior (por lo que sabemos con certeza que existe). Lamentablemente, el gobierno no puede encontrarlo por alguna razón…

Esto se hace aún más grande e interesante cuando se examinan las fuentes de financiación. Resulta que había numerosos patrocinadores financieros y co-inversores en la «empresa» BioNTech en los años anteriores al ejercicio de fraude global y asesinato en masa. Según Crunchbase, BioNTech, una pequeña empresa con sólo un puñado de empleados y NINGÚN PRODUCTO o fabricación a escala, recaudó 1.700 millones de dólares en 9 rondas de inversiones desde alrededor de 2008. Gran parte del dinero, $1B+ fue recaudado antes de 2020. ¿Para qué era, ya que entonces no había grandes ensayos clínicos ni fabricación a gran escala? Es una buena pregunta, que vale la pena examinar en algún momento. Una revisión superficial de algunas de las rondas de inversión indica una participación amplia y muy internacional de una variedad de inversores de EE.UU., Europa, Reino Unido, Australia, Sudáfrica, China continental, Hong Kong y Singapur, entre otros. Es probable que entre ellos hubiera muchos agentes gubernamentales: fondos «soberanos», fondos de pensiones y similares que suelen realizar estas inversiones asignando dinero a «fondos de riesgo privados» (los socios limitados de un fondo de riesgo privado son confidenciales). Quizá más adelante publique otro artículo sobre este tema.

Nota, muchas personas me preguntan «¿qué pasa con China y Rusia?» cuando hablo de nuestro propio gobierno y el Departamento de Defensa involucrados en el genocidio masivo de estadounidenses. Respondí sobre China – están aliados con el Departamento de Defensa de EE.UU. en esto. El PCCh se está beneficiando de la ganancia financiera del gobierno de EE.UU. imprimiendo dólares y arrojándolos a los hornos de ARNm donde están llevando a las masas de los ciudadanos con el cerebro lavado a suicidarse. China afirma utilizar «vacunas tradicionales» – si crees lo que dicen los chinos, tengo un puente que venderte.

No he visto pruebas de ninguna alianza similar con Rusia. Esto tiene sentido, porque en última instancia esto se reduce a la guerra de EE.UU. contra Rusia utilizando apoderados y alianzas (como siempre lo hace). Esto no significa que Rusia sean «los buenos». Simplemente que los dueños de Rusia (quienesquiera que sean, no necesariamente con sede en Rusia) no están de acuerdo con los dueños de los EE.UU. (quienesquiera que sean, no necesariamente con sede en los EE.UU.). Rusia está ejecutando el mismo «guión covídico», utilizando inyecciones de ARN/ADN de imitación, probablemente comprando materiales de los mismos proveedores, y también utilizando la guerra para matar a su propia población más joven. Sólo que lo hacen por SUS PROPIOS intereses, no por los de EEUU y sus aliados.

Volviendo a este continente occidental, ya hemos establecido que las «vacunas Covid-19» son agentes de guerra biológica, legalmente no son medicamentos, no son productos farmacéuticos y no están regulados como tales.

El uso de contramedidas cubiertas por la Autorización de Uso de Emergencia (EUA) en el marco de una Emergencia de Salud Pública declarada no puede constituir una investigación clínica (21 USC 360bbb-3(k)), por lo que estas contramedidas no podrían someterse a pruebas de seguridad o eficacia de acuerdo con la legislación estadounidense (21 CFR 312 y 21 CFR 601), ni la FDA podría exigir el cumplimiento de las Buenas Prácticas de Fabricación (cGMP) o las Buenas Prácticas de Distribución (GxP en general) vigentes.

Este hecho legal era conocido por los funcionarios del Gobierno de EE.UU., DOD, BARDA, FDA, CDC, HHS que firmaron los contratos, involucrados en el OWS, y también era conocido por Pfizer, Moderna y otras compañías farmacéuticas. La tecnología de ARNm siempre ha sido designada de doble uso, una categoría de armas biológicas

Desde el principio, la «pandemia covídica» fue tratada por el Gobierno de EE.UU. como un asunto de seguridad nacional (es decir, una guerra) y la política covídica fue establecida por el Consejo de Seguridad Nacional (ensamblaje de los jefes de Defensa e Inteligencia), no por el HHS.

13 de marzo de 2020: «PanCAP Adapted U.S. Government COVID-19 Response Plan» (PanCAP-A) establece que la política de los Estados Unidos en respuesta al SARS-CoV-2 no es establecida por las agencias de salud pública designadas en los protocolos de preparación pandémica (Pandemic and All Hazards Preparedness Act, PPD-44, BIA), sino por el Consejo de Seguridad Nacional, o NSC. El NSC no cuenta con asistentes regulares de las agencias de salud pública y su atención se centra en asuntos de seguridad nacional y política exterior».

A continuación se muestra el organigrama del documento PanCAP-A, p.9:

Cuando a una conocida tecnología armable se le da un estatus libre de responsabilidad, extrajudicial y protegido de todas las regulaciones, no es difícil sumar dos más dos. La seguridad nacional, el Departamento de Defensa y los funcionarios de inteligencia sabían absolutamente todo esto. Siguieron adelante y autorizaron una orden de compra de 10 mil millones de dólares de esta tecnología armamentista de la empresa Fosun-Pfizer-BioNTech (respaldada por numerosos gobiernos extranjeros, incluidos los chinos), para entregarla y desplegarla sobre los estadounidenses, en tiempo de guerra.

Creo que a estas alturas debería quedar claro que la «guerra de 5ª generación» no es sólo el uso de operaciones psicológicas y el control total de las redes sociales por parte del FBI y la CIA (¡eso es tan del siglo pasado!) Tampoco es «los beneficios por encima de la seguridad», «la mala FDA pasó por alto la miocarditis» o «las grandes farmacéuticas pagan a los políticos para las campañas electorales». Eso ya lo hemos superado. Sigo señalando que si el motivo fuera SÓLO EL BENEFICIO, entonces la estrategia más rentable habría sido enviar placebo. No estarían violando ninguna ley al hacerlo, no habría acontecimientos adversos ni muertes, el producto parecería cumplir perfectamente las cGMP, mientras que el covid habría desaparecido rápidamente por sí solo. Sin embargo, los gobiernos (en plural) y el cártel farmacéutico insisten en matar y lesionar a millones de personas, obviamente limitando el potencial de beneficios al hacerlo.

La guerra actual es la guerra de los gobiernos mundiales (en plural), que sólo fingen estar enfrentados entre sí, presentándose como «izquierdistas», «derechistas», «comunistas», «verdes», «capitalistas», «socialistas», «populistas», «conservadores», etc., etc., en un interminable espectáculo de payasos del teatro político. Entre bastidores, los «enemigos oficiales» son socios y coinversores en «empresas conjuntas» contra nosotros, los pueblos del mundo. Utilizan el dinero de los contribuyentes para financiar, desarrollar, luego «aprobar», comprar y desplegar agentes prohibidos de guerra biológica para matar y herir a su propia población civil, a sus propias fuerzas armadas, a los primeros intervinientes, al personal sanitario, a las mujeres embarazadas y a los niños. Para detener esto, cada uno de nosotros debe empezar a utilizar un lenguaje correcto y preciso, empezar a llamar a las cosas por lo que realmente son.

Obra de arte para hoy: Naturaleza muerta con caquis y jarrón persa, óleo sobre tabla, 18×24 pulgadas.