Christian Oesch | NARRATIVE #205 by Robert Cibis

Stichwort Rheinmetall. Und dann gibt es die Spinnweben. Frage Auch da muss ich das Wort vermeintlich hinzufügen, und das war vielleicht auch etwas ganz anderes. Also ein, wie soll ich sagen, der Verein hat offensichtlich ein Zielsetzung, Licht ins Dunkle zu bringen. Ist es wirklich so, dass Sie sich als Aufklärer bezeichnen würden?

Christian OeschDas ist ja, das ist so.

Robert CibisUnd wieso dieses Bedürfnis? Ich meine, es gibt ja viel Dunkles, viel Unbekanntes, oder? Warum aber diese Felder? Also vielleicht nennen Sie ein Beispiel, warum Sie sich jetzt hier engagieren.

Christian OeschJa, danke. Zuerst mal Dankeschön für die Einladung. Das freut mich natürlich sehr.

Christian Oesch Wenn es möglich ist, unterstützen wir die mit der Alternative Neuen Medien. Das ist ja auch Teil von einem Projekt, das wir letztes Jahr lanciert haben. Das Medienboykott und Ach, das habt ihr.

Robert CibisDas kenne ich gar nicht. Erzählen Sie.

Christian OeschBitte. Ja, das ist ganz spannend. Also das wurde uns quasi in die Hände gelegt durch die ganze Leitmedien, Staatsmedien oder die Massenmedien, wie wir das nennen möchten. Und wir sind uns bewusst, dass vor allem die letzten vier Jahre die Zensur massiv stattgefunden hat in der Berichterstattung. Und wir haben uns da richtig reingelegt mit dem Medien Boykott um die Leitmedien, die verantwortlich die vierte Gewalt sozusagen verantwortlich zu machen für diese Zensur und sie auf ihre Rechte, also sozusagen auch ihre Pflichten hin zu richten. Wir haben ja einen Schweizer Presserat und die Schweizer Presse, die sollten sich eigentlich dem Journalistenkodex okay unterziehen, sozusagen. Und das wird heute nicht mehr gemacht. Also wir haben eine voreingenommene Presse, Medien und das haben wir denen unter die Nase gelegt letztes Jahr. Wir machten das mit einem rechtlichen Hinweisen alle Medienschaffenden in der Schweiz. Da wurden ungefähr 7 bis 8000 Medienschaffende angeschrieben und um sie darauf hinzuweisen, dass sie ihren Pflichten nicht mehr nachkommen.

Also. Vierte Gewalt.

Robert CibisUnd wir fast angeschrieben, weil das als Email oder.

Christian OeschDas war ein Email für die aber die ganz wichtigen die schaft von Esser vom Schweizer Fernsehen, aber dann auch vom dem Schweizer Presserat. Die wurden alle schriftlich angeschrieben und dass das ja, das war ein ganz großes Projekt letztes Jahr und da bauen wir den drauf und da haben wir auch eine Webseite spezifisch von uns, denn das.

Robert CibisIst ja im Grunde der Aktivist. Es ist ja über die Aufklärung hinaus und hat dann verstehe ich, dass Sie versuchen, mit dem Verein auch politischer Vektor zu sein.

Christian OeschAbsolut, absolut. Also da haben wir sicher die wir die Finger ganz tief in die Wunde gesteckt mit diesem Medienboykott oder Media Boykott auf Englisch dort kam. Also wir haben die, die beide Domaine, die sind sehr aktiv und die Webseite wird wirklich ganz weltweit verfolgt und das hat auch einige Wellen aus ja verursacht sozusagen das ist ein Projekt, das ist einfach dort, das bleibt dort wird wenn das sich ergibt, wenn ich denke, das ist in den nahen Zukunft wahrscheinlich wieder so, dass das Medienboykott weitere Aufmerksamkeit auf sich selber bringt. Im Moment ist ja sehen wir, haben wir keine Maßnahmen. Also wir haben keine Maskenpflicht, wir haben nicht das Zertifikat Pflicht. Im Moment sind ja die meisten Mitbürger wieder zurück in der Normalität und ich denke, sobald wir da in größeren Situationen zu tun haben, wieder ohne Einschränkungen, so wird es wieder ganz sicher durch die Medien. Propaganda mässig wird das wieder ganz sicher optimiert.

Aus dem was die Politik sich da aneignet, wird dann durch die Medien natürlich in die in die Gesellschaft getragen und wir wissen ja, also von dem her alles das irgendwie mit Alternativen oder mit den neuen Medien zu tun hat, sind wir natürlich jederzeit bereit, sie mit irgendwelchen Aufregungsarbeiten, die wir forcieren, zu unterstützen.

Robert CibisWas heißt denn Medienboykott? Also heißt also ganz konkret für für den Bürger?

Christian OeschOh, das ist eine gute Frage. Ja, also das heißt, dass wir Abos von der Neuen Zürcher Zeitung von Pakistan zeigen, dass wir diese Abos könnten wirklich einen wichtigen Schritt in die Richtung, die nicht mehr zu unterstützen, außer keine Werbung zu machen. Also KMUs und mittelgroße Gewerbegeschäfte, dass sie nicht mehr Werbung über die über diese Leitmedien machen, aber dass sie jetzt eben durch diese alternativen neuen Medien Abos machen.

Robert CibisAlso boykott heißt im Grunde, dass man die Altmedien straft, weil sie nicht ehrlich sind. Genau, ja.

Christian OeschUnd nicht transparent. Also nicht mehr, äh rigorose, gesetzeskonforme Berichterstattungen machen. Darum sagen wir boykottieren wir die Leitmedien und unterstützen wir die alternativen neuen Medien wie eben auch Overmedia.

Robert CibisDas klingt ja wie Sie sagen Das geht ja runter wie ein Martini.

Christian OeschAlso das war ziemlich stark von unserem Gespräch heute. Das ist schon mal ein guter Schuss in der Nase.

Robert CibisAlso jetzt Aber wie? Also, was erreicht denn dann so eine? Ein Anschreiben von 7000 wichtigen Menschen. Also können Sie das irgendwie beurteilen, was Sie damit erreicht?

Christian OeschJa, Also, ganz sicher. Es war schon mal, wenn Sie es nicht schon irgendwie mitgekriegt haben. Jemand musste sie darauf hinweisen, dass sie nicht mehr gesetzeskonforme Berichterstattungen machen. Und da haben wir wirklich im rechtlichen Hinweis, das ist 18 Seiten lang erklärt. Was ist eigentlich die Pflicht als vierte Gewalt in der Schweiz? Die haben eine Pflicht. Wir haben Radio und Fernsehgesetze, wir haben Zwangsabgaben, über die sehr oft und da wollten wir sie mal auch bis zum Exekutiv, also die Geschäftsführer und dann der Vorstand. Alle Mitglieder wurden angeschrieben, damit wir sie können also nie mehr sagen in der Zukunft, wer hat es nicht gewusst? Oder wir hatten uns irgendwie. Wir haben sie darauf aufmerksam gemacht, was ihre Pflichten sind, was die Gesetze sind, was unsere Rechte sind. Unsere Rechte ist Transparenz. Und wir wollen nicht, dass die Leitmedien die Position von einem voreingenommenen Politik reinnähmen.

Wir wollen, dass sie transparent die Berichterstattung so gestalten, dass das transparent rüberkommt und nun mit richtiger, okay wahrhaftigen nicht ware. Da kann es uns auch streiten über was ist wahr, aber Wahrhaftigkeit? Also mit Fakten, Quellen und so hinterlegt transparente Berichterstattung, damit sich die Bürger, die Menschen dann mit guter Information quellen und so selber eine Meinung bilden können.

Robert CibisDas Narrativ ist ja, dass diese Medienschaffenden von sich sagen, dass sie eben tatsächlich möglichst objektiv berichten. Wie weit gehen denn Ich habe es ja jetzt. Tut mir wirklich leid, ich habe zehn Seiten und kenne ich jetzt natürlich nicht. Also wie weit glauben Sie, dass Sie sie von dem Gegenteil überzeugen können? Weil ich habe manchmal das Gefühl, es gibt so eine Art Verdrängung der Wirklichkeit bei solchen Personen, die die offensichtliche Falschinformation in den zum Beispiel öffentlich rechtlichen Sendern verbreiten, aber andererseits habe ich dann auch das Gefühl, Sie glauben es wirklich. Ja, ja. Also wie haben Sie, wie, wie geht man da vor? Also was das?

Christian OeschJa, also wir haben ja den ersten Schritt gemacht mit einem rechtlichen Hinweis und das war interessant. Die Medien selber haben sich gar nicht gross irgendwie ja bemerkbar gemacht. Okay, die eigentliche Strategie war, dass wir den Angriff machen, durch den Angriff wir in den Leitmedien kommen und damit wir dann das ganze Projekt veröffentlichen können, dass mehr Menschen überhaupt informiert sind darüber, das sind sie ganz, ganz schlau, das haben sie nicht gemacht. Sich selber zu provozieren, zu Hause zu exponieren. Verstehen Sie, die Webseite ist genau so dargestellt.

Robert CibisIm Grunde ist das, was die NATO Strategie gegenüber Russland und dann versucht sie zu sticheln, zu provozieren, zu demütigen mit dem Ziel, dass sie zurückschlagen, weil der Rückschlag würde dann sozusagen sie in eine Schwäche Position bringen. Und dann macht man einen Schritt nach vorne und hat den Gegnern wurden. Ja, also es.

Christian OeschIst genau das ich hab sie aus dem mit dem ganzen Konzept Medien Boykott provoziert sich angeregt zu fühlen, zurückzuschlagen. Aber wir haben es hier eigentlich nicht mit den Medien zu tun, denn es ist international gleichgeschaltet. Mit dem transatlantischen Netzwerk. Also wir haben es hier mit Geheimdiensten und Militärs, also miteinander zu tun. Und wir wissen, das Transatlantic Network ist koordiniert mit den National Security Agency von Amerika aus. Wenn wir hier mit den Medien zu tun haben, haben wir das mit dem Geheimdienst und mit der NATO zu tun.

Robert CibisJa, ja, das ist super spannend. Da müssten wir gerne noch zwei, drei Wörter hierhin, weil ich finde, dass das vielen nicht bewusst ist, auch vielen kritischen Menschen nicht bewusst, wie direkt die Verbindungen dann doch aufzuzeigen sind. In Deutschland kam jetzt gerade eine Art Skandal nach oben, weil der Norddeutsche Rundfunk eben belegt hatte, dass über solche Netzwerke eben tatsächlich viele sogenannte Leitmedien finanziert werden. Ja, nicht nur die Bill und Melinda Gates Stiftung. Das wissen die meisten, nein, es gibt auch ganz andere Netzwerke, wo ganz konkret Geld fließt an den Spiegel, an die Süddeutsche und viele andere dieser Art, Und es geht nicht nur darum, dass man dann in diesem Think Tank ist und dass man eingeladen wird zur Trilateralen Kommission oder solche Nettigkeiten, sondern es ist.

Es ist viel konkreter. Das Haupt Werbeunternehmen der Welt ist ja Google und die Tochterunternehmen dort liegt ja auch auch bei Facebook. Dort fließt das Geld hin. Ich weiß das aus meiner eigenen Erfahrung und ich kenne es auch von den Zahlen her. Der klitzekleine Dokumentarfilm Verleih, der Wir waren, der Film in die Kinos brachte oder produzierte, dem wurde geraten, gerade mit diesen Plattformen zu arbeiten, denn sie können sagen Sprecht alle Frauen über zwischen 35 und 55 Jahre an, die Abitur haben und in diesem Vorort von Zürich leben, für diese, weil sie in der Nähe von dem Kino sind. Das kann man mit Facebook, das kann man auch mit Google und dann zahlt man dafür das entsprechende Geld. Es ist nicht günstig, aber es ist trotzdem effizient. So, das sind im Grunde die Leute, die den anderen, die den Zeitungen, die sowieso schon wegsterben, das Geld abgegraben haben. Wie kann man denn damit umgehen, wenn man jetzt Medienboykott sagt.

Christian OeschJa, also das ist das ist eine recht grobe Ebene, sozusagen das, was Sie jetzt hier ansprechen, also wir haben das, was soll ich sagen, wir haben das schon recherchiert, diese Medien anzugehen und in welchen Level und so, Wir haben es einfach mal mit diesem rechtlichen Hinweis gemacht, damit wir die Medienschaffenden und wir haben ja, das haben mit die Geschäftsführer, mit den Vorständen, wer auch die Geldgeber sind hintendran, das ist dann schon ein grösseres Netzwerk und wir haben uns mal einfach auf die Medien konzentriert und das Feedback war minimal sozusagen. Was sehr, sehr interessant war, war, dass wir das auch den Kirchen zugespielt haben, durch dass die Kirchen auch zensiert haben. Sie haben die gewisse Gemeinde.

Robert CibisDie haben ja auch gesehen Plattform und alles das.

Christian OeschIst genau das Aus. Wir haben das dann an ungefähr 25.000 Angestellten in Positionen in Landeskirchen, Freikirchen überall in der Schweiz auch verteilt und die größten Attacken auf uns als gemeinnütziger Verein, diese Aufklärung zu machen. Denn wir wurden zensiert, wir wurden okay, schlecht geredet, wir wurden wirklich als Rechtsextreme und die ganzen Wörter da und und wir wurden am meisten angegangen von den Kirchen. Das war Schockzustand für uns, also unser ganzes Team, das daran gearbeitet hat. Wir konnten das fast nicht. Oder die die Kirchen haben ihnen Türen geschlossen, die haben die Gesellschaft gespalten, nur noch geimpft, nur noch mit Masken und Zaun. Und alle anderen waren wirklich fast willkommen. Bitte nicht in der Kirche, außer wir wurden richtig angegangen von den Kirchen und nicht von den von denen.

Ja, über das ganze Thema.

Robert CibisAbsolut. Also ich bin da, das kann ich nachvollziehen. Das war ist mir natürlich nicht bewusst gewesen und interessant, dass sie auch in die Richtung arbeiten. Und natürlich, man muss natürlich. Also ich habe das mit diesen US amerikanischen Plattform jetzt gesagt, weil das natürlich da mitspielt, Der Grund, warum es keine, also scheinbar keine freie Zeitung gibt, die wirklich im Interesse der Leser arbeitet, ist, dass sie ja nicht von den Lesern finanziert sein kann, weil das ganze Modell Finanzierungsmodell wegbricht. Unter anderem auch, weil die Anzeigenkunden wegfallen. Deswegen brauchen sie öffentliche Mittel oder das Geld von ihrem jetzigen Text aus Amerika, weil sie immer noch sozusagen die Leitmedien Funktion haben können und weil sie so alt sind, dann eben auch eine Autorität oft haben. Also das Alter bringt ja die Autorität.

Christian OeschGenau. Und der andere Schritt ist ja, dass wir durch die sehr oft in der Schweiz ist ja die GEZ in Deutschland Zwangsfinanzierung, also diese diese, diese Zensur, die vorgenommen wird durch diese voreingenommene Berichterstattung, also nicht transparent und neutral, das finanzieren wir selber mit Steuergeldern und zu hunderten Millionen über die Pandemie kommt und dann mit dieser Phase diese Zwangsabgaben ist mit den weltweit ich mache mir es ist eine die größten Gebühren in der.

Robert CibisSchweiz das ist das das ist das Verrückte das ist immer der Trick. Man bezahlt die eigene Unterwerfung, man baut das eigene Gefängnis und der da ist natürlich dann auch der Hebel. Auch die Aufmerksamkeit, die wir irgendeinem Artikel, einer Plattform schenken, ist ja im Grunde eine Art zu bezahlen. Also wenn wir dann irgendeine Werbung anschauen, dann bezahlen wir damit die Plattform, wir und. Und im Grunde gefällt mir natürlich die Idee des Boykotts, weil das ist einfach auch eine Art, sich zu befreien aus einer Abhängigkeit, die entsteht. Deswegen war es mir auch immer wichtig, dass wir zum Beispiel bei Media keine Werbekunden haben. Wir haben meine Kollegen und andere haben mir oft dazu geraten Du kannst. Sie meinten zu mir, du kannst sie ja aussuchen, Du musst ja jetzt nicht irgendwelche Waffenproduzenten nehmen oder irgendwelche Pharmahersteller.

Die würden natürlich sowieso nicht uns ansprechen, sondern irgendwelche Unternehmen, die auch irgendwie gut sind. Und trotzdem habe ich bisher immer wieder gesagt Nein, nein, nein, weil es strukturell problematisch ist. Es ist einfach gut, wenn man für die Leute arbeitet, für. Also wenn ich was veröffentliche, dass es für die Leute ist, die es dann sehen oder anhören oder lesen und nicht etwa für Dritte dieses dieses. Diese Dreieckskonstellation ist problematisch. Grundsätzlich finde ich und deswegen das ist natürlich, das kann freiwillig sein mit den Spenden, wie das jetzt auch viele machen und wahrscheinlich sie auch mit dem Verein. Das ist eine gute Sache, weil da ist klar, die die spenden, die werden auch indirekt zumindest davon profitieren, weil es geht ja hier darum die Bevölkerung zu schützen und aufzuklären oder oder es kann direkt sein.

Ich finde es. Ich finde das die diese wie soll ich sagen beim gemeinnütziger Arbeit finde ich das mit dem Spenden sinnvoll und richtig, weil jetzt Medienarbeit, habe ich persönlich so ein bisschen einen missionarischen Ansatz, wo ich sage Nein, nein, das ist auch ein Produkt, da haben Leute für arbeitet. Das kann man genauso verkaufen wie eine Pizza. Und wenn man eine Pizza kauft, ist es nicht so, dass dann der Verkäufer sagt Wenn du zahlen willst, zahl was kann man machen? Aber das ist nicht der Normalfall, sondern Normalfall ist. Das ist ein Preis also und das ist das es bei mir so ein Anliegen, weil es strukturelles Problem gibt. Ich weiß nur eine Klammer.

Christian OeschJa, das ist die Unabhängigkeit. Und das ist eigentlich das, was wir auch fordern. Außer mit diesen Zero für Zwangsabgaben hier in der Schweiz. Das ist entweder 335 oder dann sogar 670 Franken im Jahr aus Haushalt. Oder du kannst dich aus einer. Ja, das und und du hast keine Chance, hier einen Rechtsvorschlag zu machen. Du kommst nicht mal vor ein Gericht, also vor den Richter. Die Eidgenossenschaft hat unter Vertrag so positioniert, dass sie selber den Vorschlag aus dem Weg nehmen kann. Also wir haben überhaupt. Das ist eine unglaubliche, unglaublich eigentliche Nötigung und vor allem eine Erpressung. Und das passt alles in das Gewaltmonopol von Bedarfs, das wir jetzt noch sprechen.

Robert CibisNa ja, absolut. Ja. Und jetzt mal zur Sache Es gibt eben ganz konkrete Bereiche, in denen Sie Aufklärung betreiben. Wie hängen die zusammen? Also was ist zum Beispiel der Zusammenhang zwischen diesem Erdbeben und diesen Spinnweben?

Christian OeschAlso das. Ja, Sie sprechen uns verschiedene Themen an und das hat der mit fünf gern gefahrenen Ich war schon jetzt 23 Jahre aktiv Aktivist. Ich war zuvor in Amerika und war aktiv dort in Amerika. Und ich bin eigentlich durch die ganze Gesundheits, äh, was soll ich sagen? Als Geschäftsführer für eine internationale Gesundheitsplattform habe ich ein gewisses mir beitreten und Erfahrung gemacht. Ich habe auch ein recht großes Netzwerk international mit Wissenschaftlern und Ärzten, durch die meine Aktivität als Geschäftsführer. Ich habe nie Medizin studiert, aber auch als Sportler, als Athlet, Skirennsport tätig, habe ich immer Gesundheitdas, dass das heißt vieles für mich persönlich Gesundheit, denn bei mir nicht die Gesundheit haben. Da sind wir auf andere Sound gewesen. Das wird dann ganz gefährlich.

Also von daher habe ich mit 5G angefangen, ein 2019 und habe dann auch den Verein gegründet. Ende der 19., Anfang 2020. Und das hat alles eigentlich mit Gesundheit zu tun. Aber am Schluss hier war wie jetzt heute sind, habe ich bemerkt, dass sich eigentlich niemand in der Regierung um unsere Gesundheit kümmert. Es wird quasi als Täuschung vorgegeben. Aber genau verfolgen. Geht es wirklich um Gesundheit oder irgendwie durch, also über einen anderen Narrativ, dann haben wir jetzt bei wir wissen können. Es geht nie um unsere Gesundheit, es wird einfach. Mit der Gesundheitsaspekt wird herumgespielt. Ob das jetzt fünf Geist. Wir haben ja verschiedene Erfolge bis zum Verwaltungs Bundesgericht jetzt in der fünf Sketch Zähne, da können wir noch tiefer besprechen, aber wir haben noch nirgends irgendwo einen Erfolg auf der Linie Gesundheit, außer mit EMF, elektromagnetischen Felder, Elektrosmog.

Das ist ein ganz, ganz grosses Kapitel. Darum haben wir auch den Film gemacht. Produziert das digitale Dilemma Ja.

Robert CibisDer fehlen kann. Ich habe ihn gesehen.

Christian OeschJa, und? Und das ist das interessante aus eigentlich unsere Arbeit über die verschiedenen Themen hat mit Gesundheit zu tun, denn überall wird mit unserer Gesundheit gespielt. Wir wollten einfach ausfindig machen okay, was spielt sich genau ab? Außerdem mein Trick ist auch zu sagen, was mich interessiert und was mich auch motiviert, ist eigentlich immer ausfindig zu machen Was ist eigentlich die Wahrheit oder eben die Wahrhaftigkeit. Und ich mache dort einen ganz grossen Unterschied. Die Wahrheit, da können wir uns streiten, debattieren, diskutieren über Fragen. Aber wenn wir die Wahrhaftigkeit bestätigen können aus gemeinnützige Verein, also, das heißt mit 5G Gesetze, Rechte, vor allem die Gesetze werden die Gesetze ein eingehalten oder nicht werden, sind diese Technologien überprüft durch ein Qualitätssicherungssystem wird nicht gemacht schweizweit keine Antenne.

WTF? Wie beschaulich monitoriert bei stellt nicht das System auch noch zwei Bundesgerichts entschieden vom 20192021 die Schweiz als das Land. Okay, wir haben ja alles in der Hand, wir sind ja die besten, wir haben alles im Team. Check sozusagen. Hat kein Qualitätssicherungssystem, dass wir wissen, zu welcher Zeit diese Antenne uns bestrahlt, in welcher Höhe. Und das ist katastrophal. Das ist unglaublich. Und so geht das weiter mit dem ganzen Chor. Der Chor ohne Faktencheck Schweiz, dass wir mit den mit der Vereinigung Bürger Fragen nach jetzt machen konnte in den letzten paar Monaten hier Entschuldigung dort wiederum versuchen wir ausfindig zu machen, was hat sich genau abgespielt und was sind unsere Fakten und Quellen durch durch die Protokolle vom vom Bundesamt für Gesundheit.

Also konnten wir ausfindig machen, wie wir absolut angelogen werden von uns. Hätte Regierung aus, durch und durch und was die Politik macht, das wir dann natürlich mit Propagandamedien, die das erlebt ich hinaus geschickt oder Und die Medien ausser ich habe einen massiven Einfluss auf uns und diese Panik Angstmache ist mit The Tracker und wir haben sogar das Handbuch von The CIA und amerikanische Geheimdienst haben wir in unseren Händen. Wir haben das gelesen, Wir haben das erforscht, wie sie sich eigentlich darauf einspielen mit diesen Narrative. Okay, Angstmache und so und wie das durchgespielt wird, also was in der Politik entscheiden ist oder wenn entschieden wird, wird dann auf einer Linie durchgespielt durch die Propaganda mehr. Denn darum ist es richtig kommen.

Robert CibisSpielen Sie an welches Dokument spielen Sie an? Gibt es einen Link, den ich nicht kenne?

Christian OeschJa, so wie wir das als ich. Ja, wir haben das in unserer Recherche in unserem Dossier, wenn wir ein Thema zum Beispiel haben wir besprochen, dass man den Boykott haben wir einiges ausfindig gemacht mit unserer Recherche und da können wir das auch in anderen Themen wieder ausfindig machen aus Wie war es möglich, in der Schweiz, also wie in Deutschland, die, die eher. KF Also Robert Koch Institut wurde ja ein Thema Zensur. Und mit dieser Zusammenarbeit mit der Vereinigung Bürger fragen nach konnten wir zusammen mit uns im Verein dann auch dieser 1400 Seiten auch quasi ein Schwätzen ausfindig machen. Okay, wann mal was passiert und wie es. Und diese Konstellation haben wir jetzt zusammengestellt und das haben wir veröffentlicht und dort können wir bestätigen wiederum ist nicht die Wahrheit, es ist die Wahrhaftigkeit.

Wir haben schwarz auf weiß beweisen können, dass wir wirklich Schritt und Tritt angelogen wurden vom ersten Tag an Sie wussten alles Genau das war eine internationale Gleichschaltung. Und jetzt haben wir nicht nur die Fans von Deutschland, jetzt haben wir auch die Arbeit von der Schweiz. Das heißt ein zweites Land, genau gleich wie Deutschland. Jetzt haben wir schon 2/1 190 Ländern und das wird sich überall duplizieren. Also wenn sich andere Länder auch hinter diese Information legen, recherchieren, da kommen wir international auf die genau gleiche Resultate. Wir wurden richtig angelogen die ganze Zeit. Und das ist eben ganz wichtig, dass wir als gemeinnützige Vereins aufarbeiten, ausfüllen können. Das ist dann ein Zeitdokument. Erste Zeit können wir zurückgehen und wir hoffen, dass wir das dann nicht mehr wiederholen.

Aber durch das das beiden Politikern, die diese Entscheidung getroffen haben, die sind immer noch im Amt, sozusagen. Jetzt sind sie gleich in der Wintersaison in der Schweiz. Hier. Die werden das wiederum tun in die nächste Runde, denn heute ist es kein keine Priorität für sie. Das ist das Problem. Wir morgen. Wie kommen Sie dazu, dass wir ein Problem, das wir aufgedeckt haben? Wir haben uns erkundigt, haben es aufgedeckt, wie und was braucht es, damit wir einen Nationalrat Ständerat auf diese Ebene bringen kann? Das ist eine zur Priorität. Wird in Ihren Arbeiten. Es wird einfach runter geschoben. Die kriegen jeden Tag eins zu eins Tempo Post. Und von der Partei oder von der Fraktion aus ist es ja, Wir werden keine Aufbauarbeit machen, denn für uns ist es alles top gelaufen und wir haben hier nichts zu erklären.

Wir haben ja durch die UN Agenda 2030 diese 17 Ziele und mit dem ganzen Klimaschwindel angeschoben. Und Wandel. Okay, für mich ist ein Event hat Hände haben kann das beweisen. Haben wir durch diese 17 Ziel haben wir letztes Jahr am 6. November einen rechtlichen Hinweis an uns im Bundesrat die Bundesregierung aus dieses Parlament, National, Ständerat und vor allem auch die höheren Stabsoffiziere mit einem rechtlichen Hinweis darauf, ja darauf fokussiert, was sich da abspielt. Wir haben also diese 17 Ziele entschlüsselt, um was es richtig geht. Es geht darum, dass wir diese 15 Minuten Städten umsetzen möchten, weltweit. Überall ist das jetzt im vollen Gange. Und diese Unagenda bisher mit Kindergarten bis in die Kitas überall wird es umgesetzt.

Robert CibisLassen Sie uns doch über diese dieses vermeintliche Erdbeben bei Rheinmetall reden.

Christian OeschJa, so am 4. Juni bekam ich einen Telefonanruf von einem sehr Vertrauten. Also wir hatten schon einiges miteinander zu tun und er gerne noch mehr angerufen und gesagt Letzte Nacht um ungefähr 2:30 war ein Erdbeben. Wir sind vier Kilometer von dem Epizentrum entfernt. Ich habe mich schon reingelegt. Ich hab ausfindig gemacht, wo das Epizentrum ist und so und dann haben wir das besprochen, sozusagen. Okay. Und er dachte, das hat ein mega Knall gegeben. Eine Wort von nichts, von von null auf hohem Baum. Und fünf, sechs. Es 566 Sekunden später war alles vorbei. Also er war kein Vorbeben, kein Nachbeben, da war einfach ein mega Knall und es war für ihn offensichtlich nicht ein natürliches Erdbeben. Und da haben wir uns abgesprochen Und da wollte ein Physiker Mathematiker und dann hab ich auch einen Sprengspezialisten und Kollegen von mir ins Team gebracht und auch einen Anwalt.

Und da haben wir das auseinandergenommen und zehn Tage später haben wir eine offizielle Meldung an den anderen Staat gemacht, also der Bundesrat, Bundesanwaltschaft, Staatsanwaltschaften, die Kantonsregierungen. Um welche das geht. Und das Epizentrum ist interessant. Er ist auf dem Rheinmetall Gelände in der Schweiz aus einer Tochterfirma von Rheinmetall Deutschland. Und dann das nächst ganz interessante Wort, dass das nur aus angegeben war. Nur hohem wird. Meter unter dem Boden. Das ist schon mal speziell und unsere Kalkulation und alles ist dann ungefähr zwischen zwei und 300 Meter im Boden. Aber durch das Rheinmetall das Gelände dort hat, ist es ganz gut möglich, dass da einige Sachen ganz komisch gelaufen sind. Da es und da haben wir uns richtig.

Robert CibisÄh, wie haben Sie das messen können mit den 3 Meter und am Boden?

Christian OeschDas ist die seismische Analyse mit den mit den professionellen Leuten.

Robert CibisSie haben da wieder Professoren. Also das ist ja, das ist schon toll, wenn man solche Experten hat, dieses.

Christian OeschJa und der gern von uns im Verein ist dann auch quasi der Auftraggeber. Also er hat einige Leute darunter ja aus der finanziert, um das für uns machen zu können, die seismische Analyse, die Sprenganalyse und so und das sind auch sehr selten. Also das meiste ist eigentlich ehrenamtlich gelaufen, wiederum, denn wir haben ja diese wir haben das Kapital nicht, solche oder solche grobe Sache in die Hand zu nehmen, das sind, das sind Leute, die machen 250, 300.000 im Jahr, die kann wir nicht einfach so auf unsere, auf unser Projekt schieben, da ohne diese finanzielle Möglichkeit abdecken zu können. Aber das war genügen, um diese Leute zu aktivieren. Und je mehr Informationen wir haben, wie tief wir gekommen sind, wir kappen einige Informationen. Wir. Wenn das so ist, dann müsste es so sein, haben wir Jahre nachgebohrt, Finger in die Wunde. Und so haben wir das durchgespielt und wir sind heute darf ich hier sein und Ihnen und Ihnen zuschauen sagen, dass wir zu 99,99 % sicher sind, dass sich das ganz sicher hier nicht um ein natürliches Erdbeben handelte.

Am 4. Juni, das war ein künstliches Erdbeben.

Robert CibisUnd wie viel ein künstliches Erdbeben gemacht.

Christian OeschAlso die Macht, die um ein 4,4 Richterskala Erdbeben auslösen konnten in die in diese Tiefe. Und so braucht es so ungefähr 125 Lastwagen. AKW ist gefüllt mit Sprengstoff TNT außer konventionell. Traditionell ist es gar nicht möglich. Logistik weiß so viel Sprengstoff auf einmal zu detonieren, da gibt es eine Verzögerung blablabla. Außer für uns ist ganz klar das ist nur mit einem Mini Nuke sozusagen möglich. Und wir haben Information, aus der wir zurückgehen. 40 Jahre zurück in der Samos Labs USA. Wir haben sogar ein Bild in der Sprenganalyse. Wir haben das noch nicht veröffentlichten, da ist eine Mine in UK, die kann man bestellen und der Durchmesser des 30 Zentimeter und 80 Zentimeter lang. Das ist absolut kein Problem. Wir haben auch mit den mit einem Bohrmaschinen aus dem Weg bringen wir das zwei 300 mehr.

Das kein Problem. Bis 1002 100 Meter können wir da durchbohren und seinen Sprengstoff Sprengsatz deponieren. Und es interessant ist, die Leute, wenn sie das überlegen, sagt ja wie geht das damit, dass Strahlung diese ganze Strahlung, so dass sie sterben? Ganz interessant. Ich bin nicht der Physiker, ich kann da nicht gross kommentieren, aber es ist alles belegt. Das ist absolut kein Problem. Ist ein Sprengsatz loszuwerden, denn im Gestein hat sich das ganze Zeug ganz, ganz anders. Also so wie mir gesagt ist aus den ganz in Ryans Turm sozusagen durch diese, durch diese Hitze und der Druck und Dauern und so wird das quasi zu Glas. Diese Radiation, also die Strahlung, also der Abfall von dem Radiation, das Ganze und der restliche Isotope, die sich werden sich mit der Umwelt sowieso vermischen und das wird dann ganz schwieriger das ausfindig zu machen, außer es wäre ganz ganz wenig Strahlung und im Gestein wird das dann sowieso zurückgehalten.

Also dort ist eine Erklärung Ich bin nicht Physiker, ich bin auch nicht qualifiziert, mich da tiefer zu auszudrücken. Aber in unseren Analysen ist das alles erklärt. Auch jene, die zum Bundesrat und zum der gegangen ist. Das Interessante wiederum ist Wir haben den Finger in die Wunde als Verein mit unserem Team. Und ich war auch in direkte Kommunikation mit Swiss, mit Stellvertreter, Chefkommunikation, Schweizer Armee, mit Bundesrat. Und es war offen die Kommunikation bis zum Meet und dann war es wie abgeschnitten. Zack Und die haben gesagt, das ist privates Gelände, dort haben wir nichts zu suchen, geht uns nichts an und ich sage, was Privatgelände. Hey, wenn ich Organhandel mache oder Drogenverkauf auf meinem privaten Grundstück, ich denke da wäre ein SWAT Team da. In zehn Minuten bestätigt.

Außer mir geht es. Und dann fragen wir uns im Team. Okay, was könnte überhaupt der Zweck sein? Von solcher Übung? Und da komme ich, das ist jetzt mich, das ist wirklich jetzt nur meine äh denke ich meine, ich sage ja also meine Idee, wie das denn? Zusammenhang der Zusammenhang mit dem Ganzen hier, mit der Schweizer Politik, dass sich so was abspielen könnte. Wir haben geschaut, was für Mitglieder in die NATO gegangen sind über die letzten paar Jahre, vor allem Schweden und Finnland. Und dort sehen wir auch das Konzept, dass diese Nationen in die NATO rein bombardiert wurden, außer mit dem Baltikum, Finnland. Dort wurde auch eine Pipeline gesprengt. Kein. Wir denken, dass uns die Schweizer Regierung, der Bundesrat, die ganze Schweizer Regierung, ob Sie das wissen oder nicht, ich denke schon genötigt und sogar gepresst werden.

In den NATO zu kommen oder zu gehen müssen also noch mit in die NATO oder oder. Außer hier geht es ganz spezifisch darum Wir haben ein perfektes Gelände, Rheinmetall, das wir schön abgedeckt. Wir bringen dort eine solche Detonation, machen dieses Erdbeben und so 4,4, das sind vier fünf Kilometer. Davon sind zwei Stauseen, die sind sehr strategisch. Der sieben große Staudamm. Wenn der bricht, gibt es eine Flutwelle von ungefähr 8 Meter Flutwelle über die ganze Stadt Zürich. Also jetzt wird der Bundesrat hörig und sagen okay, eventuell sollten wir jetzt mitmachen in der NATO. Okay, also diese ganze Annäherung, politisch jetzt auch militärisch sowieso mit den ganzen Übungen. So, jetzt sehe ich langsam ein Motiv, wieso das so was passieren kann.

Robert CibisAlso jetzt mal für kleine Kinder. Eventuell könnte es sein, dass die USA die Bombe quasi dort gezündet haben in Kooperation mit Rheinmetall natürlich, ist ja klar. Aber ist ja auch nicht verwunderlich, wenn die im engen Kontakt stehen. Also die das US Verteidigungsministerium bzw sein verlängerter Arm, die NATO und und das passt sozusagen zu dem, was ich auch in der Schweiz in den Medien beobachte, nämlich dass die große Diskussion läuft. Soll die Schweiz in die EU und die Kritiker unter den Zuschauern wissen. Die EU heisst nicht EU, das heisst auch gar nicht europäisch, sondern die EU ist eigentlich die Fassade für die NATO. So wie so wie die mit der Osterweiterung hieß es dann große Feier Polen kommt in die EU. Na ja, es ging in Wirklichkeit um die NATO oder zumindest ist das verschränkt.

Ja, das politische, kulturelle, Wirtschaftliche ist mit dem Militärischen quasi wie eins, das ist fast nicht zu trennen. Und und so wirkt es halt auch hier Man redet gar nicht über die NATO, man redet nicht über die EU, aber man macht einer. Man zeigt die militärisch, wo die wo der Löffel hängt.

Christian OeschJa, also wir sehen das genauso. Aber in Englisch sprechen. In ihrem Hass ging Mass gegen Technologie und auch hier sehen wir vom politischen Sinn her eine Maske, eine Täuschung. Okay, und ich sehe das so, dass wirklich unser Bundesrat genötigt und erpresst wird, mitzumachen in die NATO und in die EU aus Sie wir schauen ja nicht unbedingt, was Sie sagen. Wir schauen immer, was sie genau machen. Und diese Annäherung EU, NATO und vor allem Komprimieren von der Neutralität, Sanktionen übernehmen, von der EU gegen Russland russische Gelder sperren, Russen feindlich. Na okay, aus dem Wissen alles passt, das passt alles. Und dann kriegen sie diese Hintertür. Nachrichten durch den Geheimdienst. Entweder macht er mit oder sonst haben wir ein 8,3 Richterskala Erdbeben das nächste Mal und dann sind zwei Staudämme gebrochen.

Dann fluten wir die Stadt Zürich. Weiß nicht, wie viel. Vielleicht Million Million. 2002 100.000 Einwohner sind geflutet. Wollt ihr das denn? Niemand wird euch irgendwie. Wieder retten. Dass wir da hier nicht mit einem natürlichen Erdbeben zu tun haben, Denn müssen ja jetzt. Wir haben alles veröffentlicht, was wir haben. Wir haben sogar ein Mini Dokumentarfilm darüber gemacht, um die Bevölkerung aufmerksam zu machen, wie wir hier verarscht werden, angelogen werden und das Militär hilft nicht. Die Bundesanwaltschaft geht nicht, die Politik hilft nicht aus. Ein bisschen wiederum einzig mit dem gemeinnützigen Verein. Dieses sehr, sehr sensible okay Themen in die Hand zu nehmen und niemand anders unterstützt uns, die Medien, niemand hilft uns.

Robert CibisUnd Sie? Sie haben ein Dokumentarfilm jetzt zu den beiden Beben gemacht? Ja, da können wir kurzen Ausschnitt daraus zeigen.

Christian OeschJa, auch.

Robert CibisFür Klima ist jetzt ab.

Christian OeschAlso wir haben im Film haben wir Zeugen und es sind etliche mehr Zeugen, die bereit sind auch zu verfilmen. Aber wir hatten auch vom Buch her das Geld nicht mehr, die Zeit nicht mehr. Wir wollten das wir nur so schnell wie möglich. Wir haben viel Zeit verloren mit dem ganzen drum und dran. Aber das sind das sind einige Leute und wir haben ich im aktuellen Dokument da das ist ein Mini Dokumentarfilm sprechen oder sind fünf, die das bestätigt haben, wie Sie sie also einen Erfahrungsbericht Wie hat.

Robert CibisSich das jetzt weiter nach dem Ausschnitt Ja.

Christian OeschJa, okay, also wir haben fünf Zeugen in der Mini Dokumentarfilm und die geben uns ihre Erfahrungsberichte durch. Wie haben Sie das um 2:00 morgens genau 2:34 am 4. Juni. Wo haben Sie das erfahren? Und alle fünf bestätigen Das war ein mega Know. Es war nicht ein Vorbei, ein hin und Her. Es war einfach ein Mega Know und es gab dann verschiedene Erfahrungen in ihren Gebäuden und wie sie das jetzt rein. Also das ist sehr, sehr wichtig in unserem Dokumentarfilm, dass wir das mitkriegen, wie sich das angefühlt hat um 2:30 am Morgen früh.

Robert CibisJa, und interessant, dass Sie da die Hypothese mit der Erpressung aufstellen, die auch plausibel erscheint. Die Schweiz ist ja sowieso unter Beschuss durch die USA. Ich denke da an das Privileg der Schweiz mit den Nummernkonten und der mit dem Steuerparadies. Die anderen Nachbarländer, insbesondere auch die Deutschen, haben immer so ein, wie soll ich sagen das eigentlich nicht so toll, weil der Reichtum der Schweizer dann auf dem der Steuerflucht der Deutschen unter anderem fußt, aber was ja jetzt passiert ist, dass das viel strenger ist, dass die Steuerflucht viel schwerer ist, dass auch Druck wohl aus den USA kam. Und damit es so ist und jetzt haben wir die Steuerparadiese in den USA, in Delaware und anderen Bundesstaaten kann man mit quasi steuerfrei seine Briefkastenfirmen haben und und auch Costa Rica und andere Orte sind dafür bekannt. Also man hat das Gefühl, eigentlich ging es darum, dass die Angelsachsen eine Konkurrenz ausschalten, denn mit Steuerflucht kennen sich auch die Briten sehr gut aus.

Sie haben ja diese ganzen Inseln und so, die irgendwo zwischen dem Vereinigten Königreich sind und zwischen dem Niemandsland. Das ist eine lange, ein eigenes Thema. Aber ich sage das nur als Beispiel für ich sage hybride Kriegsführung, weil hier wird mit einem wirtschaftlichen Hebel die Schweiz geschwächt und in dem Fall die Großbritannien und die USA gestärkt durch die neu geschaffenen Steuerparadiese in den USA, aber auch natürlich einfach im Wettbewerb der Steuerparadiese. Das ist die allgemeine Tendenz und das bezieht sich genauso glaube ich, auf Liechtenstein und Luxemburg. Das war alles kein Zufall, diese Berichterstattung der letzten 20 Jahre. Da hat sozusagen sich viel verändert.

Christian OeschAbsolut. Und. Und da haben wir noch nicht von den NGOs gesprochen, also diese Stiftungen, ja, jetzt sehen Sie, dass das ja, ich meine, ich, ich, ich unterstütze Ihre, äh, die These mit diesen ganzen Geldfluss und wie sich das da abspielt mit diesen Safe Haven, so die die Steuerparadies und so, aber heute haben wir in der Schweiz auch Geldwäscherei legalisiert, mit Jobs wie die, Wo? Wie die, wie das Garvey und so, das sind unglaubliche Gelder, die da reinkommen und die, wo der, also die Weltgesundheitsorganisation hat, der jeder ihr Gefäß und neben ihm haben sie ja auch einen Fonds, sozusagen ein Investment aus Investmentgefäß sozusagen mit Investoren mit mit diesen, ja, mit diesen Organisationen, die ja sehr gut auf der Börse vertreten sind, außer sie, sie machen Angst und suchen die ganze Situation so aufzustellen und machen dann Geld damit mit diesem Investmentfonds, der wo.

Also es ist unglaublich und darum sprechen wir ja über dieses Gewaltmonopol, das besteht weltweit. Also es ist total unglaublich, wie weit.

Robert CibisGepaart...

Christian OeschDas ist...

Robert CibisGepaart mit Immunität. Und wenn wir jetzt von Geheimdiensten reden, dann ist es noch gepaart mit dem Recht zu morden ohne im Gefängnis zu landen oder zu lügen und zu betrügen, ohne im Gefängnis zu landen. Das sind. Maßnahmen, die extrem sind und ja und und es scheint, dass die demokratische Kontrolle dieser Handlungen eben schwächer wurde in den letzten 30, 40 Jahren. Und und ich sehe, dass da also Ihr Verein offensichtlich nicht nur Aufklärung im eigentlichen Sinne macht, sondern tatsächlich wie so ein Forschungsinstitut. Wie soll ich sagen Grundlagen der Bevölkerungs täuschung versucht aufzudecken.

Christian OeschGenau das ist genau so und ohne die Deputierten. Das sind außerordentliche Mitglieder und unsere gerne. Wäre das nicht möglich und zum Glück haben wir mehr und mehr Menschen in der Schweiz, aber auch in anderen im Ausland. Also wir haben Mitglieder in den USA, wir haben Mitglieder in Deutschland, das ist interessant. Also weltweit haben wir da mehr und Mitglieder in unserer Organisation, denn die Themen, die wir aufdecken, sind ja international massgebend. Und das ist das Interessante für uns. Und die meisten Projekte, die wir machen, gehen aus, Die sind vorläufig kommen noch mehr Informationen. Wir mit den Fäden, Wir sind noch im Labor. Jetzt kommt die siebte Methode dran. Also werden dort weitermachen. Politisch geben wir Gas vom Januar an, also wir haben jetzt ein Team, das arbeitet an einem Rechtsantrag, das ist es ist eigentlich präziser als eine Strafanzeige.

Mit einem Strafantrag sozusagen möchten wir dann gewisse gewisses Eis brechen, sozusagen vom außenpolitisch und dann im juristischen Sinne, dass wir die Verantwortlichen wirklich auf den Teppich bringen und die Politik, also die Parteien, die Fraktionen, wenn das keine Priorität ist. Da wird nichts gemacht. Aber wenn wir richtig Druck machen und wir können nur noch Druck machen von unten nach oben. Ich sagte sehen wir von den Bürgern, von den Informierten, okay, Menschen, können wir Druck machen auf die, auf die Politik, Aber sonst? Von oben her, von oben runter, Da passiert nichts. Da wir keine, kein, keine Bundesstelle irgendwie etwas machen, um das zu forschen. Sonst hatten sie das schon längst gemacht.

Robert CibisDas ist eine ganz wichtige Beobachtung, die ich auch teile. Ich wollte mich eigentlich heute mit ihm ein bisschen streiten, aber das schaffe ich gerade nicht, weil ich geben muss, den immer Recht geben. Also je höher man in der Hierarchie ist, je etabliert hat. Eine Person ist, desto mehr hat sie zu verlieren und desto schwerer ist es sozusagen seinem Gewissen zu folgen. Wenn man jetzt sowieso schon Außenseiter ist, ist es natürlich viel einfacher zu sagen die da oben sind Verbrecher und oder das ist alles Quatsch und man verliert eventuell irgendwas seinen Status oder so was oder sein Job im Worst Case Szenario, dass er oder ich weiß nicht, das wird jetzt. Das ist nicht das Worst Case, aber das ist jedenfalls ein extremes Szenario.

Aber wenn jetzt jemand extrem erfolgreich ist und sagt Hey, die Person ist so mächtig, die könnte uns wirklich helfen, dann ist es die letzte Person, die das tut, weil sie so extrem erfolgreich ist oder extrem hohen Status hat, dass es da gibt Es aber wahrscheinlich nur ganz seltene Ausnahmen. Und oft ist dieser Status nicht nur verbunden mit Opportunismus. Das will ich jetzt gar nicht charakterlich beurteilen, sondern er ist verbunden mit einem Netzwerke, dem man sich befindet und Abhängigkeiten, in dem man sich befindet, die einfach unfrei machen. Und das ist, wenn man so systemische Probleme hat, Wow, dann ist das eben das, was auch die Leute verstehen müssen, wenn man die da oben. Nee, nee, das sind wir da unten, die überhaupt nur was bewegen können.

Die da oben können. Wir können wahrscheinlich auch gar nichts bewegen. Ja, das ist.

Christian OeschDas ist genau so also das ist unserer Feststellungen und mit jedem Projekt machen wir das genauso. Wir machen diese Arbeit und wir sprechen von Werkzeugen aus. Er Her mit dem Fäden haben wir zum Beispiel die Laboranalyse, eine Methode, wie Sie diese Dinge selber zusammenbringen in einer, in einer Probe, wie Sie die Strafantrag machen kann. Also wir geben Ihnen die Werkzeuge in die Hand und ja, denn wir wissen es ist es kann nur vom Bürger, also vom Mensch, von den unabhängigen Menschen, die aufgewacht sind, etwas bewirken, denn von oben haben wir ja keine Chance. Also ich denke, dass die diese globale, dieser Machtstruktur, diese Geld, das Gewaltmonopol, das sich das so ah so fortgeschritten hat über die über die ganzen politischen Parteien, über die Medien sowieso, aber bis es mit bis in die ganzen Schulen, in die Unis also heute wir schon fast aufgehängt. Wenn du da irgendwie nicht mit dem Narrativ mit Marx, also du, wenn du an deinem Bachelors oder Masters machst und du machst irgendwie etwas gegen den Narrativ und da kannst du da ganz, ganz schlechte Erfahrungen machen.

Ich habe Kollegen, die das schon erfahren haben, dann haben So so, von dem her ist es wichtig, dass wir durch unseren Verein diese Werkzeuge bereitstellen. So gut wie möglich. Und dann die Mühe, die Menschen damit bekräftigen, dass sie da wirklich auch ihre Schritte machen kann in der Gesellschaft und dass das ist das einzige, das wir machen können ohne Gewalt. Und wir sind immer, immer ohne Gewalt unterwegs. Wir müssen was kriegen und vielleicht früher okay, in der Eidgenossenschaft, okay, mit Gewalt, äh geschlichtet wurde, müssen wir heute ganz intelligenter und genauso. Die Intelligenz, die ich anspreche ist genau, was wir eigentlich uns vorgegeben haben, ist diese Themen auszuarbeiten, diese Bestätigungen so gut wie möglich. Ob es in fünf okay ist, ob das mit Force, mit Faktencheck, mit den Fäden, mit dem Erdbeben.

Es geht immer darum, dass wir wirklich tief gehen und so viel wie möglich Informationen den Menschen in die Hände geben und dann eine Lösung okay, was ist die Lösung dazu in uns? Situation ist die Lösung meistens, diese Werkzeuge zu entwickeln, damit sie dann Druck auf die Politik Gottes, die Gemeinde im Kanton oder dann im nationalen Parlament ist und sich mit diesen Menschen auszutauschen, wie Sie das angesprochen haben. Wenn jemand alles zu verlieren hat, als Bundesrat bist du so unter Druck, dass du die Karriere weg, dass es. Okay, wir haben das gesehen mit Herr Blocher, wie das geht, wenn du zu viel Gas gibst in diesen Zustand, dann ist dann einfach wichtig, dass wir. Das wie das Menschliche auch anwendet, die Menschlichkeit aus einem National Ständerat, wenn er persönlich unabhängig okay in einem austausch ist mit die du sage mir jetzt, es ist ein Nationalrat vom Kanton Bern. Ich wohne in Bern. Ich kann sie wählen oder ich kann sie nicht wählen. Dann sage mir, ich habe. Ich wähle noch. Ich habe diesen Nationalrat gewählt, also habe ich eine Beziehung.

Der vertritt mich im nationalen Parlament. Jetzt habe ich die Möglichkeit, mit irgendeinem Werkzeug ihn zu informieren, sagen Hier haben wir wirklich ein Problem. Ich weiss jetzt, aktuell ist es für dich keine Priorität, aber das sollte zur Priorität werden. Für dich aber auch für die ganze Partei. Und so müssen wir und weil wir natürlich nicht nur ein, zwei aber wir haben 1000, wir haben zehn oder sogar mehr 1000 Menschen, die informiert sind, die die Wahrhaftigkeit in den Händen haben. Ein Labor Analyse, die bestätigt es ist hoch giftig, was darunter gesprüht wird, wer das macht, wie es gemacht werden soll, das ist ein anderer Teil. Wir haben es hier auf der Wiese. Wir haben uns hier auf mein Gemüsegarten aufgefunden. Wir haben uns analysiert. Er weist uns das Kontra zeigt uns auf. Okay, wir sprechen also aus. Ich werde auch Rechnung stellen.

Dem Schweizer, der Regierung. Ich werde Rechnung stellen, sobald ich alles bereit habe. Wir werden Rechnung stellen für die Arbeit, die geleistet wurde. Und wir werden sehen, wie sie sich damit verhalten. Denn wir haben das gemeinnützig okay mit unserer Organisation zusammengekriegt in 22 Monaten ohne Hilfe vom Staat. Wieso zahlen wir Steuern für was? Okay, Sie haben erste Pflicht in der Bundesverfassung ist, dass Sie. Dass wir geschützt sind. Das ist Ihre Verpflichtung für unsere Gesundheit. Das ist Ihre. Das Sie ist Ihre Pflicht. Und Sie halten sie Ihren Pflichten nicht aus. Jetzt. Um was geht es? Und das ist da. Das ist die Aufklärung. Ist er nicht nur mit dem Projekt. Es ist auch eine gewisse Aufklärung. Und in der Bundesverfassung Art DKR sechs In der Schweizer Bundesverfassung sind wir als Bürger, als aus, als als aus, aus Mensch, Die im Staat bleiben, verpflichtet, uns einzumischen, wenn die Regierung es falsch macht.

Es ist unsere Verantwortung, das Verantwortungs... Ja, das ist Ratlosigkeit.

Robert Cibis Ich meine, jetzt mal Hand aufs Herz Sind wir laut Ihnen, Herr Sch. Im Dritten Weltkrieg schon längst. Seit wann?

Christian OeschIch denke, das geht schon. Ich glaube, wir sind schon seit über 100 Jahren im selben Krieg. Es ist sicher, es geht nur in verschiedenen Phasen. Also der Hybridkrieg hat schon seit einige Zeit und der reine Krieg ist ganz sicher, hat mit den Medien zu tun. Das ist unglaublich, was die Medien für einen Einfluss haben auf unser Leben tagtäglich. Außer wenn wir von Demokratie sprechen. Aber in diesem Sinne Die Mehrheit entscheidet, was die Minderheit zu tun hat. Aber wenn wir durch gewisse Ansprüche, also das heißt durch haben Geheimdienste so quasi Technologie vom Geheimdiensten, von den Militärs, wie wir das angesprochen haben, die Medien beinflussen, die Medien berichten voreingenommen. Okay, wir haben das mitgekriegt, wir sind Rechtsextreme, die nicht mit dem Narrativ gehen, je nach Fragestellung und Meinungsäußerung.

So ist nicht mehr gemobbt, außer das ganz klar, dass sie die Medien aus der Berichterstattung aus was als ein Hybrid aus der asymmetrische Kriegsführung gegen uns lanciert haben vor langer Zeit und durch das wir auch noch zwangsfinanzieren unsere eigene eigene.

Robert CibisDas ist das Konzept von Krieg. Das ist ja, es war schon immer so, dass die Armee ist eingefallen und hat. Als erstes die eigene Bevölkerung geplündert und dann aber auch die überfallenen Bevölkerung geplündert und im Grunde wurden alle Bevölkerung immer überfallen, überfallen. Also jeder Krieg ist ein Krieg gegen alle Bevölkerung.

Christian OeschBrot und Spiele. Gib ihnen Brot und Spiele, also das Spiel dabei das Schauen, was heute verkehrt ist im Sport. Okay, genau, Football in Amerika sehen. Das ist ja unglaublich, was heute ein Geld verdient in dem Sport, also dort wird da massiv rein finanziert, um uns zu Entertain aus dem wir werden gehalten um Fernseher zu schauen oder ein Spiel oder irgendwie ein Sportanlass in der Zwischenzeit studieren wir nicht, was in der Bundesverfassung ist, was unsere Pflicht ist als Bürger. Wir zahlen ganz brav unsere Steuern, ganz gleich zurück, okay, und schauen noch mal ein Spiel oder machen ein Fernsehprogramm arm. Und das ist ja genau das. Es wird nicht mehr gebildet, so was in der Schule, das wir lernen zu recherchieren und zu hinterfragen und das selbe, das Rechte und die Pflichten von uns selber kennen. Das wird alles nicht mehr, äh überhaupt nie mehr.

Das ist in keinem Programm mehr in dem ganzen Stoff, denn dadurch machen die Schule. Wir lernen auch nichts über finanzielle Ausrichtung für unsere Leben. Wie leben wir? Wir lernen nur noch Du musst genau das und das aus dem Paket Copy Paste studieren, auswendig lernen und dann okay, so und so und ja, nicht irgendwie zu viele Fragen stellen und dann hast du die Möglichkeit, einen guten Job zu kriegen, eine gute Karriere.

Robert CibisDas ist jetzt das Bildungssystem als Waffe. Ja, genau wie die Medien. Struktur als Waffe funktioniert, um die Bürger zu fangen. Jetzt haben wir vor. Also beschreiben Sie den permanenten Krieg seit über 100 Jahren. Trotzdem gibt es ja verschiedene Phasen. Es ist einfach ein Unterschied, ob Bomben fallen oder nicht, ob man vergiftet wird oder nicht. Ähm, das ist Es würde ja gar nicht funktionieren, wenn es die ganze Zeit wäre, sage ich mir manchmal. Also dieser Es gibt heißen und Kalten Krieg, sage ich mal, er ist aber trotzdem in beiden Fällen brutal, das ist kein Zweifel. Wie sehen Sie da jetzt die letzten Jahre oder Jahrzehnte?

Christian OeschJa, also wenn ich unsere Themen verfolge, ist das Thema Mobilfunk ein grosses Thema bei uns. Diese neue Technologie von 3G. Viel Ja, und jetzt auf 5G, die fünfte Generation Mobilfunk. Aber wir sind da echt direkt, denn wir haben das ganz tief verfolgt bis in die 70er Jahren. Wir haben wellen verfolgt, recherchiert, diese Technologie und das stammt eigentlich alles vom Militär. Und diese Präzisionstechnologie hilft damit den ganzen ja mit den ganzen Waffensystemen, dass sie noch präziser werden, gezielt und so und das ist ein Waffensystem in der Mobilfunk, die jetzt überall weltweit über diese Antennen ausgerichtet wird. Ich finde das unglaublich gefährlich, denn diese Technologien sind so ausgerichtet, dass zu jeder Zeit und vor allem ist bemerkenswert. Wir haben drei Mobilfunkbetreiber in der Schweiz, wir haben Sun Reis, wir haben Sorten, wir haben Swisscom.

Sunrise hat im 20, 17 und Salt im 20 19 ihre ganzen Standorten von diesen Antennen. Diese Standorte wurden auf Sellnax, das ist eine Organisation in Spanien verkauft, so quasi, das ist eine Tochterfirma in der Schweizer Max und die hat 90 % blablabla. Diese Technologie. Exklusiv sind die chinesischen Hardware Software Hersteller. Jene, die die Kontrolle haben über diese Antennen und diese Antennen. Nach unseren Recherche werden aus Bukarest Rumänien aus gewartet. Das heißt also, die Chinesen können uns vom Ausland her ausspionieren. Und das habe ich im Bundeshaus mit heutigen Bundesrat Albert Rösti und mit dem heutigen Ständerat. Wenn es so zwar besprochen, das war im 22. Im Herbst 22 habe ich in das Dossier von dem, was ich jetzt hier erzähle über so Ex habe ich ihn auf den Tisch geschmettert, sozusagen haben gesagt Wann macht ihr etwas, gegen das wir haben die Chinesen Hard Software hier in der Schweiz exklusiv sein drei Sat dann und jetzt mehr und mehr auch Swisscom.

Das weiss noch fast niemand. Brauchen auch chinesische Hardware Software. Ich habe nichts gegen die chinesischen Bürger, aber ich habe etwas gegen das die Kommunistische Partei von China, die unsere Technologie hier so abfertigt, dass sie zu jeder Zeit über die Mikrowellen das Waffensystem aktivieren können.

Robert CibisAlso da gibt es zwei Ebenen, die ich bin ja in diesem. Verschwörungen Anfänger. Also ich ich habe. Wir haben schon mehrere Sendungen zum Mikrowellen gemacht, aber da war das Thema natürlich Gesundheitsschutz und Schaden, der damit verbunden ist. Jetzt geht es um Spionage. Das kann man leicht nachvollziehen. Spionage ist klar, wenn man die Software und die Hardware hat. Das war ja auch in den Medien, auch in den alten Medien das große Thema. Dann kann man Programme einsetzen und die nutzen, um die Daten abzuziehen. So, das kann jeder gleich nachvollziehen. Und es ist ja auch so, dass die US Amerikaner das in Deutschland schon immer machen. Ja, die großen Datenknotenpunkte in Frankfurt, das kam irgendwann mal in die Alt Medien sind unter Aufsicht der CIA und es gibt auch solche ähnlichen Datenpunkte, die offengelegt wurden, auch durch die Snowden Falls von dem von der von den vergleichbaren Behörden in Großbritannien und und anderswo. Die Daten werden überall abgegriffen und es gibt auch Systemprogramme, die auf die scheinbar die USA Zugriff haben.

Auch das hat Snowden in seinem Buch beschrieben, Also die berühmten Schläfer Programme, die die Infrastruktur lahmlegen könnten. Also auf Knopfdruck. Man muss sich vorstellen, in Washington drückt jemand den Knopf und dann würde jeder Stromausfall so ungefähr ist es, Denn sie ist das Szenario, was Snowden ausgedrückt hat. Auch das wurde bisher nicht. Dem wurde nicht widersprochen, auch nicht von der Bundesregierung. In Deutschland, meine ich jetzt und ja so, aber jetzt haben Sie noch was anderes gesagt. Sie haben gesagt, dass diese Antennen, die auch Sendeantenne ist, ja, für mich denke ich immer an empfangen, aber die senden mir auch diese Masten von 5G. Ja, dass die auch Wasser sein. Durch das Senden und das müssen Sie mir erklären, weil das habe ich noch nicht ganz verstanden.

Robert Cibis Also ich verstehe, dass es gesundheitsschädlich ist, aber zwischen Gesundheitsschaden, den man durch permanente Exposition erdulden muss und einer gezielten Waffe ist natürlich noch mal ein Unterschied zu sehen.

Christian OeschDas heißt, mit den adaptiven Antennensystemen heutzutage, das geht bis im Mai, das sind jetzt immer neuere hergestellte Antennen Modelle und so, dass das das System in Angriff sozusagen, also bisher mit 91 ganz kleine Antennen in einer Antenne und die kann bis mit der 1200 Geräte ansteuern. Zur gleichen Zeit. Und was wir auch nie ausfindig machen durch die Medien und die Industrie sowieso nicht ist, dass wir nicht nur mit einem Datenbeam zu tun haben. Wir haben auch es mit einem Ordnungsbeam zu tun. Also das heißt nicht, dass du und das ist in der Werbung vom 5G, dass du nur noch auf Abruf, außer wenn du dein Handy hast und du möchtest eine Daten herunterladen oder einen Film anschauen? Sorry, je nachdem. Das ist dann präzise nur auf das Gerät kommt. Also das ist auch das ist über eine falsche Information also das ist wirklich für große die ganze Situation.

Aber hier noch mal wir haben ein ein Einordnungsbeamter 24 Stunden am Tag, da ist eine Antenne gleich da drüben auf dem Dach. Ich würde sagen, dem auch. 24 im Stunde macht ihr Papa. Papa, Papa, Das geht ganz im ganz einfach weg. 24 Stunden versuchen sie ausfindig zu machen. Wo ist ein Gerät, das ich ansteuern kann? Sie hatte Zeit. Und wenn ich dann ein Gerät habe, das Daten aufsucht, dann kann ich diese Daten übertragen haben. Das ist das Senden und Receiver außer Empfangen, Senden und Empfangen. Und beides, das Gerät macht auch beides. Ich sende und ich empfange dein Handy, aber auch die Antenne ist genau gleich. Das Interessante hier ist jetzt, dass wir ein Antennenstandort normalerweise ein Standort hat.

Drei Antennen, 20 Grad Sektor, Antennen drei, normalerweise wenn es 360 Grad. Aber wir haben auch Antennen. Die sind ja in einem Torbogen. Die dich. Die schießen da die Strahlung oben auf ein Berg kalt ist vielleicht nur ein oder zwei Panels drauf. Kommen wir zurück. Diese diese Antennen A diese Antennen haben die Möglichkeit. Okay, bis 1200 und das sind Antennen Standorten. Da haben wir sogar alle drei Betreibe drauf. In ganz speziellen Standorten haben wir schon drei SAT und Swisscom, alle drei auf dem selben Masten oder die sind ganz andere gleich Location, also die gleiche Liegenschaft so zu sagen. Da haben wir dann neun Antennen und du hast dann jetzt diese drei und 4G plus 5G. Du hast jetzt diese Panels Multi Band Antennen, du hast diese Gehäuse, du kannst sie gar nicht mehr feststellen.

Ist es jetzt drei, vier oder fünf, ist alles zusammen? Auf jeden Fall wird es ganz schwierig, da Durchsicht zu haben. Und was wir ausfindig gemacht haben von einem drei 4G und jetzt auf das 5G, das Hochrüsten auf ein 5G wird, der nicht nur mit dem Antenne gemacht, aber das wird auch mit dem Strom angepasst werden. 4G bist du mit ungefähr 4000 Watt Strom auf diesen Masten und jetzt wird es so ausgebaut, dass wir bisher mit 35.000 Watt Kapazität haben auf diesen Sender. Das heißt, wenn wir das richtig und wir, wir verfolgen das ganz genau, wir haben ja Richtlinie von den Grenzwerten, die vom EGner, der Internationale Strahlenschutzvereinigung und und diese Richtlinien, die kennt wo die wo gibt es dann Regierungen und die sagen aus, die sei geschützt, wir halten unsere Grenzwerte bla bla bla. Aber wir haben dann die sagen Roger, die jetzt abgetreten ist.

Bundesrätin Sommaruga im 20 21 17. Dezember. Gut, die hat dann also quasi durch Notrecht das ist der Bundesrat macht eigentlich nicht neue Gesetze. Das ist das Parlament national, Ständerat aus, dass sie der Bundesrat hat übernommen aus Exekutive, hat eine Verordnung gemacht und hat den Reduktionsfaktor und der Mittelwert. Also zwei Buben täglich, wie wir schon sagen, eingeführt. Und vom 1. Januar 2022 werden wir in der Schweiz mit diesen Sektorantennen um Faktor 3,2 oder durchschnittlich 316 % über bestrahlt.

Robert CibisDas ist über diesen werden vom nicht.

Christian OeschGenau.

Robert CibisUnd wir wissen auch aus der Sendung mit Klaus Schütz ja ja, dass diese Werte schon von der Industrie vorgegeben waren und nicht etwa von unabhängigen Wissenschaftlern des Bundesamtes für Strahlenschutz erarbeitet wurden, sondern im Gegenteil, die Industrie hatte da das Sagen. Diese Werte an sich sind hoch fraglich und selbst diese sind um das Dreifache überschritten, sagen sie.

Christian OeschDas ist genau das Wahnsinn, Das ist unglaublich und das ist jetzt. Und das nächste Wichtige ist für die meisten Leute haben keine Ahnung die Politiker, die diese Entscheidungen machen, die Gemeinde um diese Baugesuche durchzuwinken, die haben sich noch nie damit befasst. Das versuchen außer die, die wissen nicht okay wie seine Antenne funktioniert, wie die Industrie aussieht Im Mobilfunkbetreiber, wie sie auf den Daten ist, außer der aus dem Standortdatenblatt wie Sie lügen aus, wenn Sie sagen, wir brauchen hier eine Antenne mit 100 Watt und du kannst eine adaptive Antenne nicht in Betrieb nehmen. Mit 100 Watt. Wieso wissen wir das? Wir gehen zu den Hersteller. Wir schauen in den Broschüren von den Herstellern Nokia Ericsson, Oberhausener, um ausfindig zu machen, was braucht es für Strom sozusagen, Wie viel braucht es, um eine solche Antenne in Betrieb zu nehmen? Und wir wissen, dass es im Minimum 20 % von der Kapazität Leistung ist, außer wenn eine Antenne bisschen mehr vier, fünf und also 35.000 Watt schauen kann.

Okay, dann ist es 6000 war. Außer wenn Sie auf dem Standort Datenblatt angeben 100 Watt 200.000 Watt wissen wir, das ist gar nicht möglich. Die lügen uns da und dort haben wir jetzt Erfolge mit dem bisschen mit Bundesgerichtsentscheide, wo wir jetzt feststellen konnten, dass wir absolut angelogen werden von der Industrie, von den Behörden, von den Gemeinden, Die kommen alle nicht gut.

Robert CibisDas ist alles wahnsinnig spannend und hochinteressant. Und wie, wie, wie verfilzt sozusagen hier Industrie und Politik ist. Es ist sehr beeindruckend. Aber warum das jetzt eine Waffe ist, das haben Sie noch nicht gesagt.

Christian OeschWarum das eine Waffe ist? Das heißt? Wie beim Erdbeben um 32 oder 34? Ganz genau. Am 4. Juni. Könnte das vielleicht der vier und 20. Januar sein. Die globale Monopole entscheiden, dass wir jetzt eine gewisse Region ausschalten. Das heißt, sie hatten die Kapazität, diese Antennen hoch zu schrauben. Jetzt nicht um nur 316 %, aber sie könnten auch vielleicht 2002 1/2 1.000 % und da könnten wir morgen nicht mal mehr. Zum Frühstück haben wir alle einen Herzschlag.

Robert CibisAha. Das war die Information, die mir fehlte. Wir haben also bei ganz extremer Mikrowellenbelastung tatsächlich eine leicht, also eine stark starke physische Belastung, die leicht festzustellen ist. Und das ist aber es gibt ja diese, diese berühmte Story von dem von der Botschaft in Havanna genau, die bestraft worden sein. Und waren das auch Mikrowellen?

Christian OeschWir nehmen das an.

Robert CibisMan weiß es nicht, außer es EMF.

Christian Oesch Elektromagnetische Felder, Radio Radiowellen, FS. Es spielt mit den Frequenzen. Okay, und dann. Wir haben jetzt das Problem mit der Millimeterwellen. Das sind keine kurze Wellen. Das ist viel schwieriger durch die Wände zu kriegen. Okay, Beton, Glas, Metall, Holz.

Robert CibisJa.

Christian OeschUnd das reflektiert ja auch. Das reflektiert. Außer damit wir diese Wellen durch diese Materialien durchdringen können, müssen Sie mit. Mit der. Also mit dem Strom Leistung hochfahren, damit Sie das durchkauen können. Und das ist das Gefährliche. Und dann haben sie wieder den Ordnungs Beam und dann haben Sie den das heißt auch aus ohne denn Datenbeam zu verwenden, haben wir dann eine ganz große Bandbreite der Gesundheitsproblem. Auch sehr schwache Leute mit Herzproblemen sowieso, auch angeschlagene, die sind am Morgen Kraut im Bett, die kommen nicht mehr. Zu sehen ist dann.

Robert CibisDie auch das. Könnte es sein, dass diese Waffe schon eingesetzt wurde? Außer ich sage ja nur Also das was wir hier besprechen in der hybriden Kriegsführung ist ja Krieg, den man nicht als solchen definiert, also dem man nicht als solchen merkt, man hat es am Herzen, man weiß ja nicht, woher es kommt. War wahrscheinlich der Kaffee und. Und dann gibt es ja sozusagen Wissen. Es. Spritzen und Chatting. Dann gibt es Gifte. Ja, jetzt haben wir da gerade ein extremes Beispiel gefunden, was einfach flächenmäßig über die über die Landschaft kommt. Aber natürlich können solche Gifte dann dann das Müll, also Leute, die so was machen, die so einen Grund Schaden anrichten wollen bei der Volksgesundheit. Wenn ich dieses Altmodische heute verwende, die würden ja auch ohne Probleme den Ketchup vergiften.

Die Tradition, die einfach Histamin in irgendwelche Produkte die man so ist, um da komplementär zu handeln, das ist ja in einer also wenn man jetzt Industrie hat, die so abhängig ist von dem militärisch industriellen Komplex und diese diese Black Rocks und Frankreich, die haben da ja was zu sagen und da brauchen nur zwei, drei Kriminelle, um zum Beispiel jetzt in einer Fabrik Massen vergiftete Produkte herzustellen. Der weiß kein Arbeiter, der da ist, dass er tatsächlich vergiftetes Zeug in die Flasche einf einfällt. Das geht ja meist sowieso automatisch. Also das wäre ja absolut denkmöglich, diese Art von Verbrechen und all das, also das ist der gemeinsame Nenner, ist, dass sie eben nicht, dass es eben nicht erklärter Krieg ist, sondern heimlicher Krieg.

Christian OeschAbsolut. Also das ist eine fantastische Technologie mit hohem elektromagnetischen Felder, das zur Waffe zu machen. Du kannst keine Schusswunde, Texas. Kein Würgegriff. Du hast nirgends irgendwie was. Das. Das ist einfach. Nein, Natürlich ist dort gestorben.

Robert CibisUnd das sind jetzt. Es gibt quasi auch Geräte, die aussehen wie Gewehre oder die dann diese Strahlen senden. Oder hab ich das falsch?

Christian OeschDas dann gibt ganz, ganz verschiedene Geräte, Technologien und dann Anwendungsorten. Aber diese Antennen sind die sind ein Waffensystemen.

Robert CibisAlso man hat man hat facto das ist dann so wie Maschinengewehre also ich sage das nur weil es gibt ja Todesfälle, die plötzlich und unerwartet waren, wo Leute einfach umgekippt sind. Ja eine Burkhardt ist einfach auch hatte saß auf dem Boot, ist ins Wasser gefallen, gestorben der Clemens. Aber er hat sich plötzlich umgebracht im Wald alleine. Also es sind Geschichten, können, können passieren, sind schon auch früher passiert, sind auch vor 100 Jahren passiert. Es gab vor 100 Jahren auch schon Menschen, die einfach umgefallen sind, weil sie Herzinfarkt hatten. Das passiert, aber es könnte dann tatsächlich auch so eine Art Mord gewesen sein, oder?

Christian OeschAußer ich muss es vielleicht erwähnen, was mit den Pages passiert ist in Gaza mit mit Hamas und mit dem Libanon.

Robert CibisJa genau.

Christian OeschZum Libanon bestellen Sie das ist ja das genau das Konzept. Sie haben das eingebaut und über eine Frequenz konnten sie das alles zum Explodieren bringen.

Robert CibisGute hat aber ganz konkret Sprengstoff drin.

Christian OeschAber das ist es auch. Gearbeitet?

Robert CibisJa, ja, klar.

Christian OeschUnd die. Und das war auf Knaller Fall okay. Aber hey, da haben wir ein extrem, äh, versteckte Technologie. Du schmeckst es nicht. Du siehst das nicht tun. Die meisten fühlen das nicht an, auf einmal hast du ein Problem, das ist ganz klar.

Robert CibisUnd das kann auch Autoimmunerkrankungen, nämlich. Das schwächt einfach den Körper, weil diese Mikrowellen es fanden. Es war fand es immer so faszinierend, dass das herrschende Narrativ ist, Mikrowellen machen nichts. Dabei weiß ich als Anfänger in dieser wissenschaftlichen, äh und in diesem wissenschaftlichen Themenfeld, das natürlich kurz Wellen energiereicher sind und logischerweise von der Materie eher absorbiert werden als lange Wellen. Also man könnte sagen ja, gute bleiben dann auf der Haut oder gehen aber tief. Aber auf jeden Fall sind sie energiegeladen.

Christian OeschWas passiert, wenn wir da einen Einschnitt machen? Das Blut kann. Das heißt auch wenn wir nur die Oberfläche, wir penetrieren die Haut, da wir mit. Wir haben einen Einfluss auf das Blut. Das Blut füttert sich über und in jeder Zelle besteht die Flüssigkeit. Wir bestehen hauptsächlich aus Wasser. Das verteilt sich über Wasser. Ja. Diese krankheiten. Also. Ist interessant. Wir haben eine Krankenkasse in der Schweiz. Die haben dieses Jahr eine Umfrage gemacht mit zwei 3600 Probanden. Und die haben auch festgestellt, dass 68 % von all diesen Befragten ein Problem haben mit Müdigkeit. Okay, die ganze Gesellschaft leidet an Müdigkeit. Das heißt, sie haben extrem wenige Energie. Sie haben extrem Schwierigkeit, sich zu konzentrieren. Motivation fehlt. Okay, und das bezeugt ja, dass wir ein Problem haben mit all diesen, mit diesen.

Ah Mewes elektromagnetischen Feldern.

Robert CibisDas könnte eine Ursache dafür sein. Ich meine, da könnte...

Christian OeschEs gibt ja 1000 Gründe, um zu sagen Ernährung, zu wenig Wasser, Zucker. Aber weil sie wie viel vorgehen und dass diese Nebenwirkung vom Elektrosmog und das hat das sehr ähnlich zu tun mit dem Burn out Syndrom also die Nebenwirkung von ein Wort was was mit Zeit sich ein Burn out. Du kannst fast nicht mehr schlafen, Du hast ja eine Müdigkeit, Kopfschmerzen, Migräne und die ganzen Sachen und das passte genau auch in das Elektrosmog Nebenwirkungen rein. Wir sind das ganz enorm. Verfolge mit dem Thema 5G und mit dem Mobilfunk. Hat natürlich auch müssen auch ehrlich sein. Das hat ja nicht nur mit Mobilfunk, es hat auch mit Radar vor allem Militärradar. Da schaut kein Niemand darüber zu tun. Und auch zu Hause mit den chronischen Geräten, da ist ein Fernseher in jedem Räumlichkeit. Aber sehr wichtig ist ganz sicher, dass wir im Schlafzimmer alles rausnehmen, das irgendwie etwas mit Elektronik zu tun habe.

Auch der elektrische Wecker vom Strom. Das muss alles weg. Raus, damit wir durch die Nacht dem Körper die Chance geben, die Enzyme und die Hormone dazu neu zu regenerieren und auch genügend Schlaf haben. Aber im Moment haben wir durch diese, vor allem seit der Zeit, seit wir diesen Korrekturfaktor aufgeschaltet haben, vom 1. Januar 22 mit mit diesen 316 % okay oder 3,2 Faktor höheren Grenzwerte haben wir Probleme mit der mit dem Schlafen. Sehr viele Menschen erwachen um 2:32 3:00 und kann fast nicht mehr zurück in den Schlaf und besonders vermehrt wir nehmen. Das war doch die ganze Schweiz. Das ist doch die ganze Geschichte.

Robert CibisSchafft es. Ja, das ist natürlich auch logisch. Also im Körper sind ja viele Kommunikationsprozesse und da kann man elektrisches und Chemisches nicht trennen. Also das Hormon löst eine chemische Reaktion aus, die wiederum elektrische Signale über verschiedene Bahnen sendet. Also man hat es, glaube ich, nicht alles durchschaut, aber wir sind einfach sehr elektrisch als als Lebewesen. Und dass solche physikalischen Strahlung eventuell dieses ganze System durcheinanderbringen können, liegt natürlich auf der Hand und ist auch wissenschaftlich belegt, wie wir in anderen Sendungen aufgezeigt haben. Und ich möchte auch an dieser Stelle die 5G Konferenz zitieren, die wir live übertragen hatten. Die hatte auch Klaus Schweizer, der mitorganisiert, aber auch andere kluge Leute. Und wir haben wir haben da eine Überlappung von Sachen, wo überhaupt eine Schädlichkeit, muss ich muss sagen geleugnet wird Ja, so wie bei diesen sogenannten Impfungen ja auch mit der Schädlichkeit erst mal geleugnet, sodass überhaupt da die Schädlichkeit zu besprechen ist, es so, so schädlich oder so schädlich gar nicht möglich ist, weil es geht.

Denn normalerweise müsste man sich darüber streiten, wie schädlich ist es denn ist, Haben wir etwa Schaden? Sehr viel Schaden? Bei welchen Leuten, in welcher Region? Man müsste es Schadenslisten führen, um zu beurteilen, wo jetzt der gute Richtwert ist. Aber alles wird gemacht, damit diese Arbeit gar nicht begonnen wird, weil man das grundsätzlich ablehnt und so, so wie mit diesen Impfungen auch grundsätzlich. Es gibt ja eben deswegen auch auch bei anderen Impfungen jetzt nicht nur den, der letzte dieser immerhin Sache keine Vergleichsstudien zur allgemeinen gesundheitlichen Findung von Menschen. Und das ist ja auch im Grunde so ein Tabu. Und da sage ich, mit der Erfahrung der letzten Jahre ist das schon alleine verdächtig. Ja, das dass das die die Debatte so grundlegend gemieden wird, das ist so ähnlich wie mit dieser Klima dem Klima Narrativ, wo das Menschengemachte daran nicht besprochen werden darf.

Ja, und das ist auch schon verdächtig, wenn wir erwähnen, wenn man es leicht belegen kann und und ich sage, was Falsches wird, warum soll ich das nicht sagen? Dann ist es doch eine Einladung an die andere Seite, eben mich zu widerlegen. Und die Leute sind ja nicht so dumm, dass wenn es gute Argumente gibt, sie nicht hören würden.

Christian OeschJa, unbedingt. Also wenn wir schon von diesem ff sprechen, dann ist die neuste Studie, die Atem drei für thermisch thermisch und die bestätigt ja auch, dass wir hier in der Gesellschaft, wo wir sind, also um Faktor 7,6 mal höher bestrahlt werden als die Maximum zugelassenen Werte in einem Atomkraftwerk für die Mitarbeiter. Das ist so unglaublich. Das heißt, die ganze Grenzwerte vom EEG nicht okay, die müssten alle wiederholt werden, es müsste alles neu, neu statt.

Robert CibisUnd im Atomkraftwerk bezieht sich das tatsächlich auch auf Mikrowellenstrahlung.

Christian OeschDas hat dann mit den mehr. Mit den ionisierende Strahlungen und dann eben die nichtisierende Strahlung, von denen wir sprechen. Okay, zeigt eigentlich auf das Leben mit diesen ganzen Grenzwerten aus, nicht? Und ist jeden gleich. Die die Schäden haben aus dem wir sind nicht geschützt mit diesen Grenzwerten. Das ist das Unglaubliche, dass diese Art im drei Stuhl die aufzeigt und der ist auch der Frau Schallstärke da hinten wäre da wären Vögel hinten dran und wir haben das ganze Team zusammengestellt mit der Professor Moskauer. Der Projektleiter ist. Und das ist alles wirklich eine Top Studie und die macht wissenschaftlich ganz grosse Wellen um die ganze Welt im Moment. Also dass das Thema wird sensibilisiert es wird schwierige und schwierige für die Industrie, das unter die Decke zu werfen. Aber wir haben es hier mit einem Gewaltmonopol zu tun und die sind überall, Sind sie einfach am Gewaltmonopol.

Robert CibisNicht im Sinne, dass es rechtlich gegeben sei, sondern das Gewaltmonopol im Sinne von Die Monopole haben die Gewalt an sich gerissen.

Christian OeschDas ist so, das heißt, wir haben Schwierigkeiten.

Robert CibisAlso rede an sich schon, ja, bei sich illegal.

Christian OeschEs ist...

Robert CibisMan darf nicht ein Monopol haben, schon alleine aus kartellrechtlichen Gründen. Und dann von dieser Position heraus noch weitere Gewalt an sich zu reißen und auszuüben, ist natürlich auch verboten.

Christian OeschDas ist der.

Robert CibisGewalt so was sagen.

Christian OeschAlso kurz gesagt ist das Gewaltmonopol okay. Die Gewalt kommt vom Staat, von den Regierungen als Monopol über uns, dass sie Stellen gewinnt gegen uns Individuen durch das die Rechte und Frauen die Gesetze von ihnen nicht befolgt werden. Aber für uns, also wenn wir etwas okay unternehmen, dann kommen sie auf uns zu. Wir wahnsinnig. Außer wenn ich die sehr doofe Rechnung nicht zahle. Wenig bis meine Liegenschaft wird gepfändet okay. Aber wenn wir auch beweisen können, was die Regierung und die Behörden und die Politik verschlafen, dann wird das einfach aufs Eis gelegt. Es wird durchgewunken, aber das ist überall. Zum Glück haben wir mit dem Thema 5G seit sechs Jahren sind wir da Vollgas dran und haben das jetzt wirklich so quasi geduldet.

Mühsam, mit viel Geduld, da diese diese Arbeit zu leisten, mit anderen Organisationen zusammen natürlich auch. Aber speziell erwähnen möchte ich den Daniel Laubsche. Der ist ein ganz, ganz spezieller, professioneller Unternehmer, der uns hilft. Mit unserem Verein zusammen haben wir die Möglichkeit, diese diese Lügen, okay und diese falsche Information und Information zu bestätigen, in der das Verwaltung des Bundesgerichts entscheidet, die jetzt uns Recht geben. Das heißt, wir haben ihre Waffen gegen sie ausgespielt und wir sind dem Gewinnen durch, dass sie miteinander nicht richtig kommunizieren. Die Tränen, die zeigen sie und. Und so haben wir die Chance, weiterhin die Möglichkeit, mehr und mehr Erfolge zu erzielen.

Robert CibisMit der noch einen Punkt machen diese Sie haben eben von Gewaltmonopol des Staates gesprochen. Ich hatte es so ein bisschen allgemeiner gehalten. Im Grunde finde ich, dass man in dieser gesamten Gemengelage, ob es jetzt 5G, Koron Krise und ähnlichem betrifft, nicht mal so einfach zwischen Konzernen und Staaten unterscheiden kann. Wer hat das Gefühl, dass es wie ein eine Maschine, die zusammenwirkt und und und schädlich ist? Ja, also da ist das Monopol. Dadurch ist das Monopol so problematisch, also noch problematischer als Monopole im Allgemeinen sowieso. Schon sind. Natürlich weil weil es juristisch zwei Hebel über die Bürger gibt, Ja einfach zum Beispiel Steuern oder die diese.

Christian OeschZwangseignung.

Robert CibisZu nehmen, Enteignungen durchzuführen. Das sind natürlich Sachen, dazu hat ein Unternehmen kein Recht und auch ein Konzern nicht. Aber eine Regierung kann das potenziell unter gewissen Umständen und also wenn sie es macht auf illegale Weise. Regierung kann ja auch illegal handeln und das muss man sich immer wieder in Erinnerung rufen, dann ist es sehr trotzdem immer sehr anstrengend, da was zu erreichen vor Gericht, weil das Gericht irgendwie doch mit der Politik zusammenhängt. Ich habe von Philipp Kruse erfahren, dass wenn es an das Oberste Gericht in der Schweiz gehen muss, dass dann auch der Bundesrat zustimmen muss, dass die Bundesanwaltschaft zuständig sei. Also auch da gibt es keine scharfe Trennung der Gewalt. Und das ist das gleiche in Deutschland. Da werden die Staatsanwälte auch von.

Christian OeschDer Gewaltentrennung ist nicht mehr vorhanden, das ist ja.

Robert CibisWas sie war. Schmerz ist aber problematisch, schon in der Konstruktion selbst auch. Also es ist eine Bundesrepublik Deutschland. So, aber es ist, hatte er eben gesagt, hier auch so, dann müsste man im Grunde Gesetzesänderungen haben, damit die Gewaltenteilung wirklich manifest ist.

Christian OeschAußer wenn die politischen Parteien einen Bundesrichter wählen. Das kann ja nicht gut kommen.

Robert CibisJa, ja, genau, genau das ist schon die Politik.

Christian OeschWerden denn Bundesrichter das kommt.

Robert CibisUnd jetzt hat die AfD im Bundestag in Deutschland Sitze und es werden bei der nächsten Wahl möglicherweise mehr Sitze. Und jetzt hat der Bundestag entschieden, dass der Bundestag die Bundesrichter nicht mehr alleine bestimmen muss, sondern dass auch der Bundesrat machen kann. Denn dort hat die AfD keine Sitze. Also das sind solche. Das ist letzte, also letzte Woche passiert. Man denkt sich, wie das ist, sozusagen es ist dreckig, weil es undemokratisch ist. Also man kann dieses Gesetz zu seinem Vorteil die ganze Zeit hinbiegen, sondern es gibt ja eigentlich da Mechanismen, die man respektieren können müsste. Ja, das ist, das ist das fühlt sich alles an als solche Handlungen, da kann man sich natürlich darüber aufregen, zu Recht. Aber insgesamt fühlt es sich an, als ob alles keine Rolle mehr spielt.

Man ist sowieso im ständigen Ausnahmezustand. Und was sie jetzt erzählen, das passt ja auch dazu. Das ist einfach Krieg. Also es ist Krieg und ich finde ja, natürlich war war. Diese sogenannte Bankenrettung schon Krieg gegen gegen die betroffenen Länder und gegen die Steuerzahler.

Christian OeschNatürlich war... Sie sprechen vom 2013.

Robert CibisJa genau, was danach kam, in den fünf Jahren danach, die meine ich und das kann man auch schon als Krieg bezeichnen und und viele andere Episoden auch und vielleicht auch die Massenmigration von usw. Das ist ja auch eine Art, wie soll ich sagen, Strukturänderung einer Gesellschaft. Wenn jetzt in Deutschland sind sechseinhalb Millionen neue zu über 90 % völlig unqualifizierte Zuwanderer, die natürlich auch wirtschaftlichen Einfluss auf die Gesamtstruktur haben und und dann finde ich aber trotzdem das noch mal Niveausprung war mit Beginn der sogenannten Koronakrise, der wurde das heißer und und der Ausnahmezustand wurde etwas angehoben. Und jetzt habe ich das Gefühl, er ist seitdem nicht wieder entspannter geworden. Auch wenn es jetzt zwar keine Impfpflicht gibt und andere Gesundheitsmaßnahmen nicht, gibt es doch die Kriegsangst und die Kriegsart lässt sozusagen die Spannung oben.

Christian OeschAbsolut, absolut. Das Ja ich Person auch, die die finanzielle Lage aktuell okay, wenn wir die die Börsen anschauen, wenn wir die ganzen Verhältnisse anschauen und was sich da abspielt. Ich denke, da kommt etwas Großes auf uns zu und die aktuelle, die die die ganz aktuelle Situation mit den USA, mit diesen Drohnen, die überall auflegen, niemand weiß, was es ist. Ja, ich denke, die wissen ganz genau und das sind das sind Drohnen, die speziell für diese Nukes, also nukleare Waffensysteme, die da ausfindig machen und die sollen das auf Märkten aufspüren können. Diese Drohnen Test irgendwie ist da eine Situation, die sehr aktiv ist und das könnte natürlich geopolitische ganz, ganz große Folgen haben. Auch das Finanzielle, also weltweit, die den Finanzmarkt, wenn sie da erfolgreich wären, mit einer derdie Bahn oder eben mit einem Mini NOK auf amerikanischem Boden so quasi einen False Flag Flag Operation, wie sie das machen, wenn sie das hinkriegen, diese diese koordinierte weltweite Gleichschaltung hier, wenn Sie das hinkriegen, da gibt es schon an einem ganz, ganz möglichen Bankencrash und da hat die

Schweiz vorgesorgt mit der Auflösung von Credit Suisse in die UBS habe nur noch die UBS als Großbank gut, dann wird sie das Bruttoinlandprodukt von der ganzen Schweiz. Das heißt, wenn das ein Bankencrash gibt, wäre die Schweiz perfekt als das Land, das wirklich das Epizentrum vom Zerfall von dieser Struktur massgebend ist. Das heißt, wenn die. Wenn durch einen Bankencrash die UBS wirklich zerfällt, zieht das uns direkt in die EU. Und die Europäische Zentralbank ist eigentlich. Strategisch ist das Ganze perfekt verbunden mit der NATO Annäherung EU Annäherung. Die ganzen Russen Feindlichkeit jetzt ist hast du, du hast geopolitisch, du hast politisch du hast militärisch und jetzt noch finanziell die Verbindung direkt in die EU rein sagt aus Event Balkan Crash kommt die Schweiz als extrem starke politische Figur weltweit finanziell.

Wir sind eines der reichsten Länder. Die Struktur ist solide. Wir haben das Militär, Schweizer Militär, alles. Jetzt würde niemand mehr hinterfragen, wenn die Schweiz bankrott geht. Man wir zerfallen. In der Dekonstruktion sphase, wie wir das aufgedeckt haben mit dem UN Agenda. Ja okay, da ist die Dekonstruktion sphase. Wir sitzen dort drin, dazu braucht es Krieg, es braucht Sanktionen, es braucht okay verschiedene Aktivitäten. Und es braucht einen internationalen, weltweit eingeleiteten Finanzcrash. Und wenn die Schweiz das Epizentrum ist mit dem starken Schweizer Franken und das Gold in den Schweizer Bergen und bla bla bla bla bla, dann würde niemand mehr hinterfragen das CB die sind das zentral digitale Banken, die neue Währung weltweit. Also jetzt sind wir noch sehr aktiv mit dem Bargeld. Wir tun uns darum mit den Ämtern die tiefen wir ja wir halten an zu den Biergärten. Ciao. Aber wenn die ganze Schweiz, wenn alles bankrott geht, da schaut niemand mehr Moos. Und was passiert jetzt mit dem Bargeld? Alles wie Neustart. Wir werden alle enteignet und das ganze Zentralbanksystem weltweit ist aufgespalten.

Und das starten wir gleich in der Schweiz damit. Außer wenn das hier also ich sehe, das ist vielleicht ich bin hoffentlich bin ich total falsch. Aber es ist gut möglich, dass ich hier direkt auf der Linie bin. Also wenn das knallt, dann nimmt das die Schweiz ganz brutal auseinander.

Robert CibisUnd wieso würde einer. Also ich. Sie sind nicht die erste Person, die davon redet, dass es nach False Flag riecht und das schon seit Wochen und Monaten. Es gibt so eine Grundspannung und fragt sich warum ist es so ruhig? Und man könnte natürlich vermuten, es ist die Ruhe nach dem vor dem Sturm. Ich hoffe natürlich nicht, aber wie heißt das? Man soll sich auf das Schlimmste vorbereiten, hoffen, dass es nicht passiert, und wieso würde das dann direkt zu einem Bankencrash führen? Also ist da. Es ist einfach nur, weil die Leute ihr Geld abheben wollten oder?

Christian OeschJa, ich denke, es ist extrem ausgeschöpft. Das Schuldengeldsystem, wie das heißt. Es ist wirklich am Limit und das System braucht irgendwie einen Anlass. Also ein Kicker aus der Mitte. Im 20 20 hatten wir dem 2019 eine spezielle Sitzung in Jackson Hole, Wyoming. Das war im August 2019. Dort kamen die internationalen Banken zusammen. Auch Blackrock war dort die Bank of International bis hier in Basel. Die waren alle präsent. Dort und dort wurde entschieden Wir haben ein Problem weltweit mit diesem Schuldenkerze sterben. Wir brauchen irgendwie eine Intervention, um das zu verlängern. Also quasi okay, wir bringen uns hier an, das lohnt sich der Markt, das System, uns selber zu beatmen. Und dort haben Sie den Button, also den Knopf gedrückt mit der Pandemie. Sie brauchten dann diese Pflanze mehr sind die Pandemie Ausruf Und das hat dazu geführt, dass über 190 Länder in der ganzen Welt sich neu beatmet haben.

Die Schweiz alleine ungefähr 140 Milliarden haben sie okay kreiert, sozusagen. Die haben das in Umlauf gebracht. Diese schoben Gelder, damit sie diese kurze Zeit finanzieren konnten und die Geschäfte, dass sie da die Türen geschlossen haben. So, das hat einem Wahnsinnsbelastung gegeben auf jede Nation tief verschuldet, quasi. Auch die Schweiz kann das nicht einfach wegstecken. Das ist über Generationen, um das überhaupt zurück zu zahlen. Also das war ein massiver Schritt, um die Geldvermehrung vorzunehmen. Und der Dollar ist ja immer noch die Welt Reservewährung. Ausser die Amerikaner haben sich da und das interessante ist, Amerika ist ja nicht in den Händen von den Amis, das System noch in den europäischen Händen, wenn wir das richtig verfolgen. Darum wenn wir sagen es sind die Amerikaner, es ist alles vernetzt.

Bis in die Schweiz.

Robert CibisWurden in europäischen Händen.

Christian OeschAlso außer wenn wir das verfolgen, die FED kam ja nicht. Das war im 1913, also 1913. Unter Präsident Woodrow Wilson wurde der Federal Reserve Act okay angerufen, aber es wurde nicht bestätigt. Da waren nicht genügend. Das war vor Weihnachten. Da waren nicht genug Senatoren, um das zu ratifizieren. Dieser Act aus. Eigentlich sind wir illegal unterwegs mit der Fed. Vom ersten Tag an und die Konstitution von Amerika gibt er dem Parlament, dem Kongress und dem Senat die Möglichkeit, selber Geld zu drucken, je nachdem wie angemessen mit der Wirtschaft und so. Wieso haben wir das den internationalen Banken übergeben, außer wenn wir Geld schaffen in Amerika durch die FED muss der Bürger bürgen dazu. Das ist mit den Bonds.

Das ist eigentlich ein Schritt, denn wir konnten ihrer Linie eliminieren. Außer Präsident Trump konnte mit einer Unterschrift das ganze Fettsystem wegmachen und neu mit der US Treasury, wie das vor allem zu mal war. Mit der Republik konnten sie einen Neustart machen. Und das sind alle diese Privatbankiers bis mit Europa die Hauptverursacher Rothschild inklusive, die da mit diesen Schuldenberg stecken würden. Außer es ist sehr interessant, wie das ganze aufgestellt ist. Und die Breaks, das ist ja der Counterpart von den Feds da jetzt wirklich mehr ist für mich auch nicht der falsche, denn die das White Paper von The Breaks, das jetzt so viel besprochen wird und und Anklang findet, wurde vom Chefökonom der Chefökonom O'Neill von Goldman Sachs geschrieben. In 2001.

Robert CibisAlso das müssen wir zitieren, das ist Wahnsinn. Wenn man das nun mit den G7 Erklärung vergleicht, kann man die gegenüberstellen und das ist im Grunde das gleiche, was Sie schreiben. Das ist das, was ich immer wieder fasziniert.

Christian OeschSie wollen die Agenda 2030, Sie wollen weiterhin die UN, die Weltgesundheitsorganisation. Und das Interessante ist Russland, Brasilien okay, Südamerika, Südafrika, Slowenien die mit die Hauptgründe die Mitgliedsstaaten von den BRICS, die sind aktuell immer noch Mitglieder bei The Beast. By the way in Basel also internationaler Zahlungsverkehr.

Robert CibisUnd arbeiten ch daran, das digitale Zentralbankgeld umzusetzen. Da gibt es ja Weltkarte, wo man sieht, wie weit welches Land ist und die BRICS Länder sind auch sehr weit. Ja, ja, ja, ja Wahnsinn. Ja, da haben wir einen Bogen. Also im Grunde war dieses Gespräch bisher eine Einführung in den hybriden Krieg von von, wie soll ich sagen. Ganz normaler Belastung. Normale durch irgendwelche Handys bis zu allen möglichen anderen Hybriden Formen. Und dazu gehören auch Verordnungen und natürlich auch die Finanzgesetzgebung, die auch zum Teil schon in der Wurzel offensichtlich illegal ist. Was ich faszinierend finde, weil das zieht sich ja auch durch den Krieg hindurch, dass eben Krieg, das kann die Gesetze nicht gelten, dazu zählt einfach stärker ist.

Christian OeschAlso Sie kennen sich das Buch Art of War von Sun Tzu Die Kunst des Krieges. Über 2000 Jahren wurde das geschrieben. Es ist unglaublich, was eigentlich da vorne angewendet wird. Also ohne irgendwie zu konventionellen Konzepten wie ein Gewehr einen Schuss abgeben, außer ohne irgendwie etwas auf in diese Richtung aufzudecken, passieren Sachen, dass der Normalbürger überhaupt nicht mitkriegt und nur wache Bürger, die auf sich selber okay ausgehen, um die Zeit zu nehmen, Zeit zu investieren, in die eigene Recherche selber lesen zu können und recherchieren und sich auszutauschen, eben mit alternativ neuen Medien zu befassen. Das ist ganz, ganz wichtig. Und ich komme zurück. Wir haben ja mit dem Gewaltmonopol, das ist eigentlich durch meinen Freund, der Dr. Daniel Morgan, zustande gekommen. Speziell wir hatten letzte Woche einen Vortrag in seinem schönen Motel Hof und dort hat er ein Einleitungsreferat gehalten für unseren Anlass. Und da hat er wirklich einen faszinierenden, faszinierendes Referat gehalten. Hat eben das Gewaltmonopol, erklärt das Monopol und dann Gewalt und eigentlich zwei Wörter okay, zusammen das Gewaltmonopol, wie sich das auch bemerkbar macht in der Gesellschaft, aus der von der Wirtschaft über Politik und den ganzen.

Und das können wir auch für uns anwenden, Das warb er für uns. Das Monopol widmen wir uns als Individuum dort ein Einbringen und sagen okay, ich habe mein individuelles Monopol über mich selber. Niemand hat irgendwas. Ich bin nicht selber und ich habe die Gewalt, dass ich mich okay damit beschäftige, mit diesen Themen, die wir heute miteinander diskutiert haben, sich zu informieren. Kommt auf die Webseite, schaut in was die Arbeiten sind und was wir genau bereitgestellt haben. Von Informationen glaubt uns nichts, vergewissert sich selber und finde auch die Lösung. Sozusagen die Antworten auf die vielen Fragen, die wir haben und nur so als Individuum, wenn wir das haben, richtig anwenden. Die Gewalt, da sei eine gewaltige Motivation aufbringen, uns aus Individuen unsere Selbstverantwortlichkeit zu übernehmen.

Für mich, für meine Familie, wie wenn ich ein Bauer bin, Landwirt über meine Tiere. Nein, ich werde nicht irgendwie etwas in meine Tiere reinspritzen. Okay, neu ist ja die Switch mehr die verantwortliche Biomasse in die Tiere geht und und das ist eben so wir müssen wirklich die Verantwortung auf uns nehmen und diesen Staat, der Gewaltmonopol von der Regierung zurückdrängen, zurückdrängen, zurück, dass wir diese Politik mit einbringen in die Diskussion, damit sie sich damit befassen, damit das Problem, das wir hier besprechen, miteinander zu eine Priorität wird, wenn im Moment wird von oben Verbote gesorgt. Das ist alles. Diese Kritik, diese ewigen, das ist ein Störfaktor Faktor Nein, wir sind, wir sind okay. Wir befassen uns damit. Artikel sechs Es ist unsere Pflicht von der Bundesverfassung, wenn wir sehen, dass alles falsch läuft in der Regierung, dass wir uns reinbringen. Denn wir sind der Chef. Wir sind eigentlich der Chef, der Souverän, Wir haben die Verantwortung über die Politik.

Wenn das nicht mehr so läuft, wie es eigentlich soll, dann müssen wir übernehmen und die zurückpfeifen und hier und da Sketch. Und wenn wir das zu Tausenden, zu Hunderttausende hinbringen oder sogar zu Millionen, dann haben wir die Chance, das zurückzukriegen. Aber das Schlimme ist Es ist international koordiniert, es ist international verwoben in diese Geheimdienste ob des CIA, MI6, Mossad, überall, überall Knarzen, überall ist das. Und mit dem ganzen Finanzinstitutionen, wie sie das verstehen, Blackrock State genau Vanguard stattfindet. Die sind international mit diesen großen internationalen Firmen, die multinational sozusagen und das ist so weit fortgeschritten. Aber wenn wir jetzt alle zusammen vermehrt diese Werkzeuge in die Hand nehmen, da haben wir noch eine Chance, Denn am Schluss sind wir Menschen, die das sich stemmen betreiben.

Das System hat keinen Herzschlag, es sind. Es ist uns die Individuen, die einen Job machen, auch als CEO von einer Firma haben wir denn Einfluss? Außerdem, wenn wir den CEO kriegen, sagen Hey, verstehst du überhaupt, was hier abgeht? Mit dieser Antenne machst du alle kaputt. Wieso gehen wir nicht auf Glasfaserverbindung? Stoppt diese Wireless, Der Schnurlose. Also wenn jede, dann irgendwie. Jetzt haben wir die Chance. Aber das kann nur von unten kommen und nicht von oben und von oben herunter. Ist ja alles okay. Ist ja alles prima.

Robert CibisJa, ja, ja. Gutes Beispiel mit den Glasfaserkabel. Ist gut, so konkrete Sachen zu sagen. Na, ich sag immer gerne kauft direkt beim Bauern, zahlt am besten in Silber und verlangt noch 10 % Rabatt, wenn in Silber zahlt. Das muss. Das sind keine Wertspeicher, das kann einfach Transaktionsmittel genau. Ja, also das sind nur zwei, drei Beispiele. Es gibt sicher noch mehr, wie man ganz konkret handeln kann. Das kann sich jeder auch selber erschließen. Verständnis ist ja am Anfang das Wichtigste. Ja, also, Herr. Vielen Dank. Vielen Dank für das Gespräch. Diese Einblicke und natürlich Ihre unglaubliche Arbeit. Ich bin zutiefst beeindruckt, was Sie schon alles bewegt haben. Kein Wunder, dass Sie auch so ein dynamischer Mensch sind, wenn man Sie persönlich trifft. Das sieht man ja auch in Ihren Taten.

Also das ist schon was Besonderes und ich verstehe natürlich auch, dass eine ihrer Kompetenzen ist, andere Leute zu gewinnen und mit einzubeziehen, weil natürlich kann niemand alleine das bewältigen, was sie hier tun und und das zeigt auch, was man machen kann, wenn man auch nur verbindet. Als einzelne Person kann man zum Beispiel einen ganz großen Hebel haben. Ich danke den Zuschauern, dass sie jetzt bis. Dabei bis jetzt dabei geblieben sind. Und ich danke auch für das Interesse, Overplus zu unterstützen. Gehen Sie auf die Webseite von dem Verein. Wir schauen Sie sich an, was Herr Fischer und die anderen Menschen dort alles bewegt haben. Überlegen Sie, ob Sie den Verein wir auch finanziell unterstützen oder mit Hinweisen oder zum Beispiel Strafanzeigen für dieselbe Sache eintreten.

Es gibt viele Ebenen, wie jeder irgendetwas machen kann. Jeder hat seinen Handlungsrahmen. Natürlich können wir das nicht für jemand anders sagen. Jeder muss es für sich feststellen. Wo ist der Rahmen, Wo ist der Raum, in dem er oder sie handeln kann? Es geht nicht darum, was Gutes zu tun. Es geht nicht mal darum, für das Allgemeinwohl einzustehen. Wir sind in einer Phase, in der es ganz einfach um Selbstverteidigung geht. Ich wünsche noch einen schönen Tag.

Christian OeschHerzlichen Dank. Auf Wiedersehen.