Remarque préliminaire de Robert Cibis
Sasha Latypova a rendu des services exceptionnels à l’« éducation sur le coronavirus ». En septembre 2024, j’ai écrit à son sujet et au sujet du futur ministre Kennedy sur Telegram. Ils avaient enregistré une conversation très ouverte, qui est encore disponible aujourd’hui sur le site web OVALmedia avec le consentement des deux parties. Robert Kennedy Jr. est conscient des risques pour la santé liés aux injections d’ARNm et aux vaccinations en général. Il sait que la loi est actuellement bafouée…
Dans cet article, l’ancien cadre supérieur de l’industrie pharmaceutique présente le scénario que suivrait un secrétaire américain à la Santé honnête, Kennedy. Je trouve cela très intéressant. Elle est ou était en contact privé avec Robert Kennedy Jr., elle le connaît donc bien et est donc peut-être bien placée pour le juger. De plus, la « politique de santé » américaine a donné le ton en Europe au cours des dernières décennies. Ce qui se passe là-bas se produira probablement bientôt ici aussi. Nous devrions nous pencher sur cette question…
Glossaire
HHS : Health and Human Services (ministère américain de la Santé et des Services sociaux)
MAHA : Make America Healthy Again – Rendre à l’Amérique sa santé, slogan et mouvement politique
EUA : Emergency Use Authorisation – Autorisation d’utilisation d’urgence.
FDA : Food and Drug Administration – Agence fédérale américaine chargée de la protection et de la promotion de la santé publique, rattachée au HHS.
CBRN : Chemical, Biological, Radiological, Nuclear – Chimique, biologique, radiologique, nucléaire.
Le terme « contre-mesure » (en anglais « countermeasure ») désigne les produits destinés « au diagnostic, au traitement ou à la prévention de maladies ou d’états graves ou mortels causés par une substance CBRN » (cf. FDA ici !).
Actions proposées pour un HHS honnête (un scénario totalement imaginaire).
Ce post a été motivé par une discussion récente avec un ami bien intentionné qui remettait en question mes critiques envers les politiques MAHA et les actions de la direction actuelle du HHS. Bien que cette publication ne soit pas spécifique à cette conversation, je vais résumer les objections typiques que je reçois lorsque je critique MAHA, avec mes réponses, et fournir une liste d’actions que le HHS pourrait initier s’il voulait honnêtement améliorer la santé des Américains.
Point MAHA : RFK Jr ne peut pas interdire les vaccins à ARNm ! Les libéraux adorent leurs vaccins et le poursuivraient en justice jusqu’à l’épuisement s’il leur supprimait leurs injections.
Ma réponse : RFK Jr n’a pas besoin d’interdire les injections d’ARNm ni aucun autre vaccin. J’ai listé ci-dessous des actions proposées que le HHS pourrait prendre sans interdire l’ARNm. Le public a été trompé pendant près de 200 ans, avec le gouvernement américain dépensant des billions en propagande, alarmisme, fausse science, fausses réglementations, non-collecte ou dissimulation des données de sécurité, manipulation des recherches cliniques, créations d’incitations financières perverses pour les vaccinants, censure et poursuites contre toute dissidence scientifique ou médicale, gaslighting des victimes, et adoption de lois illégales pour légaliser le meurtre de masse et protéger les empoisonneurs de toute responsabilité. Est-il surprenant que beaucoup croient désormais ces mensonges monstrueux ? Jusqu’en 2020, je croyais aussi à ces mensonges ! Au lieu de dire la vérité au public, MAHA-HHS poursuit tout cela en amplifiant – via une campagne militaire d’empoisonnement du public avec des Contre-mesures EUA, tout en promouvant ces poisons comme des « vaccins approuvés par la FDA, sûrs et efficaces ». Du fait que ces personnes sont arrivées au pouvoir grâce au sentiment anti-vaccin d’un groupe de parents dont les enfants ont été tués ou gravement handicapés par les vaccins, ils affirment maintenant en plus que ces vaccins ne sont pas vraiment sûrs pour les personnes/enfants en bonne santé, mais qu’ils offriraient magiquement une « protection » aux personnes « malades ». Ainsi, couvrir des mensonges par d’autres mensonges les a conduits à approuver l’eugénisme !
Point MAHA : Les personnes associées à MAHA sont de bonnes personnes, beaucoup ont des enfants blessés par les vaccins et pensent que les aliments biologiques améliorent leur état de santé. Ils sont simplement passionnés par la lutte contre les pesticides.
Ma réponse : Il y a assurément beaucoup de bonnes personnes qui sont manipulées par les propagandistes MAHA (comme Susie et les « méchants jumeaux »). Beaucoup ont été trompées pendant des siècles et croient encore ces mensonges. Certaines, ayant connu les blessures vaccinatives chez leurs enfants, ont une certaine prise de conscience, mais ILS NE CONNAISSENT TOUJOURS PAS LA VÉRITÉ ENTIÈRE sur ce qui est arrivé à leurs enfants ni qui en est responsable. C’est pourquoi ils aident sans le savoir le cartel criminel responsable du handicap à vie de leur enfant, pensant faire une différence. Les mêmes criminels qui mentent sur les vaccins depuis des siècles ont aussi concocté de nombreuses stratégies pour détourner et camoufler les dommages causés par les vaccins en affirmant que nous vivons dans un « chaudron toxique » et que tout cause cancer et maladies chroniques. Fumer est déjà interdit dans les lieux publics, et les enfants ne peuvent pas boire d’alcool. La prochaine meilleure diversion est les pesticides. Les pesticides sont toxiques et dangereux à très hautes expositions prolongées, ce qui est extrêmement difficile à atteindre pour des personnes qui ne travaillent pas dans l’agriculture et qui consomment une alimentation normale et saine. Personne n’oblige à consommer des produits chargés de pesticides comme condition pour aller à l’école, et aucune exemption religieuse n’est (encore) requise pour ces produits. Puisqu’on en est là, quels produits sont « pleins de pesticides » ? Quel est le niveau moyen d’exposition ? Combien d’années d’exposition faut-il pour égaler la capacité de tuer ou handicaper d’une dose MMR ? Pourquoi n’existe-t-il AUCUNE étude répondant à ces questions ? Le public est non seulement trompé sur les vaccins, mais aussi sur tout sauf les vaccins. Voilà pourquoi la grande majorité des gens, même ceux conscients des dégâts vaccinaux, égalisent encore les risques du « tout sauf les vaccins » avec ceux des vaccins ! Le cartel criminel des vaccins facilite la collecte de fonds et la promotion de l’interdiction des pesticides tout en rendant très difficile la critique des vaccins, même minime. Comme les parents bien intentionnés de enfants blessés par vaccins sont entraînés par les propagandistes des vaccins à égaliser les risques pesticides et vaccins, leur énergie et leur argent sont détournés de la lutte contre les vaccins vers l’inaction pour stopper le flux d’enfants durablement blessés pour l’industrie insatiable de la « mort et de la maladie ». Réduire l’usage des pesticides est une noble cause, mais même une interdiction complète ne rendra pas les blessés vaccinaux en bonne santé. La seule manière est d’arrêter les blessures à leur source – arrêter les obligations vaccinales et les données se révéleront très vite. L’incidence de la mort subite du nourrisson et de l’autisme a baissé immédiatement pendant les confinements Covid. C’est aussi simple que cela ! Le but de MAHA Action, MAHA Institute, MAHA PAC, etc., est d’encourager le gaspillage des efforts et ressources bien intentionnés. En prime, les propagandistes MAHA utilisent des parents bien intentionnés pour davantage contrôler le commerce, l’eau, l’agriculture, l’approvisionnement alimentaire et augmenter les prix alimentaires.
Point MAHA : mais il y a quelques vraies victoires obtenues par MAHA que vous ne mettez pas en avant, comme l’élimination du mercure des vaccins …
Ma réponse : Enlever un poison sur mille, c’est en laisser 999 injecter. Si vous ou votre enfant êtes blessés par les vaccins, cette « victoire » MAHA vous rend-elle plus enclin à vous faire vacciner ou faire vacciner votre enfant à l’avenir ? Sinon, pourquoi ? Si vous pensez que c’est une victoire, pourquoi n’a-t-elle pas renforcé votre confiance dans les vaccins ?
Liste des actions proposées pour un HHS honnête :
La personne avec qui j’ai parlé m’a demandé d’établir une liste d’actions que je pense réalisables compte tenu des contraintes politiques et permettant de faire de réels progrès pour améliorer la santé des Américains sans exiger un consensus public sur les vaccins.
Voici une liste initiale de souhaits pour le HHS dans un scénario totalement imaginaire qui pourrait exister dans un univers parallèle où la direction du HHS se soucierait de la santé des Américains plutôt que d’enrichir les firmes pharmaceutiques et assurer leurs carrières politiques et futurs postes dans des conseils d’administration :
- Reclassement des « vaccins » ARNm/ADN en thérapies géniques et application du cadre réglementaire approprié. En outre, suppression formelle de la capacité de la FDA à appliquer des cadres réglementaires différents au même produit en déclarant arbitrairement qu’une thérapie génique est « destinée à être utilisée comme vaccin ». C’est une fraude réglementaire ; aucun autre produit sur Terre n’est réglementé ainsi ! Tous les vaccins sont des poisons non réglementés qui utilisent les mêmes tactiques trompeuses pour échapper à toute réglementation et éviter les tests de sécurité et d’efficacité. Katherine Watt a compilé un énorme historique juridique à ce sujet.
- L’ARNm est un bon point de départ pour mettre fin à ces abus et à l’exercice abusif des pouvoirs discrétionnaires. Une pétition citoyenne adressée à la FDA par l’organisation « Interest of Justice » peut servir de base à l’élaboration d’un document de principe.
- Divulguer correctement tous les risques connus des injections ARNm au public, comme l’exige le PREP Act. Ceci est abordé dans la note sur les Contre-mesures EUA. Les risques incluent :
- divulguer que les injections ARNm ne sont pas des produits pharmaceutiques mais des Contre-mesures EUA, un produit militaire pouvant exister UNIQUEMENT lorsque le Département de la Défense estime que le pays a été attaqué par des armes chimiques, biologiques, radiologiques ou nucléaires (CBRN) ;
- divulguer les données qui ont classé le covid comme une attaque CBRN/menace de sécurité nationale, et expliquer pourquoi cette menace est censée durer au moins une décennie (justifiant la déclaration PREP ACT 2020–2029) ;
- divulguer le statut non expérimental des Contre-mesures EUA, empêchant la réalisation d’essais cliniques humains conformes à la réglementation avec consentement éclairé, voir ici et ici.
- révoquer immédiatement toutes les autorisations BLA ou « approbations FDA » pour Pfizer et Moderna car ce sont des faux légaux conçus pour tromper le public et permettre les mandats/l’obligation via le calendrier CDC et les incitations financières de HHS ; étiqueter correctement ces produits comme Contre-mesures EUA qui sont régies par la loi PREP Act/EUA Countermeasures et non par les parties FD&CA régissant les médicaments classiques ;
- divulguer que les Contre-mesures EUA peuvent légalement être altérées et mal étiquetées, permettant la présence d’ingrédients ou contaminants toxiques dans les doses, sans limite de toxicité, et que les fabricants ou administrants peuvent mentir sur la sécurité, l’efficacité et les composants ;
- divulguer que les fabricants ne sont pas obligés de suivre la loi pharmaceutique ni les bonnes pratiques de fabrication (cGxP) ;
- divulguer qu’en cas de décès ou blessure, le recours unique est le programme administratif de compensation des blessures par Contre-mesures, qui rejette plus de 98% des demandes et ne verse aucune indemnité.
- Établir une task force de sécurité vaccinale et collecter et publier les rapports de sécurité requis par la loi de 1986 et les lois EUA (ces rapports n’existent pas ; une association CHD a porté plainte pour contraindre le HHS à établir cette task force).
- Réformer la structure perverse des incitations financières qui paie jusqu’à 50% du revenu moyen d’un cabinet pédiatrique pour vacciner plus de 95% des patients selon le calendrier CDC. C’est monstrueux et doit cesser. Les pédiatres peuvent être rémunérés autrement, par exemple avec des taux de remboursement accrus pour toutes les procédures standards ou des incitations financières pour maintenir les enfants en bonne santé plutôt que des paiements pour enfants malades. Pas besoin d’une prime à l’injection pour chaque enfant.
- Éliminer totalement le calendrier vaccinal du CDC – sur quelle base cette organisation privée peut-elle imposer des injections à tous ?
- Introduire des sanctions fédérales contre les États qui violent la Constitution en ne respectant pas les croyances et pratiques religieuses concernant la vaccination.
- Enfin, RFK Jr devrait annuler toutes les déclarations du PREP Act, car ce détournement abuse d’une loi jamais conçue pour déclarer des urgences sur plusieurs décennies et distribuer des poisons non réglementés déguisés en médicaments, tout en détournant l’argent public vers des entreprises de copinage.
- Abroger le PREP Act en raison de son inconstitutionnalité profonde. L’avis juridique d’Edwin Chemerinsky, préparé en 2005 pour les démocrates opposés au PREP Act, détaille toutes les violations constitutionnelles de cette infamie législative.
Je n’ai aucune illusion que cette liste ait la moindre chance d’être mise en œuvre, vu la situation actuelle. L’administration Trump 2.0 ne s’intéresse aucunement à la santé des gens ; leur intérêt est “l’optimisation du troupeau” – éliminer les vieux et “vulnérables” tout en faisant des profits pour leurs complices politiques et remplissant leurs propres poches. La seule vraie action que nous pouvons tous prendre est la résistance personnelle et la non-conformité.
Pour faire un don à Sasha Latypova, voici également son Substack !
