Widerstand gegen den globalen technokratischen Staatsstreich: Das große Ganze sehen
von Dr. David A. Hughes
Englischsprachige Originalversion
HIER die Präsentationsfolien zum herunterladen!
Hughes Vortrag analysiert das Zeitgeschehen aus einer politikwissenschaftlich-historischen Perspektive, betrachtet Technokratie und Transhumanismus, welche nicht zuletzt im Nationalsozialismus und im eugenischen Denken ihre Wurzeln haben.
Der von David A. Hughes geprägte Begriff Omniwar bezeichnet eine moderne Form des Krieges, die sich deutlich von konventionellen Konflikten wie dem Ersten oder Zweiten Weltkrieg unterscheidet. Er beinhaltet „die Bewaffnung von allem“, einschließlich Finanzen, Besitz und Recht, und ist durch eine technologische Revolution in der Digital- und Biotechnologie gekennzeichnet, die zur Bewaffnung von Geist und Körper führen könnte.
Kontextualisierung des Omniwar: Die Krise des Status Quo vor 2020 Der Vortrag von David A. Hughes mit dem Titel „Resisting the Global Technocratic Coup, Seeing the Bigger Picture“ (Widerstand gegen den globalen technokratischen Coup, das größere Bild sehen) beginnt mit einer Kontextualisierung der Entwicklungen seit 2020, indem der Status Quo vor 2020 untersucht wird. Er argumentiert, dass vier Kontrollmechanismen vor 2020 in eine Krise geraten waren:
- Neoliberale Wirtschaft: Dieses System hat zu einer „historisch beispiellosen Vermögensungleichheit“ geführt, wobei 38 % des weltweiten Vermögenszuwachses zwischen 1995 und 2021 auf die reichsten 1 % der Bevölkerung entfallen, was 2019 zu weit verbreiteten sozialen Unruhen und Protesten in 35 Ländern führte. Hughes bezeichnet dies als einen „gefährlich einseitigen oligarchischen Kapitalismus im Niedergang“.
- Internationales Währungs- und Finanzsystem: Dieses System befand sich seit 2008 in der Krise, wobei Institutionen wie BlackRock (2019) und der Gouverneur der Bank of England (im August 2019) einräumten, dass die konventionellen Maßnahmen für den nächsten Abschwung nicht ausreichen würden und dass „das Zentrum des internationalen Währungs- und Finanzsystems nicht halten wird“.
- Propagandasystem: Die traditionelle „Herstellung von Zustimmung“ wurde durch den Aufstieg unabhängiger Medien und des Bürgerjournalismus untergraben, wodurch mehr Menschen „die großen Lügen durchschauen“ konnten. Das „russische Desinformationsnarrativ“ von 2016 wird als „Vorwand für Zensur“ und als Zeichen dafür dargestellt, dass „die Kontrolle über das Narrativ … zu entgleiten beginnt“.
- Sicherheitsparadigma „Krieg gegen den Terror“: Während sie zur Legitimierung aggressiver militärischer Maßnahmen im Ausland und repressiver Notstandsmaßnahmen im Inland verwendet wurden, führte die Zunahme von Terroranschlägen zwischen 2015 und 2017 nicht zu einer verstärkten sozialen Kontrolle, sondern zu sozial progressiveren transnationalen Protesten, die 2019 in weltweiten Protesten gipfelten.
Der Paradigmenwechsel: Der Große Reset und die Technokratie Angesichts der Krise des bestehenden Kontrollsystems markierte das Jahr 2020 einen „Paradigmenwechsel“. Die „so genannte Pandemie“ diente als Vorwand für eine „Revolution von oben nach unten auf globaler Ebene“ – den Great Reset des Weltwirtschaftsforums, der darauf abzielt, „die gesamte Gesellschaft nach dem bevorzugten Bild der herrschenden Klasse umzugestalten“. Das neue Kontrollparadigma ist die Technokratie, die zwar in den 1930er Jahren konzipiert wurde, heute aber dank „intelligenter Technologien“ machbar ist. Unter Technokratie:
- Der Kapitalismus wird durch eine zentral verwaltete Wirtschaft ersetzt werden, in der alles und jeder digital überwacht und kontrolliert wird.
- Ein vollständig digitales Finanzsystem, wie es die Zentralbank-Digitalwährungen (CBDCs) darstellen, wird den Zentralbanken die direkte Kontrolle über den Umtausch ermöglichen.
- Die Demokratie wird durch ein „KI-gestütztes wissenschaftliches Management der Gesellschaft“ ersetzt werden, ähnlich einem „Sozialkreditsystem im chinesischen Stil“. Diese Vision beschreibt eine „neuartige biodigitale Form des Totalitarismus“ und die Umwandlung der Gesellschaft in ein „digitales Konzentrationslager“.
Omniwar as World War III: A Clandestine Global Class War Hughes argumentiert, dass soziopolitische und wirtschaftliche Veränderungen in der Größenordnung des Great Reset historisch gesehen nur durch einen Weltkrieg möglich waren, was ihn zu dem Schluss führt, dass sich die Welt jetzt im Dritten Weltkrieg befindet, der seit der WHO-Pandemieerklärung von 2020 die Form eines „globalen Klassenkriegs“ annimmt. Dieser „Omni-Krieg“ wird „in allen Bereichen des Lebens, aber heimlich“ geführt, so dass die Öffentlichkeit ihn nicht erkennt. Es ist ein Krieg, der „von den Wenigen gegen die Vielen“ geführt wird, eine „verhältnismäßig winzige transnationale herrschende Klasse“, die versucht, die Menschheit zu unterjochen. Er kann auch als „globale Aufstandsbekämpfung“ gesehen werden, bei der „Dissidenten“ die „Terroristen“ als Feind ersetzen. Der Omniwar ist ein „verdeckter Krieg“, der im Verborgenen geführt wird, um Massenwiderstand zu verhindern. Sein beispielloser Charakter, der Einsatz von „militärischen Techniken zur Wahrnehmungssteuerung“, unsichtbare oder als geheim eingestufte Waffen und sein schieres Ausmaß machen ihn schwer nachvollziehbar.
Die Bewaffnung von allem Der Omni-Krieg bringt die Bewaffnung verschiedener Aspekte des Lebens mit sich:
- Geist und Gehirn: Dazu gehören „Operationen der psychologischen Kriegsführung“, die NATO-Doktrin der kognitiven Kriegsführung (Einsatz von Technologien zur Veränderung der Wahrnehmung ohne Bewusstsein), soziale Medien zur Datenerfassung und -manipulation, elektromagnetische Kriegsführung (z. B. Havanna-Syndrom) und „direkte neurologische Kriegsführung“.
- Gesundheitswesen: Seit 2020 ist die Gesundheitsversorgung durch den Entzug notwendiger Leistungen (mit der Folge, dass die öffentliche Gesundheit zum „heimlichen Tod“ wird und sich die Wartezeiten dramatisch verlängern), beunruhigende Bilder bei COVID-19-Impfstoffen, sinkende Geburtenraten und einen massiven Anstieg der gemeldeten schwerwiegenden unerwünschten Wirkungen nach der Einführung der Impfstoffe zur Waffe geworden.
- Umwelt und Lebensmittel: Dazu gehört die „große Vergiftung“ durch Substanzen wie Glyphosat, „Ewige Chemikalien“, schädliche Lebensmittelzusatzstoffe (z. B. Maissirup mit hohem Fruchtzuckergehalt, Aspartam) und Fluorid im Wasser, das den IQ von Kindern senken kann. Es gibt auch Befürchtungen über künstlich erzeugte Wasserknappheit, die Agenda des Weltwirtschaftsforums für synthetisches Fleisch und Insekten, Angriffe auf Landwirte und Lebensmittelherstellungsbetriebe und Eugeniker, die Großgrundbesitzer von US-Farmen werden, um die Lebensmittelversorgung zu kontrollieren.
- Finanzsystem: Kennzeichnend für das Finanzsystem ist eine „hohe Inflation“, die durch eine erhöhte Geldmenge, höhere Energiekosten aufgrund von Produktionsengpässen und eine finanzielle Zensur von Dissidenten (z. B. Einfrieren der Bankkonten des Freiheitskonvois) verursacht wird.
- Informationen: Manifestiert sich als weit verbreitete Zensur, Schattenverbot, „Redefreiheit, aber keine Reichweite“, selbsternannte Faktenprüfer und Regierungen, die sich als „einzige Quelle der Wahrheit“ positionieren.
- Recht und Ordnung: Grenzüberschreitende Polizeigewalt gegen Dissidenten, drakonische Gesetze zur Ausweitung der polizeilichen Befugnisse, zur Niederschlagung von Protesten, zur Einschränkung des Journalismus und zur Regulierung des Internets sowie „lawfare“ zur Einschüchterung von Dissidenten.
- Migration: Ein „historisch beispielloses Ausmaß an Migration aus nicht-westlichen Ländern in den Westen“ wird als ein destabilisierendes transnationales Phänomen angesehen.
- Religion: Insbesondere das Christentum im Westen wird durch die Komplizenschaft der Kirche mit der COVID-19-Agenda, satanische Botschaften in der Populärkultur und transhumanistische Fantasien angegriffen.
- Unterhaltungsindustrie: Hollywood und die Musikindustrie werden als „militarisierte Propagandaapparate“ bezeichnet, und viele bekannte Namen haben Verbindungen zum Militär.
- Kinder: Der „Krieg gegen Kinder“ umfasst COVID-Beschränkungen, die sich auf das Lernen auswirken, Traumata durch die Behandlung als „biologisches Risiko“, zunehmende häusliche Gewalt und PTBS durch Abriegelungen und die gezielte Verabreichung von „gefährlichen experimentellen Injektionen“ an Kinder. Es gibt auch Beweise für ein weltweites pädophiles Netzwerk, das bis in die höchsten Ebenen der Macht reicht.
Technologische Grundlagen des Omniwar: Netzzentrierte Kriegsführung und biodigitale Konvergenz Der Omni-Krieg nutzt fortschrittliche Technologien, insbesondere:
- Netzzentrierte Kriegsführung: Dieses Konzept, das auf die späten 1990er Jahre zurückgeht, stellt „Informationsnetzwerke in den Mittelpunkt unserer Kriegsführung“ und nutzt Systeme wie das Global Information Grid zur Integration von Sensoren, Kommandozentralen und Waffenplattformen. Es wird zunehmend durch KI unterstützt, wie man an Projekten wie Maven (Integration von Geodaten, Standortdaten und sozialen Medien für die Echtzeitanalyse des Schlachtfelds) sieht, das von den IDF zur Identifizierung von Zielen eingesetzt wird. Der „beunruhigendste Aspekt“ ist das Potenzial für automatisierte Tötungsentscheidungen, bei denen KI-gestützte Systeme ohne menschliches Eingreifen Sprengladungen identifizieren und zur Explosion bringen könnten.
- Biodigitale Konvergenz: Hierbei handelt es sich um das Konzept der Verbindung von menschlichen Gehirnen und Körpern mit einem „externen Kontrollnetz“, das als „Nano-Bio-Info-Cogno-Ära“ (NBIC) bezeichnet wird. Diese Vision wird durch das „Internet der Bio-Nano-Dinge“ Wirklichkeit, das die Schaffung intrakorporaler Nanonetzwerke umfasst, die mit dem Internet kommunizieren können. Obwohl es oft unter dem Vorwand des Gesundheitswesens vermarktet wird, weist Hughes darauf hin, dass seine Ursprünge und seine Entwicklung (mit der NASA, der US-Armee, der CIA und der DARPA) ein Ziel der nationalen Sicherheit sind.
- Bewaffnete Neurotechnologie: Das Gehirn wird als „Schlachtfeld des 21. Jahrhunderts“ betrachtet, auf dem die Neurotechnologie „bestimmte Erkenntnisse, Emotionen und Verhaltensweisen bewerten, vorhersagen und kontrollieren“ kann, „Aggressionen abschwächen“, „Erkenntnisse der Zugehörigkeit oder Passivität fördern“ oder „Belastungen durch Morbidität, Behinderung oder Leiden verursachen“ und sogar „Sterblichkeit herbeiführen“. Dazu werden „Elektroden von minimaler Größe in einem Netzwerk innerhalb des Gehirns“ platziert, um „die Gehirnfunktion in Echtzeit aus der Ferne zu lesen und zu beschreiben“.
- Verabreichungsmechanismen: Diese Technologien können über „spritzbare Neurotechnologien“ verabreicht werden (z. B. mithilfe von Graphen zur Überwindung der Blut-Hirn-Schranke, wie von der DARPA im Jahr 2019 erforscht, zufällig vor der „universellen Impfkampagne“). Eine weitere Möglichkeit ist „Smart Dust“, ein „Nano-Schwarm biologisch durchlässiger Materialien, die man nicht sehen kann“, die aber durch verschiedene Membranen in den Körper eindringen und sich ihren Weg zum Gehirn bahnen können, wo sie waffenfähig werden und schwer zu entdecken sind. Zu den potenziellen Trägermedien für Smart Dust oder Sensoren gehören Injektionen, gentechnisch veränderte Mücken, biotechnologisch hergestellte Lebensmittel und „stratosphärische Aerosol-Injektionen“ (Chemtrails).
- Fernsteuerungsnetze: Bedenken werden gegen **5G geäußert „
Zur Person: Dr. David A. Hughes hat sowohl in Politologie (Internationale Beziehungen) als auch in Germanistik promoviert. Hughes ist Autor der beiden 2024 erschienen Bücher »Covid-19, Psychological Operations, and the War for Technocracy« und »Wall Street, the Nazis, and the Crimes of the Deep State«.
Hintergrund:
David A. Hughes: »Resisting the Global Technocratic Coup: Seeing the Bigger Picture«, erstmals in deutscher Sprache synchronisiert und untertitelt. Am 21. September 2024 fand das Omniwar-Symposium 2024 statt, eine Online-Konferenz mit vier hochkarätigen Vorträgen von David A. Hughes (England), Patrick M. Wood (USA), Lissa Johnson (Australien) und Daniel Broudy (Japan) unter der Schirmherrschaft von Catherine Austin Fitts (Niederlande).
